Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы», — Ф. М. Достоевский.
================
Впервые термин «коммунист» был употреблён в публичном пространстве в 1834 году при описании события известного как «Лионское восстание». Руководителей восстания называли – коммунистами. Достоевскому тогда было 13(тринадцать) лет.
И только на нашем примере все это поняли и Фёдор Михайлович бы с нами согласился.
Так что не зря сидел.
Не , в ЧС-е всё таки.
Комментарий удален модератором
================
Для буржуев, фашистов и русофобов это действительно «гадость» )))
А вот среди несомненно его есть такая:
"...А между тем, мне иногда входила в голову фантазия:
ну что, если б это не евреев было в России три миллиона, а русских;
а евреев было бы 80 миллионов
ну, во что обратились бы у них русские и как бы они их третировали?
Дали бы они им сравняться с собою в правах? Дали бы им молиться среди них свободно?
Не обратили ли бы прямо в рабов?
Хуже того: не содрали ли бы кожу совсем!
Не избили ли бы до тла, до окончательного истребления, как делывали они с чужими народностями в старину, в древнюю свою историю?... " :-)
================
Под словами «работает умом» надо понимать – жуликов, аферистов, воров … )))
А фашизм сходное с коммунизмом явление, такое же диктаторское, но фашисты прикрывают свою власть интересами нации, а коммунисты прикрывают свою власть построением коммунизма, мифического общества будущего, фашисты убивают в основном внешних врагов и миллионами, а коммунисты внутренних врагов и тоже миллионами.
.
А для буржуев не так.
Похоже Маркс слепил свой коммунизм по заказу , да, да Буржуев, их спецслужб конечно.
Этой своей хуцпой Маркс увёл наёмных работников от договора с работодателем к борьбе работников с работодателями.
А вот 917 год и стал апофеозом этой борьбы и куда эта борьба привела все знают.
А ведь у работников с работодателем есть и общие интересы.
===========
Ага ))) Как у грабителя и жертвы грабежа )))
«Грехи других судить вы так усердно рветесь -
начните со своих и до чужих не доберетесь» У. Шекспир
===========
Их создали те, кто умеет руками работать. Без простых работяг все ваши «достижениями цивилизации» до сих пор были бы теоретическими умствованиями и не более.
Я не "судил" грехи... а поинтересовался здоровьем...
Конечно рассчитывать на чудодейственное исцеление путём прикладывания к голове моего коммента не стоит...
Но то что он способствовал вашему с Вячеслав Боляк примирению... это тоже факт.
Чацкий
Да-с, это я сейчас явил,
Моим усерднейшим стараньем,
И прысканьем, и оттираньем;
Не знаю для кого, но вас я воскресил.
(Берет шляпу и уходит.) Александр наш Грибоедов
Но Путин себя действительно позиционирует либералом в экономики и в политике.
Жалко не главным, а то знал бы , как быстрее вытащить страну из сравнительной бедности.
Навскидку, общие интересы участников производства - качество и количество товара, покупательная способность ,безопасность страны, мир во всём Мире, частично конечно и много может ещё чего можно найти.
«Навскидку, общие интересы участников производства - качество и количество товара, покупательная способность, безопасность страны, …»
=============
Именно об этом я и говорю. У «грабителя» повышается «качество и количество товара, покупательная способность …»
… и таки-да, сейчас «грабители» активно эксплуатируют тему патриотизма называя это «безопасностью страны» )))
А то для чего мы избираем власть, в первую очередь для этого.
Правда мошенников много, а опыта у нас мало , чтоб отличить добросовестного слугу народа от мошенника.
Но это дело наживное.
«Но это дело наживное.»
===========
Ну-ну ))) … продолжайте «наживать» … )))
У классов тоже есть свои цели и у пролетариата в том числе.
И не надо идеализировать пролетариат, его поведение определяется его интересами, которые от изменения внутренних и внешних условий меняются радикально.
К примеру Германия 30-ых 40-ых , армия то у немцев была пролетарско-крестьянской.
И участвовали в зверствах в основном рабочие и крестьяне и им насрать было и на своих "братьев" российский пролетариат и тем более на крестьян. Немецкие пролетарии сознательно шли убивать русских пролетариев, чтобы захватить их земли , очищенные ими от людей.
Идея Маркса об одинаковых интересах всех пролетариев - ХИМЕРА, но которая позволила Марксу обосновать диктатуру пролетариата и борьбу её с работодателями.
Проснитесь, в Мире всегда воевали и воюют не за ...измы, а за земли, влияние и деньги и даже в 1917 году.
Идеи, всего лишь методы создания пассионарности масс людей и пролетариата тоже.
А направлялись массы за богатствами других и так было всегда .
Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены — от голода и в неравных боях.
Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе.
Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие а...
И никаких ...измов.
А сейчас Россия им мешает, только кишка тонка у них и природная трусоватость.
НО расслабляться с ними нельзя.
а к Вас нет картинки, как они черное море копали?
Так это главная "заслуга" либералов, дорвавшихся до власти ценой уничтожения страны!
А теперь... Дайте лукерьям на троне посидеть!
А непохоже судя по коменту
«Нарисовав такой страшный портрет либерала, автор почему-то забыл отметить, что либералы …, не убивают оппонентов,»
================
Они просто расстреливают своих оппонентов из танков.
А у автора каша в голове из разных либерализмов, не связанных друг с другом и замешанной на испражнениях пятой колонны, кошмар прям.
Если больны критиканством, то лечить надо , а не жалеть.
А если член пятой колонны Пендосии, то жалей не жалей, всё равно вашей Пендосии, её доминированию приходит писец.
у коммунистов были миллионы расстрелянных.
===========
А чё не мильярды?
https://www.youtube.com/watch?v=qulwuOkIA9w
Ну, это… - если со слов господина нашего товарища Путина - Чубайс - это мужественный, честный и порядочный человек, что он не преступник и ничего не украл. (И, главное, он нужен ИМ для того, чтобы отвлекать народ, когда ему что-то не нравится….)
https://www.youtube.com/watch?v=o3QfPTCtdOU
=
Вот и Песков, который со слов его дочери - главный вор и коррупционер в Кремле...- тоже вот как-то правду не скрывает и даже настаивает.
https://www.youtube.com/watch?v=07pTmiyWAqE
=
Тут поподробнее:
https://www.youtube.com/watch?v=kYriFqpjO3U
=
Ничего не случилось… (Как в той песне.) Всего лишь продан очередной кусок земли, не важно – кому, не важно – за сколько.
https://www.youtube.com/watch?v=OcEAp7K5hPE
=============
Вот только не надо врать!
То о чём вы говорите - называется «троцкизм», и за такие идеи Троцкий получил по башке.
А вот за «победу во всём мире» натуральным образом топят либерасты и дерьмократы, причём делают это совершая военные преступления и массовые убийства людей (Ирак, Ливия, Афганистан и т.д.).
Я к тому, что если в одной стране миллионы, то в 150, это уже будет под миллиард.
Пол Пот сколько у себя уничтожил, насколько помню миллионы.
Зеленка,поджоги и т.д-это ведь Украинская примета,а не Путинская!
Может Вы не в курсе,но,еще в 14году,по докладам ВС Украины,армия РФ была несколько раз Уничтожена,а значит и воевать то не с кем.И как теперь воевать Вашему Вальцману(Порошенко)?..
А насчет Либеральной Идеи-то она возможна лишь в Победившем Коммунистическом Обществе,построение которого пока не видно даже в отдаленной перспективе.Соответственно и НЕТ Либералов,а есть только либерасты!Как ,впрочем и дерьмократы.
Кстати,одна из Привилегий "юродивых"-было говорить Правду в лицо ЛЮБОМУ! В том числе и Царю.
Но... власть его - урра-а!!! - не вечна.
К примеру, Ленин был пассивным геем- педерастом т е в сексе либералом, но и одновременно диктатором в политике, подавлял своей большевистской бандой любое проявление свободы, прикрываясь заботой о рабочих и о будущих поколениях.
Наверно надо как-то разделять эти течения либерализма, никто ж не хочет вернуться в феодализм .
Да и потом пятую колонну к либерализму не надо примешивать, это враги, а враг может казаться кем угодно, в зависимости от обстановки.
Именно либерализм сломал монархию и не даёт покоя диктаторским режимам. Об этом всему цивилизованному миру известно.
Однако, привыкшие к трусливому раболепию совки, на радость путинского воровского режима обвиняют либерализм во всех грехах. Ватники уверены, что либерализм, это свобода безнаказанно воровать, грабить государство и народ, как это делает кремлёвская верхушка. Не желают совки учиться и воспитывать в себе понятийное мышление. Они уверены, что уже умные и плохо живут исключительно из-за либералов. При этом, данной проблемы на Западе нет, где права и свободы человека перед государством незыблемы. Эта проблема возникает только у диктаторских режимов. Вот и Сталин с Гитлером либерализм осуждали, коего у них не было. Верните им совок в зад и усё.
Они не понимают кто такие либералы и совсем не могут сказать, а "не либералы" - они кто.
Я - самый настоящий либерал.
Свой либерализм я понимаю как мое исконное право открывать огонь без предупреждения по каждому, кто угрожает моей жизни, жизни и здоровью моих близких или моему имуществу. А также пытается применить насилие к кому-то постороннему, например, к женщине или ребенку.
Я как либерал обязан его убить, а не звонить в полицию - вдруг у него у этого захватчика в полиции все схвачено?
А так я его убью - а там будь что будет.
Фашизм есть, а нацизма - нет.
Нацизм - это идеология возвеличения нации путем угнетения остальных наций.
В Украине (теперь "в") никакого возвеличения нет. И будь ты самым пересамым хохлом, если ты не поддерживаешь власть киевских фашистов - ты враг, такой же точно как "представитель русского мира".
Вообще, я уже давно понимаю, что весь этот украинский фашизм - это целиком проект Кремля. Не произойди этот фашистский переворот в Киеве, от мертвого осла уши достались бы России, а не Крымнаш.
Экономьте клавиатуру! Зачем писать обо мне, Хрущеве, Собчаке, Путине, и прочих не имеющих отношения к делу лицах.
Важно только ваше согласие: "И вы, конечно правы, что без фашистского переворота в Киеве, не было бы ни "Крымнаш", ни гражданской войны на Украине. Украина должна изгнать бандер!"
Это речь не мальчика, но мужа. А остальное - сопли.
Статья в общем интересна как образчик того, что может придумать сумасшедший.
Спасибо за комментарий, Ваши взгляды мне близки, хотя на что-то мы и смотрим по-разному.
Примите и мою благодарность за Ваши комментарии. Не всегда встретишь человека, который в пылу спора не забывает о культуре и не срывается на высокие ноты. Удачи Вам!
Либералы - это толерантно-блаженные предатели.
С побочным эффектом...сребролюбия.
Т.е. качество человека напрямую сопоставляется с его богатством. "У кого нет миллиарда, то пусть идут в ж..." - вот почему они относятся к народу как к скоту, забывая при этом, что этот народ обеспечивает все богатства. Сила и слабость либерала в его эгоизме. Трудно представить либерала на войне. Либерал считает, что героизм на войне это глупость, поэтому он считает что в ВОВ победили исключительно "пушечным мясом", лучше бы, по его мнению, народ должен бы быть использован по назначению, т.е. быть рабом.
О каких либералах речь идёт?
Либералы в культуре , гомосеки никак не связаны с либералами в экономике.
Ленин , к примеру согласно архивной переписки его с Зиновьевым, был пассивным гомосексуалистом.
Пиночет был и диктатором и ярым либералом.
И в Китае коммунисты и одновременно экномические либералы.
И Путин вот позиционирует себя либералом.
НЕт, есть конечно в пятой колонне псевдо либералы, но это их работа и лизать и вонять и на нашу власть балон катить. Ну ясно, да?
И потом они не либералы, а косят под либералов , чтоб качественнее своё вредительство делать.
Не удивлюсь ближе к выборам, что автора какой нибудь научной статьи, например, "о палеоклиматических условиях евразии в верхнем плейстоцене", либертутки обвинят в том, что он мало уделил внимания проклятому тирану, слабо обосрал, маленькую кучу навалил, недостойную истинного либераста.
Миллиардные состояния одних при нищете других.
Войны на чужих территориях. Разбазаривание денег по всему миру. Отсутствие совести у денежных мешков и вывоз средств за рубеж.
В России либерализм проявился в самом извращенном виде и демонстрирует, что свобода человека заключается и возможности грабить людей. И даже делать нищими работающее всю жизнь население