Патент Tesla раскрыл принцип монтажа солнечных крыш
На модерации
Отложенный
Глава компании Илон Маск уже обращал внимание инвесторов и потенциальных покупателей на то, что новая черепица, производимая Tesla, представляет собой высокотехнологичную разработку с множеством инноваций, но подробности не раскрывал. Теперь, благодаря публикации патентной заявки, всё стало гораздо понятнее.
Патент был подан компанией Solar City ещё весной прошлого года, примерно тогда Илон Маск начал говорить о её слиянии с Tesla. Видимо, ознакомившись с идеей, он и решил объединить усилия двух производителей. Сейчас, когда права на патент принадлежат компании Tesla, а крыши уже начали монтировать на дома некоторых сотрудников, появилась возможность ознакомиться с конструкцией черепицы.
Отдельные солнечные элементы крыши крепятся друг к другу «лесенкой» с помощью специального токопроводящего клея, реагирующего на нагрев. Это позволяет не только быстро крепить одну к другой без использования проводов, но и заменять вышедшие из строя модули. Кроме того, простота конструкции существенно удешевляет производство и монтаж. Однако, используется ли способ крепления сейчас, неизвестно, ведь с момента подачи патента прошло уже больше года, а это значит, что инженеры обеих компаний могли внести в конструкцию ряд изменений.
Комментарии
Лично я вижу кучу проблем от такой схемы - крыши Теслы состоят из чересполосицы функциональных и обычных плиток. Причем насколько я помню презентации - довольно хаотичную. Во первых в обычные плитки придется внедрять проводку (мощную -чтоб меньше потерь. Во вторых - при сборке крыши будет хрен пойми какой вольтаж если не заморачиваться с крайне сложной схемой соединения плиток. Не очень понятно, есть ли функционал байпаса встроенный. Если нет - то при выходе из строя одной черепицы не работает вся крыша. Поиск плитки превращается в то еще веселье (перекрыть по новой весь функциональный участок - потому как надо плитку выдернуть - проверить - обратно вклеить).
Короче, выигрыш от минимализма может оказаться ничтожным по сравнению с минусами. Хотя конечно инфы слишком мало для гарантированной уверенности в таком выводе, но по тому что имеется - я бы такую схему применять не решился.