Смотрите, кто пришёл

На модерации Отложенный

На берлинском вокзале Зюдкройц (Südkreuz) тестируют систему автоматического распознавания лиц. Против её внедрения протестуют эксперты по защите персональных данных и некоторые политики. В то же время глава МВД ФРГ настаивает на продолжении испытаний.

С начала августа на столичном вокзале Зюдкройц, являющимся третьей по величине междугородной железнодорожной станцией Берлина, работают три видеокамеры, подключённые к компьютерным системам распознавания лиц (изготовители систем разные; по результатам испытаний приоритет будет отдан «умнейшей»). В системы загружены фотографии трёхсот добровольцев, регулярно пользующихся этим вокзалом. Если система находит знакомое ей лицо, она оповещает об этом полицейских. Цель тестирования – установить, насколько эффективно системы распознают лица добровольцев.

Когда в четверг, 24 августа, для ознакомления с ходом испытаний на Зюдкройц приехал министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maiziere), система сработала на «отлично». За пару секунд она выявила в потоке лиц девушку-добровольца, чья фотография замигала в правом верхнем углу одного из экранов. Министр был доволен: «После четырёх летних недель и достаточном количестве дневного света системы показали удивительную точность, – сказал он сопровождавшим его журналистам. – Теперь необходимо проверить работу и в ноябрьские сумерки, и в период, когда люди носят головные уборы. Если испытания завершатся удачно, то технологию автоматического распознавания лиц нужно будет применять в стране повсеместно», – заключил глава МВД.

Организаторы нынешних испытаний в Берлине – а это полиция, Федеральное ведомство по уголовным делам (BKA) и МВД ФРГ – надеются, что система поможет предотвращать теракты и более эффективно бороться с общеуголовной преступностью. Однако уполномоченная федерального правительства по защите персональных данных Андреа Фосхофф (Andrea Voßhoff), ряд «зелёных» политиков и неправительственная организация по защите данных Digitalcourage e. V.

требуют остановки проекта. Свою позицию они аргументируют тем, что система распознавания не соответствует действующему законодательству ФРГ, гарантирующему неприкосновенность личности.

Томас де Мезьер признаёт наличие подобного несоответствия, но призывает сперва определиться с техникой, а правовую базу доработать потом. В качестве аналога он привёл действующую в Германии систему фиксации номерных знаков автомобилей: «Не пойму, каким образом мы нарушаем права тех, чьи номера регистрируются камерами, но не сохраняются в базах данных как разыскиваемые», – недоумевал министр. Но критиков его довод не убедил: «Ещё в процессе перехода на биометрические фотографии в немецких загранпаспортах в Германии была создана база высококачественных изображений граждан со всеми их паспортными данными. И если эту базу теперь использовать в качестве фотоархива при идентификации лиц, то это приведёт к тотальному контролю государства за передвижением граждан», – заявляют они и ссылаются на опыт Лондона, где система видеонаблюдения развита больше, чем в Германии, однако она не помогла предотвратить в 2017 году теракты в британской столице.     

На слабость тестируемой системы видеораспознавания прямо указали активисты НПО Chaos Computer Club (её ещё называют «клубом немецких хакеров»). Они демонстративно проехали по эскалатору вокзала Зюдкройц прямо под камерами, надев карнавальные маски или прикрывшись газетами. Разумеется, против такого «камуфляжа» система оказалась бессильной.

«Хакеры» считают, что главе МВД показали «потёмкинскую деревню»: все участники эксперимента имели при себе транспондеры, позволявшие специалистам контролировать ход испытаний. Соображения по этому поводу «хакеры» выложили на сайте своей организации. В ответ представитель МВД Лиза Хэгер (Lisa Häger) заявила, что «в ходе эксперимента транспондеры были деактивированы».