Интеллигенция прекращается
Мы живём, забывая спасительность традиций, стремление народа к просвещению, породившее титанические фигуры Ломоносова, Пушкина, Менделеева, Павлова, Королёва… Почему, например, сегодня в Германии 90 процентов студентов – бюджетники, во Франции – 80 процентов, в России же только 40? А будет ещё меньше, если не изменить провальной «политики» под видом движения по принятой «дорожной карте» реформы образования. И не видно положительных результатов у всей этой непрерывной суеты по имени «образовательная реформа». И оттого у нас «турбины летают, а самолёты падают».
О проблемах народного образования говорилось на круглом столе, собравшем учёных и работников народного просвещения России в Государственной Думе, а также во время представительного Конгресса работников образования, культуры, науки и техники. Олег Смолин, заместитель председателя профильного комитета Госдумы, сообщил о запланированном сокращении финансирования образования в 2014 году до 4,1 процента ВВП. Между тем известно, что образовательный бюджет страны должен составлять не менее 7 процентов, если страна хочет развиваться, а не прозябать.
В ближайшие годы грядёт сокращение преподавательского корпуса: учителей – на 90 тысяч человек, преподавателей вузов – на 100 тысяч. Рост зарплаты преподавателей планируется обеспечить за счёт недопустимого увеличения нагрузки на остающихся преподавателей. Да и это увеличение будет весьма скромным, поскольку бюрократия в сфере образования не подконтрольна коллективам. Кстати, мы постоянно слышим о необходимости быть «на мировом уровне», но зарплата учителя гимназии Германии в пять раз выше зарплаты нашего университетского профессора!
Участники круглого стола и конгресса были единодушны в определении первопричин происходящей на наших глазах деградации народного просвещения. Принятая государством концепция исходит из того, что образование – это частная услуга, вроде чистки сапог, а не миссия государства, как это считалось при царях и при генеральных секретарях.
По сути, говорит Олег Смолин, побеждает «мёртвое образование», даваемое не во имя знаний, а ради получения диплома. Модернизация России требует больших вложений в сферу просвещения, мы же видим обратное. «Интеллигенция прекращается», поскольку верхи «перестают интересоваться своим народом». По меткому замечанию, большинство Госдумы проголосовало за порочный Закон «Об образовании», «не приходя в сознание». Отказ государства от важнейшего своего дела уже привёл в 2000-е годы к ликвидации более чем 20 тысяч сельских школ.
Бывший министр образования Евгений Ткаченко раскритиковал принятый курс на внедрение в образовательную жизнь рыночных начал, что, в частности проявилось в свёртывании профессионально-технического образования. Он подчеркнул, что это удар по сиротам России и неполным семьям: «Дети без системы профессионального образования пойдут в лес, как это видим сегодня на Кавказе». Оборонка уже «ревмя ревёт» от недостатка рабочих. Советская Россия дала миру широко применяемую педагогику союзных друг с другом знаний, умений, навыков, а сегодня наша страна-новатор отказывается от своего же достояния, начиная экономить на навыках. Потому, бывает, падают наши ракеты и самолёты.
Выступившая на конгрессе депутат Оксана Дмитриева сказала, что мы являемся свидетелями самого сильного удара по образованию и культуре на протяжении последних столетий. В революцию Россия лишилась многого, но осталась научно-техническая интеллигенция, сейчас её мы теряем. Поразительно, самоубийственный удар пришёлся «в тучные 2000-е годы», когда денег хватало. Государство отказалось от важнейшей своей функции – гаранта просвещения.
Посчитало, что образование – это услуга. Между тем давно известно, что никакого рыночного результата в сфере образования быть не может, эта работа на страну и её будущее. Отмена тарифной сетки оплаты труда – это катастрофа. Государство разрешило начальству образовательных учреждений определять зарплату преподавателей. Это привело к растлению руководства и расколу коллективов. Далее недопустимый рыночный подход привёл к попытке отъёма имущества Академии наук.
Говорили и об ухудшении знания русского языка в школе, что бьёт, в свою очередь, по университетскому образованию. Язык многих учебников по различным предметам – галиматья, подрывающая интерес к учению.
Но ведь без нормального знания родного языка невозможно получить образование ни по одному предмету – от литературы до математики. Вместо квалифицированного управления образованием царит менеджеризм, не понимающий, что Россия как великая держава не должна отказываться от фундаментальной науки. В правящих кругах господствуют представления, оглашаемые в стенах Высшей школы экономики. Её руководитель заявил, что высокий уровень образования – не приоритет, поэтому и Академия наук не нужна. ВШЭ не раз поминалась как источник национальной угрозы. Другой учёный прямо назвал её врагом народного образования, поскольку там считается, что нам не нужно иметь начального профессионально-технического образования, ведь можно пригласить мигрантов. Результаты такого курса очевидны по многочисленным техногенным катастрофам.
В Калининграде, как и повсеместно, высшая школа страдает от бюрократизации. Закон не предполагает реального самоуправления в университетах. Поэтому законодателю надо бы предписать всем докторам и кандидатам наук со стажем обязательное участие в работе периодически созываемых конференций, этих коллегиальных органов управления вузами, предоставив им решающий голос. Дело в том, что из-за отсутствия самоуправления возник замкнутый слой вузовской олигархии, которому нет никакого дела до качества образования…
На крайнем западе России всё большее влияние приобретают сторонники вторичной германизации нашего края. Эти грантократы, плотно окружив руководство ряда учреждений образования и культуры, забывшие о духе народности, насаждают дух кёнигсбергщины, унижая национальные чувства русских, лишая представителей отечественной науки учеников, отстраняя их от участия в научных мероприятиях. Ими ведётся, по сути, сепаратистская пропаганда, зомбирующая молодёжь лживыми утверждениями, что в Калининграде под влиянием «гения немецкой земли» сформирована новая этническая общность со своей отдельной культурой и психикой. Поразительно, но пока власть ничего зазорного во всём этом не видит.
Конгресс призвал Федеральное Собрание и правительство пересмотреть ошибочный курс, ориентирующийся на подготовку «грамотных потребителей». Учёные, педагоги и деятели культуры исходят из того, что России требуется возврат к парадигме творчества как традиционной основе отечественного образования. Они выступили за возрождение общедоступного образования, за приоритетное его развитие вместе с культурой, наукой и инженерным делом, за радикальное увеличение их финансирования.
Конгресс посчитал необходимым пересмотреть законодательство и остановить разрушение системы бесплатного образования, пресечь курс на деградацию человеческого потенциала. На нём была образована Коалиция работников образования, культуры, науки и техники, призванная помочь гражданскому обществу в его справедливых требованиях. Главное – не опускать руки.
Как видим, влияния эта статья не оказала. До какой степени опустились у нас руки рассудит история и обсудят её будущие честные историки. Катастрофа образования в длительной перспективе – это катастрофа страны. – С.В.
Комментарии
Почему я был за? Потому что видел хороших способных ребят, которые по какой-то причине срезались на вступительных экзаменах, но хотели учиться.
Получилось все наоборот - на бесплатное поступают по блату те, кто и так мог оплатить обучение, а остальные должны платить. При этом количество студентов с каждым годом сокращается, а качество обучения падает. :(
Я понимаю, что у них государство меньше регулирует. А нам-то что делать?
"Начали про выкачивание, а кончили лучшими ВУЗами мира в захолустьях..."
===
Это связанные вещи. Как вы думаете, почему у нас самые престижные вузы находятся в Москве и любой профессор мечтает перебраться из провинции в столицу? Потому что Москва - это метрополия, сюда стекается все, что выкачали из регионов - и деньги, и таланты. А в глубинке что остается? Там остается дыра, как след от тех, кто уехал.
А на Западе лучшие вузы находятся в провинции, и если вы пригласите профессора из захолустного Кембриджа, штат Массачусетс, переехать в Вашингтон, тот сочтет это за шутку, потому что он работает в Гарварде.
Я еще при СССР понял, что столицу надо переносить в другой город. Не в Ленинград
и не в Ростов-на-Дону, а куда-нибудь в Пермь или дальше (куда он тоже не поедет).
Тогда Пермь не подходит - лучше городок с населением 20-50 тыс. человек. И переносить столицу после увеличения населения до полумиллиона.
А с Москвой ничего страшного не произойдет. С чего бы ей хиреть?
Москва захиреет потому, что моментально перестроятся бюджетные финансовые потоки и этот огромный бессмысленный город не на что будет содержать.
Финансы найдут себе более полезное применение.
Но численность - это детали, вы по существу не отвечаете - что заставит чиновников принять такой закон? Представьте себе карьериста, который шел по головам, а порой и по трупам, добился своей цели, стал министром и теперь должен от всего отказаться, превратиться из уважаемого человека в госклерка, жить в дыре и ездить на трамвае.
Российским шпионам тоже не нравится, что сократили дипломатические представительства в США. Ну и что? Кто их спрашивал?
Но я вас понял. Сначала должна власть в стране поменяться, а потом можно будет говорить про улучшение жизни людей. А этих казнокрадов куда не посади, они ничего полезного не сделают.
Интеллигенция ВСЕГДА и в ЛЮБОЙ СТРАНЕ есть,она определяет курс и уровень развития общества,но интеллигенция нигде не"лезет" вперёд, не"пиарится",не рекламирует себя- в отличие от людей других отраслей деятельности,поэтому интеллигенция точно ЕСТЬ,но она никогда НЕ ВИДНА и НЕ СЛЫШНА.Это обычно вполне самодостаточные,зрелые и умные люди,часто- творческие личности науки и искусства,редко попадающие на ТВ,в СМИ и в эфир,не стремящиеся«руководить» кем либо …НО: именно эти люди- МЫСЛИТЕЛИ и являются генераторами самых продуктивных научных, общественных и политических идей,которые могут быстро становиться и лидирующими!
А«незаметность» интеллигенции в обществе- по той простой причине, что по распределению Гаусса:
http://maxpark.com/community/13/content/3427972#comment-45301261
мыслящих людей, живущих РАЗУМОМ- во всём мире и в любой стране исчезающе мало,поэтому их как бы«и не видно» ,и не слышно,их «не замечают",и они редко встречаются!
Это-нормальная ситуация, и она всегда была во всех странах мира и во все времена истории человечества,и всегда будет!
Всего всем доброго!
ЛЮДИ,берегите и уважайте интеллигенцию-ЦВЕТ НАЦИИ!
Профессор В.К.
===
И не только вузовской, в обществе планомерно формируются сословия, и уж поверьте, академики не могут решить эту проблему.