США надо сбить северокорейские ракеты
На модерации
Отложенный
Во вторник Северная Корея побила рекорд в своей длинной истории ядерных провокаций. Это правда, что за последние 6 лет было более 80 запусков северокорейских ракет. Но последний запуск был первым случаем при сегодняшнем лидере Ким Чен Ыне, когда баллистическая ракета пролетела 2700 километров по горизонтальной траектории и над густонаселенной территорией северной Японии. Это было в первую очередь наглой провокацией Японии, безусловно. Но заодно это также было чётким сигналом США, что Северная Корея теоретически сможет нанести ракетный удар по Гуаму, американскому протекторату, находящемуся в Филиппинском море. Очередная северокорейская провокация показывает ещё раз, что переговорный процесс с Пхеньяном об денуклеаризации страны бессмыслен – а уж тем более, что Ким Чен Ын много раз говорил, что отказываться от своей военной ядерной программы он не будет. Он прекрасно понимает, что без ядерного оружия Северная Корея будет иметь примерно такой же политический вес на международной арене, какой имеют Конго или Гондурас.
Как бы то ни было, северокорейский запуск ракеты является явным нарушением резолюции ООН, за которую США, Россия и все остальные члены СБ ООН единогласно проголосовали несколько недель назад. И тут позиции России и США по поводу Северной Кореи вроде бы сходятся. По крайней мере, Сергей Лавров дал всем понять, что у обеих стран одинаковые позиции, когда он сказал, что «Россия не приемлет ядерной Северной Кореи». Тем не менее, во вторник северокорейское руководство дало понять, что впредь будет еще больше запусков ракет – в том числе и над японской и южнокорейской территорией. В следующий раз, когда Северная Корея совершит такую провокацию, США, вместе с южнокорейскими и японскими военными силами, должны сбить ее ракеты после запуска. Это можно сделать из американской системы ПРО, размещённой в Южной Корее, Японии или на американских кораблях, находящихся возле Северной Кореи.
Такая демонстрация американской противоракетной силы -— самый лучший ответ, чтобы показать Северной Корее, что её ядерный шантаж и провокация действительно неприемлемы, как сказал Лавров. Сбить северокорейские ракеты после запуска -— это гораздо лучше, безусловно, чем бомбить военные объекты на территории Северной Кореи, что может привести к большой войне и миллионам жертв среди мирного населения. Сбить северокорейские ракеты --— это и тем хорошо, что это нанесёт сильный удар по ракетной программе Северной Кореи.
Причина простая: если Пхеньян не сможет дальше испытывать свои межконтинентальные ракеты и ракеты малой и средней дальности посредством этих запусков, он, по сути дела, не сможет до конца развивать свою ракетную программу и стать настоящей ядерной державой.
И ещё что предельно важно -— никто не погибнет в результате такого противоракетного действия США. Вероятность того, что Ким Чен Ын ответит на сбитие северокорейской ракеты атакой на Южную Корею, Японию или на Гуам крайне низка. Он прекрасно понимает, что у него нет никаких шансов выиграть войну против США и их союзников. По идее, Россия должна будет поддерживать США, если они собьют северокорейские ракеты после запуска. Ведь Россия поддерживала резолюцию ООН, которая недвусмысленно осудила -— и фактически «запретила» -— подобного рода запуски северокорейских ракет. Но очень сложно представить любое проявление поддержки России по отношению к американскому противоракетному действию по двум причинам: 1. С приходом президента Путина к власти в 2000 году, Россия, оказывается, всегда «обязана» по определению и «по статусу» публично критиковать и противостоять американской «военщине» -— даже когда она понимает по объективным причинам, что эта «военщина» нужна для обеспечения региональной безопасности. (Единственное исключение из этой практики при президенте Владимире Путине – когда Россия проголосовала в СБ ООН в декабре 2001 года, чтобы дать мандат НАТО провести военную кампанию против Талибана в Афганистане). 2. Любая поддержка России Вашингтону в случае, если он собьёт северокорейскую ракету, волей-неволей будет означать, что Россия оправдывает выход США из договора по ПРО. Проблема в том, что Россия пропагандистски «обязана» всегда и при всех обстоятельствах выступать против размещения -— а уж тем более использования -— американской системы ПРО вне территории США, даже когда такое размещение и использование ПРО позарез нужно, чтобы защищаться от северокорейских ракет или их нейтрализовать. Российские оппоненты американской системы ПРО говорят, что сбить северокорейские ракеты – это было бы равносильно объявлению Пхеньяну войны. Ничего подобного. Сбить ракету, пролетающую над Японией, -— не акт агрессии против Северной Кореи, а акт самообороны. Я бы посмотрел на реакцию России, если бы северокорейская ракета пролетела над российской территорией. И исключать такой пролёт нельзя.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
США: -А мы думали-Япония.
Ю.Корея: -А мы-США и Япония.
С.Корея: -А мне похрен.
Там что вышло: по результатам ВМВ - и Германия, и Япония были "демилитаризованы" и оккупированы США и СССР, и им было запрещено навсегда иметь полноценные ВС (только на уровне пагран. службы и тактических вооружений), что они и исполняют. :-)))
Уж много лучше дать корейцам жить, как они хотят, и не провоцировать их. Не дураки корейцы, чтобы в спокойной обстановке бессмысленно тратить деньги на вооружения. Есть историческая память: корейцы - и южные, и северные - имеют плохой опыт общения с Японией, это был геноцид, никем не осуждённый...
В мире достаточно других опасностей: например, постоянные природные стихии. Вот, борьбе с ними и надо уделять внимание!
Плывёт где нибудь кораблик рыболовецкий... а на палубе пара контейнеров принайтовано...)))
И где он плывёт... сколько их таких плавает...
А сколько контейнеров по ЖД бегает.... сколько на авто по дорогам катается...))))
И что самое прикольное, прямо вишенка в торте... американские ПРО в Пшеклянде чисто физически не способны работать по низколетящим целям.
Есть в интернете книга ген.конструктора советской системы ПРО А-35 Кисунько. Почитайте! Очень интересно.
Кисунько пишет, что к нему подходил некий акадэмик АН СССР (фамилия указана) и предлагал вместе втирать очки боссам ЦК КПСС - де, они всё равно ничего не понимают, а прибыль делить пополам. Этот акадэмик сказал: "Война всё спишет. Сработает система ПРО или нет. Будем сообщать им об успехах, независимо от результатов, и получать за это своё". Кисунько отказался, приобрёл злейшего врага, и его за это в 57 лет (! - расцвет деятельности!) выгнали с работы...
И так далее. Почитайте!
Так что, дела такие: эти все сложные системы покажут или не покажут себя лишь в реальных боевых действиях, не раньше. Что о них говорят-пишут - это понятно: хотят на хлеб масло намазать.
И не надо нам эти системы проверять. Ну их к лешему!
Я сейчас беспокоюсь за тот момент, когда в США начнется гражданская война.
Главное - чтобы не было войны. Кто этого хлебнул, никогда больше не захочет.
А про США не беспокойтесь: там есть большая и организованная армия. Если там что начнётся, быстро и закончится. Силовые структуры им покажут такую "дерьмократию", что только держись.
Например, когда несколько лет назад чёрные атаковали магазины азиатов в эл-эй (Лос-Анжелес), власти негласно поощрили азиатов давать отпор. Сколько они чёрных нападающих поубивали, история об этом умалчивает, но результат, как говорят французы, "на лице" - отвадили напрочь покушаться на чужую собственность. До сих пор помнят, хоть ум у них не такой длинный, как хотелось бы.
Так что в Америке будут и мощные силы самообороны, если что. Не надо забывать, что многие американцы при оружии.
ну и 2) США - это содружество самостоятельных штатов (государств). И если штат Тексас, к примеру, решит создать свою армию, наняв ЧВК, а затем получить полную государственную независимость, то это будет зачетный коллапс.
А если ещё учитывать, что в нигеро-латинских вооруженных бандах сейчас более ТРЁХ миллионов отмороженных боевиков, вооруженных до зубов и воевавших в армии США, то веселуха может быть изрядная...)))
--------
Так может считать только полный дилетант в политике. Голосование одно, а реальные интересы - совсем другое. России крайне выгодно отвлечение внимания "мирового сообщества" (мирового империализма) на КНДР. Как бы дипломаты сдержано бы не осуждали Ким Чен Ына, внутренне они ему аплодируют. Впрочем, также как и руководство КНР. Возможно, смелые действия КНДР и объясняются негласной договоренностью и гарантиями защиты КНДР со стороны Китая.
Во, будет лажа цвета детского поноса, если USA не смогу сбить ракеты КНДР.
Полный gross alles pizdec.
Город со стороны порта очень грязный - кучи мусора везде, население - почти все чёрные и латинос, полиция там очень всего боится, много бездомных, разборки на улицах, повышенная криминальная обстановка... Но климат тёплый весь год, снега там не бывает никогда. Дальше от порта - там получше, но тоже не фонтан. Конечно, жить можно везде привыкнуть, только вот надо ли привыкать без крайней надобности? Один б.коллега, что уехал в Америку после путча 1991 года, приехав в гости в Питер, сказал, что, зная обо всех делах, уже бы и не поехал. Да, там он выучил детей, из-за чего и туда поехал, то теперь они с ним не водятся - чужие люди, а внуки - и вовсе не гутарят по-русски. Кстати, после учёбы его дети имеют большие долги за универы. Которые надо платить. Когда расплатятся - знает один аллах...
Хорошо там, где нас нет.
И, Трампуша как бы напорист и смел он не был - обломается:
прилетят вежливые зеленые планеристы/серфингисты, скажут корейским товарищам - вы дикари чего тут делаете? Тащите быстро паяльники, лом и разводной ключ... Поколдуют и корейские ракеты точно уйдут в цель по американским военным базам...
Знает это Трампуша?! Конечно! Ведь я-то это знаю... А, я ведь комар по сравнению с Президентом США :-)))
"Это, рыжий, всё на публику..."
Вся китайская "сверхдержава" - это "хозяева мировых денег" в конце 1970х решили охолонить "средний класс" развитых стран, который стал требовать участия в политике. Для этого они перенесли промышленные производства в Китай, выделив Китаю огромные суммы денег. Вот и всё Вам "экономическое чудо" Китая, до копейки.. Это не было экономическим решением. Согласитесь, что начать с нуля что-то, да ещё в стране с почти поголовной безграмотностью, - это нужны очень большие вложения, которые не окупятся и через сотни лет.
Китай полностью зависит от РАСШИРЕННОГО (!) экспорта в США, которые потребляют до половины мирового ВВП. Каждый следующий год надо экспортировать на 6,5% больше, чем предыдущий. Сейчас экспорт Китая подошёл к максимуму максиморуму. Поэтому Китай взялся за "шёлковый путь" в Европу. Но Европа потребляет лишь около 15% мирового ВВП, и это полностью обеспечивается индустрией самой Европы. С вторжением Китая Европа потеряет всю свою индустрию, как и Россия, если через неё пройдёт этот "шёлковый путь".
Положение серьёзное. "Хозяева денег" выпустили джина из бутылки...
КНР с самого начала своего существования взялся решать программу ликвидации неграмотности. десятки тысяч китайцев учились в советских ВУЗах, затем и во всем мире и т д Так что, не надо ля-ля. Современные китайские специалисты выросли не на пустом месте.
Остров Хоккайдо находился как раз на апогее (высшей точке) траектории корейской ракеты. На высоте более тысячи (1000 км - !) км. Это - глубокий космос. Туда даже человеку нельзя - радиационные пояса Ван Аллена! Невозможно с такой высоты что-то повредить на Хоккайдо. Это не воздушное пространство Японии! Кроме того, существуют международные договоры, устанавливающие допустимые высоты пролёта над странами. Пример: международная космическая станция летает на высоте 250-300 км над поверхностью Земли, и это не есть чьё-то воздушное пространство. Это уже Космос!
С другой руки, распространение технологии баллистических ракет и ЯО - это угроза миру во всём мире.
Печально, что, несмотря на международные договоры, эти технологии продвигаются по странам. Начиная с Китая, потом Индия, Пакистан, Израиль... Были опыты в ЮАР до 1994 года. Есть сообщения, что в прошлом году Саудовская Аравия использовала против Йемена нейтронную бомбу....
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы приспособиться под гипотетические северокорейские ракеты, которые сегодня есть, а завтра они это дело отменят, надо вложить многие (!) миллиарды долларов на создание средств ПРО в том районе, под носом у Китая, который известно как к этому отнесётся. Это американцы могут без опасений развертывать ПРО у границ России, а с Китаем так не пролетит!
И вот создали там американцы ПРО... А ракет нет - КНДР испытал и занялся чем-то другим.
У США и так гос.долг более 20 триллионов долл.
Так что создавать им там ПРО с неизвестной надёжностью и неизвестно для чего - это как в пословице: "Не было у бабы забот - купила себе порося".
Про не для того, чтобы перехватывать чьи бы то ни ракеты - это лишь прикрытие. Она нужна США для того, чтобы под видом размещения якобы оборонительной системы приблизить свои шахтные пусковые установки к границам России.
Ну и заодно собрать под своим несуществующим "зонтиком" легковерных недоевропейцев с русофобскими историческими комплексами.
Известно же, что в шахтах ПРО могут быть размещены как ракеты-перехватчики, так и средства доставки ЯО.
И если бы США сейчас выставили на всеобщее обозрение свою неспособность перехватывать, тут же даже у оболваненного мирового сообщества возник бы невольный вопрос: "Позвольте а как же... мы?.."
Никто не замечает, что пуски северокорейских раке всегда привязаны к учениям США в Южной Корее. Так пусть мировое сообщество требует прекратить их проведение.
Говорили про Иран и... КНДР.
И на какой высоте должны лететь те ракеты через Европу, если ПРО США бесполезна в непосредственной близости как от точки пуска, так и от точки падения ракеты?
Шахты, где находятся ракеты России, давно известны - минимум, полвека, а мобильные пусковые установки в вагонах-рефрижераторах односторонне уничтожены горбачом и ЕБНом.
Но сейчас акцент доставки ЯО смещается с шахтных МБР на другие носители, а против них существующие системы ПРО работать не могут.
"С неба звёздочка упала
На другую линию.
Вова Машу переводит
На свою фамилию."
Комментарий удален модератором
Но вот тут и зарыта корейская собака.
Если амеры, как флагман пресловутого Запада и сделает это на самом деле, то он фактически распишется в бессилии решить проблемы нормальным цивилизационным путем. В своё время Черчилль заявил :"Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». И этот принцип до сих пор активно используется в политике. Но только уже лозунг "демократии" без всех остальных атрибутов этого философского постулата насильно стал насаждаться по всему миру, совершенно не взирая на другие возможны формы построения власти в государствах. Амеры уже другого не признают. И вот уже Запад стал формировать под это представление свои ценности, которые как бы являются абсолютными для всех остальных цивилизаций. И вот проблемы в Корее. Если амеры просто уйдут оттуда, то они будут тем самым вынуждены признать, что мир может существовать и без их е....учей "демократии- по-американски"....