Будет ли расти население России?

Люди с высоким уровнем образования несколько иначе смотрят на процесс воспитания. Для них обуть, одеть, накормить недостаточно, им надо еще развить ребенка интеллектуально, дать ему разностороннее образование, создать экономический "плацдарм" для будущего. Для всего этого нужно время, силы, деньги в конце концов.

Коренное население постепенно выбивается (уничтожается), а из-за моря-океана едут долгожданные "гости".

Это всё ещё и нам аукнется.

Печально, но факт.

- правильно, только не в общем - а женского образования. Если женщина начинает заниматься карьерой, образованием, и.т.п. - вместо замужества и материнства, то рождаемость, естественно падает :)

"Для людей с низким образованием вопрос воспитания ограничивается формулой "одеть, обуть, накормить" до трудоспособного возраста (как правило 16 лет), а дальше сами себя путь кормят "

- достойным обеспечением детей вполне может заниматься и мужчина - женщине для этого работать вовсе не обязательно.

"Коренное население постепенно выбивается (уничтожается), а из-за моря-океана едут долгожданные "гости"

- только Европа богатая, они имеет возможность привлекать не только арабов и негров. В 1991 году демократизировали Восточную Европу и республики б.СССР (Прибалтику) - и 25 лет вытягивали из неё белые квалифицированные рабочие кадры.

В 2014 году демократизировали Украину - и теперь обеспечены белой рабсилой ещё на 20 лет вперёд.

У России же такой возможности нет.

- почему-то в 19 веке, когда женщины массово не работали - это получалось практическиу 100%, а сейчас - у немногих.

Может, проблема в завышенных [женских] запросах - а вовсе не в мужчинах ?

- если умные женщины не хотят рожать - то пусть лучше будут тупые :)

"их насилуют лет с 8"

- ну конечно, с рождения :)

"поскольку не знают как не рожать , а потом благополучно сдыхают. Из этих десяти тоже хорошо если человека 3-4 выживут "

- если столько сдыхают - откуда же прирост ? :)

"выживут кое-как и то благодаря тёплому климату"

- у нас не хотят рожать даже в гораздо более благополучных условиях - значит, проблема не в условиях - а в женщинах.

И мужчины в 19 веке были другими.

Зачем сравнивать то, что не подлежит сравнению?

- работа в поле - это работа на себя, а не наёмная. Работа на себя, на свою семью - это совсем другие условия и режим работы.

"помимо того, что батрачили"

- 99% батраков были - мужчины.

"И мужчины в 19 веке были другими."

- а, ну да, мужчины ухудшились - а женщины остались такими же неиспорченными :)

Мужчины стали другими, более образованными, интересными и им не нужно пахать на себе и своих детях свой надел, т.к. лошадка померла зимой.

- вообще-то подавляющей частью бащинной работы занимались мужчины...

"Мужчины стали другими, более образованными, интересными "

- ну, и это, по-вашему - мешает им достойно обеспечивать женщин ? :)

Странный вопрос. Давно установлено, что обратная. Где эмансипация - там традиционная семья чахнет, дети переходят под эгиду государства, коренное население сокращается, трудовые мигранты обеспечивают демографию, уровень жизни относительно высокий.

Кстати никак не пойму зачем это нужно. Обычно это делается в войну лишь в целях пропаганды.

Снижение рождаемости наблюдается везде при переходе к урбанизации, даже в самых патриархальных обществах. Просто эмансипация тоже является следствием отхода от традиционной экономики. Иногда она идет впереди демографического перехода, иногда - параллельно, а иногда - после.

Кстати, единственная возможность повысить рождаемость в постиндустриальном обществе - вовсе не "вернуть взад". Это просто невозможно ввиду накопившегося багажа знаний, и даже внезапные большой П..ц тут не поможет.

Реально повысить рождаемость можно ТОЛЬКО введением системы социальных гарантий, причем не подачек, а условий. К таковым относятся:

- гарантированное увеличение жилплощади с каждым родившимся ребенком;

- гарантированная работа для матери;

- гарантированные ясли и детский сад; -

вообщем, все то, что сделает ребенка ненакладным и не изменяющим глобально образ жизни родителей. Это возможно, это работает.

В любой профессии есть такая штука, как профпригодность. И она не полом определяется, а вполне объективными характеристиками.

- элементарно :) Легализацией все анти-традиционных норм: секса вне семьи, измены в браке, порнографии, пропагады анти-традиционных норм, отмены традиционных обязанностей М и Ж в браке, и.т.п.

"И какая взаимосвязь традиционной семьи, как союза мужчины и женщины, скрепленного детьми и эмансипацией? "

- эмансипация противоречит традиционной роли женщины в семье - матери [рожающей достаточно детей], жены и домохозяйки.

Комментарий удален модератором

- http://maxpark.com/user/1846958593/content/5974206#comment-90218241

- уважаемая, если бы это было действительно так - то в наших деревнях мы по прежнему имели бы 10-12 детей в семье (как, например - в 16 веке) - а это далеко не так.

- да не в этом дело. ЛЮБАЯ занятость женщины вне дома (неважно, где) - означает снижение рождаемости.

Не говоря уже о том, что занятость женщины в сферах с экстремальными условиями (как военная авиация) - попросту подрывает их генетические репродуктивые способности, то есть мы имеет всё более и более ухудшающийся генофонд нации.

К примеру, вы замечаете в последнее время слишком высокое количество больных детей, поражённых всякими врождёнными генетическими болячками ? Это прямое следствие женской эмасипации, начавшейся в России почти 100 лет назад: помещая женщин в ненормальные для них условия - мы уже 100 лет "выбиваем" здоровые гены.

- правильно, а нехватка мужских кадров из-за чего ? Из-за низкой рождаемости ! Не будешь же гастарбайтеров туда набирать - это ведь не какой-то ДЭЗ :)

И, решая проблему нехватки кадров путём набора на мужские должности женщин - российские власти попадают в замкнутый круг:

"эмансипация женщин -> снижение рождаемости -> нехватка мужских кадров (в т.ч. и в армии) -> набор на мужские должности женщин -> ещё большая эмансипация женщин -> снижение рождаемости ->" и.т.д.

- ага :) А в перерывах между полётами они смогут выносить, родить и полноценно воспитать не менее 3-4 детей КАЖДАЯ - что нужно хотя бы для минимального прироста населения.

Самой-то не стыдно писАть такую чушь ? :)

Социальные гарантии нужны. Но они не являются достаточным стимулом деторождаемости. Для этого должны быть законы при которых Ребенок должен быть нужен родителям как источник их полноценной социальной жизни в обществе. Пока такого не найдено ни в какой стране мира. В РФ ребенок не нужен отцу никак, матери лишь для жалких подачек от государства и как орудие давления на отца ребенка. В результате семья не имеет экономических причин существования.

Традиции возникают и уходят в небытие. То что когда-то было важно (родить как можно больше рабочей силы для семьи и желательно мальчиков) теперь потеряло свое значение. Всего 100 лет назад надо было всей семьей в воскресенье в церковь идти, а теперь это многим людям не нужно, у них появились другие развлечения.

Сейчас же деревня - это вроде пригорода в миниатюре. Работают в городе, на огород полагаются все меньше. А в тех селах, которые далеко от дорог и прочей инфраструктуры, кроме доживающих свой век бабок никого не осталось.

Стимулировать женщину захотеть родить больше того, что она себе в голове напланировала, нельзя. Можно лишь помочь ей реализовать свои планы, а они не такие уж и маленькие.

Средняя женщина хотела бы родить двух-трех детей, а некоторые и больше. Причем я не говорю об алкоголичках. Только вот жизнь планы корректирует.

Как это работает? А просто. Допустим, захотела женщина родить четверых. Если ей гарантировать прибавку жилплощади с каждым пополнением и средство заработка (не пособия!), она их родит. Но никакая сила - ни квадратные метры, ни миллионы - не заставит ее захотеть пятого.

- нет, вы же сказали - "зависит от урбанизации". То есть там, где урбанизации - нет, рождаемсоть должна быть высока, а это не так. Значит, рождаемость вовсе не от убанизации зависит ?

В 16 веке тоже ведь были города - но рождаемость была по 10-12 детей в семье, в том числе и в городах.

- а чего представлять ? :) Оно уже легализовано. У нас что - по закону можно наказать супруга(у) за измену в браке ?

"Вы тут же начнете изменять жене? "

- переход на обсуждение личности оппонента - классический приём демагогии. Если, допустим я не начну - обязательно найдуться те, которые начнут.

"Традиции возникают и уходят в небытие."

- уважаемая, они не сами уходят - их сознательно разрушают, легализуя то, что я сказал.

- ну так есть масса стран, где это тоже потеряло значение - а рождаемость там по-прежнему высока. Например - Малайзия.

Потому что традиции там сознательно не разрушали.

В 16 веке тоже ведь были города - но рождаемость была по 10-12 детей в семье, в том числе и в городах.

--------------------------------

Такая рождаемость была исключением. В среднем городская семья имела меньше детей, но главное - самих семей было меньше. Холостяк и старая дева - обычное явление в городе 16 века. В деревне не вступали в брак разве что инвалиды, ибо "неспособные к брачному сожитию".

Вообще города сами себя почти никогда не воспроизводили. Всегда город рос засчет села, а точнее, тех, кто оттуда вышел.

Причём 3-4 дитя - нужно для самого минимального прироста. Если же экономика растёт - то нужно 5-6 у КАЖДОЙ женщины (чтобы не приходилось ввозить иммигрантов). Это значит, из декретов она выберется годам к 40.

О каких полётах (и вообще - карьере) может идти речь ? Начинать полёты в 35-40 лет, да ещё после нескольких родов ? :)))

- вот, я про это и толкую. И основная причина, надеюсь - понятна.

- например ?

Смотрите: на легкий труд можно уйти месяца в три. Остается шесть. Плюс год-полтора в отпуске по уходу посидеть. Итого - на ребенка 1,5 - 2 года. На четверых - 6-8 лет. И подряд это делать вовсе не надо. Репродуктивный возраст у женщины по всякому длится. У меня в роду он, к примеру, между 50 и 60 заканчивается. Некоторые даже рожали в возрасте за 50.

Не скидывайте со счетов так же то, что дети, бывает, пачками рождаются - а это экономия на отпуске.

Ну и самое главное - есть женщины, которые могут работать и рожать без всяких проблем. Они могут рожать больше тех, кого работа отрывает от дома.

- ну, допустим, тогда почему, например - в Малазии, Египте или Киргистане высокая рождаемость ? Там что - нет урбанизации ?

"включением человека в вечную гонку "заработал - потратил". При традиционном быте такого нет."

- так, всё-таки не в урбанизации дело - а в традиционных порядках ?

- тогда скажите мне, почему сейчас у обеспеченных людей, для которых вопрос жилплощади не стоИт - вовосе не наблюдается взрыва рождаемости ?

- бросить трёхмесячного ребёнка ? На кого ???!!!

"Итого - на ребенка 1,5 - 2 года."

- и в ДВА года оставить ребёнка на нянь или на равнодушных тёток в яслях ? Да вы садистка...

И неудивительно, что у нас дети растут отморозками, мучающими животных и издевающимися над стариками: такие вот "мамочки" бросали их на соцобеспечение и шли, как вы советуете - делать карьеру. В результате растут моральные чудовища, полноценным воспитанием которых никто не занимался.

" У меня в роду он, к примеру, между 50 и 60 заканчивается."

- репродуктивный возраст у средней женщины заканчивается в 30 лет.

"Ну и самое главное - есть женщины, которые могут работать и рожать без всяких проблем. "

- интерестно, как ? Прямо с пилотском кресле, при выполнении мёртвой петли ? :)

-----------------------------

Имелось ввиду три месяца беременности.

и в ДВА года оставить ребёнка на нянь или на равнодушных тёток в яслях ? Да вы садистка...

-----------------------------

Не в два, а в год-полтора. И не садистка, а реалистка. Детям всегда для развития нужно общение вне родительского круга. И так всегда было - хоть в многодетных семьях села, хоть во дворах.

у нас дети растут отморозками, мучающими животных и издевающимися над стариками: такие вот "мамочки" бросали их на соцобеспечение

------------------------------

Вы полагаете, при не-детсадовском воспитании отморозков не было? Я вас разочарую. Практически все отморозки, например, средних веков, были воспитаны родителями.

репродуктивный возраст у средней женщины заканчивается в 30 лет.

-----------------------------------------

Это патология. Называется ранний климакс. Нормой считается от сорока лет.

Прямо с пилотском кресле, при выполнении мёртвой петли ?

---------------------------------------------

Вы всех женщин в летчики предлагаете записывать?

- небольшой прибыток в плане времени.

" Детям всегда для развития нужно общение вне родительского круга. "

- сидеть с ребёнком, давая ему общаться "вне родительского круга" - это одно, а постоянно и надолго оставлять ребёнка на чужих людей (ясли), практически не занимаясь им самой - это другое.

"Вы полагаете, при не-детсадовском воспитании отморозков не было?"

- были, но не в таком количестве.

"Это патология."

- возможность родить - одно, родить здорового - другое. После 30 вероятность генетических отклонений у ребёнка увеличивается на порядок - потому что заложенные с детства половые клетки стареют и накапливают вредные воздействия. А в сегодняшнем, не слишком экологически чистом мире - особенно.

"Вы всех женщин в летчики предлагаете записывать?"

- можете заменить "пилотское кресло" на "рабочее место". Непонятно, как можно одновременно работать и рожать на рабочем месте.

- извините, вы занимаетесь откровенной натяжной "совы на глобус", пытаясь оправдать свой тезис.

"На востоке город - это деревня, у нас деревня - это город". На Востоке нет "гонки за потреблением" ? :)

- с чего вы решили, что обычные люди ориентированы на другое ?

"Допустим, захотела женщина родить четверых." А помните - Бытие определяет сознание? Думаете эта мысль родилась у нее в голове? Да нет, она уже подготовлена в общественном бытии.

--------------------------------

Вы ясли с интернатом часом не спутали?

родить здорового - другое

----------------------------------

У нас перинатальная диагностика хорошо работает.

Непонятно, как можно одновременно работать и рожать на рабочем месте.

--------------------------------

Да у нас большинство женщин работу с детьми совмещают, и ничего, живем. Я вот троих родила, младший сегодня в первый класс пошел.

И никакого отпуска в первом классе брать не надо. Я никогда не брала, и ничего, сегодня третий пошел в первый класс. С утра проводили, на линейке постояли, ключ в карман, домой сам придет. Школа рядом.

А лютование ювеналки куда денете?

---------------------------------

Есть определенный контингент детей, к которым ювеналка не лезет в принципе. Потому что проблем от них будет много. Вы часто видели, чтобы ювеналка забирала детей у асоциальных элементов, лиц южных национальностей, и вообще таких детей, которые представляют собой не объекты, а субъекты? Я - ни разу.

----------------------

от государства. С мужчиной может не повезти. Да и вообще следует как можно дальше увести отношения мужа и жены от финансового вопроса.

Откуда государство возьмет деньги

----------------------------

Повторю: речь не о деньгах. А точнее, не совсем о них.

Речь о конкретных благах, не всегда материальных. Например, во сколько государству обойдется запрет вывешивать в магазинах объявлений типа "ход с колясками запрещен"?

- а, то есть государство принудительно должно изымать деньги у мужчин в виде налогов - и отдавать их женщинам ?

"Например, во сколько государству обойдется запрет вывешивать в магазинах объявлений типа "ход с колясками запрещен"? "

- из-за того, что не пускают с колясками - у нас низкая рождаемость ? :)

- очевидно, сейчас всего этого нет ? :)

" навсегда разрушены "

- перефразируя известное выражение про армию - тот, кто не хочет рожать от своих мужчин - будет рожать от чужих.

Причём в гораздо худшем положении и условиях :)

- а это практически одно и то же - ребёнок подавляющую часть активного времени проводит с чужими людьми. Советский Союз первым применил такю практику - снадбил женщин бесплатными детскими садами от государства и вывел женщин на работу. Потом эти детишки-отморозки этот Союз и развалили.

"У нас перинатальная диагностика хорошо работает."

- вы читали материал по ссылке ? Половые клетки женщины по-любому накапливают вредные воздействия с возрастом, поскольку заложены с рождения и не обновляются, то есть чем старше женщина - тем ребёнок будет более слабым в генетиченском отношении. И есть куча скрытых дефектов, которые ваша диагностика не обнаруживает.

"а у нас большинство женщин работу с детьми совмещают,"

- совмещают, когда дети уже выросли - а я вас спросил про вынашивание, роды и декрет.

"и ничего, живем."

- как это - ничего ? Рожают-то мало :)

- рождалось - но это были единичные, исключительные случаи. Сейчас же это стало практически массовым.

- уважаемая, у нас даже тупой не хватает - приходиться ввозить гастарбайтеров.

"Смысл какой в том, чтобы наплодить много необразованного, больного и голодного, но агрессивного и жадного до халявы быдла?"

- не занимайтесь демагогией - у нас огромный дефицит наёмных работников, особенно в низкоквалифицированых сферах. Я думаю, выб видите количество гастабайтеров, которых приходиться ввозить ? Так что без работы они точно не остануться.

- вот, значит, всё-таки не в деньгах и жилплощади дело ? :)

"Но загвоздка в том, что там не разрушена большая семья. "

- вот и нам надо такую возрождать. А закачивание мат.средств - бесполезно.

-----------------------------------

Да нет, разваливали его другие люди.

И есть куча скрытых дефектов, которые ваша диагностика не обнаруживает.

----------------------------------

Ага, прям такие скрытые, что их даже на анализе ДНК не обнаружишь. :)

совмещают, когда дети уже выросли

-----------------------------------

Какое выросли-то? У нас в городе детсады и ясли не пустуют, матери работают.

------------------------

Есть такая штука - солидарная ответственность. Глупо полагаться только на себя. Случиться может всякое.

Если честно, я придерживаюсь левых убеждений и полагаю, что большая часть производства и инфраструктуры должна быть не в частной собственности, а в общественной.

- если вы живёте на жилплощади родителей и за счёт родителей - то по-любому вы обязаны будете слушаться их команд.

Только в патриарханой семье у вас чётко расписаны права и обязанности - а без неё вы, по-бОльшей части - вынуждены будете терпеть бардак и произвол. Все нынешние анекдоты про тещу/свекровь - именно от этого.

А уйти, жить самому, на свои деньги - вам никакая патриархальная семья не сможет запретить.

- ну так традиционные отношения (и семья) и предполагают коллективную ответственность друг за друга, если с мужчиной что-то случается. В этом случае ответственность за женщину берут её братья, сестры, её родители, родители мужа, тетки, дядьки, и.т.п.

А вот принудительно изымать деньги у мужчин, на содержание тех женщин, к которым он не имеет никакого отношения - будет только стимулировать женщин разваливать семью и не держаться за мужчину. И нынешнее умопомрачительное количество матерей-одиночек - именно от этого.

- его развалили люди, воспитанные именно в этой советской системе - яслях, детских садах, и.т.п.

"Ага, прям такие скрытые, что их даже на анализе ДНК не обнаружишь. :)"

- да, бывает и такое.

"Какое выросли-то? У нас в городе детсады и ясли не пустуют, матери работают."

- при чём тут это ! Я спросил - как женщина может работать в период вынашивания/родов/декретного отпуска до 2-3 лет (без вреда для ребёнка) ?

Конечно не вправе требовать от женщины мужскую логику, но тогда не стоит и заводить разговор на такие темы.

Почему все демагоги обвиняют в этом других?

Если традиция перестает соответствовать времени, она, как бессмысленная, умирает сама.

- вот я и говорю - отсутствие наказание хза развод без причины, за измены и разрушает традиционные отношения.

"Если традиция перестает соответствовать времени, она, как бессмысленная, умирает сама. "

- если разрушение традиции ведёт к вымиранию популляции, то это деградация - а не прогресс.

Будущее таки за снижением рабочего времени, повышением уровня образования и преобладающим общественным сегментом.

Мне очень интересно о каких традициях Вы пишите. Можно их тезисно перечислить?

Да. Но кроме капитализма этого никто не сделает. Нет другого общества. Только его развитие приведет к желаемому результату. Частная собственность и предпринимательство есть необходимое условие развития для данного уровня общества. Национал-социализм и социал-коммунизм оказались тупиками. В обществе нет таких сил которые заменили бы инициативу наиболее активной части общества в техническом и экономическом развитии. Капитализму войны и кризисы ненужны, они сопутствуют ему как наследие прошлого. но постепенно им преодолеваются.

Отказываться от капитализма так же нелепо как от феодализма в средневековье. Да, плох. Но что делать? Обратно в варварство? Нет, только развитие. Может слишком медленное для отдельного человека, но планету быстро не переделаешь, двигаясь первыми, вперед ощупью.

- я написал "за развод БЕЗ причины". А по поводу наказания - когда вы не выполняете (разрываете) контракт без оснований, вы же платите неустойку верно ? Так же и с браком. Развод без причины - это нарушение прав другого партнёра на выполнение Вами брачных обязательств, и поэтому должен наказываться соответственно. Не тюрьмой, конечно - а прежде всего правами на имущество, на детей, и.т.п. Уходишь без причины - значит, имущества тебе достанется минимум, дети по-любому достаются пострадавшей стороне, и.т.д.

"Мне очень интересно о каких традициях Вы пишите. Можно их тезисно перечислить? "

- примерно я перечислил их выше:

http://maxpark.com/user/1846958593/content/5974206#comment-90218241

Также наказание за развод без причины, за поощрение и пропаганду секса вне семьи, нарушения законодательно обозначенного дресс-кода в публичных местах (например - рекламу с голыми и полуголыми персонажами) и.т.д.-

- я спрашивал не про Ваши предпочтения в плане жизни - а про то, признаёте ли вы её высокоиндустриальной - или нет

-------------------------------------

Ошибаетесь. Капитализм существует засчет того, что кто-то кого-то эксплуатирует. И эксплуататору выгодно, когда эксплуатируемый работает много и лишних вопросов не задает. А что с ним будет, когда он выработает свой ресурс - совершенно неважно. Именно поэтому у населения капстран так плохо со средним образованием, хватит чтения и умения заполнять анкеты. Вы можете что угодно говорить про свободу выбора, но он ограничивается именно со школы - плохо образованному человеку закрыты социальные лифты, все богатыми быть не могут.

В обществе нет таких сил которые заменили бы инициативу наиболее активной части общества в техническом и экономическом развитии.

----------------------------------

Вы знаете, если у человека такая золотая голова, он будет заниматься любимым делом забесплатно, во всяком случае, деньги для него стимулом не будут. Это, кстати, так часто и бывает - творец живет в заднице, а деньги на его труде делают ушлые предприниматели, часто еще и посмертно.

Капитализму войны и кризисы ненужны,

---------------------------------

Еще как нужны. Без войн кризис - естественная часть ...

"Вы знаете, если у человека такая золотая голова..." Ну это детский сад. А если без если? Именно капитализм дал промышленную и научно-техническую революции. Покажите строй с большими достижениями.

"Что мы и видим в странах Европы. Там, кстати, социализма больше, чем в СССР было. И госсектор экономики вовсе не убыточный." Сами все сказали. А в России сегодня не частный капитализм, а государственный, экономически на 70% социализм.

Любой контракт может быть расторгнут, о чем одна сторона должна известить другую, а еще контракты (в основном) срочные, т.е. имеют начало и конец. На мой взгляд Ваш пример неудачен.

Вы так боитесь секса вне семьи одного из супругов, что складывается впечатление, что Вы очень неуверенный в себе человек. Просто так никто никому не изменяет, а если изменяет, то на это есть причины.

Я эту страну высокоиндустриальной не считаю.

Это на 31.08.17, 21:47.

не одно тысячелетие назад".

А к этому нельзя приложить басню И.А.Крылова "Волк и ягнёнок"? Есть "ягнёнок" и есть "Волк". Один щиплет травку, а другой, другой хочет его (ягнёнка) скушать. И скушает...

Это же самое может быть и в семье. Что-то надо менять, чтобы была Семь Я.

Уже мечтали и подсчитывали учёные в царской России, что ТАК будет. Но, не состоялось...

Гибнет население в войнах, которые следуют одна за другой.

И молчали ведь, набравши в рот воды, когда не пустили певицу из России выступать на Евровидении в бандеровском Киеве. Как их всех ветром сдуло! А сами готовили очередной "балет", прославляющий гея-танцора, фильм "Матильда" приготовил НЕКТО

Алексей Учитель, оскорбительный и мерзкий. А директор Большого театра вообще притворился "веником"... он заявил, что балет отложен по техническим причинам, но ведь покажут...

Народ молчит, в основном, но мечтает потихоньку посмотреть на "скоромное", "клубничка" проросла в душах людей, "урганты" правят бал.

Не получатся детки от геев и лесбиянок: нужен Союз Мужчины и Женщины. И беречь

надо это достояние, данное людям от Бога.

А вот наши "друзья и партнёры" так не печалятся. Дают Свободу геям и педерастам, но втайне от остального Мира начали пестовать СВОИ семьи, поставили задачу увеличения роста населения.

проблема? мужики не дают?

чуюют что тебя драть надо только в ртоем..

комментирует материал сегодня в 02:19 #

Рост населения России прямо пропорционален росту благосостояния и обострению социальной напряжённости.

Скудоумие.

Нигерия, (7 место в мире) как и многие другие страны Тропической Африки, где сохраняется высокая рождаемость (в отличие от других стран и регионов развивающегося мира), в настоящее время переживает "демографический взрыв”, т.е. чрезвычайно быстрый рост численности населения. Перед страной стоит проблема регулирования демографического роста. Уж там-то рост благосостояния и социальное равенство? 75 % населения живёт ниже уровня бедности.

Бангладеш (8 место в мире). Около 60 % населения страны составляют молодые люди в возрасте до 25 и только 3 % — люди старше 63 лет. здесь тоже рост благосостояния и социальное равенство?

По ВВП

Россия - 23225 дол.

Кения - 5867

Бангладеш - 3891

Рецепт один. Женщины, давайте чаще.