Креативность как залог успеха
Приветствую всех своих друзей!
Ну вот, опять я с вами, а то засиделись по дачам да по пляжам разным))
Урожай собрали, отдохнули, а теперь можно и поговорить.
Почему в заголовке слово "креативность"?
Да потому, что креативность — это способность порождать необычные идеи, отклоняться от традиционных схем мышления, быстро решать проблемные ситуации. Ещё можно сказать что креативный подход к решению различных задач измеряется по показателям продуктивности, подвижности, оригинальности решения и творческого мышления, и когда люди подходят к решению задач нестандартно, а творчески, то всегда будет победа, что нам сейчас будет как раз кстати.
Друзья, ко мне обратились сразу несколько наших друзей с предложением активизироваться на сайте и дать бой либеральной заразе, и предложили использовать для этого площадку Трибунала.
Вчера, я некоторым членам Трибунала отписалась, что сегодня вечером вывешу две темы, но будет пока одна, эта, а почему сейчас объясню.
Во время отпуска много размышляла о том, что происходит на сайте, и пришла к выводу, что если и объявлять большой сбор в Трибунале, то первым делом необходимо усилить нашу команду.
Согласитесь, малыми силами мы не достигнем результата которого хотим. Поэтому сегодня я выношу на голосование две новые кандидатуры, всем известных блогеров Макспарка, наших друзей и верных товарищей.
Мысль простая, усиливаем нашу команду, а параллельно обсуждаем что и как делать.
Свои соображения на эту тему я вывешу завтра. Почему не сегодня?
Да потому что должны была уехать в командировку, но график сдвинули, а мне ведь тоже хочется принять участие в обсуждении.
Тема готова, я её чуть подредактирую и завтра будем обсуждать.
Ну а сегодня две новые кандидатуры. Да, у нас уже было вроде обсуждение на эту тему, но ситуация была другая, как и задачи, поэтому я ту тему убрала, потому что получился срач, так что давайте, высказывайтесь.
И ещё просьба, если у когото есть соображдения кто будет полезен в нашей команде, предлагайте, посовещаемся и примем решение приглашать или нет.
Итак:
1.
Сергей Мажарин
Надеюсь представлять не надо))
2.
Елена Фролова.
Думаю что тоже представлять не надо.
Комментарии
Фролову - не знаю. Ничего сказать не могу.
Надо Арцова спросить, что он думает по этому вопросу.
Ну а так, просто напомню, а вдруг не знаете, Сергей Мажарин был в числе победителей в голосвании когда выбирали админов сообщества "Жизнь и политика России".
Лично я уверена что Мажарин сделает всё правильно.
Значит, парень неоднозначный.
Моё слово тогда - против!
;-(
Смешные все такие...
Согласитесь, что это нонсенс - в закрытом сообе иметь противника.
Ну, я готов здесь в закрытом сообе провести, так сказать, вступительный рыцарский турнир.
Пригласите сюда Мажарина, пусть предъявит мне - почему он занес меня в свои виртуальные пртивники и мы с ним скрестим виртуальные копья.
Другого быть не может!
То бишь - не может быть членом РТ тот, у которого (непонятно почему) другой член РТ в противниках...
;-I
А вот Леночку Фролову нельзя принимать....а то испугаем девушку нашим серьезным трибуналом...или испортим, сделаем суровой и она потеряет своё обаяние! )) Короче, за Лену я тремя руками...третья рука - Владыки ))
Фролова не возражаю.
Мажарина не знаю, посему - ни плюс, ни минус, воздержусь.
;-I
http://maxpark.com/community/5862/content/4893143
Я своё мнение сказал - http://maxpark.com/community/5288/content/5972870#comment-90184655
;-I
У тебя есть какие-то серьезное доводы за него?
Или только когда-то он тебя заласкал?
Кароч - не убедила.
И не превращай РТ в кулуар своих поклонников.
Я всё сказал.
:-(
Как я и подозревала это просто недоразумение.
Ошибка уже исправлена.
Как я думаю она чисто механическая, бывает, я тоже как то кого-то в ЧС занесла, из админов Южной Руси.
Мне в личку написали, типа ты чего, Лена, это как понимать?
Глянула и ахнула!
Вот же думаю какой косяк, опозорилась на весь сайт.
Но люди понимающие, и скандал раздувать не стали, так и сказали, с кем не бывает.
Сейчас ровные и хорошие отношения, вот.
Меня там даже из модеров в админы перевели)))
Комментарий удален модератором
Кто юмором, кто интеллектом, а кто дубиной)))
Главное это общий кулак.
ну что за дела, даже в закрытом сообществе нельзхя без пригляда пообщаться.
А вот слово "креативный" предлагаю заменить на "творческий.".
Комментарий удален модератором
"Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские."
http://maxpark.com/community/5862/content/5967574
Я уверен! Почему?
А мне плевать на попытки "разобраться, понять, и пр."
За всем этим попытки обелить, почти облагородить то время, тех лидеров, ту идеологию.
Зачем? Предложить себя управляющими Россией. Среди них есть "капелька" тех, кто до сих пор считает ту идеологию единственно верной.
Остальные? Остальных я называю шкурниками, маразматиками, негодяями и дебилами. И это не полный букет. Их состав: большинство военных - гру, пловцы, снайперы, десантники и пр.
Среди них и авторы Трибунала (документа, в котором ВВ Путин объявлен предателем и изменником), свидетельства дуболомства и шкурничества.
Все мы знаем о Квачкове. Полковник ГРУ! не удосужился понять или принять причины трагедии СССР.
Он не один, имеющий заслуги. Многие верой и правдой служили Отечеству и в СССР, и уже в России.
Нет той страны, есть правоприемница - Россия! И присяга!
И отговорка не в счёт.
Семья моего отца - 5 братьев, сетра и родители - были уважаемыми, но далеко не бедными за счёт труда всей семьи от зари до зари, от мала до велика. Наёмных никогда не было. За это уважали.
Дед был категорически против коллективизации, наивно полагая, что это дело добровольное, но старшие братья его убедили, что угроза для всей семьи реальна. Семья вступила в колхоз.
Так семья оказалась в благонадёжных. (((
После освобождения Паулюса в 1953-ем получил отставку.
Его мнение о Сталине, кратко: Это прохвост заставлял убивать, а потом убивал исполнителей.
И это невозможно опровергнуть, достаточно бегло пробежаться по истории того времени.
Объяснения: затаившиеся враги, перерожденцы, предатели, агенты и пр.
По возвращенияю из плена - строжайший фильтр, одной из целей которого было выявление тех, кто понимал истинные причины неудач. Профессионалу на допросе это не составляет труда.
Понимает, срок и лагерь.
Иезуитское коварство и жестокость.
Явления ползучего сталинизма на телеканалах и передачах (Время покажет c "крутыми" ведущими)),
RenTV с завлекаловками, РойТв на YuoTebe).
Почему ползучий?
Не навязчивый, капающий на мозги об угрозах и необходимости возврата к сталинскому прошлому.
И при этом выпячивая себя сторонниками В.В. Путина. Это тактика.
Мажарин из них.
А потому и Александр Арцов попал под раздачу. Провокации и зачисление в противники.
Своими угрозами они наносят огромный вред экономике России, разгоняя наших отечественных потенциальных инвесторов, живущих там с деньгами там.
Почему полчий?
А не навязчивый, капающий на мозги об угрозах и необходимости возврата к сталинскому прошлому.
Они и есть УГРОЗА.
На комментарии не отвечаю, в дальнейшем обсуждении не участвую, сказал всё.
Лично я двумя руками ЗА такое общество!
И как я вижу ситуацию, развивая именно гражданские институты мы сможем добиться колосальных успехов при наших то богатствах и таком талантливом народе.
Ну кто такой квачков?
содафон, который ничего не понимает, как устроено государство, как крутятся внём шестерёнки, что на самом деле хочет народ.
А народ хочет простого, мирной, сытой, и насыщенной жизни в своей стране!
А что предлагает Квачков?
Всех на убой и на стройки века под присмотром автоматчиков?
Нет, этого не будет.
Как я думаю, ползучего сталинизма не существует.
Конечно есть силы которые постоянно муссируют эту тему, вот и Вы дали ссылку на ВО.
Кстати, основатель ВО и его фактический хозяи Вадим Смирнов, выходец с Гайдпарка.
Да, именно так, основатель одного из самых курпных сообществ
http://maxpark.com/community/129
Но что раздражает людей, которые вспоминают о сталинизме в проложительном ключе?
Многое.... и лично я понимаю некоторые моменты, хотя я противник сталинизма.
Начнём с истории момента.
Лично я когда то писала, какую страну профукали.
А разве не профукали, причём бездарно?
Можно нахваливать Горбачёва а можно ругать.... лично я считаю что у него косяков больше чем положительных моментов.
Ломать не строить, тем более что не ты строил...
Ведь у него в руках была огромная мощь, и если он такой правильный, то легко мог предотвратить разрастания НАТО простым требованием об объединении Германии распустить НАТО.
И всё.
Да, было бы не просто, но НАТО бы не стало, упал бы уровенть милитаризации в Европе, огромные деньжища в реальный сектор экономики.
А то у нас не страна была, а военный завод, вроде всё есть, а народ нищий.
порвётся личный шаблон и как тогда жить дальше ?
надо смачно плюнуть и забыть.
ну браво, чё....
Тот же Гайдар, он столько натворил, что досих пор расхлебать не можем.
Авиация... так и заявил, что России не стоит заниматься авиастроением, мы будем просто покупать зарубежные.
И что имеем в результате?
Одни из самых высоких тарифов на внутренних перевозках!
Столько критики в сетях, а ничего ведь не сделать, потому что боинг и аэрбусом просто выкручивают руки и приходится покупать их запчасти по тройной цене, все жидкости там же, тех обслуживание за колоссальные деньги!
А почему так?
Да потому, что конкуренты то убиты.
Сейчас когда пришло осознание случившегося необходимо всем напрягаться чтобы исправить ситуацию, но это очень сложно, ещё лет десять будемпожинать плоды такого безрассудного решения.
Типа учите англицкий...
Глупейшее решение!
Ведь у нас были отличные программисты, и именно русский язык с нашими глаголами и прилагательными уже давно бы доминировал на рынке!
нет, не на высшем уровне, редко смотрбю подоьбные передачи, а тут прилипла, правда не всё, но кусок успела.
Кажется приемник Малахова, а в студии Волочкова ...
Ну, не полит величина, да, но как раз подходит для определения, кто гражданин и за гражданское общество а кто против.
Ну и кто такая Волочкова?
Балерина.
Всемирно известная.
Ей рукоплестал весь мир!
Вся страна гордилась что она, в тяжкие девяностые с успехом демонстрировала всему миру что такое Россия и какая у нас культура.
на передаче выдержанная, глупостей не говорит, всё по делу.
Почему её нельзя уважать?
Я вот уважаю, за то что она ГРАЖДАНИН!
За то что она не несёт азхинею, за то что она хоть и богатый человек, заслуженно кстати и справедливо, живт в России, и насколько я знаю за бугор не собирается.
Она наша.
От пяток до ушей))
И ничего плохого я об ней не знаю.
Ну как кто))
Ксюша Собчак.
Имеющая вроде диплом, но на лекциях и семинар которая практически не появлялась...
Что она сделала для страны?
Да ничего, серая мышь, по воле случая что папа и мама, оказавшаяся в фокусе внимания, когда её вытолкали телеведущей.
Её блоги с обзывалками всей России, её народов говорят сами за себя.
Это враг, с образованием ниже плинтуса.
И что она делает?
Ну как что, кидается на Волочкову, то язвит, то обзывается, то откровенно несёт пургу, то шпагат у неё лучше, то ещё что... откровенная дура.
Ксюха Собчак враг, а Волочкова нет.
И точно такая же ситуация на Макспарке.
Нам постоянно приходится сталкиваться когжда на приличных и грамотных людей кидается свора недоносков с воспитанием которое они получили в подворотне, которые руководствуются не знаниями, у которых нет конструктивных предложений по устройству гражданского общества, котрые действуют строго по методичке, в которых сказано что необходимо хаять всех кто за Россию.
Они это и делают, а мы противостоим.
Для того, чтобы не только обороняться, но и пойти в атаку!
Чтобы громить всех этих платных писсак по всем фронтам!
И в статье я написала, что если идти в бой, нужна команда.
А чем Мажарин не боец?
Он тут такое вытворял, Ксюху Муратову в евроконтейнер для отходов отправил)))
Какой был шум и гам! На весь сайт!
И где эта Ксюха с дворовым воспитанием сейчас?
Забанена, похоже навсегда.
Поэтому он наш а не их.
Это сообщество когда создавалось, то было декларировано что здесь самые здоровые силы сайта, что мы тут не для выяснения идеологических противоречий, а для того, чтобы сайт видел, когда русские объединяются, нас не победить!
И мы это доказали в прошлом, нашими успехами по влиянию которое мы оказывали на сайт.
Достаточно вспомнить сколько статей про Триьбунал было написано,Ю са сколько екопий сломано, не счеть!
До сих пор в комментариях нас вспоминают, и боятся что мы опять объхединимся и ударим.
Это ведь простой фАКТ.
Поэтому я за объединение здоровых сил, а мелкие противоречия разрешатся, что уже было много раз.
Сообщество это, не для выяснения отношений, это главное.
Лично я считаю что это ошибка, которая опять дала повод поносить Россию и на базе которой опять объединяются черносотенцы, сталинисты и прочие квачковы...
ну какой то Курляндчик наваял, на проза.ру...
А кто это такой?
Похоже что бывший спортсмен из Белорусии, значимых трудов нет, в политике ни буб бум, ка функционирует государство тоже не знает, также не занет что нужно нашим людям.
То-же самое касается и нынешнего ЖКХ кстати...
"Когда мы едины - мы не победимы!" - кажется так.
Когда мы вместе, мы сила.
ну а мелкие тёрки всегда можно решить мирным путём.
Разбираться, чтобы не повторить или чтобы запрыгнуть на белого коня.
Да разобрались ещё при Хрущеве.
После доклада Хрущёва в зале стояла гробовая тишина. От страха, который не проходил десятилетием. Но были шутки. "Ты думай, что говоришь и не говори, что думаешь."
Напомню случай, когда известная поэтесса хрястнула одного по морде туфлей за тост выпить за Сталина.
А вы за какую разборку ?
Смелее, Миша, той поэтессы уже нет как и многих из того времени.
А изучать будем обязательно, но не по статьям, а по архивным документам.
А чё, кому-то будет не по себе?
Я ведь всё написала, если люди хотят дать бой, то нужна команда, в данном случае когда мы говорим про сайт, то команда самых активных наших сторонников и друзей.
Мелочти за борт!
Более того, сами ведь знаете, сталинизм осуждён даже в СССР, коммунистами, а Россия правоприемница.
Отсюда вывод, в России официально осуждён сталинизм.
И никто не собирается пересматривать данное решение.
Никто не собирается?
Тогда какого чёрта искажения, обеление, умолчания, подмены и откровенная ложь?
Люди в погонах должны заниматься своим делом - защитой, а не политикой с лозунгами о справедливости, о политическом переустройстве.
Справедливого распределения доходов - дело экономики в атмосфере политической стабильности и демократии. Это не дело человека в погонах.
Мне это напоминает "чёрных полковников" и западных ястребов в погонах.
Вы, Лена, наверное, не помните или не видели на ТВ, как один из таких в кабинете В.В. Путина вручил бумаженцию, которую президент порвал пополам.
Что там было, можно только догадываться.
Да, сталинизм осуждён, а новоиспечённые взяли его за основу своей тактики.
Это не мелочь, это реальная угроза всему, чего Россия достигла по настоящее время.
А сторонниками президента они стали совсем недавно. Посмотрите и почитайте их в статьях, на YouTube за период 2005 - 2010. Хамелеоны хреновы!
А вы говорите - мелочи.
Но в реальной жизни лично я практически таких не встречаю, это как динозавры вымершие а мыслышим их как из могилы))
Кстати, тема постоянно торпедируется, вызывает массу споров, и тут как раз я вспомнила именно про ваши слова о гражданском обществе.
Ну так вот, я считаю что даже мы, в формате такого сообщества есть ячейка этого общества!
Мы ведь понимаем, и даже если одного или двух сможем переубедить уже свою роль сыграли.
А не смогли, значит затюкаем и задвинем в угол.
Лично я в этом тоже вижу позитивную роль, и поэтому готова идти в бой, а для этого нужна команда, а наши ряды поредели по разным обстоятельствам.
Люди нужны!
p.s. прикольно, я иногда использую в борьбе с платными либерастами забавный демотиватор, когда из портрета пытягивается Сталин, на стенке висит, а Венедиктов в сторону шарахается и волосы дыбом))) Работает ведь)) тут вывешивать не буду, но думаю что Вячеслав Дуров видел его.
"Остался дом за дымкою степною,
не скоро я к нему вернусь обратно.
Ты только будь, пожалуйста, со мною.
товарищ Правда,
товарищ Правда!"
***
Сначала правда, боезапас потом.
И неправда, что у каждого своя правда.
У предателей нет правды.
***
Я, ты, он, она,
Вместе – целая страна,
Вместе – дружная семья,
В слове «мы» - сто тысяч «я»,
Большеглазых, озорных,
Черных, рыжих и льняных,
Грустных и веселых
В городах и селах.
Они не говорили, что давали присягу другой стране. Фильм на реальных событиях!
https://www.youtube.com/watch?v=awTWCZOdM3g
Не спора ради, я даже не против новеньких, но должен был высказать своё мнение вообще, не касаемо кандидатов. )
Я не спорю, но с неосталинистами мне не по пути.
2. в свое время с Мажариным цапнулись, но это был мой косяк. Я - за.
3. Фролову знаю слабо, но вроде - подойдет. За.
Единственное - непонятность с "Мажорин - Арцов". Надо бы спокойно прояснить ситуацию "противостояния" - в чём суть. В этой "ненормальности" нахождения противников в одном закрытом сообе я согласен с Арцовым.
Комментарий удален модератором
Елена не знаю.
И да, активизировались. при чем с массой клонов, не успеваю банить и удалять их комментарии