США предостерегли Украину от попыток возродить ядерное оружие
Отказ Украины от ядерного оружия в 1994 году был правильным шагом, заявил спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер. Он уточнил, что ему бы не хотелось увидеть возвращение Украины в клуб ядерных держав.

Петр Порошенко во время посещения завода «Южмаш» (Фото: Mykhailo Markiv / Reuters)
По словам специального представителя Государственного департамента США по Украине Курта Волкера, Киеву не стоит предпринимать попытки вернуть себе ядерное оружие. Об этом он заявил в интервью украинскому телеканалу «Прямой» (до 24 августа — Tonis).
Волкер уточнил, что, по его мнению, отказ Украины от ядерного оружия был правильным шагом.
«Если бы Украина не присоединилась к странам, которые отказались от ядерного оружия, то это не было бы хорошим решением. Не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс», — цитирует Волкера издание «Сегодня».
Спецпредставитель отметил, что «сейчас у нас есть большие проблемы в сфере безопасности с Россией, на Востоке и в связи с аннексией Крыма». «И это действительно большая проблема безопасности. Потому что в 1994 году никто и не думал, что Россия может так сделать. Никто не ожидал, что появится такая проблема, над которой мы должны работать», — пояснил он.
«Сейчас я вижу, что это было правильным решением в 1994 году с Будапештским меморандумом.
И мы продолжаем работать над развитием Украины как успешной державы, восстанавливать ее суверенитет», — резюмировал американский политик.
В 2016 году депутаты Радикальной партии внесли в Верховную раду законопроект о восстановлении статуса ядерного государства. Парламентарии предлагают отменить закон «О присоединении Украины к договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года» и возобновить право страны на ядерное оружие.
В апреле 2015 года секретарь Совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов заявил, что Украина готова «использовать все имеющиеся у нас ресурсы» для того, чтобы создать «эффективное оружие». «Какое оно там: грязное или чистое — это уже отдельный технологический вопрос», — говорил он. В ответ на это МИД России заявил, что такие заявления, как заявление Турчинова «о том, что украинские власти якобы готовятся к реализации неких закрытых военно-технических ядерных программ, направленных то ли на создание так называемой грязной бомбы, то ли ядерного оружия», обычно делают «различного рода террористические группировки».
После распада СССР Украина обладала третьим по численности арсеналом ядерного оружия в мире после США и России. Будапештский меморандум, по которому Украина отказалась от ядерного оружия, был подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. Документ не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств.
Комментарии
Сегодня правильным шагом будет влоссоздать атомноый арсенал, благо специалисты и станки целые, Уран есть, как и наработки на изготовление новых современных ракет.
Наивные украинские хлопцы...)))))))))))))))
Наивные хохлы бесконечно верят в придуманную ими чушь..)))))))
Я вас умоляю, пусть уши помоют...)))
=======
меморандум не межгосударственный договор и не подлежит ратификации... меморандум это заявление о намерении... а гарантии Украине по Будапештскому меморандуму были закреплены в договоре СНВ 1 и договор был ратифицырован и РФ тоже...
Учите предмет, Цумка! Вы ещё так молоды и обучаемы.
Этот протокол является дополнением к советско-американскому договору о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, подписанному в 1991 году.
Подписав Лиссабонский протокол, Украина, Казахстан и Белоруссия были признаны сторонами договора СНВ-I, присоединились к ДНЯО и были занесены в список стран, не обладающих ядерным оружием. Все имеющиеся на их территории стратегические ядерные боеголовки они обязались ликвидировать или передать России.
----
это ваша патриотическая Вика... тебе хорошо видно что здесь написано...? после подписания договора о не распространении стали безъядерными... это первое... и второе... Украина не объязывалась передать ЯО в РФ... оно денег стоило Украине... Украине была обещана денежная компенсация которую РФ не уплатила...
А претензии Украины на обретение ядерного статуса не имеют под собой необходимой материальной базы.
В обозримой перспективе Украина не сможет по техническим и экономическим причинам наладить производство современных ядерных боеприпасов, не говоря уже об оружии "третьего поколения".
Максимум, о чем может идти речь, - изготовление в лабораторных условиях нескольких относительно простых ядерных взрывных устройств с использованием ряда произведенных в России компонентов.
Учи те предмет, однако.
Договор устанавливает, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 (то есть СССР, США, Великобритания, Франция и Китай).
Украина как правоприемник СССР имеет право на ЯО...
остальное в вашем коменте полная чушь... а так-жэ имеет мотив... нарушение РФ данных Украине гарантий безопасности ...
Комментарий удален модератором
Его бы в психушку закрыть.
Комментарий удален модератором
Кто остановит?
Да сами США и Германия остановят.
Сколько же нужно повторять,что Меморандум НЕ ТРЕБОВАЛ ратификации"...
Увлечения:
Само собой ... издеваться над идиотами,не сознающими своего предназначения
Даже контракт с S7 Group (фирма-посредник), гендиректор - Сергей Cопов, ранее возглавлявший «Авиализинг» и «Пермские моторы»), вряд ли позволит сохранить ракетный потенциал «Южмаша», где активно разворачивается диверсификация производства.
В тяжелых экономических условиях другого выхода нет - Украине не нужны космические ракеты, а «Роскосмосу» - украинский «Южмаш».
Украина не располагает необходимыми для самостоятельного производства ракет двигателями.
Проще им полететь на метле, чем на ракете без российских двигателей.