Вся шумиха на Западе вокруг премьеры фильма «Крым» вызвана боязнью увидеть правду – эксперт
Вся шумиха на Западе вокруг премьеры фильма «Крым» вызвана боязнью увидеть правду – эксперт

Еще до премьеры фильма «Крым», не видя материала, западные СМИ разразились резкой критикой в его адрес, назвав пропагандистским. Но вся эта шумиха связана исключительно с боязнью, что зрители увидят правду о событиях в Крыму и изменят свое отношение к России, считает эксперт Nation News.
28 сентября 2017 года состоится общероссийская премьера фильма «Крым» Алексея Пиманова - одной из самых масштабных и ожидаемых картин 2017 года, рассказывающей о событиях марта 2014 года. Многие эпизоды картины основаны на реальных событиях весны 2014 года, когда после госпереворота в Киеве крымчане сделали свой выбор и решили войти в состав РФ.
Инициатором съемок ленты стал глава Минобороны России Сергей Шойгу, идею создания проекта поддержал Владимир Путин. Все исторические события в тот переломный для нашей страны момент показаны в фильме через историю любви киевлянки Алены и жителя Севастополя Александра. Молодые люди случайно встретились на раскопках средневекового города Мангуп-Кале летом 2013 года, полюбили друг друга с первого взгляда, однако в их судьбу вмешался госпреворот на Украине. Драма разворачивается на фоне событий 2013 - 2014 годов. Как не раз отмечал в интервью режиссер фильма Алексей Пиманов, в нем говорится о том, как люди должны любить друг друга, а не убивать.
https://www.youtube.com/watch?v=4wVRgreg4Ws
Однако еще до выхода картины на большой экран вокруг «Крыма» разгорелся настоящий скандал. Узнав о предстоящем показе картины в Белоруссии, не увидев фильма, Киев направил в Минск ноту протеста, а режиссер Алексей Пиманов был объявлен персоной нон грата. На Украине картина под запретом, но, как пишут в соцсетях, многие украинцы готовы съездить на премьеру в Белоруссию или Россию.
Отметим, что последнее время Украина только и делает, что рассылает ноты протесты по всему миру: то против «Масок революции» французского режиссера Поля Морейры, рассказывающего о роли украинских радикалов на Майдане, то против показа в Польше «Волыни» режиссера Войцеха Смажовского.
Не остались «в долгу» и западные СМИ. Английская The Guardian, разразилась очередной статьей про российскую агрессию Крыма. Автор статьи, не посмотрев фильм, назвал его пропагандистским. О какой объективной оценке может идти речь в таком случае? Издание также опубликовало нарезку кадров из трейлера, где столкновения с правоохранителями на Майдане в Киеве выдаются за события в Крыму. Не забыли в статье упомянуть и о танках, самолетах и солдатах, с помощью которых Россия якобы принудила Крым войти в ее состав.
«В фильме, премьера которого пройдет в России в следующем месяце, будут представлены русские солдаты, танки, самолеты и любовная история, которую режиссер описывает как рассказ о Ромео и Джульетте», - написало издание.

Итальянская L'Unione sarda также подвергла фильм критике до премьеры, не видя материала. Издание напомнило о международном осуждении «аннексии» Крыма и введенных по этому поводу санкциям в отношении РФ. Автора статьи также возмутил тот факт, что Россия представлена в ленте глобальной державой.
Шумиху вокруг предстоящей премьеры фильма «Крым» прокомментировал для Nation News крымский политолог Владимир Джаралла, сам бывший свидетелем событий того времени. Эксперт подчеркнул, что ситуация вокруг фильма складывается сугубо в идеологической плоскости.
«Киноискусство – это то, что формирует общественное мнение, формирует восприятие людей, рождает эмоции, которые позволяют зрителям оценить ситуацию как положительную или отрицательную. То, что в России снят такой фильм, можно только приветствовать, тем более речь идет о действительно переломном событии, которое резко изменило всю историческую и политическую картину мира. И эта бешено раздражительная реакция Украины и Запада, которую мы видим в связи с предстоящей премьерой, вызвана именно пониманием важности идеологической сферы, пониманием того, что, увидев с экрана правду о событиях в Крыму, жители других стран могут изменить свою точку зрения в отношении России», – сказал Джаралла.

Политолог подчеркнул, что западные страны, определившиеся в последнее время в своей единой враждебной позиции по отношению к РФ, выступают единым фронтом с Украиной, о которой можно говорить лишь в печальных тонах. Очевидно, что нынешний украинский политический режим не только недоговороспособен, но и является абсолютно агрессивным и враждебным по отношению к России.
«Весь шум вокруг этого фильма как раз и вызван стремлением подавить, убрать иную точку зрения, чтобы везде доминировала позиция, представленная этими странами. И фильм стал очередным поводом для всплеска идеологической войны», - заключил эксперт.
Автор: Марина Кузина
УКРАИНА ПОЛИТИКА МИР
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За слово эРэФия в отношении США тебя бы там упекли в кутузку лет на восемь.
Неправда. Крым ушел из бандеровской пропиндосовской Украины.
Комментарий удален модератором
Рекомендую изучить вопрос аннексии Крыма Украиной в начале 90-х годов прошлого века.
Комментарий удален модератором
2. Крым Украине никогда не отдавался. Он был передан братской Украинской Советской Социалистической республике В СОСТАВЕ СССР.
3. Что там решал наш подпиндосовский алкаш борька - нас никто не спрашивал.
4. Вас все эти годы более-менее терпели, несмотря на Чечню и Грузию, где отметились ваши бандеровцы.
5. Путин никаких соглашений не нарушал, нарушила сама Украина, точнее, ее часть - автономная республика Крым. Когда захотел отделиться от Украины после госпереворота. А что он собирался делать после отделения - это вообще не должно никого волновать.
«Хватит мучить народ!» - в Крыму крупнейшие с 2014 года протесты https://www.youtube.com/watch?v=5v3xhwCneyI
ИЛЛЮЗИИ ИСЧЕЗАЮТ, НЕДОВОЛЬСТВО КРЫМЧАН РАСТЕТ.
В Крыму изменилось всё: от образования, медицины, способа ведения бизнеса,
количества туристов, уровня цен, до наличия света, воды, отопления и работы.
Сейчас даже вата ропщет: «нам обещали, что мы ничего не потеряем»…
Но, в действительности все осознают — СТАЛО ХУЖЕ!
В Крыму единственный рост – рост коррупции...
Об этом заявил депутат Государственной думы Михаил БРЯЧАК.
В аннексированном Крыму сформирована монополия во власти, которая полностью принадлежит одной партии - Единой России, что привело к негативным последствиям в жизнеобеспечении полуострова.
Здесь по-прежнему огромный дефицит электроэнергии, воды, качественных продуктов питания, качественного образования, медобслуживания и, естественно, работы.
Разочарование и недовольство настолько велики, что после визита в Крым самого Путина,
на полуостров ещё направили секретаря совета безопасности, и перебросили туда подразделения ВДВ и морской пехоты, главной задачей которых стала борьба с недовольством крымчан.
Если бы Путин заботился об интересах России, то он бы за время своего "галерного рабства" при баснословных ценах на нефть сделал Россию процветающей сверхдержавой, создал вместе с Украиной и Беларусью - новый Союз Славянских Государств, и жили бы мы сейчас вместе припеваючи, и Крым был бы НАШ общий,
и войну на Юго-Востоке Украины не пришлось бы устраивать, и санкций на Россию никто бы не накладывал, и рубль не падал, и в Сирии не надо было воевать и погибать.
Или понять эту истину российским патриотам не даёт промытый киселём мозг?
<script async="" src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>