Предвоенные торгово-экономические связи Германии и СССР
Недоброжелатели России с подчеркнутым осуждением упрекают СССР в торговле с Германией в довоенный период. Россия была одним из основных торговых партнеров Германии в царское время и оставалась таковым в советское время, но она не являлась основным торговым партнером гитлеровской Германии. Таковыми были США и Англия, с подачи которых и фабрикуются обвинения и всевозможные зловредные мифы в адрес Советского Союза.
Нравственный критерий торговли с Германией
Моральный критерий оценки действия государства вообще не верен, нормальное государство исходит из прагматизма и здравого смысла. Вести дипломатические отношения и торговлю с потенциальным врагом, или врагом в прошлом, – это обыденность. Та же Германия перед Первой мировой войной была главным нашим торговым партнёром: в 1913 году в Германию шло 29,8% российских товаров, а из Германии поступало 47,5% нашего импорта, что превышало и долю Англии и Франции вместе взятых.
Итак давайте рассмотрим что же поставлял СССР в Германию и что он получал обратно.. Кто кого все-таки вооружил на самом деле.
С момента, когда большевики пришли к власти, они оказались в изоляции: их пытались задушить, и прежде всего экономически. В тот момент, после мировой и гражданской войны, СССР страшно нуждался в кредитах. Но ему их не давали, своих же товаров для экспорта было очень мало и ввиду разрухи, и ввиду экономической отсталости России. Первый такой товар — золото запасов империи.
К примеру, в ужасной послевоенной разрухе (1914— 1920 гг.) износился паровозный парк России, а это означало, что если и был в России хлеб, то доставить его к голодающим было нечем. Срочно нужно было получить паровозы. Рядом Швеция, не воевала, не разрушена. Могла дать кредит и на этот кредит построить 1000 паровозов? Могла, но не дала. Паровозы построила, но взяла за них 125 т золота.
Но и с золотом следовало вести себя осторожно, ведь если выбросить его на рынок в больших количествах, то оно обесценится. (Молотов вспоминал, что к середине 50-х СССР накопил такой запас золота и платины, что даже сведения о нем были строгой государственной тайной: узнай об этом количестве на Западе, и цены на золото и платину резко бы упали.)
К 30-м годам положение стабилизировалось, в СССР появились кое-какие, в основном сырьевые товары, но различного рода ограничения на торговлю с нами продолжали существовать. Скажем, в начале 30-х годов нашим военным вздумалось купить танк у американского изобретателя Кристи. Этот танк сами американцы для своей армии не купили — он им был не нужен. Но и нам его Кристи продать не мог — с танка сняли башню и оружие, и мы купили корпус танка как трактор.
В 1933 году, в год прихода к власти Адольфа Гитлера, доля поставки в Германию из СССР от общего объема поставок такого сырья, как железная руда, составляла всего 0,5%, в 1934-м – 0,02%, в 1935-м – 0,019%, нефти и нефтепродуктов: в 1933 году – 20,8%, в 1934-м – 14,8%, в 1935-м – 13%, хлопка: в 1934 году – 2,26%, в 1935-м – 1%. Утверждения о том, что за счет сырья СССР поднималась немецкая промышленность, не соответствуют действительности.
А вот для поднятия советской промышленности за чрезвычайно короткий срок требовались поставки с Запада, в том числе и из Германии. В своем выступлении 4 февраля 1931 года на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Иосиф Сталин сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Он не только сказал, а поставил дело так, что весь Запад, в том числе Германия, помогали нам «пробежать это расстояние в десять лет».
СССР завершил индустриализацию в указанный срок и за время Великой Отечественной войны выпустил вооружений вдвое больше гитлеровской Германии вместе со всеми остальными, как оккупированными Германией, так и союзными с ней европейскими странами, что позволило Советскому Союзу одержать Победу в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. С нашей победой никак не могут смириться враги России и десятилетиями льют грязь на нашу страну.
Практическая польза для СССР от торговли с Германией
Вспоминая, что Российская империя поставляла значительное число машин и технически сложного оборудования из Германии, Англии, США, понятно, что после Гражданской войны и разрухи технические потребности только выросли. Если ещё учесть и начатую индустриализацию, то потребности в современном оборудовании возросли ещё больше.
Быстрая индустриализация требовала покупки массы современной техники и оборудования. Наиболее традиционным партнёром России, который поставлял нам первоклассную технику и оборудование, была Германия. После поражения в войне Веймарская республика и Россия быстро сумели договориться, и Берлин опять занял место главного торгового партнёра России. Вторым по важности партнёром были США.
К концу 30-х годов СССР ещё не решил проблему необходимости закупать современную технику и оборудование на Западе, а Рейх нуждался в сырье. К тому же западные демократии не охотно делились своими технологиями. СССР заказал сотни современных станков, по данным немцев в 1940-1941 гг. – 6430 станков на 85,4 млн. марок.
Кредитное и торговое соглашение с Германией дало СССР возможность провести подготовку к войне с немцами руками самих немцев. Шла эта подготовка по нескольким направлениям.
Как вспоминал нарком авиапромышленности А.И. Шахурин, накануне войны было решено сдвоить стратегические заводы СССР. Имелось в виду, что если в западных районах СССР был завод, производящий что- либо для обороны (моторы, резину, сплавы и т.д.), то такой же завод надо было иметь и на востоке СССР, чтобы в случае потери завода на западе не остановить производство оружия. Строительство этих заводов, разумеется, увеличивало производство оружия, боеприпасов и боевой техники. Шли двумя путями: строили на востоке заводы на новом месте или перестраивали заводы, выпускавшие до этого мирную продукцию.
Для строительства этих дублеров требовался большой станочный парк. И немцы эти станки нам поставляли, более того, если судить по списку к кредитному договору, они поставляли станки для производства станков. И в том, что наша промышленность смогла, к изумлению всего мира, эвакуироваться на восток СССР и там произвести оружия и боевой техники больше, чем Германия, есть существенная доля поставок оборудования из Германии.
Финансовое сотрудничество
В 1926 году СССР получил кредит на 150 млн. марок на два года и 150 млн. на 4 года, в 1931 году Берлин предоставил Москве кредит в 300 млн. марок на 21 месяц, в 1935 году СССР получил право заказать немецким фирмам поставку оборудования, машин, изделий на 200 млн. марок. Сюда же входила и техническая помощь. Погашать кредит СССР должен был начать с конца 1940 года, но не успел выполнить свои обязательства - 22 июня 1941 года началась война. То есть, кредит Германии от 1935 года стал безвозмездным.
19 августа 1939 года было подписано советско-германское кредитное соглашение. СССР получил 200 млн. марок на 7 лет под 4,5%, в ответ обещал поставлять сырьё и продовольствие. Затем были ещё заключены хозяйственные договоры от 11 февраля 1940 года и 10 января 1941 года.
Как Сталин "обул" Гитлера
В 1939 г. немцам срочно потребовался пакт о ненападении с СССР. Нам он тоже был нужен, как воздух. Но Сталин не потерял самообладания и условием заключения пакта о ненападении поставил немцам требование кредита и поставки на сумму этого кредита оружия и промышленного оборудования для производства оружия. Немцы вынуждены были уступить – они дали СССР кредит в 200 млн. марок (их собственный золото-валютный запас 500 млн. ) и заключили с СССР еще и дополнительное торговое соглашение на поставку оружия и оборудования в обмен на сырье. Делалось все это в спешке, и наши, немцев «обули». (они в контрактах оговорили вес поставляемого в Германию железа в руде в тоннах, но «забыли» указать нижний предел железа в руде в процентах). Немцам поставлялась под видом железной руды руда с таким низким содержанием железа, которую сами мы пустить в доменные печи не могли.
Итак, кредит на 200 млн. марок, который выдается СССР в течение двух лет (120 млн. в первый год) сроком на 7 лет (векселя должны быть оплачены не через 7 лет, а в течение 7 лет). К этому кредитному соглашению тоже есть «конфиденциальный протокол», по которому германское правительство за счет немецких налогоплательщиков обязалось возвращать СССР 0,5 % годовых, уплаченных нами «ДЕГО», т. е. этот кредит фактически был дан под 4,5 %.
Одновременно было заключено и прямое торговое соглашение (мы продаем товары немцам, а немцы нам), по которому немцы поставляли нам в течение двух лет еще оборудования и материалов на 120 млн. марок. Итого за 2 года немецкие рабочие должны были изготовить для СССР средств укрепления его обороны на общую сумму 320 млн. марок, в первый год — на 180 млн. В ответ за 2 года СССР должен был поставить товаров на 180 млн. марок, по 90 млн. в год, из которых 60 млн. — в оплату товаров по торговому соглашению и 30 млн. — в оплату процентов по кредиту и частичное погашение самого кредита.
Молотов и Рибентроп - немцы попали на бабки

Более интересна товарная часть
Прошу прощения у тех, кому подробности не очень интересны, но они очень важны, поскольку сегодня, похоже, масса граждан просто не догадывается, на что еще можно потратить кредит, кроме тампаксов, сникерсов и куриных окорочков.
Поскольку и по кредитному соглашению, и по торговому часть наименований товаров, закупаемых СССР в Германии, совпадает, в скобках будут даваться в млн. марок. Итак, вот «список отдельных видов оборудования, подлежащих поставке германскими фирмами»:
«1. Металлорежущее оборудование (167,0).
2. Краны: мостовые, кузнечные, поворотные, плавучие (5,0).
3. Прокатные станы: проволочные, листовые и для тонкого листового железа (5,0).
4. Компрессоры: воздушные, водородные, газовые и др. (5,1).
5. Установки Линде, различное специальное оборудование для сернокислотных, пороховых и других химических фабрик.
6. Различное электрооборудование: взрывобезопасные моторы, масляные выключатели, трансформаторы (3,3).
7. Оборудование для угольной промышленности: пневматические бурильные молоты, погрузочные машины, транспортеры (0,5).
8. Буксиры мощностью от 100 до 200 л. с, плавучие судоремонтные мастерские, 20 рыболовных траулеров (3,0).
9. Турбины с генераторами от 2,5 до 12 тыс. кВт и дизельные моторы мощностью от 600 до 1200 л.с. (2,0).
10 Локомобили от 350 до 750 л.с. (2,8).
11. Контрольные и измерительные приборы (4,1).
12. Оптические приборы (2,3).
13. Некоторые предметы вооружения (58,4).
14. Дюралюминиевые листы (1,5).
15. Металлы и металлоизделия: нежелезные полуфабрикаты из тяжелого и легкого металла, тонкие листы, стальная проволока, холоднокатаная лента, тонкостенные трубы, латунная лента, качественные стали (14,5).
16. Химические товары, красители и химические полуфабрикаты (4,9).
17. Разные изделия, как-то: печатные машины, двигатели внутреннего сгорания, машины для испытания материалов, арматура, пневматические машины и насосы, заготовочные и строительные машины, бумажные машины, бумагообрабатывающие машины, машины для пищевкусовой промышленности, текстильные машины, машины для обувной и кожевенной промышленности, электроды, запасные части, измерительные приборы и пр. (16,6).
Итого на 320 млн. рейхсмарок».
А, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение двух лет (в скобках стоимость в млн. марок):
«Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина (2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпье для прядения (0,70); лен (1,35); конский волос (1,70); обработанный конский волос (0,30); пиролюзит (1,50); фосфаты (половина в концентратах) (13,00); асбест (1,00); химические и фармацевтические продукты и лекарственные травы (1,60); смолы (0,70); рыбий пузырь (Hausenblasen) (0,12); пух и перо (2,48); щетина (3,60); сырая пушнина (5,60); шкуры для путно-меховых изделий (3,10); меха (0,90); тополевое и осиновое дерево для производства спичек (1,50).
Итого на 180,00 млн. марок».
Дисбаланс в торговле устранялся платой золотом, т.е. за превышение поставок сырья над поставками оборудования Германия платила СССР поставками золота.
(Надо думать, что золото это было чешским. В своем военном напряжении к сентябрю 1938 года Германия практически исчерпала свой золотой запас до остатка в 17 млн долларов. Когда немцы по мюнхенскому сговору отобрали у Чехословакии Судетскую область, то предусмотрительные чехи отправили свой золотой запас в Лондон, а когда в начале 1939 года немцы захватили всю Чехословакию, то чешское правительство переехало в эмиграцию тоже в Лондон, поближе к золоту. Но идиллия длилась недолго. Чемберлен сразу же передал своему любимцу Гитлеру золото чехов на сумму 31 млн долларов.)
Интересная параллель.. Вроде и тоже война, пусть и холодная и возможно горячая, а договора подписываем))
Небольшое отступление
СССР на 22 июня 1941 г. поставил в Германию сырья на сумму 637,9 млн. марок, а Германия в СССР поставила оборудования на общую сумму 409,1 млн. марок, в том числе на 81,5 млн. военных заказов. Однако и в этом балансе не все просто. Посмотрите на этот документ, который в Литве стараются забыть:
СЕКРЕТНЫЙ ПРОТОКОЛ
По уполномочию Правительства Союза ССР Председатель СНК СССР В.М. Молотов, с одной стороны, и по уполномочию Правительства Германии Германский Посол граф фон дер Шуленбург, с другой стороны, согласились о нижеследующем:
1. Правительство Германии отказывается от своих притязаний на часть территории Литвы, указанную в Секретном Дополнительном Протоколе от 28 сентября 1939 года и обозначенную на приложенной к этому Протоколу карте;
2. Правительство Союза ССР соглашается компенсировать Правительство Германии за территорию, указанную в пункте 1 настоящего Протокола, уплатой Германии суммы 7 500 000 золотых долларов, равной 31 миллиону 500 тысяч германских марок.
Выплата суммы в 31,5 миллионов германских марок будет произведена нижеследующим образом: одна восьмая, а именно: 3 937 500 германских марок, поставками цветных металлов в течение трех месяцев со дня подписания настоящего Протокола, а остальные семь восьмых, а именно 27 562 500 германских марок, золотом, путем вычета из германских платежей золота, которое германская сторона имеет произвести до 11 февраля 1941 года на основании обмена писем, состоявшегося между Народным Комиссаром Внешней Торговли Союза ССР A.M. Микояном и Председателем Германской Экономической делегации г. Шнурре в связи с подписанием «Соглашения от 10 января 1941 года о взаимных товарных поставках на второй договорной период по Хозяйственному Соглашению от 11 февраля 1940 года между Союзом ССР и Германией».
3. Настоящий Протокол составлен в двух оригиналах на русском и в двух оригиналах на немецком языках и вступает в силу немедленно по его подписании.
По уполномочию Правительства СССР (В. Молотов) За правительство Германии (Шуленбург)
Москва, 10 января 1941 года
СССР в октябре 1939 г. подарил тогда еще буржуазной и не входящей в состав СССР Литве свою часть литовской территории (что привело, кстати, к объявлению войны СССР польским правительством в эмиграции). А когда Литва вступила в СССР, то на правительстве СССР оказалась ответственность и за литовских граждан, находящихся на той территории Литвы, что в 1920 г. была оккупирована Польшей, а в 1939 г. — Германией. И Сталин купил у Германии для Литвы эту территорию за 31,5 млн. немецких марок.
Что бросается в глаза сразу — СССР поставлял сырье в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу, ощипав, отправить в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили.
Вот, скажем, марганец. В то время в СССР два завода (Запорожский и Зестафонский) перерабатывали марганцевую руду в ферромарганец, причем в количествах больших, чем это требовалось черной металлургии СССР. Поскольку именно в это время Берия создал такие запасы ферросплавов (и ферромарганца в том числе), что, когда с началом войны Запорожский завод эвакуировали в Новокузнецк, Зестафонский — в Актюбинск, а Никопольский марганец попал в руки немцев, производство стали в СССР не прекратилось, Пока на новых местах заводы отстраивались, металлургия СССР работала на стратегических запасах. Казалось бы, СССР мог поставить немцам не марганцевую руду и пиролюзит (богатую руду), а ферромарганец, ведь он дороже. Но нет, дали немцам самим задействовать рабочих и электроэнергию, самим выплавлять ферромарганец. Для поставки этих товаров не требуется квалифицированная рабочая сила. Свойство сырья в отличие от машин и механизмов в том, что цена труда в сырье, как правило, существенно меньше рыночной цены сырья, особенно в хорошую рыночную конъюнктуру военного времени. Скажем, добыть марганцевую руду стоит рубль, а ее цена 10 руб. Рубль — твой труд, а 9 руб. — подарок от Бога этой стране. То есть, ситуация с этим договором такова: немцам для того, чтобы поставить в СССР товаров на 1000 марок требовалось 5 высококвалифицированных рабочих, а Советскому Союзу — один, и то неквалифицированный.
Уместен вопрос — но ведь немцы из этого сырья делали оружие, которое использовали против нас? Конечно, делали. Но, во-первых, мы гораздо больше делали оружия на поставленном немцами оборудовании, во-вторых, часть нашего же сырья немцы, переработав, пускали на выполнение заказов нам, в-третьих, своими заказами мы мешали им делать оружие для себя. А что касается сырья, то ведь мы были всего лишь нейтралами по отношению к немцам, а у них были и союзники, и очень дружественные страны, которые поставляли им свое сырье и без нас, и в больших количествах. Уйди мы с немецкого рынка, его бы заполонили Франция, Италия, Румыния, Венгрия, Болгария, Финляндия, Испания, Литва, Латвия, Эстония, а мы бы сами остались невооруженными и не готовыми к той войне, в которой нам предстояло выстоять.
Ведь всю войну с 1941 г. немцы получали нефть из Румынии и Венгрии, высококачественную железную руду и подшипники из Швеции. Мы им уже ничего не продавали, а у них до 1945 г. практически всего хватало.
Комментарии
Это опечатка?
Если опечатка в дате, то о каком приказе может идти речь?, когда есть архивный рукописный текст переданный телеграфистам, в 7:15 утра 22 июня 1941 года - для передачи телеграмм в войска округов и пограничникам: "В связи с нападением Германии, - Атаковать всеми средствами, но границу не переходить".
"Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня.
Я тотчас же доложил наркому и И. В. Сталину то, что передал М. А. Пуркаев.
— Приезжайте с наркомом минут через 45 в Кремль, — сказал И. В. Сталин.
Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным мы поехали в Кремль. По дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность.
И. В. Сталин встретил нас один. Он был явно озабочен.
— А не подбросили ли немецкие генералы этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт? — спросил он.
— Нет, — ответил С. К. Тимошенко. — Считаем, что перебежчик говорит правду.
Тем временем в кабинет И. В. Сталина вошли члены Политбюро. Сталин коротко проинформировал их.
— Что будем делать? — спросил И. В. Сталин.
Ответа не последовало.
— Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск
— Читайте! — сказал И. В. Сталин.
Я прочитал проект директивы. И. В. Сталин заметил:
— Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений.
Не теряя времени, мы с Н. Ф. Ватутиным вышли в другую комнату и быстро составили проект директивы наркома"
Из директивы:
«Военным советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО.
в) все части привести в боевую готовность".
Вопрос: для чего было отдавать 22 июня приказ привести все части в боевую готовность, если такой приказ уже был отдан 18 июня?
Вот тут, на 10-й минуте:
https://www.youtube.com/watch?v=JR5DONXDzuI
"в) все части привести в боевую готовность":
http://archive.mil.ru/archival_service/central/resources/collection/gallery.htm?id=10956@cmsPhotoGallery
А вот как отвечали на вопросы Комиссии Покровского некоторые из опрошенных генералов:
Генерал-майор П.И.Абрамидзе, б. командир 72-й горно-стрелковой дивизии:
"20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: «Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года».
Трудно сказать, по каким соображениям не разрешалось занятие оборонительных позиций, но этим и воспользовался противник в начале боевых
То есть директива конкретно для 72-й дивизии была не 18-го, а 20-го июня.
Генерал-майор Ф. Н. Смехотворов, бывший командир 135-й стрелковой дивизии:
"18 июня 1941 года 135-я стрелковая дивизия выступила из района постоянного расквартирования (Острог, Дубно, Кременец) и к исходу 22 июня прибыла в Киверцы (в 10—12 км северо-восточнее Луцка) с целью прохождения лагерного сбора согласно приказу командующего армией.
Распоряжений о приведении частей соединения в боевую готовность до начала военных действий не поступало, а когда утром 22 июня дивизия на марше была подвергнута пулеметному обстрелу с воздуха, из штаба армии поступило указание: «На провокацию не поддаваться, по самолетам не стрелять».
Распоряжение о приведении частей в боевую готовность и об исполнении плана мобилизации было отдано лишь утром 23 июня, когда они находились в Киверцах…"
Генерал-полковник М. С, Шумилов (бывший командир 11-го стрелкового корпуса 8-й армии):
"20 июня, осознав надвигавшуюся опасность, я распорядился выдать патроны и снаряды в подразделения и начать минирование отдельных направлений.
21 июня в штабе корпуса находился член военного совета округа (корпусной
Ну и т.д.
"в) Все части привести в боевую готовность"
Естественно, если бы директива о приведении войск приграничных округов была бы направлена в войска 18 июня, никто бы спустя 3 дня её снова повторять бы не стал.
Ладно, не нравятся Жуков с Тимошенко, приведём свидетельство маршала Василевского (из его частной беседы с писателем Константином Симоновым в 1967 г.):
"...хотя мы располагали обширными сведениями о сосредоточении крупных контингентов германских войск в непосредственной близости от наших границ уже начиная с февраля сорок первого года, он [Сталин ] отвечал категорическим отказом на все предложения о приведении наших войск где-то, в каких-то пограничных районах в боевую готовность.
На все у него был один и тот же ответ: «Не занимайтесь провокациями» или «Не поддавайтесь на провокацию».
Он считал, что немцы могут воспользоваться любыми сведениями о приведении наших войск в боевую готовность для того, чтобы начать войну. А в то, что они
Больше того, он гневно одергивал людей, вносящих предложения об обеспечении боевой готовности в приграничных районах, видимо, считая, что и наши военные способны своими действиями спровоцировать войну с немцами.
Тимошенко бесконечное количество раз докладывал Сталину сведения о сосредоточении немецких войск и о необходимости принять меры к усилению боевой готовности, но неизменно получал в ответ категорическое запрещение. Больше того, пользуясь своим правом наркома, Тимошенко старался сделать все, что мог, в обход этих запрещений, в том числе проводил местные учебные мобилизации и некоторые другие меры":
http://www.hrono.ru/libris/lib_s/simonov32.php
А отдельные соединения в боевую готовность приводились, отдельными распоряжениями и не только 18 июня, но и в другие дни, в том числе и 22 июня
А Жуков пишет о приведении в ПОЛНУЮ боевую готовность ВСЕХ войск приграничных округов, именно такая директива и была подготовлена вечером 21 июня, а вовсе не 18 июня, как утверждал ваш единомышленник Андрюков.
2. "Но устраивать чистку за несколько месяцев до войны он по понятным причинам не стал".
Вы просто не в курсе. Как раз в июне 1941 г. Сталина настиг очередной приступ мании преследования, жертвами которого стали зам. наркома обороны Мерецков, бывший командующий войсками ПрибВО Лактионов, начальник Управления ПВО НКО Штерн, зам. начальника Артуправления РККА Каюков, начальник Управления связи Красной Армии Гапич, пом. начальника Геншаба по авиации Смушкевич, командующий ВВС Юго-Западного фронта Птухин, быв. зам. наркома обороны Проскуров, бывш. зам. наркома обороны Рычагов, командующий ВВС МВО Пумпур и т.д. и т.п.
3. Комиссия Покровского была создана не для выявления мифических предателей, а
Поэтому и содана комиссия была не под эгидой контрразведывательных структур, а Военно-научным управлением Генштаба. Думаете, Военно-научное управление выявлением предателей занимается?
«2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?» Этот вопрос вообще к науке никакого отношения не имеет.
3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками? «Какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?» Это что тоже вопрос из серии научной любознательности?
4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?» Ну, этот вопрос откровенно прово...
И никакой "удивительной осведомленности" немцев о состоянии дел в Красной Армии тоже не было.
Это всё мифы, распускаемые сталинистами, которым, как и их кумиру, под каждой кроватью мерещатся заговорщики, шпионы и вредители.
И все задаваемые вопросы имеют прямое отношение к военной истории.
Предателями занимаются Особые отделы армии, которые прекрасно разбираются в "боевой работе". Почему-то с Павловым Сталин поручил разбираться именно им, а не военным ученым, и особисты, с вашей точки зрения, прекрасно во всём разобрались.
Если бы интересовались предателями, им бы и поручили расследование, и оно продолжалось бы не несколько лет, а максимум несколько месяцев.
2. То, что Сталин страдал манией преследования и в связи с этим был болезненно подозрительным, признавали и Молотов и другие люди из ближайшего окружения вождя, общавшиеся с ним ежедневно. Кому лучше об этом судить, им или вам?
2. В апреле 41 Генштаб отдал распоряжение о переброске войск 16 армии генерала Конева из Забайкалья к западным границам. На следующий день военный атташе Германии направил ноту протеста по поводу переброски армии.
3. В самом начале 1938 г. германский военный журнал «DEUTSCHE WEHR» («Немецкое оружие») опубликовал серию статей о положении советской военной авиации. Автор статей, летчик люфтваффе майор Л. Шеттель, дал полную выкладку производства советских военных заводов, обслуживавших авиационную промышленность. Шеттель привел краткие характеристики главнейших заводов. Как известно, все советские военные заводы были номерными и их продукция составляла государственную тайну.
Так, например, Маршал Советского Союза А.М. Василевский в своих мемуарах «Дело всей жизни» не рискнул открыто сказать об этой телеграмме. Тем не менее, говоря о мероприятиях правительства перед нападением Германии, все-таки написал: «19 июня в Одесском округе получили приказ маскировать аэродромы, воинские части, парки, склады и базы и рассредоточить самолеты на аэродромах». (Василевский А.М. Дело всей жизни. С. 121). «Забытая» телеграмма была послана глубокой ночью, и только утром 19 июня Одесский округ стал ее выполнять. Но Василевский почему-то не говорит, кто отдал приказ. Может быть тоже по забывчивости?
2. Тот же самый вопрос и по поводу якобы протеста Кёстринга по поводу переброски 16-й армии.
Автор этой бредятинки даже не знает, что 16-й армией командовал не Конев, а Лукин, что приказ о её переброске был отдан не в апреле, а в мае 1941 г. и что в директиве Генштаба пункт назначения указан не был, его Лукин получил по прибытии в Москву.
Ну а вообще, представление о том, что немцы или наши могли протестовать против тех или иных конкретных перебросок войск противоположной стороны, и делали это - лучше всего подходит для крокодильской рубрики "Нарочно не придумаешь".
3. На советских военных заводах до середины 1937 г. работали сотни немецких специалистов, которые могли сообщать подробности их работы кому угодно.
В июле 1937 г. всех германских подданных, работающих на советских военных заводах
Но на самом деле, приводимые в журнале данные - это, скорее всего, дезинформация, подбрасываемая немецкой агентуре отечественной контрразведкой.
В статье «DEUTSCHE WEHR» приводились данные о выпуске самолетов в СССР, которые не соответствовали реальным цифрам.
Сообщалось, например, что в 1932 г. было выпущено 1500 самолетов (в действительности - 2490), в 1934 - 3100 (4354), в 1936 - 5000 (4270), в 1937 - 8000 (6039).
То же и по отдельным заводам. Например, таганрогский завод №31 по данным статьи, выпускал до 1000 самолетов в год, тогда как он выпустил 1104 самолета за всю вторую пятилетку (1933-1937).
Наоборот, про московский завод № 1 сказано, что он производит 30-35 самолетов в месяц, то есть порядка 400 в год, тогда как он за 5 лет второй пятилетки выпустил 5504 самолета, то есть в среднем по 1100 самолетов в год.
Ну и т.д.
Однако никакой директивы о приведении войск приграничных округов в боевую готовность никто до вечера 21 июня не издавал - никакого смысла каждые три дня приводить войска в боевую готовность не было - это абсурд.
Выше, отвечая Колесникову, я приводил свидетельства нескольких генералов перед комиссией Покровского после войны о том, как их соединения встретили 22 июня 1941 г.
Придется процитировать их и для вас.
Генерал-майор П.И.Абрамидзе, б. командир 72-й горно-стрелковой дивизии:
"20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: «Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны
То есть для 72-й дивизии директива была не 18, а 20 июня - если бы 18-го общая директива, то необходимости в специальной директиве два дня спустя для 172-й дивизии не было бы.
Генерал-майор Ф. Н. Смехотворов, бывший командир 135-й стрелковой дивизии:
"18 июня 1941 года 135-я стрелковая дивизия выступила из района постоянного расквартирования (Острог, Дубно, Кременец) и к исходу 22 июня прибыла в Киверцы (в 10—12 км северо-восточнее Луцка) с целью прохождения лагерного сбора согласно приказу командующего армией.
Распоряжений о приведении частей соединения в боевую готовность до начала военных действий не поступало, а когда утром 22 июня дивизия на марше была подвергнута пулеметному обстрелу с воздуха, из штаба армии поступило указание: «На провокацию не поддаваться, по самолетам не стрелять».
Распоряжение о приведении частей в боевую готовность и об исполнении плана мобилизации было отдано лишь утром 23 июня, когда они находились в Киверцах…"
То есть 135-я дивизия получила приказ о приведении в боевую готовность уже
Генерал-полковник М. С, Шумилов (бывший командир 11-го стрелкового корпуса 8-й армии):
"20 июня, осознав надвигавшуюся опасность, я распорядился выдать патроны и снаряды в подразделения и начать минирование отдельных направлений.
21 июня в штабе корпуса находился член военного совета округа (корпусной комиссар П. А. Диброва), который через начальника штаба приказал отобрать боеприпасы. Я запросил штаб армии относительно письменного распоряжения по этому вопросу, но ответа не получил".
Понятно, что в условиях приведения войск в боевую готовность, патроны и снаряды должны быть войсками получены, иначе какая может быть готовность к бою. И то, что это делается решением командира корпуса и лишь лишь 20 июня, а 21 июня распоряжением вышестоящего начальства этот приказ отменяют, говорит о том, что никакой общей "директивы Сталина" от 18 июня войскам приграничных округов о приведении в боевую готовность не было, отдельные соединения приводились в боевую готовность либо персональными директивами Генштаба, либо решениями командования округов, либо явочным порядком и без особой огласки самими командирами на свой страх и риск.
За неделю до 22 июня штаб ЗапОВО издал приказ стрелковым дивизиям о сдаче боеприпасов на склад. Отдать такой приказ мог только командующий округом Павлов. За выполнением приказа следили строго. Пулеметные роты, входящие в СД, сдали не только возимый, но и носимый комплект, а красноармейцы остались с «караульной нормой» патронов – пара магазинов на винтовку. Вместо выдачи боеприпасов – их отбирание.
Одновременно пришло указание о сдаче топографических карт. Но командиры не могут действовать и планировать свои действия без топографических карт. Это их самый главный путеводитель. Другими словами указание о сдаче карт означает ослепление сухопутных частей. А история с тремя дивизиями, стоящими на главном направлении, 22-я танковая и две стрелковые дивизии 6 и 42-я, просто кричит о преступной подставе.
То есть и там боялись выдавать войскам патроны и снаряды, предпочитая держать их на складах, а то вдруг немцы через свою агентуру, которая под каждой кроватью мерещилась, о выдаче боеприпасов узнают, сделают далеко идущие выводы и окажется товарищ Сталин против своей воли втянут в войну.
Но всё это не имеет отношения к теме разговора о существовании мифической "директивы Сталина" от 18 июня 1941 г., в соответствии с которой войска приграничных округов якобы были приведены в боевую готовность ещё за 4 дня до войны.
Не существовало никакой сталинской директивы от 18 июня. Войска получили приказ о приведении в боевую готовность в ночь на 22 июня, а некоторые не получили его и тогда.
И главное враньё - что немцы заявляли по этому поводу какой-то протест - хоть на следующий день, хоть когда бы то ни было.
И вообще, что они хоть по поводу этой перебрасываемой армии, или любой другой, которые перебрасывались из глубинных районов ближе к границе, могли заявлять какие-то нелепые протесты, как будто между двумя странами было заключено соглашение об ограничении численности войск в том или ином регионе, который мы своей переброской нарушали.
Соответственно, и мы никаких протестов немцам по поводу перебрасываемых ими к границе каких-то корпусов или дивизий никогда не заявляли.
Ну а вообще, представление о том, что военный атташе страны получив такую конфиденциальную информацию, принялся бы тут же её оглашать - это верх
2. Немецкие граждане, работающие в СССР, периодически посещали немецкие консульства и никто им это делать не запрещал. А на подписку о неразглашении они могли класть с прибором, поскольку полученные от них сведения консульские работники советским властям, естественно, не передавали, ну а по возвращении домой они и вовсе могли разговаривать с кем и о чём хотели.
Но всё это никакого значения не имеет, поскольку на статье невидимыми для автора аршинными буквами пропечатано: "ДЕЗА". И несоответствие количества выпущенных в стране самолетов реальному положению вещей - это лишь один из её признаков.
"Главное - знать мощности завода". Так вот по поводу мощностей заводов немцам и подсунули полную туфту. Мощности таганрогского завода № 31, были увеличены в 5 раз, мощности московского завода № 1 уменшены почти в 3 раза и т.д.
Ну а вообще, если разведка получает такие опять же конфиденциальные сведения, она их оберегает как зеницу ока, а не отправляет для публикации в популярный
В разведке дураков не держат.
Выискиванием предателей никто не занимался, поэтому никакие предатели в результате выявлены и не были.
Все "заговоры" - результат усердия чекистов, которые, паразитируя на болезненной подозрительности вождя, зарабатывали себе звания и ордена, выбивая из подследственных самые невероятные признания в заговорах, шпионаже, вредительстве и т.д.
2. В охране Сталина служило не семь человек, а тысячи и тысячи сотрудников.
Некоторое представление о том, как она была организована, можно получить из книги бывшего сотрудника КГБ Петра Дерябина "От охранки до 9-го Управления. Стражи Кремля":
http://russianmontreal.ca/meetingplace/archive/0066/006.html
Впоследствии Голикова не раз упрекали в том, что он слишком подстраивался под Сталина. Цитирую по Вике:
"Большинство современных историков полагает, что на посту начальника ГРУ Голиков подавал руководству страны только ту информацию, которая отвечала мнению И. В. Сталина".
А мнение Сталина было таковым. Свидетельствует Микоян (в беседе с историком Куманевым):
" Говорить с ним весной и особенно в начале лета 1941 г. о том, что Германия в любой день может напасть на СССР, было делом абсолютно бесполезным. Сталин уверовал в то, что война с немцами может начаться где-то в конце 1942 г. или в середине его, т. е. после того, как Гитлер поставит Англию на колени. Воевать же на два фронта, по его мнению, фюрер никогда не решится. «А к этому времени мы успешно выполним третью пятилетку, и пусть Гитлер
Но когда кто-то начинал убеждать вождя, что появились новые достоверные свидетельства о концентрации германских войск, о секретных заявлениях и решениях правителей рейха, словом, о возрастании опасности нападения, то он быстро выходил из себя и в резко угрожающем тоне пресекал дальнейшую информацию»:
http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/04.html
Так Сталин и встретил 22 июня в постели. Из воспоминаний Жукова о событиях 22 июня между 3 и 4 часами утра:
Нарком приказал мне звонить И. В. Сталину. Звоню. К телефону никто не подходит. Звоню непрерывно. Наконец слышу сонный голос генерала Власика (начальника управления охраны).
— Кто говорит?
— Начальник Генштаба Жуков. Прошу срочно соединить меня с товарищем Сталиным.
— Что? Сейчас?! — изумился начальник охраны. — Товарищ Сталин спит.
— Будите немедля: немцы бомбят наши города, началась война.
Несколько мгновений длится молчание. Наконец в трубке глухо ответили:
— Подождите.
Минуты через три к аппарату подошел И. В. Сталин.
Я доложил обстановку и просил разрешения начать ответные боевые действия. И. В. Сталин молчит. Слышу лишь его тяжелое дыхание.
— Вы меня поняли?
Опять молчание.
— Будут ли указания? — настаиваю я.
Наконец, как будто очнувшись, И. В. Сталин спросил:
— Говорит по ВЧ с Киевским округом.
— Приезжайте с Тимошенко в Кремль. Скажите Поскребышеву, чтобы он вызвал всех членов Политбюро.
Генерал-лейтенант А.А. Власовым. Его выдвигали Тимошенко, Жуков и Хрущев. Особенно активно «пиарил» Власова Тимошенко, тянул наверх, делал из него «лучшего командира РККА» и «всесоюзной звездой». (Газета «Красная звезда», 22–28 августа 2007 г.).
В 1941 году Красная Армия потеряла убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести почти 3 миллиона 200 тысяч человек. Большая часть их крови лежит на совести подонков генералов-заговорщиков.
Естественно, когда перед войной всё происходило, они, думая, что Сталин лучше разбирается в вопросе, чем любой из них, но после всего, когда им стало ясно, что он ошибся, они в беседе с историками эту ошибку припомнили.
А если бы они молчали, мы бы никогда и не узнали, что было у Сталина на уме - никакие сухие документы свидетельства очевидцев не заменят.
Времени для приведения войск в боевую готовность после приказа №1 было всего пара часов, но у некоторых и их не оказалось в распоряжении.
Да и для чего окружению Сталина было подвергать себя такой смертельной опасности?
Что тот же Енукидзе мог бы получить в случае успеха какого-нибудь заговора против Сталина? Он и так катался, как сыр в масле.
То есть на одной стороне - пытки в следственных застенках и в конце позорная смерть плюс репрессированные родственники, а на другой - что?
«Из директивы Военного совета КОВО военным советам 5-й, 6-й, 12-й, 26 армий. 11 июня 1941 года.
«1. В целях сокращения сроков боеготовности частей прикрытия и отрядов, выделяемых для поддержки погранвойск, провести следующие мероприятия:
Стрелковые, кавалерийские и артиллерийские части
а) Носимый запас винтовочных патронов иметь в опечатанных ящиках. На каждый станковый пулемет иметь набитыми и уложенными в коробки 50 процентов боекомплекта и на ручной пулемет 50 процентов снаряженных магазинов.
Ящики с патронами, коробки с набитыми лентами и дисками хранить в опечатанном виде в подразделениях в особо охраняемых помещениях.
б) Ручные и ружейные гранаты хранить комплектами в складах части в специальных ящиках для каждого подразделения.
в) 1/2 боекомплекта артснарядов и мин неприкосновенного запаса для всех частей прикрытия иметь в окончательно снаряженном виде. Для войсковой зенитной артиллерии иметь в окончательно снаряженном виде 1/2 боекомплекта артснарядов непзапаса.
г) Военно-химическое, инженерное и имущество связи хранить в с...
"Отдельные соединения в боевую готовность приводились отдельными распоряжениями и не только 18 июня, но и в другие дни"
Для всех остальных частей и соединений распоряжением привести войска в боевую готовность стал приказ №1, но некоторые соединения, как уже упоминавшаяся 135-я дивизия, и его не получили вовремя.
Ну а надуманным является вопрос о какой-то мифической "директиве Сталина от 18 июня", с которой и начался этот разговор...
На самом деле ни в каком Кремле он не был ни 21 июня, ни 22 -го.
Как следует из журнала записи посетителей кабинета Сталина в Кремле, за всё первое полугодие 1941 г. Пронин был в сталинском кабинете всего один раз - 23 мая 1941 г.
http://istmat.info/node/2116
Рассказ Буденного очень, конечно, интересный, только вот взят он из некоего неопубликованного "Военного дневника первого зама наркома обороны маршала Буденного", который никому, кроме публициста Николая Добрюхи, почему-то не известен, поэтому и ссылаться на него - это всё равно, что ссылаться не на Буденного, а на Добрюху, который ни для кого авторитетом не является.
Фантазии Буденного/Добрюхи о том, что Тимошенко в 4 часа утра 22 июня интересовался у Буденного стоит ли сообщать тов. Сталину о бомбардировках
О чем вообще сообщать тов. Сталину, если даже о бомбардировках советских городов ему не сообщать и советоваться с Буденным - а стоит ли из-за такой ерунды тревожить вождя и учителя...)
Если вы согласны с тем, что Сталин пошел поспать, ЗНАЯ, что через несколько часов начинается нападение на СССР, то и спорить как бы не о чем.
Так, направляя вождю 20 марта 1941 г. докладную записку с изложением вариантов боевых действий Германии против СССР, построенных на основе добытых к этому времени разведданных, Голиков подытожил её следующим выводом:
«1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.
2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весною этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки".
Ни советские власти, ни немецкие никогда никаких протестов по поводу переброски конкретных соединений не заявляли и заявлять не могли, поскольку никаких межгосударственных соглашений такие переброски не нарушали.
То есть это бред от начала и до конца, тем более что в директиве Генштаба о переброске армии пункт назначения 16-й армии вообще не указывался.
2. Теперь по поводу этих ваших "неоднократных протестных нот НКИД и возражений Молотова в беседе с послом" по поводу развертывания немецких частей.
Известны возражения против пребывания немецких войск в Финляндии и Болгарии, против нарушения воздушных границ СССР немецкими самолетами...
Но никаких протестов по поводу того, что какое-то немецкое соединение перебрасывается к границам СССР или советское соединение - к границам Германии никогда не было и быть не могло по той простой причине, что это бред сивой кобылы.
Причем делает вывод, который из приводимых им фактов вовсе не вытекает, поскольку упоминается лишь в очень немногих сообщениях, но зато полностью соответствует сталинскому видению ситуации.
Если вам угодно считать это случайным совпадением - ничего не имею против...
А с самим текстом Голиковской докладной можете ознакомиться здесь:
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410320golik.html
Вот такой он был всемогущий...))
2. Пронин пишет, что Сталин принимал его в 9 вечера с копейками. Но Сталин 21 июня уже с 18:27 и допоздна принимал соратников в своем кремлевском кабинете, и, как уже было сказано, Прониным там не пахло.
http://zavtra.ru/blogs/2006-01-1181
В общем просто ходячее пособие для специалистов из палаты № 6.
Но даже и в этом смешном сочинении (смешном по тем деталям, которые в нём приводятся) ничего не подтверждает вашу версию о том, что Сталин в утренние часы 22 июня 1941 г. бодрствовал.
К 4 часам утра он уже по-любому должен был быть кем-то разбужен, пскольку донесения о начале войны шли уже со всех сторон, так что непонятно, что вы этой своей якобы буденовской цитатой собирались подтвердить...
Просто вы писали, что если бы Сталин не доверял своим информаторам, то и 22 июня он встретил бы в постели на Ближней даче.
Но он и встретил 22 июня в постели, а где находилась та постель ни вы, ни я понятия не имеем.
Соответственно и сговариваться против Сталина за его якобы измену делу мировой революции было просто некому.
2. Никаких идей отстранить партию от управления экономикой у Сталина не было до тех самых пор, пока он в 1941 г. сам не возглавил Совнарком СССР.
Никаких альтернативных выборов в органы советской власти Сталин не вынашивал (это всё сказки разных наперсточников от истории типа Жукова). Если бы у него такие планы были, никто не мешал ему претворить их в жизнь в ходе выборов 1946 года или 1950-го.
Да и сама советская власть была лишь фиговым листком, прикрывающим власть настоящую, какая разница, кого туда выбирать.
Но даже если на секунду предположить, что так и было - какое дело какому-нибудь сибариту Енукидзе до Мировой революции, если свою сладкую жизнь он себе
Или какое дело тому же Тухачевскому до каких-то там якобы альтернативных выборов, если он и так занимает почти самый высокий пост в военной иерархии?
Вопрос жизни и смерти - это в стране, нашпигованной агентурой НКВД, попытаться затеять что-то вроде заговора. Поэтому их и не было никогда, несмотря на все фантазии сталинистов по этому поводу.
- в вермахте подразделений тайной полиции не было, тогда как у нас особые отделы всех уровней бдительно следили за всеми командирами и имели своих информаторов во всех частях.
- офицеров, членов нацистской партии, было сравнительно немного, а у нас, начиная, наверное, с командира батальона членство в партии становилось почти обязательным.
- доносительство в немецкой офицерской среде считалось позорным, а в РККА многие считали своим служебным или партийным долгом сигнализировать о непартийном поведении или разговорах своих коллег.
Ну и т.д. Так что в СССР заговор, подобный 1944-му году в Германии был в принципе невозможен.
Представление о том, что и Ягода с Ежовым были заговорщиками, то есть заговорщик и шпион Ежов усердно уничтожал заговорщиков и шпионов - это из области паранойи, которая в той или иной степени присуща всем сталинистам (так сказать, ношу в себе кусочек своего кумира).
Рохлин знал, что никакие пытки и никакой расстрел ему не грозят. А сталинские
И для чего тому же любителю сладкой жизни и молоденьких девочек, Авелю Енукидзе, всем свалившимся на него благам обязанным лично тов. Сталину, вдруг начать затевать заговор против своего покровителя?
Бред - он и 80 лет спустя остается бредом, никаких подтверждений под собой не имеющим...
Они и изобретали...
21 июня Сталин как начал принимать в 18:27 в своем кабинете визитеров, так и продолжал это делать в одном и том же кабинете, и никакого Пронина в районе 9 часов вечера там нет и следа.
Вот список всех, с кем Сталин в тот вечер общался:
1. т. Молотов
18.27 — 23.00
2. т. Ворошилов
19.05 — 23.00
3. т. Берия
19.05 — 23.00
4. т. Вознесенский
19.05 — 20.15
5. т. Маленков
19.05 — 22.20
6. т. Кузнецов
19.05 — 20.15
7. т. Тимошенко
19.05 — 20.15
8. т. Сафонов
19.05 — 20.15
9. т. Тимошенко
20.50 — 22.20
10. т. Жуков
20.50 — 22.20
11. т. Буденный
20.50 — 22.20
12. т. Мехлис
21.55 — 22.20
13. т. Берия
22.40 — 23.00
Какое отношение к секретарству в ЦИК СССР имеет депутатство на съезде партии - понять не удалось. Где вы вычитали эту зависимость?
P.S. Все выборы в партийные органы всегда были тайными.
Вам показали - что и подстраивался и интерпретировал.
Что-то ещё?
А ради каких идей могли идти на пытки и позорную смерть, Енукидзе, Тухачевский или тот же Ежов, который, если бы был заговорщиком, мог бы покончить со Сталиным за 24 часа.
А ведь были "заговорщики" с воинскими званиями и ниже комбрига, а также политработники, интенданты, военные юристы и инженеры, военные врачи и т.д., а были ещё и не расстрелянные, а отправленные в ГУЛАГ...
В общем число участников "верхушечного заговора" достигает чуть ли не тысячу человек, и каждого из них нужно было убедить, уговорить поставить на кон и свою жизнь и жизнь своих ближайших родственников - и всё это ради какой великой цели?
Если бы кто-то в советских условиях попытался организовать военный заговор, то на пятом или десятом участнике всё и закончилось бы, поскольку этот пятый или десятый оказался бы сексотом НКВД.
Ну а вообще, "верхушечный заговор" с многими сотнями участников - это сильно.
Как сказал бы Хрюн Моржов - внушаить.
Никакого отношения к мифическому "Приказу Сталина от 18 июня 1941 г о приведении в полную боевую готовность войск приграничных округов" это, естественно, не имеет.
Вы заявили, что Голиков не подстраивался под мнение вождя, и что он не мог интерпретировать информацию в угодном Сталину ключе.
Вам показали - что и подстраивался и интерпретировал, и вывод сделанный им в своем докладе, в точности соответствовал позиции Сталина, о которой говорил Микоян.
То есть Сталин убеждает своих соратников, что до окончания войны с Англией Гитлер на СССР не нападет, и Голиков старательно эту версию поддерживает, хотя из приводимых им данных она вовсе не вытекает.
Ну и что тут не понятно?
А то что он не спал - это вам кто доложил?
Поэтому вам и задан был вопрос: какое отношение к секретарству в ЦИК СССР имеет депутатство на съезде партии.
2. Если вам известно, что с журналом записи посетителей кремлевского кабинета Сталина "весьма усердно поработала группа фальсификаторов Яковлева", то поделитесь, как вы это усердие вычислили и зачем нужно было усердно вычеркнуть из списка сталинских посетителей мало кому известного Пронина.
В чем мог быть глубокий смысл этой операции?
На самом деле, как я уже говорил, во второй половине 30-х годов никаких заговоров в партгосаппарате против Сталина быть уже не могло, все оппозиционеры давно уже сидели по политизоляторам и ссылкам, а заговоры фабриковались чекистами по всем известной методе.
Вот, например, как это делалось в случае с "военным заговором":
"Из показаний бывшего зам. начальника УНКВД по Московской области А.П. Радзивиловского 31 мая 1939 г.:
"Поручение, данное мне Ежовым, сводилось к тому, чтобы немедля приступить к допросу арестованного Медведева — бывшего начальника ПВО РККА и добиться от него показаний с самым широким кругом участников о существовании военного заговора в РККА.
При этом Ежов дал мне прямое указание применить к Медведеву методы физического воздействия, не стесняясь в их выборе. Ежов подчеркнул особо, что в процессе допроса Медведева я должен добиться, чтобы он назвал возможно
Приступив к допросу Медведева, я из его показаний установил, что он свыше трех-четырех лет до ареста как уволен из РККА и являлся перед арестом
заместителем начальника строительства какой-то больницы. Медведев отрицал какую бы то ни было антисоветскую работу и вообще связи с военными кругами РККА, ссылаясь на то, что после демобилизации он этих связей не поддерживал. Когда я доложил о показаниях Медведева Ежову и Фриновскому, они предложили «выжать» от него его заговорщицкие связи и снова повторили, чтобы с ним не стесняться.
Для меня было очевидно, что Медведев - человек, давно оторванный от военной среды, и правдивость его заявлений не вызывает сомнений.
Однако, выполняя указания Ежова и Фриновского, я добился от него показаний о существовании военного заговора, о его активном участии в нем, и в ходе последующих допросов, в особенности после избиения его Фриновским в присутствии Ежова, Медведев назвал значительное количество крупных
По ходу дела я видел и знал, что связи, которые называл Медведев, были им вымышлены, и он все время заявлял мне, а затем Ежову и Фриновскому, о том, что его показания ложны и не соответствуют действительности. Однако, несмотря на это, Ежов этот протокол [допроса] доложил в ЦК".
Ну вот в ходе этих допросов и появились фамилии Тухачевского, Якира, Корка, Фельдмана и других "заговорщиков" и стало раскручиваться "дело о военном заговоре в РККА".
2. Ни к какой смертной казни Крупская и Марья Ильинична Бухарина не приговаривали - где это вы такое вычитали?
По этогам рассмотрения дела Бухарина на февральско-мартовском пленуме 1937 года была образована комиссия пленума (а вовсе не следственная), которая должна была решить, как с ними поступить.
Были разные предложения, в том числе о предании суду военного трибунала с применением высшей меры наказания (предложение Ежова, поддержанное Буденным, Мануильским, Шверником, Косаревым и Якиром) и другие, а Сталин выступил вроде бы с более гуманным предложением: суду не придавать, а направить дело Бухарина - Рыкова в НКВД".
Вот за него Крупская с Марией Ильиничной и проголосовали.
3. Что касается смелости или трусости Сталина, то, как писал Энгельс:
"Террор - это большей частью бесполезные жестокости, совершаемые для собственного успокоения людьми, которые сами испытывают страх".
Думаю, это в полной мере относится и к нашему персонажу.
И при чем здесь какие-то мифические 4 часа в течении которых Сталин с Молотовым якобы уговаривали Ежова взять к себе заместителем Берию?
2. Если Ежов "был жидковат для таких дел", то с чего бы он вдруг полез в заговор против человека, который и вознес его на такую высоту, на которую он по своим способностям никак претендовать не мог?
Или он был фанатиком, мечтавшим о мировой революции?
3. Ни за какой раскрученный маховик репрессий Ежов отвечать не собирался, поскольку был лишь исполнителем, старательно угадывавшим волю вождя и выполнявшим все его указания по организации в стране террора, начавшегося с директивы Сталина от 3 июля 1937 г. о создании органов внесудебной расправы "троек" и расстреле посредством их разных неблагонадежных советских граждан.
2. На все высокие должности, которые занимал Ежов, он был поставлен именно с санкции Сталина, в том числе и на пост наркома внутренних дел. Ну и для чего ему было организовывать заговор против человека, который и на пост наркома его назначил и кандидатом в члены Политбюро сделал?
3. "Тройки" и "двойки" просуществовали недолго - 15 месяцев, но за это время сумели бессудно уничтожить 631 тысячу советских граждан - 80% от числа всех казненных по обвинению в государственных преступлениях за все годы сталинского правления.
Упразднил их не Берия, а Сталин, ещё в тот период, когда Ежов являлся наркомом.
Сталин не "воспользовался" репрессиями, именно он их и развязал - сам распорядился создать в нарушение Конституции СССР органы внесудебной расправы - тройки и двойки, сам утверждал квоты на репрессирование по регионам и расстрельные списки для Военной коллегии ВК СССР, сам распорядился подвергать пыткам несознающихся арестантов, сам же и остановил каток, когда решил, что
О том, насколько она была выполнена, очень точно сказал первооткрыватель темы ГУЛАГа по архивам историк Виктор Земсков,одинаково уважаемый как демократами, так и их противниками:
"Местные органы власти и органы НКВД были поставлены в такие условия, что они непременно должны были ежедневно, ежечасно «классово бороться». Существовало своего рода соревнование в выявлении и обезвреживании «врагов народа». Причем отставание в этом соревновании могло иметь самые печальные последствия для исполнителей этого грязного дела, т.к. по этой причине их самих могли занести в число «врагов народа».
В этих условиях для органов уже не имело значения, виновен ли данный человек или невиновен. Главное — арестовать достаточное количество «затаившихся врагов» и этим показать, что они, органы, якобы активно «классово борются».
Такая деятельность НКВД, особенно в период 1937-1938 гг., была на редкость чудовищна и безнравственна, но по сложившимся в 20-30-е годы представлениям о «законах классовой борьбы» считалось нравственным все то,
Но даже с позиций этих «законов классовой борьбы» результаты охоты органов НКВД на «затаившихся врагов» являлись почти сплошной халтурой. Позднее, во время войны, выяснилось: десятки тысяч людей, всегда испытывавших ненависть к советскому общественному и государственному строю и мечтавших устроить массовую резню коммунистов, что побудило их стать активными пособниками фашистских захватчиков, избежали в 1937-1938 гг. ареста по той причине, что не вызывали у органов НКВД особых подозрений в силу своего показного «верноподданничества».
Иначе говоря, настоящим затаившимся врагам ничего не стоило обвести сверхбдительные органы вокруг пальца. В то же время ГУЛАГ был битком набит преданными Коммунистической партии и Советской власти людьми, которые во время войны в своих письмах в различные инстанции просили оказать им только одну услугу — послать их на фронт, позволить с оружием в руках защищать Родину, идеалы Великого Октября и социализма".
Так что простое совпадение пропагандистского лозунга с реалностью.
Бухарин был расстрелян не за то, что имел отличные от Сталина взгляды на развитие хозяйства в СССР, а по обвинению в намерении в намерении свергнуть существующий в СССР социалистический общественный и государственный строй, восстановить в СССР капитализм и власть буржуазии путем диверсионно-вредительской, террористической, шпионско-изменнической деятельности, направленной на подрыв экономической и оборонной мощи Советского Союза и содействие иностранным агрессорам в поражении и расчленении СССР.
2. Террор до астрономических размеров вырос уже к началу 1938 г., но никакого Берию (который, сам будучи выходцем из органов, курировал террор у себя в Грузии) Сталин в НКВД не присылал.
К осени 1938 г. террор не вырос до астрономических размеров, а постепенно затухал. Новые лимиты на репрессирование уже почти не выделялись и дело явно шло к завершению.
3. Сталину незачем было деланно удивляться размерам террора - он сам подписывал все квоты на уничтожение людей в регионах, сам подписывал расстрельные списки для Военной коллегии и сам же одним щелчком пальцев, как начал, так и остановил террор 15 ноября 1938 г.
А мог сделать это в любой другой день или вообще не нарушать Конституцию и не создавать органы внесудебной расправы над своими подданными.
4. Берия, как опытный провокатор, прощупывал настроения ближайших соратников
Свидетельствует бывший зам. начальника 1-го спецотдела НКВД СССР Л.Ф.Баштаков:
"...Я и комендант Блохин выехали в Сухановскую тюрьму для того, чтобы получить там группу осужденных Военной коллегией Верхсуда СССР к расстрелу для исполнения приговоров.
Когда прибыли в тюрьму, то мне было передано распоряжение Берия о том, чтобы я явился к нему в кабинет в Сухановской тюрьме.
Я пришел к нему в кабинет, в котором в это время находились, кроме Берия, Родос, Эсаулов и приговоренный к расстрелу бывший секретарь одного из крайкомов партии Эйхе.
На моих глазах, по указаниям Берия, Родос и Эсаулов резиновыми палками жестоко избивали Эйхе, который от побоев падал, но его били и в лежачем положении, затем его поднимали, и Берия задавал ему один вопрос: «Признаешься, что ты шпион?» Эйхе отвечал ему: «Нет, не признаю». Тогда снова началось избиение его Родосом и Эсауловым, и эта кошмарная экзекуция
У Эйхе при избиении был выбит и вытек глаз. После избиения когда Берия убедился, что никакого признания в шпионаже он от Эйхе не может добиться, он приказал увести его на расстрел»
Вот как тот же Эйхе описывал эту технологию в письме к Сталину от 27 октября 1939 г.:
"Большинство моих показаний подсказаны или продиктованы Ушаковым, и остальные я по памяти переписывал материалы НКВД по Западной Сибири, приписывая все эти приведенные в материалах НКВД факты себе. Если в творимой Ушаковым и мною подписанной легенде что-нибудь не клеилось, то меня заставляли подписывать другой вариант. Так было с Рухимовичем, которого сперва записали в запасной центр, а потом, даже не говоря мне ничего, вычеркнули, так же было с председателем запасного центра, созданного якобы Бухариным в 1935 году. Сперва я записал себя, но потом мне предложили записать Межлаука, и многие другие моменты"
2. Массовый террор и замышлялся как ограниченная по времени операция. Сначала предполагалось завершить его в течение четырех месяцев - к декабрю 1937 г. - к моменту выборов в Верховный Совет СССР, но потом всё продлевали
15 сентября 1938 г. чекистам дали 2 месяца, чтобы завершить процесс и 15 ноября Сталин, посчитав, что поставленные цели выполнены, остановил маховик репрессий.
3. Никаких стремительных освобождений не было. Уже после отставки Ежова в период с 23 февраля по 10 марта 1939 г. (дня открытия 18 съезда партии) были расстреляны почти все ещё находившиеся под следствием члены и кандидаты в члены ЦК, в том числе маршал Егоров, первый секретарь ЦК ВЛКСМ Косарев, Постышев, Угаров, Смородин, Чубарь и другие.
А руководство в Москве, Ежов и Фриновский, выполняли те указания, которые получали непосредственно от Сталина.
"Во всех якобы моих показаниях нет ни одной названной мною буквы, за исключением подписей внизу протоколов, которые подписаны вынужденно. Показания даны под давлением следователя, который с самого начала моего ареста начал меня избивать. После этого я и начал писать всякую чушь.
Кроме того, следователи использовали мое болезненное состояние (перелом спины) и играли на ней, как на клавишах. Это невыносимая пытка, которую я не выдержал.
Главное для меня – это сказать суду, партии и Сталину о том, что я не виновен. Никогда участником заговора не был. Я умру так же с верой в правильность политики партии, как верил в нее на протяжении всей своей работы».
Отверг он и обвинения в том, что являлся немецким шпионом, якобы передававшим известные ему сведения германскому консулу в Новосибирске.
Видимо, Берия надеялся, выбив из Эйхе признания в шпионаже, скомпрометировать и все остальные его отказы, ставившие под сомнение эффективность проведенного под его руководством расследования.
После того, как его сопротивление сломлено, ему предлагают самому написать "чистосердечные признания" и показывают, какие показания имеются на него от других арестованных.
Человек на основе этих чужих показаний добавляя свои собственные детали, пишет то, что от него требуется, затем протокол следователь направляет своему начальству, оно его корректирует и исправленный вариант возвращается арестованному на подпись.
2. Тухачевскому продемонстрировали показания, выбитые на него от других военных и объяснили, что с ним будет, если он откажется их подтвердить. Он прекрасно понял под воздействием каких методов могли быть написаны все эти показания его коллег и не захотел сам подвергаться таким воздействиям.
Только не на следующий день после ареста он согласился давать признательные показания, а на 4-й - 26 мая, а арестован он был 22 мая.
И через 5 дней после того, как его сломали, он и написал свои "признательные"
А потом его показания, как это тогда было принято, были подкорректированы начальником Особого отдела Леплевским, затем Ежовым с Фриновским и получилось вполне удобоваримое чтиво, которое сталинисты до сих пор принимают за чистую монету.
3. Зиновьева никто не пытал, тогда эти методвы ещё не были санкционированы вождем и учителем. К моменту процесса 1936 г. он уже два года сидел в тюрьме, был сломлен, собственная жизнь его, скорее всего уже не волновала, он уже всё понял, что его ждет, но у него был сын, которого он своим "хорошим поведением" на следствии и суде надеялся спасти.
Но его надежды не оправдались. Через неделю после окончания процесса его сын был арестован и полгода спустя расстрелян.
4. Всплеск массового террора случился не в 1931, а в 1937 г. по известной причине -
Ничего ординарного в 1937 г. не случилось, иначе бы об этом 80 лет сустя всем всё было известно.
Поразительная логика у сталинистов...)
Интересно, каким же образом такая вот, например, запись Ежова что-то там доказывает:
"«Рыкова [допросить] о людях. Кто где расставлен в областях. Как использовал Желтова и по Белоруссии. Рыкова бить»".
Если она что-то и доказывает, то только какими методами из подследственных выбивали нужные Сталину и Ежову "признания".
А вот то, что на деле доказывает, что никакого "право-троцкистского блока" во главе с Рыковым и Бухариным в природе не существовало, что он плод болезненного воображения вождя и учителя и результат активной эксплуатации чекистами этой его особенности:
http://istmat.info/node/46740
Неразлечимою детально
И лишь историку дана
Возможность врать документально
(с)
Но наши пишут, что западные историки врут.
А западные пишут, что наши историки врут.
А я вспоминаю Генриха Гейне
А остальное зависит от того, какой заказ у историка от начальства