Так ли хороша Россия, чтобы её любить

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

народы умеющие жить в России не просто так носят в себе чувство справедливости и исходят из него..

и потому в России большинство опасается гражданского противостояния не менее, чем меньшинство..

но Россия такая великая страна, что амбиции меньшинства тут тоже часто разрастаются до огромных масштабов, таких, что затмевают и разум и инстинкт самосохранения у меньшинства..делая меньшинство совершенно глухим и слепым..

если бы сейчас меньшинство в России их ждет и какой счет будет предъявлен и уж предъявляется ему со стороны большинства, то всё меньшинство давно бы заскочило на очередной философский пароход и радостно помахивая платочками , свалило из страны..но пока они глухи и слепы..и их сон разума не дает им понять то, что рассказы о гулаге даже самые страшные- это будут воспоминания пионеров о веселом пионерском летнем отдыхе.

не видно пока на горизонте товарище Сталина, который выдал бы расчет большинству со стороны меньшинства большинству до полного удовлетворения, всего лишь гулагом.

при таком малом расчете российский народ, как самый добрый, еще был и благодарен Сталину.

русские будут хитрее..

это американцы бегают за своими врагами по миру..или китайцы лезут на гору, чтобы оттуда высматривать проплывающих врагов..

русские никуда не бегут , никуда не лезут за своими врагами, они как лежали, так и лежат на печи, пока враг не только придет к ним домой, и не только потребует выйти с ним на бой..

русский слезает с печи, когда враг начинает трогать своими лапами, то что русскому дорого, да еще в его доме..меньшинство в России перелапало всё возможное, что дорого большинству..

даже не задумываясь о том, что большинство , слезая со своей печи, уже имеет план расчета , до полного удовлетворения, нанесенному оскорблению и до максимального восстановления чувства справедливости.

как дуб не может отказаться от своего желудя , так россиянин не просто не может отказаться , лежа на печи, от всего древа философии, и россиянин постоянно переосмысливает это древо от самых древних языческих основ до самых верхних ветвей материализма..ни упуская ни одной веточки..и при расчете он задействует понимание всего древа.

первые уже банкиры..их большинство просто удавит и удушит, цинично и уверенно..

потом будут чиновники-которых введет большинство в такое состояние, что они будут собственной тени бояться..

потом будут все смишники,шуты разные творческие деятели, которые участвовали своим шутовством и историческими сказками, в развертывании всего этого антагонизма..для которых большинство будет требовать не просто гулаг, чем большинство точно не удовлетвориться , а удовлетвориться тем тем, чтобы все эти говоруны считали гулаг самым лучшим пионэр лагерем

потом будет разного рода интеллигенция от писателей до академиков-которых большинство просто с дерьмом смешает и страшно унизит..

хорошо если найдется руководитель страны, который бы чуть смекшировал все эти процессы, как товарищ Сталин..

со стороны русских не будет ни спеси, ни крику ни шуму, ни бесноватости..всё будет цинично, и уверенно с гарантированным результатом, при чем будут делать все и не сговариваясь..кто когда устоял супротив большинства?-

дай бог!?

эти процессы, тем более, когда они реализуются в России, они касаются всего мира..

думаете отсидеться?

по мне дай бог-появился бы руководитель таких процессов..и пусть даже похлеще Сталина..

я сторонник сохранения сервизов , чем фразы типа

что тут у вас- сервиз- видать дорогущий??..салют наций!

я противник разрешения объективных процессов большинством, ибо эти процессы большинство разрешает , даже не убивая никого, но очень циничными методами и очень паскудными и уже не разбираясь где и чья кровь..для большинства вся кровь и все страдания, в том числе меньшинства- всё это в любом случае большинство признает своим, из которого и вышло это самое меньшинство..потому и не считается..в том и объективность..кровь за кровь..или типа сам породил сам и убью....

большинство принимает и око за око и возлюби врага своего- в равной мере , как данность и в равной мере и без разделения..как единое целое , принадлежащее себе-большинству..

только вот пока не видно в алгоритме поведения властей ни Сталина ни тем более хоть какого-то прозрения ,хоть кого-то..

так по прежнему всем рассказывают исторические сказки и суды над живодерками-сопровождая всё слюнями

сейчас россияне потеряли после 90-ых больше чем после гражданской войны начала 20-го века..

кто может подумать даже, что счет для такого удовлетворения у россиян к меньшинству , а точнее к системе руководства страной- меньше?

и в какой форме должна быть такая оплата , чтобы народы России пришли к полному удовлетворению и хотя бы какому-то внутреннему успокоению..и коли в Россию еще и пол мира зашли в числе именно меньшинства..

миру не стоит представлять то, что там кого-то обойдут этим счетом..

и кого бы меньшинство не нанимало в качестве силовой поддержке себе- если что -эта система насилия из того же большинства и никогда не встанет на сторону меньшинства..

Мхом вся расеюшка покрылась, Кремль зарастает уже.

Кто за всем стоит? Не задумывались... Вас это не касается...

Перечисленные вами народы не скулят по форумам, а делом занимаются, не в пример российским балаболкам.

"Англичанин-хитрец, чтоб работе помочь,

Изобрел за машиной машину.

Ну а русский мужик, коль работать невмочь,

Так затянет родную "дубину".

------------

Этот куплет из "дубинушки" актуален и сегодня.

По той дорожке, которая на бойню ведет, многие народы бегом бегут, Россия только брыкается, потому и внимание к нам повышенное, ускорить надо процесс...

P.S. Мне он об этом говорил в Испании, где у него дом.)

Россия старше и больше чем, СССР...

Вот из такой лжи соткана вся антироссийская пропаганда.

А закусить забыл-шо,галушки кончились?:-)))

Комментарий удален модератором

Лично у меня-около 600.

А насчет нашего свинства-так его везде навалом.Се ля ви...:-)))

Галушек-то пожри все-таки:-)))

Если крикнет рать святая:

«Кинь ты Русь, живи в раю!»

Я скажу: «Не надо рая,

Дайте родину мою».

[1914]

И что,щастья полные штаны?

У меня там много друзей раньше проживало,все вернулись-говорят,осточертело.

Правда,один остался-бизнес у него неплохой,с авиаперевозками связан.

И еще-там много жуликов прячется от российского правосудия.

Ты не из таких?))))))

Комплексуешь ты, чуешь что обосрался со своим выбором.

В Таиланде тепло, но ты там чужой и в России тоже. Безродный ты

Главное-быть в гармонии с окружающим миром,и все будет хорошо.

А таким как ты-везде хреново.

Хоть завали тебя креветками с ног до головы.И кальмарами тоже.

А сделал он что? Бросил объедки с барского стола

Могу еще добавить-и в чумах на Чукотке,и в юртах Ср.Азии,в фавелах Бразилии.

Хватит?

А с какого перепугу даже через 10 лет такая ненависть пещерная к России,к русакам?

Чо,сильно в России гнобили и долбили?

Ну вот ты в раю,с креветками и кальмарами,рядом с теплой лужей-что ж тебе неймется,успокойся уж.

Что мешает?

И вот при нем был страшный бардак и разруха,и голод был.

Так что как сказал некто-бытие определяет сознание-что и с чукчами произошло..

Лично я считаю,что когда отменили социализм и грянул капитализм,как он и есть-со звериным рылом и оскалом-как раньше писали в наших газетках-обязательно должны были появиться богатые и очень богатые.Особенно после приватизации))))))

Они и появились-нравится это вам или нет.

Ну что делать-заводите Аврору,палите в Зимний из пушки,вертайте все взад-и снова всем щасте будет:-)))

Рома хитер и ловок,как и полагается еврею,он грамотно распоряжается своим капиталом,увеличивает его,но и сделал немало.

Много программ социальных им было введено в жизнь-переезд пенсионеров в бесплатные квартиры на материк,детей-чукчей массово отправляют в институты-с бесплатным проживанием и хорошей стипендией-да все не пересислишь

Короче,там надо побывать и поговорить с местными.

А русаки-это русские люди.

Хреновенькие высшие образования вы получили,Ваня:-)))

Вы предлагаете все население мира в Лондон запихать?

И тогда все станут счастливы?)))))))))))))))

Конечно с великим сакральным местом Алтай не сравнить,но все-таки-ни с каким таиландом не сравнить.

Уверяю.

Я предлагаю всё население России запихать в Россию.

Всех-на Чукотку?

Я тебе говорю про то,что видел и слышал,а у тебя падучая начинается.

Карман,хватит спорить-а то плохо закончится:-)))

Ничего там страшного нет,все в порядке.

А про тролление-я пенсионер по выслуге,с 93-года,не работаю-погодка не очень для дачи,ну и почему бы таких ослов как ты,не подрючить?

Ладно,хватит клаву дрочить,иди слонячье дерьмо убирать,а то будешь его и жрать.Вместо креветок.

Ты сбежал в солнечный Таиланд

Источник: https://versia.ru/rossijskij-isteblishment-xranit-sberezheniya-gde-ugodno-tolko-ne-v-svoej-strane

Просто очередь до "тупых и ещё тупее" ещё не дошла!!!

С уважением, Алексей!

С уважением, Алексей!

Комментарий удален модератором

Он что вернул то что не его?

Вы давно спрашивали с депутатов наказы избирателей???

Вот то то и оно!!!

Каждый, кто сейчас вырывается во власть или бизнес с большими доходами, чувствует свою безнаказанность и вседозволенность, поскольку напрочь отсутствует спрос за действия!!!!

Когда мне надоело судиться с ЖКХ и прочими, то Я просто написал Путину ВВ письмо с такими словами и просьбой:

Может повесить на центральной площади парочку ментов, прокуроров и судей за невыполнение своих прямых обязанностей!!!

Вот тут зашевелились все и меня к участковому вызывали!!! Оштрафовать хотели, но предоставил им документов на 360 страниц, где ошиблись все местные, 4 Верховных суда и прокуратура!!!

Также прислал документы, когда было решение Верховного суда о не законности и умышленном завышении цен на тарифы ЖКХ, а энергосбытовую компанию даже не оштрафовали и она не торопилась списывать долги!!!

Только после этого письма проблемой стали заниматься все без исключения и она была решена!!!

С уважением, Алексей!

Всегда надо оценивать человека, достоин ли он любви или нет. А уж потом бросаться в безответную любовь.

Тем не менее ни от единого своего сказанного слова не отрекаюсь.

....

Когда эпоху бередит

Покоя нудная граматика,

Земля немедленно родит

Гибрид убийцы и фанатика.

Боюсь, как дьявольской напасти,

Освободительских забот;

Когда рабы приходят к власти,

Они куда страшней господ.

Критерий качества державы —

Успехи сук и подлецов;

Боюсь теперь не старцев ржавых,

А белозубых молодцов.

Век принес уроки всякие,

Но одно — венец всему:

Ярче света светят факелы,

Уводящие во тьму.

...

"

(С) Игорь Губерман:

«Давно пора, е.... мать,

умом Россию понимать!».

Кстати оно было только лишь комментарием к афоризму "Патриотизм - последнее прибежище негодяя" (принадлежит, доктору Самуэлю Джонсону от 7 апреля 1775 года, опубликовано Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Самуэля Джонсона в 1791 году).

Но, этот афоризм (Толстой-то конечно согласен с Джонсоном!), по прежнему спорен да же, если в его поддержку высказались два гения.

Спорен в чем?! Понятно в чем: "патриотизм - последнее средство, убежище, отмазка и оправдание для негодяя"... Например: наши штафбаты - умрешь и/или прольешь кровь за Родину, она тебе все твои грехи простит за "патриотизм".

"Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами. "

Вот ссылка на статью: http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml

Патриотизм необходим человеку для того, чтобы англичанин не испытывал мук совести, убивая француза, немец - русского, а русский - жителя Кавказа (во время покорения оного). Толстой соглашается, что на определенном этапе развития человечества патриотизм был необходим для выживания групп людей - племен - народов. Но, постепенно, превратился в орудие манипуляции массами со стороны власть имущих.

Divide et impera (Разделяй и властвуй.).

Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.

Патриотизм есть рабство.

Какая же речь может быть о разумности людей, вперед обещающихся исполнить все то (включая сюда и убийство людей), что предпишет правительство, т.е. известные случайно попавшие в это положение люди.

Люди, могущие принять такое обязательство безропотного подчинения всему тому, что им предпишут неизвестные им люди из Петербурга, Вены, Берлина, Парижа, не могут быть разумны...

И здесь говорится о свойстве, а не чувстве и если вы не поняли УВЫ.

И приведенная Вами цитата подтверждает тот факт, что патриотизм Толстой не принимал принципиально. Именно в этой цитате Толстой жестко критикует патриотизм. А не чувство, а свойство относится к "особенностям народных индивидуальностей". Возьмите за правило прочитывать то, что цитируете.

Патриотизм же "не есть желание духовных благ своему народу... а есть очень определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам или государствам, ...желание этому народу или государству наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или государств." Лев Николаевич сегодня цитируем изрядно...

Сравните два выражения. Я люблю жену. Это просто любовь. И: моя жена лучше, гораздо лучше, чем Ваша. Вот это патриотизм.

Патриотизм очень специфичен на практике. Я часто употребляю термин "патриотизм головного мозга". И действительно, в крайних проявлениях патриотизм просто абсурден.Так в детстве я увлекался хоккеем, после поступления в ВУЗ пришлось завязать.Так вот. Патриоты мне рассказывают по сию пору(!!!) как наши хоккеисты "порвали" в 1972 году канадцев.Когда я говорю, что супер серию сборная СССР проиграла - что только в свой адрес не слышу

Кто больше верен родине: немец, убивающий русских в 1942 или немец, ушедший в подполье и борящийся с режимом Гитлера? Или кто верен: американские солдаты, убивавшие вьетнамцев, или сотни тысяч американцев, требовавших прекращение войны во Вьетнаме?

Я специально беру примеры, с Россией не связанные.

Некоторые якобы искренне балдеют от Малевича - другие считают первых дебилами.

Тут я понимаю дело такое: если твоя Родина делает что-то по твоему мнению неправильное и нехорошее, твой долг выступить против такого конкретного решения, как почтительного и любящего сына (могет быть конечно потом будет трибунал и концлагерь или расстрел - но это уже к делу не относится).

Но, конечно это путь героев, а не простых обычных людей, но почему бы не назвать этих героев ...................................................................... патриотами?!

Вопрос в другом. Есть такой термин: "патриотическое воспитание". Между тем любовь воспитать невозможно. Да, очень часто человек, родившийся в России, предпочитает Россию всем другим странам. А немец - предпочитает Германию. А если некто, как русский (если хотят украинцы - так украинский) писатель Н.В. Гоголь всем странам предпочитал Италию. Это как-то негативно характеризует Гоголя? Я не думаю. А вообще для меня несомненно (для меня, конечно), что человечество идет к тому, чтобы оценивать друг друга не по национальности, а по общности интересов и устремлений. И мне мои бывшие коллеги -металлурги из США ближе, чем, например, российские парламентарии. А мой сосед итальянец, математик, мне интереснее, как собеседник, да и как человек, чем российский сантехник (он, сосед, примерно тоже мне говорил). И жена у меня итальянка. А бывшая жена - русская. И в США у меня была девушка, латиноамериканка. И все интересны, по-своему

Но это НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ :-)))

Кстати любовь ничего общего не имеет с предпочтением.

Любовь и есть высшая форма предпочтения.

«Если бы Вы знали, с какою радостью я бросил Швейцарию и полетел в мою душеньку, в мою красавицу Италию. Она моя! Никто в мире ее не отнимет у меня! Я родился здесь. – Россия, Петербург, снега, подлецы, департамент, кафедра, театр – все это мне снилось. Я проснулся опять на родине и пожалел только, что поэтическая часть этого сна…» Гоголь, письмо к Жуковскому, 1837г.

Но Вы изложили теорию, идеальную схему :-))), сегодня и сейчас ПРАКТИЧЕСКИ - РФ в состоянии войны с США... Кто в этом виноват?! Не РФ, она не нападала на США, ни в экономике, ни в политике, ни с оружием в руках... НЕ БЫЛО ЭТОГО!

Поэтому-то простые и добрые русские люди и готовы убивать амеров и всех их союзников. Печально это?! Да! Страшно это?! Да! Аморально?! Нет! :-)))

Вы можете конечно сказать: так вы же "народ-богоносец", мудрый древний и могучий народ - протяните же дикарям руку дружбы, разума и прощения... НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!

Воспоминая.Президент Джимми Картер мечтал продвинуться на пути "разрядки напряженности" значительно дальше,чем его предшественник.И вот,СССР ввел войска в Афганистан.Бойкот олимпиады 80 и прочие прелести.Картер не был диктатором латиноамериканского типа а-ля Путин,собственно,от него не так много зависело.Но он стал "врагом СССР".Боже, как же радовались "советские люди",когда Картера сменил новый президент.Звали его Рональд Рейган.Этот,конечно,любил СССР по-настоящему.

Смотрю -история ничему не учит.Теперь идиоты радовались,когда на смену мягкому, ироничному и образованному Обаме пришел Трамп.

В глазах американцев Путин - невежественный,злобный и циничный политик,готовый ради своей сиюминутной выгоды на любые, самые безумные выходки.Не всех американцев: нацисты и фашисты Путина поддерживают.

И начитанный, самостоятельный американец вернет Вам: "Это не мы напали на соседа, не мы отхватили кусок территории у государства, которое суверенитет которого сами и гарантировали".

Самое смешное.Простые,но злые американцы вовсе не готовы убивать русских.

Ну а насчет, американских Президентов последних десятилетий - все они одним миром мазаны, в конце концов они же американские... Тот же Обама и начал эту новую холодную войну, которую миру еще расхлебывать, причем начал еще в 2008-2009 году, после Грузинских событий.

Из письма Николаю II. Не слушал царь классика. Думал, чудит старик. А старик был умнее всех Романовых вместе взятых.

Вот, и Вы про Обаму и "холодную войну". Между тем это Обама блокировал поставки летального оружия на Украину, идя проти Конгресса.

Поймите, в мире никто не верит, что это Грузия напала на Россию. И уж тем более невозможно западному человеку объяснить, что из-за того, что киевский (киевский!) князь Владимир крестился в Херсонесе Россия вправе напасть на соседнюю страну и отобрать у нее кусок территории.

Если в западной пропаганде дискутируется тезис что, нападение на вооруженные силы Страны за пределами ее территории не являются вооруженной агрессией против такой Страны, оставляю этот тезис на ее совести и тех кто его поддерживает :-))).

Те же самые амеры разве не взбесятся и не начнут войны при нападении на любую из их (весьма-весьма многочисленных) иностранных баз?! - НЕСОМНЕННО ЖЕ НАЧНУТ! Я ведь прав?! Типичные "двойные стандарты" :-(((, увы и для меня это очевидно.

Касательно Крыма все сложнее. Приплетать сюда кн. Владимира и глупо, и смешно, особенно в стране, где 90% народа агностики и атеисты, а еще 3% мусульмане. :-)))

Для чего был нужен Крым, Государству российскому - Вы сами прекрасно понимаете.

А, вот зачем он народу - похоже нет: а, народ просто "помнит" что, Крым был завоеван в 1782-1783 г.г. что, за него пролито много крови и пота что, попал он в состав Б. УССР при сомнительных обстоятельствах и остался там при обстоятельствах трагических и катастро...

Зато с Крымом ничего сложного нет. Способ его попадания в состав УССР никакой роли не играет, как не играет, скажем способ попадания Сицилии в состав Италии. Какая, собственно, разница? Главное Россия признала Украину в границах УССР, включая Крым. "Пролитая кровь" звучит не менее по-детски, чем "русская Мекка". Давайте все мерить "пролитой кровью". Для начала предлагаю присоединить Францию к Италии, ведь легионы Гая Юлия Цезаря "проливали кровь" в Галлии. Куда мы придем с таким принципом?

Чтобы говорить об "интересах государства", нужно понять что Вы имеете ввиду под этим словом. Значения минимум два:

1) система политической власти.

2) страна (территория с проживающим на ней народом).

Если 1), то понятно: Путину нужна была дешевая популярность и рост рейтинга. Результат достигнут.

Если 2), то в интересах русского народа дружба с Украиной, результат противоположный.

Но есть один принцип: соблюдение закона. Образец законной попытки получения самоопределения - референдум в Шотландии.

В Крыму же референдума с точки зрения закона не было, поэтому остаются эмоциональные объяснения причины присоединения полуострова: "российская Мекка", "фашистская хунта в Киеве" (это вообще бред сивой кобылы), "русская кровь" и прочие благоглупости.

Народу и людям вроде меня - все эти возражения до фени (хотя и по разным причинам)! А то что Вы говорите - я лично прекрасно понимаю.

Но другие принципы движут народами и государствами, историей!

Вована вы тоже не правильно трактуете - как жестокого беспринципного хитропопого диктатора. От части это так.

Но не совсем так - ОН ЖЕ ПОПУЛИСТ :-))), делает то, на что его толкают (история, обстоятельства, общественное мнение). Да он цепляется за власть, а кто не цепляется?!

НИКАКИХ ЖЕ ТАЙНЫХ ЗАГОВОРОВ ПРОТИВ ГРУЗИИ И/ИЛИ Б. УССР В КОРИДОРАХ КРЕМЛЯ НЕ ЗАМЫШЛЯЛОСЬ, если бы замышлялись - я бы это знал! :-)))

Наоборот! Каждый раз это оказывалось НЕОЖИДАННОСТЬЮ! И полной! Стыд и срам конечно, но люди "вертикали власти" прохлопавшая все это - как она среагирует?!

А, очень даже просто: получив от куда-то пинок, которого никак не ждали, что они сделают без раздумий (они же волки, а не овечки) - естественно ответят еще более ж...

И выход Британии из ЕС, я бы добавил! :-))) Ничем даже не худший пример. :-))) Все культурно, законно и мирно... :-)))

Увы мы не в Британии живем и не в ЕС (я-то по крайне мере) - а, у нас в РИ, СССР и в РФ, все решается с учетом наших нац. особенностей и нашей исторической судьбы.

Как Вы верно заметили: "Каждый случай имеет свою индивидуальность и не может быть подогнанным под шаблон", так вот именно это тот случай и есть!

Есть-ли высшая правовая норма более чем, "прямое волеизъявление народа", может какая там Конституция, какой Международный Договор или Закон Божеский?! Для меня - НЕТ!

Знаем-ли мы что, большинство населения Крыма хотело отделится от Киевского режима и настроено было пророссийски?! ДА, я в этом уверен и сейчас!

Требуется-ли соблюдение каких-либо еще юридических формальностей и их документирование?! ПО СУТИ НА МОЙ ВЗГЛЯД НЕ ТРЕБУЕТСЯ, но было бы лучше соблюсти все формальности какие возможно, по принципу: "кашу маслом, не испортишь".

Была-ли у Вас физическая возможность "соблюсти все формальности какие возможно, по принципу: "кашу маслом, не испортишь"?! НЕТ, н...

Народами, как я думаю, в глобальном тренде, двигают отказ от национальных границ, отказ от национализма и глобализация. Понятно, что Россия и Сомали находятся в этом тренде на противоположном конце от Германии и Франции. Но, думаю, тренд один.

Мне все равно как принимают решения в Кремле. От тех, кто там сидит я ожидаю только одного: когда они уйдут в отставку и прекратят издеваться над страной.Если решения спонтанные - значит там сидят некомпетентные люди. Если осмысленные - то неумные. Что лучше - не мне судить.

В Грузии, повторюсь, не в курсе. А вот Украина Россию точно не атаковала. Или я пропустил аннексию Украиной Белгородской области?

Далее Вы пишите: "может какая там Конституция, какой Международный Договор или Закон Божеский?! Для меня - НЕТ!", - и пожалуйста. Вы, следовательно, призываете жить "по понятиям", как уголовники. Я Вас не осуждаю (да и нет меня нет такого права), но для меня этот путь тупиковый, так человечество жило тысячи лет: кровь, развитие, чередующее с полной деградацией, снова развитие, снова деградация и так бесконечно. Мне хотелось бы, чтобы это закончилось. Мои желания мало кого интересуют, особенно в РФ, я отдаю себе в этом отчет.

Теперь простой вопрос: Вы всерьез ожидаете, что США, Европа, Китай, Япония и пр. вслед за РФ наплевали бы на закон и с восторгом восприняли оккупацию Крыма? Даже ведь Лукашенко назвал то, что случилось оккупацией. И как мир должен реагировать на то, что РФ наплевала на договоренности и вернулась к принципам взаимодействия с государствами, принятыми в XIX веке? Вы не думали, что Путин не оставил Западу выбора с этими самыми санкциями?

______________________________________________________________________

- подумайте,а кто придет им на смену? :-))) Это могут оказаться еще более порочные и агрессивные люди (или у Вас есть волшебная палочка воспрепятствовать этому?!).

Если решения спонтанные - значит там сидят некомпетентные люди. Если осмысленные - то неумные.

_______________________________________________________________________

"Спонтанные" это были решения, но сидят там в одном флаконе и некомпетентные, и не умные люди.

А вот Украина Россию точно не атаковала. Или я пропустил аннексию Украиной Белгородской области?

___________________________________________________________________________

Нет не пропустили :-))), с Белгородской областью все слава Богу в полном порядке!

Но Б. УССР оккупировала и аннексировала значительный ряд других областей России, а именно:

Одесскую область,

Днепропетровскую область,

Харьковскую область,

Полтавскую область,

Херсонскую область,

Донецкую область,

Луганскую область,

АР Крым,

Кировоградскую область,

Николаевскую область,

Сумскую область,

И гор...

Я в ответ могу перечислить области, которые Россия оккупировала у Китая, Польши, Литвы, Турции. Смысла в этом не вижу, ибо моя шутка будет вторичной.

Ваша шутка понравилась, но к реальности она отношения не имеет.

Жертвами развязанной Россией войны на Донбассе - да, стали более 10 тыс. украинцев и неизвестно сколько российских "ихтамнет". Безусловно, какая-то часть вины лежит на Украине.Какая-то - на РФ и лично Путине.

Ошибка украинских властей одна: они, имея такого агрессивного соседа, как РФ, должны были с 1991 года создавать боеспособную армию.Воровать, конечно, приятнее.В результате ни армии, ни возможности противостоять агрессору

Я же утверждаю именно то, чего Вы не видите в упор: "ПРЯМОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ НАРОДА" ИМЕЕТ БЕЗУСЛОВНЫЙ (!!!) ПРИОРИТЕТ НАД ЛЮБЫМИ ИНЫМИ КАКИМИ УГОДНО ЮРИДИЧЕСКИМИ НОРМАМИ (кстати это вовсе не я сказал, это Вам подтвердит любой юрист - даже не сомневайтесь ни секунды и не проверяйте). :-)))

Другое дело Вы утверждаете что, "прямое волеизъявление народа" является ничтожным (незаконным), если не были выполнены все юридические формальности и процедуры существующие в "подзаконных актах" для его проведения и оформления - вроде я правильно Вас понял?! Но именно только здесь-то наши пути и расходятся...

Я считаю что, если эти "все юридические формальности и процедуры" исполнить невозможно физически, или их исполнение слишком затратно по возможным людским потерям, финансовым и временным - ИМИ ДОПУСТИМО ПРЕНЕБРЕЧЬ!

Да, пренебречь именно на основании СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ (кстати, абсолютно легитимный юридический термин, им оперируют и судьи, и присяжные).

Вы всерьез ожидаете, что США, Европа, Китай, Япония и пр. вс...

"И десятки тысяч, которые бы справились гораздо лучше" - совершенно верно, подтверждаю это со всей ответственностью, поскольку попадаю в эти самые десятки лично (а Вы, уж извините, только что в миллионы) :-))).

Но же самое можно было сказать о Сталине, о Хрущеве, о Брежневе, о Воване (ой проговорился!). НО ТОЛКУ-ТО, ТАК УЖ УСТРОЕН МИР (РОССИЯ ПО КРАЙНЕ МЕРЕ).

"агрессивного соседа, как РФ, должны были с 1991 года..." - а я не припоминаю, что бы хоть один раз до 2014г., РФ хотя бы УГРОЖАЛА Б. УССР оружием, НЕ БЫЛО ЭТОГО. Где же Вы узрели агрессивность?!

А, что она его применила (оружие) - я не уверен до сих пор. Хотя просто знаю кто там есть и кого там нет, есть конечно и действующие, и не действующие военнослужащие РФ. Гордость переполняет мне душу, когда мне говорят что, несколько сотен российских солдат и офицеров громят многотысячные дивизии нацистов - детям своим буду об этом рассказывать (хотя они уже это и сами знают из навязчивой зап...

Гораздо приятнее пожелать Вам удачи и здоровья. И до новых встреч в МП - лучше не связанных с политикой. :)

А, о коэффициентах перехода легирующих элементов из флюса в основной металл, мы с Вами запросто завсегда сможем поговорить :-))).

Так какую Россию, конкретное в ней место Вы обожаете? И чем, например дворцы С-Петербурга хуже дворцов во Франции, Испании, Англии? Пустоши Шотландии, Приенеи, Альпы, замки Луары, Авиньон, Каркасон (старый город 7-й век, новый город 13-й век) хуже?

Мне вообще-то нравится Планета Земля, тут красиво, пока, пока Землю не изгадили "обожатели" засрав дерьмом вначале Россию, потом остальной Мир.

....

Когда эпоху бередит

Покоя нудная граматика,

Земля немедленно родит

Гибрид убийцы и фанатика.

Боюсь, как дьявольской напасти,

Освободительских забот;

Когда рабы приходят к власти,

Они куда страшней господ.

Критерий качества державы —

Успехи сук и подлецов;

Боюсь теперь не старцев ржавых,

А белозубых молодцов.

...

"

(С) Игорь Губерман:

«Давно пора, е....а мать,

умом Россию понимать!».