Литва пробует на вкус газ из США, а "Газпрому" икается
На модерации
Отложенный
Что же, вчера танкер Clean Ocean доставил из США очередную партию СПГ, в ещё одну европейскую страну и ею стала Литва. Причем поставка эта стала весьма символичной. Символичность заключается в том, что это не только первая партия СПГ в эту страну, но и первая поставка в страну бывшего соцлагеря!
Да, США продолжают экспансию своего СПГ, увеличивая экспорт в разы, ведь в апреле этого года впервые штаты стали чистым экспортером СПГ. А с февраля 2016 года пробные поставки уже были осуществлены в Великобританию, Польшу, Испанию, Италию, Португалию и т.д.
Экспансия СПГ из США идет полным ходом. И не удивительно, ведь только в этом году сланцевая добыча газа в штатах выросла на 20%. Если же верить прогнозам «Международного газового союза» (IGU) то к 2022 году США увеличит производство СПГ до 70 млн тонн в год, став одним из лидеров в мире!
И, как мы можем видеть, в основном почва для будущих поставок прощупывается именно в Европе, со ставкой, на страны бывшего ВД и непосредственно входившие в состав СССР.
В принципе, занять в Европе газовый плацдарм для США, с растущими возможностями благодаря сланцевой революции, не такая уж и проблема. Страны готовые импортировать СПГ так же в наличии имеются и дефицита клиентов явно не будет. Единственное кого может такая экспансия не устроить, так это гибридного экспортера газа традиционными методами «по трубе». Но, тут «Газпром», уверен, сможет найти выход из положения, например, ввести санкции против США… и переиграть!
—
Александр Коваленко
Комментарии
Комментарий удален модератором
т.ч. можете продолжать говорить, своими разговорами вы никому не мешаете
Комментарий удален модератором
oleg kuzovitkin
отвечает Доктор Борменталь на комментарий 13.08.2017 #
Кредит на ипотеку уже 7%,моя дочь 2 года назад под 18% взяла-злая.
-- Не стоит им демпинговать, пусть гробят себя дальше.
-- Тем более, может быть хоть это развернёт ГазПром лицом к внутреннему рынку.
рвать свою жопу на фашицкий знак за ,любимую тобой Омеригонию,
даже среди отъявленной либерды щитается дурным тоном.
Облизывание хозяйской задницы тебе защитано ,но твои соратники недовольны.
Слишком уж активно ты подмахиваешь и визжищь от удовольствия
Комментарий удален модератором
Это как у Маяковского:"говоришь "Партия" - подозреваешь Ленин!"
.. говоришь "Газпром" - подозреваешь "КГБ-мафия"!
А нащёт "Газпрома" промою тебе мОзги. "газпром" - это кгб"общак", откуда кгб-мафия и черпает бабло на подкупы всего и вся!
Это как у Маяковского:"говоришь "Партия" - подразумеваешь Ленин!"
.. говоришь "Газпром" - подразумеваешь "КГБ-мафия"!
пиндосьского сланцевого уже менее 40 далляриёв...
не повторяй бред масков улус хунты
чтобы Украину отделить от Рашки.
Для США и Западной Европы полит.дивиденды от отделения Украины от Рашки гораздо важнее стратегически и геополитически,
чем понести небольшой убыток от демпинга.
Напомню, что один только военный бюджет США в 3 раза превышает весь ВВП Рашки.
После 2 мировой войны Штаты тоже непрерывно на самолетах доставляли продукты в Западный Берлин, чтобы нейтрализовать блокаду СССР.
Никто тогда не считал баксы.
Штаты думали стратегически.
Это ваш вор Путин готов удавиться за лишний рубль
и за него удавить своего последнего союзника - Беларусь.
Одна только эпопея с Белтрансгазаом или Беларусь калием чего стоит.
Я вообще удивляюсь, как еще Рашка, с такими алчными олигархами и таким вождем, как Путин,
до сих пор не потеряла Беларусь.
Когда Лукашенко не станет,
чаша терпения "младшего брата" закончится.
Такую воровскую власть, как в Рашке,
готов терпеть только русский народ.
.
Если б русские (особенно патриасты) не были ослами
и были бы хоть немного умнее,
они бы давно сообразили,
что чтобы соседи не убегали от Рашки,
а искали с Россией сближения,
гораздо выгоднее посадить за решетку своего вора президента,
а на место него посадить
нет, не либераста,
а просто патриота не вора.
Тогда президент не просто воровать у собственного народа не будет,
а еще и не распугает соседей, размахом своей коррупции и цинизма.
Но это невозможно. По ментальности русский народ - быдло.
Как ни парадоксально,
но именно на Путине лежит главная причина,
что хахлы от Рашки убежали.
.
все про Газпром ,кагебе и прочее,ежли у тебя мозги собачьи?
Ты могешь тольки за кошаками гонятьси. Вот и гоняйси и не лезь к умным людям.
Я не Нострадамус, но Вы вспомните мои слова после учений "Запад 2017". Не зря Путин только что съездил в Калининград и Севастополь !!
рвать свою жопу на фашицкий знак"
Спасибо - рассмешили.:))) Я просто представил себе, как пятиконечная звезда, серп и молот воздействуют на некоторые Ваши органы :))))))))))))))
Но не любой дурак вроде тебя понимает,
что надо уметь, чтобы именно твои напечатанные денежки стали мировой валютой,
которая обеспечивает огромные преференции стране, ее печатающую.
.
...............
не от плохой конкуренции ГазПром так поступает.
стремно как-то.
что хахлы от Рашки убежали.
----------
А вот тут, старина, я с тобой не согласен. Не Путин виноват. Он делает то, что будет делать любой выбранный президентом человек. Путин только инструмент для верхушки финансовых заправил РоссиФянии. Так что, Путин здесь совсем не при чем. Он просто отрабатывает свою зарплату. Даже если найдется президент патриот и не вор, то есть два варианта: или он становится таким, каким его хотят видеть хозяева, и тогда в лучшем случае импичмент, в худшем - как в Чили. Возрождение большевизма, вот действительный инструмент спасения общества в России, но...быдло на это не пойдет. Оно будет дерьмо жрать и подставлять свой зад под сапог хозяина. живя в собачьей будке, но на такое не пойдет. Так что, Путина не трогай. Народ так захотел.
не понимаешь не то, что бакс - мировая валюта.
Это даже ослы знают.
Ты, как дурак, не понимаешь, что не каждая страна может сделать свои деньги мировыми. Твоей Рашке это не дано.
Твоей Рашке дано быть мировой столицей коррупции и быдлизма.
И внимательно перечитай мой комментарий.
.
Я себя быдлом не считаю,
иначе бы обозвался быдлофилом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Штаты думали стратегически.
=
А что их считать?..Успевай только печатать фантики....
=
Сказало БЫДЛО...
Комментарий удален модератором
Пробует платить ,но просит что бы Россия помогла .
:)))
"Те цены, по которым россияне несколько лет продавали нам газ, были абсурдно высокими (488 долларов за тысячу кубометров при средней цене для стран ЕС в 380 долларов. - Ред.)", - отметил в интервью DW экс-министр энергетики Литвы Ярослав Неверович".
"Терминал как альтернативный источник поставок газа - прекрасное средство давления, чтобы заставить руководство "Газпрома" снизить цены для нашей страны."
Британская Financial Times ежегодно составляет рейтинг 500 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации. Российский бизнес проседает в нем уже несколько лет. Например, в 2011 году «Газпром» занимал 15 место списка и стоил $138 млрд, а в 2015 году скатился на 170 место и подешевел до $56,5 млрд.(09 03 2016 - $44,3)
https://rb.ru/list/davidy-i-goliafy/
И Apple никто не собирается продавать
Я писал Вам: "Польша, Литва НЕ БУДЕТ платить"
К 2022 году Польша планирует полностью отказаться от газа из РФ. В этом году как раз истекает срок контракта «Газпрома» с Польшей, подразумевающий поставки газа в объеме 11,1 млрд куб. м газа в год.
https://www.gazeta.ru/business/2017/06/21/10731653.shtml#page2
Комментарий удален модератором
мечты мечты хде ваши грезы
мечты ушли осталась гадость...
Согласен с автором статьи о символичности поставок ЖПГ . Это первая за историю США попытка экспансии СВОЕГО товара
на внешний рынок, кроме оружия.Хотя цель здесь совсем не рыночная...
Оставшиеся у "Роснефти" резервы покрывают лишь пятую часть ее краткосрочного долга, сумма которого увеличилась на 25%, до 2,02 триллиона рублей.
Общая задолженность "Роснефти" по банковским займам и долговым ценным бумагам выросла на 79 млрд рублей за квартал и достигла 3,437 триллиона рублей. Погашения валютных займов, к которым компанию принуждают санкции, были успешно компенсированы новыми долгами в рублях, следует от отчета.
При этом по чистому долгу (то есть не покрытому резервами) "Роснефть" вышла на новый исторический рекорд - 2,2 триллиона рублей. Это в 1,5 раза выше прошлогоднего уровня.
Общая сумма обязательств компании (с учетом отложенных налогов и заложенной в кредит еще не добытой нефти) превысила 7 триллионов рублей, что эквивалентно 28% резервов ЦБ.
Долг "Роснефти" растет практически без остановок все время, что существует компания. За последние 13 лет он увеличился в 34 раза.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosneft-szhigaet-rezervy-so-skorostyu-2-milliarda-rubley-v-den-1002233926
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosneft-szhigaet-rezervy-so-skorostyu-2-milliarda-rubley-v-den-1002233926
Роснефть является крупнейшим налогоплательщиком страны. С этих налогов государство ежегодно выделяют деньги на функционирование всех партий, включая КПРФ, прошедших необходимый выборный барьер и представленной в Госдуме и Совфеде.
Да, Александр, вы не обижайтесь, но у меня хватает мозгов самому думать, а не шаблонами журналистов не имеющих экономического образования и не дружащих с логикой.
Диалектика блин. Ну и последнее, суды РФ, я уже даже не буду напоминать о легионе хохалёвых,
вот хорошая характеристика
https://www.youtube.com/watch?v=5B605vrUFgQ
https://www.youtube.com/watch?v=FfZlmtqTKmo
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если человек пусть даже и не глубоко понимающий все закулисы политики, но искренне служащий г-ву и народу, ситуация другая. Вот тут возникают варианты, тут можно говорить о мировой политике.
А в первом случае сплошная бутафория, нет там поитики, есть жажда наживы.
Главное ИДЕАЛОГИЯ. Вот тогда можно говорить о демократии не в том опошленном смысле которое является мейстримом сегодня, тогда можно думать о законах, и собственно тогда речь пойдёт и о личности.
А сегодня мы исходим из того что имеем.
Эффективность американской системы управления сильно, очень сильно преувеличена. Им просто повезло с историей и с географией. 1 мировая, 2 мировая это для них как мед был.
А вы посмотрите на эффективность правления России по сравнению с США (это и царскую и СССР и РФ я имею ввиду).
Америка росла в тепличных условиях. У них не было войны. Они спокойно развивались. А Россия?
Абсолютно неудачное, бездарное правление последнего (чтоб ему) царя. 1 мировая, России совсем не нужная, при полностью прогнившем управлении (еще раз что б ему). Потом революция, щедро спонсируемая с запада. На этом фоне длительная интервенция. И Болгары и Поляки и даже Американцы и все это на фоне гражданской войны. Да за то, что страна осталась на карте Ленину золотой мавзолей поставить должны и ежеутреннюю молитву возносить. Потом дикая гонга, крестьян из села надо было выгнать (чему они были вовсе не рады) и обучить, построить промышленность! Построить а не восстановить! Говорят нам Америка помогала. Да! Только не помогала а продавала. Я это помощью не считаю, США нормально так зарабатывало на этом.
И только только все увидели, что колосс появился на нег...
90 годы мы целовали Запад туда куда он нам показывал. Мы обсосали и облизали его со всех сторон, но подружиться не смогли. Англосаксы всех считают быдлом и варварами? Они получили современную, теперь уже откровенно недовольную Россию. Да экономика у нас отстает, да воровство и коррупция, но влиятельнее игрока на мировом уровне нет. Может мы и не самый мощный но ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ! И это после всего что я описал. Вот это эффективность управления страной! Противостоять всему миру и каждый раз давать ему люлей! Это круто!
Я знаю историю и знаю, что благодаря двум мировым войнам в начале 60-х мы отправили человека в Космос, а в конце 60-ых, американцы отправили человека на Луну. Войны не отбрасывают страны в развитии назад, войны ускоряют развитие Человечества.
До изобретения Системы Политической конкуренции именно личность в сочетании с Системой Страха определяла скорость развития. Личность может как ускорять процессы развития, так и замедлять их. И делать ставку на личность, заведомо обречь себя на системное отставание от стран с системой Политической конкуренции. История развития Германии, Японии, Южной Кореи, которые были раскатаны и сожжены в пепел, из Германии были вывезены все заводы и все станки, показывают, что там где политическая система власти соответствует Закону Единства и борьбы противоположностей, страны развиваются и ...
Если бы Путин был озабочен местом России в мировой экономики, он не держал бы инфляцию все годы своего правления на уровне более 10%. Инфляция более 3% перекрывает инвестиции в промышленный сектор экономики, перенаправляет финансовые средства в сектор торговли, услуг, а после их насыщения, не находя применения в своей стране, выталкивает финансовые средства из страны. Надеюсь не надо приводить объёмы, убежавшего за 18лет правления Путина, капитала? Если бы Путин был озабочен местом России в мировой экономики он не проводил бы п...
Если в результате работы президента и правительства расширяются торговые, научные, технические, технологические и другие связи с дальними и ближними странами, если в результате работы президента и правительства растёт доверие соседних государств к нашей стране, если повышается уровень безопасности, если количество дружественных к нам стран становится больше, то такая внешняя политика считается хорошей, а президент и правительство грамотными, опытными и знающими.
Если в результате работы президента и правительства, торговые, научные,технические и технологические связи с соседними государствами сокращаются, если количество не дружественных к нам стран увеличивается, степень безопасности понижается, то такая политика президента и правительства считается агрессивной, глупой, никчёмной и наносит вред стране в целом и вред каждому гражданину в отдельности.
Потому как например в ЕС за Россию очень даже просят. В США? Там ни когда не будут за нас. 90 годы это отлично показали. Мы соперники. Военные, политические и вообще соперники. Там нас будут любить только если мы будем слабеть и слабеть. И вообще ЛЮБОЕ государство ведет себя так как МОЖЕТ! Вот та же Америка делает, что хочет. Хочет Ливию бомбит, хочет Югославию, хочет Вьетнам. И пофиг им мнение. На мировой арене таких стран, кроме СССР не было. Потому то всплеск "любви" у них в 91 и произошел. А тут вдруг Путин! Ну как таких гадов любить? Куда не плюнь везде мешают. Только я не понимаю, зачем НАМ поддерживать интересы Америки? Даже если сначала нам печенюшек как на Украине, привезут.
Поэтому мне странно слышать когда за войну в Сирии гнобят РФ а за войну в Сирии хвалят США.
Просто ради любопытства, можете сказать , что бы вы на месте Путина сделали? Какие шаги?
Начнем:
1. "постоянно действующую группу по восстановлению экономики, куда пригласил бы ведущих экономистов, учёных и практиков".
У нас эти экономисты сейчас рулят. Причем не только в РФ но и в ЕС и в США и что? В мировой экономике КРИЗИС! С чего вы взяли, что если Чубайса заменить на Михельсона или Иванова или еще как то все сразу станет хорошо? Что бы выйти из этого кризиса надо менять мировую экономическую модель. А вы предлагаете допустить рулить страной тех людей которые кроме того, что корову надо больше доить и меньше кормить, придумать ни чего не смогут.
2. "определена цена на энергоресурс и если производитель, поставщик её увеличивает, то его налоговые отчисления возрастают кратно."
У нас вообще рынок вы слышали такое? И просто так взять и "установить" что то сейчас незаконно. Мы ж СССР с песнями свалили а вы предлагаете как при социализме цену назначать? Да вы страшный человек. И почему вы к энергоносителям прицепились?...
5. " По мере наполнения бюджета, " Это пока под большим вопросом. Не вижу с чего бы вам деньги понесли. Вы пока только потратились на строительство лабораторий по разработке новых, конкурентоспособных, продуктов переработки нефти, и ни кто не даст вам гарантии и сроков. Мы ж их сейчас не производим? Мы практически все присадки закупаем за границей... А у нас санкции, вы помните? Так при вашем правлении их уже в 2001 году ввели бы. Вы ж не думаете, что они из за Крыма на самом деле?
6. "запуск программ по поддержке рождаемости" Это как? Как вы заставите людей рожать? Эту проблему не смогли решить ни где. Как вы ее решать собираетесь? Гастарбайтеры вы думаете зачем нужны? Именно за этим. Другого решения пока не придумали ни где. Тут вы просто в демагогию ударились, как и власть которую вы ругаете.
7. " назовём их обществами дружбы, во всех бывших республиках СССР" Против этого ни чего не имею, может что и выйдет, а может и нет...
8. "образов в стране бы появилось две партии"
И что бы это дало? В США есть 2 партии и что? Страна по брови в долгу. Негры буянят а полиция стреляет со ...
Я пишу, что для восстановления экономики нужна постоянно действующая группа учёных и практиков, а вы значит считаете, что для этого нужны дворники и таскальщики портфелей?
Базовые цены на энергоресурсы нужны в условиях монопольного рынка. Производитель всегда хочет получать 1000% прибыли. И система налоговых ограничений является нормальным рыночным механизмом, заставляющем его работать, например за 20% прибыли.
Нефть, которую сегодня у нас покупают, её на хлеб не мажут, из неё делают топливо, масла и синтетику. И если мы вместо нефти будем предлагать эти товары, то куда они денутся. Будут брать.
Денег в 2000-ые в России было столько, что можно было рай построить, а не только лаборатории. Можно и нужно было обновить парк оборудования во всех промышленных производствах. И в первую очередь в космической, авиа, авто и судо строении, восстановить производство семян, присадок, приб...
Кстати я не политик. Я производственник, а сегодня пенсионер. Дважды организовывал производственные предприятия и когда расплачивался с кредитами и предприятия начинали давать стабильную прибыль, приходили ребята с большим административным ресурсом, предприятия оказывались у них, а я на пенсии.
Вы думаете, что Путин такой тупой, что не понимает, что деньги зарабатывать надо? Даже пусть он вор, но проще воровать из миллиарда а не из 100 рублей, правда же? Он априори не против, что бы РФ была богатой страной. Только вот ни кто в мире сейчас не знает как заработать. А те механизмы которые есть позволяют зарабатывать столько сколько есть.
Про продажу продуктов переработки... С чего вы взяли, что их будут покупать? Не будем продавать мы, будет продавать США, Катар, Саудовская Аравия. Вы правда такой наивный, что этого не понимаете? Не знаете экономистов? Ну ...
https://www.gazeta.ru/business/2017/08/21/10844792.shtml
Смотрю, Вам трудно понять, чем отличается сжиженный газ от природного. Танкеры швартуются только два раза в месяц. После процеса дегазации и получается 3 млрд. кубов, т.е. столько, сколько Литве и нужно.
Подайте заявку на работу в счётной комисии :))
читать, читать всем Трибалтийским вымиратам!
Теплотворная способность топлива характеризует количество теплоты, выделяемое при полном сгорании топлива массой 1 кг или объёмом 1 м³ (1 л). Наиболее часто теплотворная способность измеряется в Дж/кг (Дж/м³; Дж/л). Чем выше удельная теплота сгорания топлива, тем меньше его расход.
Газ природный 1 м3 33,50 Дж/м³
Газ сжиженный 1 кг 45,20 Дж/м³
http://ecoles-nn.ru/tablitsa-teplotvornosti/
с 3 класса цпш...
Комментарий удален модератором
1. Ты сравниваешь температуру сгорания метра кубического (природный газ) и 1 килограмма СПГ, а это РАЗНЫЕ единицы!))) Сам по своей ссылке проверь!
2. 1 кг СПГ это 1,35 м3 стандартного при регазификации, следовательно что бы сравнить температуру сгорания равных объёмов, мы должны привести их к единому значению!
3. Теперь главное, о чем вы даже не догадываетесь! Есть такое параметр как "содержание не углеводородных примесей!" Так вот в США основной источник добычи это сланцевые месторождения!)))
И содержание НЕ горючих, а так же вредных газов типа сероводорода, в нем составляет до 40%!!! Остальное метан и мизерное кол-во его гомологов типа пропана,этана и бутана!)
Кстати, автомобили использующие пропан-бутановую, а не метановую смесь. имеют гораздо меньший расход газа, т.к теплотворная способность у смеси выше!))) Учите матчасть, батенька!))
Читать учат в садике. Срочно учиться читать!
Удельной температуры не бывает :)))))
Температура в СИ измеряется в градусах Кельвина.
Это 6 класс школы.
Учи матчасть, дочка.
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
Только в одной советской "Дружбе"на Запад течёт сжатая Волга. Нетрудно посчитать, сколько танкеров нужно, чтобы всё это возить в Европу. Никаких США на это не хватит. Просто появится на рынке сбыта ещё один игрок. Но чей товар будет дешевле нетрудно догадаться. Трубопроводный - самый дешёвый. А за морем... там, как говорят, телушка полушка, да рубль перевоз.
https://topru.org/17751/zlobnaya-politinformaciya-5-0/
от пиндостана черный помятный член от Обамы гордись чемпион.
Комментарий удален модератором
Как вижу, среди людей с вашими убеждениям "тыканье" незнакомым людям и хамство - норма жизни?
Этот козлик даже не в курсе, что наши кормильцы ХМАО и ЯНАО газифицированы на 39,6% и 47,9%, соответственно.
И при этом поцриоты дружно и с воодушевлением вновь поют "все хорошо, прекрасная маркиза...", славя великого Путина и проклиная проклятые 90-е, хотя на 2001г. у нас было 19 регионов-доноров, а в конце 2016г. их осталось всего 10, а по сути, это 7 областей или республик
Москва, Московская область
Ленинградская область
Республика Татарстан
Свердловская область
Челябинская область
Тюменская область, Ханты-Мансийский А.О.
Ямало-Ненецкий А.О
Ненецкий А.О.
Следовало бы уже подумать об альтернативных источниках энергии, и развивать научные
исследования и технологии именно в этом направлении.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/06/27/litva-poluchit-spg-iz-ssha-ceny-na-gaz-v-strane-uzhe-v-15-raza-vyshe-polskih
Флаг в руки и барабан на шею))))))))))
:-))
Я не буду сейчас приводить аргументов в защиту той или иной стороны, а просто выведу экономические цифры:
http://expert.ru/2017/06/19/smozhet-li-amerikanskij-gaz-konkurirovat-s-rossijskim-v-evrope/ и http://www.bbc.com/russian/features-40252040
Если вы, как Литва или Польша, готовы покупать газ вдвое дороже, то это значит, что глобально вы становитесь менее конкурентоспособным. Если Литва, как страна, которая не претендует ни на что, может себе это позволить, то Евросоюз, как центр экономической силы, не может себе позволить быть глобально неконкурентоспособным, покупая "демократический" газ и не покупая "недемократический". Вместо этого берется самый надежный и привлекательный с точки зрения экономики продукт.
Собственно в этом, на мой взгляд, и заключаются ответы на все вопросы!!!
С уважением, Алексей!