Поступила информация об обжаловании решения судьи Перепечиной

На сайте суда появилась информация о том, что решение судьи Перепечиной обжалуется по апелляционной жалобе.

Сроки у нас поджимали, поэтому отсылали по почте сразу в Мосгорсуд, чтобы избежать негативных последствий.

Я тоже отсылала свою по почте, потому что не уложилась во времени на личный прием. 

Видно, из Мосгорсуда прислали апелляционные жалобы в Замоскворецкий суд. Нужно распечать отчет об отправлении почтовой корреспонденции. 

Будем готовиться, нужно еще раз ознакомиться с материалами дел.

Хотя чего готовиться, если все указано в апелляционных жалобах. Будем учитывать прошлое заседание в Мосгорсуде, которое не дали заикнуться из-за решения по этому делу.

Не доказан факт наличия сумм задолженности при отсутствующих правоотношениях с Жилищником при имеющейся переплаты.

Что странно в этом деле: судья опровегла расчет долга за ЖКУ, выполненного в виде акта взаиморасчетов: указано истцом начисления и платежи. Рядом графа: подтверждено банком, указывающим на сокрытие оплаченных денежных средств в сумме около 20 тысяч рублей.

Такой факт не заметить, судья не могла. Значит, судья была загнана в ограничительные рамки по вынесению неправосудного решения.

В будущем кое-какая информация выплывет. Рано или поздное тайное становится явным.