22.08.2017 03:00

Россия погасила последний внешний долг СССР

На модерации Отложенный

Фото: Наталья Селиверстова / РИА Новости

Россия погасила задолженность по обязательствам СССР перед Боснией и Герцеговиной. Об этом в понедельник, 21 августа,сообщилапресс-служба Минфина.

Босния и Герцеговина стала последним иностранным государством-кредитором СССР, обязательства перед которым оставались неурегулированными, отмечается в сообщении. 8 августа Россия погасила задолженность единовременным платежом в 125,2 миллиона долларов, отмечает Минфин.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

00:08—22 февраля

Деды задолжали

Почему Россия до сих пор выплачивает долги СССР

Госдолг перед Боснией и Герцеговиной возник в связи с признанием Россией ответственности по обязательствам СССР, возникшим во времена торгово-экономического сотрудничества с Социалистической Федеративной Республикой Югославия.

В 2006 году Россия полностью погасила долг СССР перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2013-м Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.

За последние 20 лет Россия списала более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Кубе, в частности, простили 30 миллиардов долларов, КНДР — 11 миллиардов долларов.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/08/21/ussr/

22 80 1111

Политика - объективный и полноценный взгляд

11693 участника

Смотрите также

А вложенные Францией, Британской империей в экономику Российской империи фиг кто вернет. Если бы не они не было бы ни железных дорог ни даже электрооборудования Сименс и много чего

2 Экспертное мнение

охломон рассеянный ответил barbаmbia kerkudu

2017-08-22

# 90071525

Не понимаю как СССР мог задолжать Боснии и Герцеговине, если дата развала СССР 26 декабря 1991 г., а БиГ получила независимость 5 апреля 1992г.?!

1 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Кирилл Щеглов

2017-08-22

# 90071592

Не от СССР, а от процесса его развала.

-1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Мелман Манкевич

2017-08-22

# 90071779

А затраты на востановление СССР от интервентов Антанты кто вернет?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Силаев ответил Мелман Манкевич

2017-08-22

# 90072073

сам то понял, что написал?????

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2017-08-22

# 90072676

Есть следствия деяний обезумевших кремлевский старцев,во главе с Хрущевым и Брежневым,выбросивших на ветер 140 млрд долл.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Олег Московский

2017-08-22

# 90072752

При чем здесь распад СССР. В

1984 г. произошел резкий скачок задол-

женности. На внешнем рынке заняли бо-

лее 15 млрд долл. Внешний долг составил

уже 5 % ВНП. В 1986 г. сумма внешних

займов превысила 30 млрд долл., а в 1989

г. внешний долг достиг 50 млрд долл. (8 %

ВНП).

Еще 30 млрд долл. задолженности бы-

ло накоплено Союзом в 1988–1991 гг., ко-

гда Запад предоставил СССР ряд много-

миллиардных кредитов и внешний долг составил 68 млрд долларов.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил охломон рассеянный

2017-08-22

# 90072831

СССР развалился в 1991,а долги по ленд лизу РФ выплатила США только в 2008. Преемственность.

-1 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил barbаmbia kerkudu

2017-08-22

# 90073723

А че скакуны не платили по долгам СССР???? не жили???

Тады надо земли вернуть......

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2017-08-22

# 90073733

Ты

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил barbаmbia kerkudu

2017-08-22

# 90073766

Никак в Сраиле дешевеет????

1 Экспертное мнение

ВАСЯ ТЕСАКОВ ответил Garry Ivanov

2017-08-22

# 90074178

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил ВАСЯ ТЕСАКОВ

2017-08-22

# 90075819

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Вадим Иванов

2017-08-22

# 90084709

Забавно играем....," в одни ворота". Давайте будем объективны: "Вступая в клуб, Россия имела в активе около 150 млрд долл., которые должны были ей, как правопреемнице СССР, развивающиеся страны, в первую очередь Эфиопия, Мозамбик, Йемен, Вьетнам, Алжир, а также другие страны Африки и Азии. При этом, подчиняясь уставу Парижского клуба, Россия была вынуждена списать своим должникам большой объем долгов за поставку оружия. Военные долги составляли около 80 % от общего объема российских активов [1]. Кроме того, Россия стала обязанной списывать долги странам, относящимся к разряду «бедных» и «развивающихся». Не учтены были только долги Индии, Ирака, Ливии и Кубы [2] – стран неугодных Западу..."

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Анна Чпок

2017-08-22

# 90070412

это не идиотизм, это целенаправленная политика

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-08-22

# 90070710

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

охломон рассеянный

2017-08-22

# 90071589

Так уж и нагнула?! Долги были огромные никто не захотел их отдавать. Не помню чтобы даже ненавидящие СССР и Россию прибалты оспаривали такое решение.

1 Экспертное мнение

Garry Ivanov

2017-08-22

# 90073805

А че скакуасы ХОТЕЛИ ДОЛГИ СССР ВЫПЛАЧИВАТЬ???

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алекс Новин

2017-08-22

# 90070885

Вообще-то до 1987-88 годов у СССР внешних долгов практически не было. А то, что РФия "погашает" сейчас набрали те, кто в "Лондонах и Порижах" нынче обитает за счет этих долгов. Да еще все ресурсы СССР на эти денежки "прихватизировал". Вот такие долги СССР. Но более интересно, кто будет погашать нынешние триллионные долги? Видимо, за счет пенсионного фонда и социальных "обязательств", хотя в этой стране обязательства есть только у малоимущего народа, и власть их четко выбивает.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Алекс Новин

2017-08-22

# 90070949

Вам же русским языком сказали, что это долги СССР и нечего наводить тень на плетень.

1 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Алекс Новин

2017-08-22

# 90071645

нынешние триллионные долги

========================

У России какой размер долга сейчас?

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Алекс Новин

2017-08-22

# 90072863

Вообще то в 1987 внешний долг СССР составлял 38,3 млрд долл.а в 1988 42,2 млрд долл.http://aillarionov.livejournal.com/358666.html

-1 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Юрий Крылов

2017-08-25

# 90136045

Все долги СССР это миллиарды олигархов.

0 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Сергей Алексеевич

2017-08-25

# 90136067

Корпоративный долг РФии порядка 2-3 триллионов. Долг считается частным, но власть имеет привычку гасить его из бюджета, что делала уже не раз.

0 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Вадим Иванов

2017-08-25

# 90136101

Начиная с 1986 года долги набирали "младореформаторы", потом из этих денег и выросли миллиардные состояния нынешних олигархов и чиновников.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Алекс Новин

2017-08-26

# 90138806

А все олигархи из славной КПСС или легендарного комсомола. Не скажите почему?

0 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Юрий Крылов

2017-08-28

# 90182696

А почему они сейчас все в ЕР Путина?

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Алекс Новин

2017-08-29

# 90186462

Как все коммунисты, они люди без предрассудков. Надо в КПСС, надо к Махно уйдут Сейчас им надо в ЕР. А менталитет у них коммунистический.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Юрий Крылов

2017-08-22

# 90070927

Сколько же твари коммунисты долгов нахватали????? Вот она хваленная советская экономика До сих пор Россия долги закрывает.

0 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Юрий Крылов

2017-08-22

# 90071625

А какая экономика лучше?

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Сергей Алексеевич

2017-08-22

# 90072868

Экономная."Экономика должна быть экономной."/Брежнев./.

-1 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Вадим Иванов

2017-08-22

# 90073278

Так какая страна может этим похвастаться?

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Сергей Алексеевич

2017-08-22

# 90073568

Экономная. Румыния времен Чаушеску,внешний долг которой был 0 долл.

-1 Экспертное мнение

Garry Ivanov ответил Сергей Алексеевич

2017-08-22

# 90073855

Вы у хоккеиста спрашиваете об этом???? У него на фото на лбу след от шальной шайбы.......

0 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Вадим Иванов

2017-08-22

# 90074288

Значит, все-такие, при социализме. А сейчас пошло не так в Румынии?

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Сергей Алексеевич

2017-08-22

# 90074954

И долг обнулился по социалистически. Народ Румынии был ввергнут в нищету и полуголодное существование. Государство экономило даже на здоровье и жизни своих подданных,отключив подачу зимой тепла в дома. Люди.особенно немощные

старики,замерзали в своих домах даже в столице Бухаресте. За продуктами люди занимали тысячные очереди в магазины с 4 утра. Сведения получил от самих жителей страны,в которой в 90е неоднократно бывал. Сейчас там подобного кошмара и близко нет. Никто не мерзнет и массово не голодает.

-1 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Вадим Иванов

2017-08-22

# 90077767

Народ Румынии был ввергнут в нищету и полуголодное существование.

===============================================

Вот к чему привело желание Чаушеску быть экономически независимым от партнеров. Кстати, внешний долг у Румынии в 80-х был.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-22

# 90084790

"Вступая в клуб, Россия имела в активе около 150 млрд долл., которые должны были ей, как правопреемнице СССР, развивающиеся страны"...."При этом, подчиняясь уставу Парижского клуба, Россия была вынуждена списать своим должникам большой объемдолгов за поставку оружия. Военные долги составляли около 80 % от общего объема российских активов [1]. Кроме того,Россия стала обязанной списывать долги странам, относящимся к разряду "бедных» и «развивающихся».... Вот так нам и "оказал помощь ваш Запад"....

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-23

# 90085945

150 млдр$ актива развивающимся странам, это все равно, что отдать десятку последнему алкашу В активе числятся, но не получишь ни когда Обычная советская показуха. Другие просто задарма не давали, так что эти ваши 150 млрд, не показател.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Сергей Алексеевич

2017-08-23

# 90085948

Российская.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-23

# 90086999

Буууу. Эти НАШИ 150 млрд. - "не показатель", а вот сумма долгов нам в ДВА РАЗА меньше что-то Вам, хм, "показала"!? И... если бы Вы только знали - как "западные структуры" охотились за "долгами Советам", скупая их, разумеется, (благодаря своим ставленникам), практически за спасибо.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-23

# 90087914

Наши 150млрд$ конечно не показатель, потому как в СССР все знали, что заемщикам отдавать нечем, а вот мы занимали валютой, а не товарами, а это как говорят две больших разницы.

0 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Юрий Крылов

2017-08-23

# 90090175

Слава Путину и нашему Правительству.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-23

# 90091194

Нечем? Это кому было "нечем отдавать"? Турции (за строительство им метзавода в Искандеруне)? Германии, Польше, Чехословакии, Югославии, Румынии, Венгрии? Может, скажете...- Монголии? Ха-ха-ха. Ошибаетесь, - глубоко. Нигерия - платила в СКВ. Индия -поставляла: чай, специи, пеньку (не в курсе что это товары стратегического назначаения?). Куба -сахар, никель, + заноза в боку США (обечпечивавшая стратегическое равенство), туда же и Сомали с Сирией, и т.п. и т.д... Вы просто не желаете об этом даже заикнуться.... И правильно, ГосДеп по головке не погладит! ...."а вот мы занимали валютой..." А для чего? ДЛя покупки станков и обрудования. Это потом нам стали "бусики и зеркальца грузить бочками", вместе со спагетти на уши.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-23

# 90093343

Вы документ покажите, что эти страны были должны СССР и не отдали, а так можно все что угодно написать. И при чем тут Госдеп? Сказать больше нечего?

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Сергей Алексеевич

2017-08-26

# 90138810

России слава.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-27

# 90163707

В том-то и весь фокус, что в основном полагаю отдали, но.... тем кто долги эти перед СССР скупил. Не слышали о таких операциях, тоже "документ покажите"??

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-28

# 90169297

Да ну Глупости какие то.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-28

# 90177287

Глупость - была, причём громадная... Разрушить единое экномическое пространство огромной страны, которое создавалось в течении: где - столетий, где - многих десятилетий....

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-29

# 90186555

Экономическое пространство разрушили гораздо раньше В 1917году, когда к власти пришли чугункины. Получилось квазиэкономика, которая держалась на штыках и принуждении Вот оттуда все и пошло.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-29

# 90191560

Вы меня уж простите, но Вы точно не вчера родились, и жили в СССР? Давайте вспомним. В "застойный" период с 1960 по 1980 (двадцать лет) было создано, пожалуй, в сотню раз больше, чем, скажем, с 1990 по 2010. А уж об успехах "чугункиных" в первых пятилетках и говорить нет нужды... Вот тут некоторые "прибалты" (не иначе как по своей полной глупости) постоянно поднимают вопрос о "компенсациях" за годы "советского прошлого". Эх, "детский сад, вторая четверть"... и ведь даже задуматься не хотят, что -если начать учитывать РЕАЛЬНЫЕ затраты, то.... у них не хватит денег расплатиться за всё построенное у них (не накопились, пнимаешь ли, за сопоставимое постсоветское время).

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-29

# 90191811

Пока мы занимались той экономикой, все экономически развитые страны ушли от нас навсегда, а 85% наших предприятий, не выдержало элементарной конкуренции с западными фирмами.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-29

# 90198441

Где Вы начитались этих глупостей? Где и в чём иы "отстали"? Конечно, не во всём можно вообще кому-то лидировать. Как говорится: "не говори, что -самый умный, всегда найдётся- кто-то умнее,.." Да, ещё в условиях разрухи просле 1МВ, и потом - 2МВ (*ведь ВСЯ европейская часть СССР лежала в руинах, и больше половины трудоспособного мужского населения выведено из строя. На коровах в деревнях пахали... Это на территории США почти 300 лет не было войн, а после 1МВ она из заёмщика - превратилась в мирового кредитора. Не нужно делать вид, что забыли о том: "кто первый в космос полетел"... Трудновато с Вами, однако. Слишком предвзято и необъективно рассматриваете и оцениваете реалии. А вот с конкуренцией внутри страны, да, были проблемы. Излишняя зарегулированность экономики стояла тормозом на пути быстрого технического прогресса! И ведь... именно желание граждан СССР исправить ситуацию и вызвала необходимость ПЕРЕСТРОЙКИ. Именно ПЕРЕСТРОЙКИ, а не полного уничтожения развитой, разносторонней и практически во всём автономной экономики. Так-то ... А кому это было выгдно? Сами догадаетесь?

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-30

# 90202457

Зачем Вы мне пересказываете советскую туфту, про 300лет США. Нас во всем обогнали японцы, немцы, англичане и прочие страны Запада имеющие эффективную экономику. И тут читать ничего не надо, а просто знать реальность Большая половина советский предприятий не смогла конкурировать с зарубежными аналогами и просто развалилась. И вся перестройка, это такая же липа , как и индустриализация. Нельзя лошадь ставить позади телеги, не поедет, так и советская "экономика", двигателем которой было насилие и директива, не работала и работать не могла.Экономика будет работать только тогда, когда человек будет мотивирован в результатах своего труда, а в СССР, даже позднем этого просто не было Гнали вал, приписки, брак и прочее Не зря, ещё в 1972 году, Брежнев сказал на заседании ЦК Министру Казанцу. Звучало примерно так. "Чего Вы тут нам рассказываете, что металла выплавляете больше чем США. А Вы знаете, что из вашего метала 40% идет в дело , а 60, в шлак и в стружку" Вот так и работала советская экономика 40% в дело, остальное в стружку. Все это знали, а в газетах одни победные реали, которых Вы и начитались. Судя по всему, вы в реальной экономики той поры не работали и что

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-30

# 90204947

Не люблю использовать распространённое: "сам дурак", но с Вами этого не избежать. Где туфта о США? Или Вы гибель американского флота в Пёрл Харбор, войны развязанные США в: Корее, Вьетнаме и пр. считаете военными столкновениями на территории США? Предприятия СССР в период ПЕРЕСТРОЙКИ были намеренно уничтожены и обанкрочены. Не скрою, восхищён тем как это было проделано. Цепочка Указов спускаемых "сверху", где каждый последующий отменял/изменял порядок работы и взаимоотношений практически парализовала экономику и остановила деятельность предприятий. Знаю -"не наверное", так как работал именно в "реальной экономике". С Казанцом, кстати, знаком лично...

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-30

# 90205495

Дураков я Вас не считал и не считаю, а про США вообще ничего не писал, так что не уводите все в сторону.И никто специально предприятия не гробили Гробили их те, кто на них работал, когда поняли, что выпускаемая ими продукция никому не нужна. А то что работало и работало нормально, все работаетв том числе и ВПК. Ни один серьезный завод не развалился Были проблемы, но со временем все наладилось Ну а если Вы знакомы с Казанцом и если он жил, что спросите, чего он гнал вал в ущерб ассортименту и из за этого 60% метала шло или в стружку или в перерасход и если бы Вы , работали в реальной экономике, то знали бы это , а так,,,,,,,,,)))

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-30

# 90207837

Так-с. Или Вы, точно "не наш"/не жили в России, или- слишком со многими одновременно общаетесь, и нет времени даже подумать над тем что Вам сообщили. "Сам дурак" - ситуация когда два собеседника предпочитают не ответить на вопрос Лювинение, а задать точно такой-же... Пишите, что :"...про США вообще ничего не писал..." А как расценить Ваше обвинение, что я будто: "пересказываю советскую туфту, про 300 лет США..."? Ну, а с металлом... я пять лет проработал на предприятии потребляющем в БОЛЬШОМ количестве чёрный металл, причём рядовых марок (строительного назнгачения), и, вообще что-то не припомню случаев поступления брака (хотя, уверен,-брак мог быть, его, в принципе, в металлургии не может не быть. Зато вот потом работая в конце 80-х, встречал- иные ситуаци (:-))) когда под видом: кувалд (!), промышленных валов (!) "развитые" страны, а конкретно Япония, и Франция у нас из страны выозили металл по маркам запрещённым к экспорту....

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-30

# 90208462

Значит плохо знали Любой человек, который работал в строительстве знает, что металла д6-8-10 мм А-3 не найти было днем с огнем и производственники все время меняли его на большие диаметры, допуская при этом значительный перерасход. И происходило это только потому, что металлургам не выгодно было выпускать арматуру мелких сортов, поэтому гнали диаметры больших размеров. А ответ был один Не хочешь не бери План у них был в тоннах, а не в ассортименте. А строители в итоге несли убытки И тоже самое было в машиностроении Вместо поковки в 100мм, приходилось брать диаметром 200мм, Вот так загонялось 60% металла в перерасход и в стружку. И потом это не мои слова, а Брежнева, а он думаю ситуацию знал лучше когото любого.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-30

# 90213542

Хм. Спорить не буду, использовалась "периодичка" 40 и 60 мм, толстая полоса, и толстый лист 20-40 мм- делали металлоконструкции спецназначений. Ну, и потом, (работая уже не на заводе).заказы размещал на металлокострукции для строительства доменных цехов. А это, вижу, что разбираетесь, ещё более крупные сорта.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-31

# 90219135

Ну вот, сами признаете. А сколько приписывалось в автотранспорте? Там вообще ужас , что творилось.А все это экономикой называлось. Знаменитый Бердский радиозавод. Веги выпускал Цены по 2-3 месячных зарплаты, качество никакого. Сам знаю, мы им жильё строили Директор завода ГСТ Шкулов А.И. Знаком отличный мужик был и что? Открыли рынок, пришли сюда японцы и корейцы, у которых эти магнитолы и центры, стоили копейки и нет заводы. Как его прикажите спасать? Дотировать за счет государства или проще говоря за счет народа? Можно, ВАЗ дотируют, а толку то что. Поэтому задумывалось все правильно, но за реализацию взялись те, которых и близко туда нельзя было подпускать. Пустили.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-31

# 90223569

Не боюсь признавать очевидное/доказанное, что хотел бы встречать у многих здесь тусующихся. Но... вот, пожалуй, эти многие тут сидят на окладах. Забавно наблюдать всё это на токшоу: из пустого в порожнее многократно "обмывают много раз абсолютно доказанные глупости: "коммунизм - антинароден", "США-оплот МИРОВОЙ демократии", а "в Киеве произошёл вовсе не госпереворот, а явила лицо (:-)))) демократия". А по поводу: "пришли японцы"... Обязанность государства -прежде всего защита от угроз, в том числе и экономических, обеспечивая РАЗУМНУЮ конкуренцию для своих производителей, что ПРАКТИЧЕСКИ все и делают. Свобода - это не анархия и беспредел, а... признание главенства ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Управление это не только команда исполнителям, но и образование обратной связи. Вот почему культ личности принёс столько зла, скомпроментировав - и идею социализма, и саму власть Советов. И, в конечнои итоге, именно недоработка по искоренению этого Зла способствовала распаду СССР.

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-08-31

# 90224130

Я Вас разочарую. Я тут не на окладе,А СССР развалился только потому, что никому не было нужен Россия это Россия, а СССР это что то виртуальное. А кормить и защищать союз за счет России, россиянам просто надоело.

0 Экспертное мнение

Олег Московский ответил Юрий Крылов

2017-08-31

# 90230517

Ну, меня эти ренбята не очаровывают, так что приятно слышать. Виртуальное говорите государство.... СССР - создавали наши деды и прадеды, другое дело, что именовать нужно территории было НЕ по национальным "прнадлежностям", а как , к примеру Штаты поступили. К примеру, в Казахстане (я так слышал) казахов проживало - меньше, чем.... русских. Земли за века истории постоянно переходили из рук в руки, меняли своих правителей. А почему Вы считаете, что СССР нужен был только России, для чего? Обычно, такого рода объединение нужно в первую очередь слабым и мелким. "Защищать "говорите "Россиянам просто надоело"? Но, в годы 2МВ, в основном, пострадали земли Украины и Белоруси. Россия- напротив,экономически укрепилась на/за... Уралом. ПЕрвый год 1МВ имел место вообще на территории Польши, целый год РИА мариновала немцев и австрияков. Запорожскую Сечь, в своё время, императрица специально перетащила к югу от Харькова для защиты границ Росийской империи с юга от турок, а в Чугуеве даже открыли военное офицерское училище! И... кто-же кого защищал? Глупо об этом рассуждать, это была одна страна - один народ. Скажите негру в США, что он не американец. Думаю, -мало не покажется

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Олег Московский

2017-09-10

# 90385391

Не надо уважаемый лукавить Никто наших дедов и прадедов ничего не спрашивал, а иначе бы они были за единую и неделимую Россию. А её сначала растащили на союзные республики, а потом вообще от неё осталось 75% царской территории. Как и почему это произошло, нам надо ещё выяснить и чей был это дьявольский план.

0 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

tatra

2017-08-22

# 90071050

До того ,как до власти в СССР дорвался "Освободитель " бесноватых "крыловых " Горбачев , внешний долг СССР составлял всего 16 миллиардов долларов ,а другие страны должны были Советскому Союзу 150 миллиардов долларов ,из которых по приказу своих западных хозяев российские враги коммунистов простили другим странам долги в 142 миллиарда долларов ,и 20 лет верещат ,как они выплачивают "советские долги ".

3 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил tatra

2017-08-22

# 90071835

Странно, правда. Ведь признай эти 150 лярдов долгами Россия вполне могла бы расплатиться кое с чем.

Вместо того прощаем чужим советские долги, вроде как помогаем бывшим союзникам СССР.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

русич Велесов

2017-08-22

# 90071845

А когда Франция, США, Великобритания, Япония, Германия и др. расплатится с нами за их оккупационную интервенцию в 1918-1922 гг., а страны еврогитлеровской коалиции: Франция, Польша, Чехия, ФРГ, Венгрия, Испания, Италия, Румыния и др. — за зверства их оккупационных войск в ВОвойну против нашей страны?

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил русич Велесов

2017-08-22

# 90073192

Представьте счет,с ссылкой на официальные документы,сколько вам должны интервенты,которых в Россию притащил Ленин и его шайка. И не пишите глупости по незнанию. Польша,Чехословакия и Испания не входили в еврогитлеровскую коалицию. Европейские страны «оси»:

Германия, Словакия — 1 сентября 1939 года;

Италия, Албания — 10 июня 1940 года;

Венгрия — 11 апреля 1941 года;

Румыния, Хорватия, Финляндия — июнь 1941 года;

Болгария — 13 декабря 1941 года. В антигитлеровскую коалицию входили:

Польша, Британская империя (и её доминионы: Канада, Индия, Южно-Африканский Союз, Австралия, Новая Зеландия), Франция — вступили в войну в сентябре 1939 года;

Дания, Норвегия — 9 апреля 1940 года;

Бельгия, Нидерланды, Люксембург — с 10 мая 1940 года;

Греция — 28 октября 1940 года;

Югославия — 6 апреля 1941 года;

СССР 22 июня 1941.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

русич Велесов

2017-08-22

# 90071857

-1 Экспертное мнение