Главное логическое противоречие Катынского расстрела.

На модерации Отложенный

Давайте для начала, предположим, что Берия задумал в 1940 году и осуществил расстрел пленных польских офицеров, с целью последующей провокации, и целью в подходящий момент обвинить в этом фашистскую Германию.   Не забудем при этом, что всё происходит в 1940 году. Допустим, что это так и было задумано. Но тогда для осуществления подобной акции необходимо было убедить Сталина в том, что немцы дойдут до Смоленска и Сталин бы в эту версию в 1940 году действительно поверил.

Иными словами Берия должен был подойти к Сталину и сказать примерно следующее: - Мы не сможем сопротивляться фашисткой Германии, поэтому нам необходимо расстрелять польских офицеров в Катыне. А когда сдадим Минск, Вильнюс, Киев, Харьков, Смоленск и ещё много городов немцам, то в расстреле обвиним фашистов а международная комиссии Красного креста найдёт в могилах польских офицеров пули, гильзы шпагат и прочие предметы немецкого производства которые мы туда подбросим и которые мы имеем в достаточном количестве.

Вы так это себе представляете? Или может быть как-то иначе?

Как вы думаете, а не расстрелял бы Сталин в тот же миг самого Берию и всю верхушку НКВД за панические настроения, и предательство, вместо тех же польских офицеров? ЛИЧНО Я ДУМАЮ, что это самое вероятное развитие событий.

 

С другой стороны, мы можем предположить, что это Абвер в лице Канариса тоже решил предложить Гитлеру, но уже в 1941 году подготовить провокацию, расстреляв в Катыне пленных польских офицеров после захвата их на оккупированной территории СССР. Что, в этом случае, разве гитлеровцы не могли расстрелять их просто из советского оружия и набросать в могилы старых советских газет? Думаю, что они так и сделали бы?

Но тогда, СРАЗУ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС, а зачем, подобная провокация была бы им нужна в начале 1941 года, если Гитлер в то время даже мысли не допускал, что он не возьмёт Москву и ему придётся отступать до Берлина под ударами РККА, закончив свою жизнь в берлинском бункере?

 

Возможно, что Канарис мог бы в 1941 году сказать Гитлеру, что таким образом он поссорит западных союзников с СССР? Только думаю, что притом, благоприятном для немцев развитии событий, начала компании 1941 года, Гитлер бы резонно посчитал, что Канарис не верит в его гениальность и исключительный талант политика и полководца. А в реальности, думаю Канарис решил, что поляки в данный момент просто мелочь и не стоит из-за каких-то там поляков портить Гитлеру впечатление о себе.

 

 

ОСТАЁТСЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЕРНЫЙ и единственный естественный ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ ВОКРУГ расстрела пленных польских офицеров в Катыне, КОГДА ВСЕ НЕСТЫКОВКИ по Катыни СТЫКУЮТСЯ АБСОЛЮТНО.

НКВД, ни какого провокационного умысла в отношении немцев не замышляло, а в суматохе и неразберихе вынужденного отступления, про судьбу польских пленных офицеров просто перестало задумываться. Было совсем не до поляков и не до организации расстрелов. Поляков просто бросили на произвол судьбы, что тоже совсем не красит руководство НКВД.

 

Оставшись без охраны со стороны НКВД, пленные польские офицеры стали разбегаться кто куда, стремясь выжить в этой неразберихе. Однако они уже были в полосе наступления фашистских передовых частей, и попали под раздачу передовых штурмовых отрядов гитлеровцев в задачу которых не входила возня с пленными и поэтому они стреляли во всё что движется, расчищая путь и передовая информацию основным частям Вермахта, идущим следом.

 

Совсем не обязательно, но возможно, что фашисты, поначалу принимали их за переодетых советских солдат и убивали их   как поодиночке, так и группами. Тем более что поляки в тот момент не сильно старались сдаваться в плен немцам. Возможно, что некоторые, даже пытались сопротивляться при помощи оружия найденного после отступления или гибели отдельных разрозненных групп советских военнослужащих.

Пока Абвер разбирался и выяснял, что это   пленённые РККА бывшие польские офицеры, передовые части штурмовых отрядов Вермахта накрошили достаточно много поляков. А когда хватились, то было поздно. И чтобы скрыть сей факт, они просто собрали трупы поляков, свезли их в Катынь и там же расстреляли всех пойманных польских офицеров, дабы исключить любую информацию от свидетелей. ЗАЧЕМ НЕМЦАМ БЫЛО В 1941 году что-то СКРЫВАТЬ? Они были уверены в победе? А ПОБЕДИТЕЛЕЙ, КАК ИЗВЕСТНО, НЕ СУДЯТ.

 

Есть ещё одно, вполне логичное объяснение, почему в могилах лежат не все 15 тысяч польских пленных офицеров. НЕМЦЫ, ПЕРЕСТРЕЛЯВ ИХ В ПОЛОСЕ

НАСТУПЛЕНИЯ ПЕРЕДОВЫХ ЧАСТЕЙ, и обнаружив, что это польские пленные офицеры частично захоронили их трупы   где-то на просторах смоленской области, а тех, кого взяли в плен, расстреляли в Катыне чтобы исключить любую информацию уничтожив свидетелей.

 

 

 

ИСТОКИ И ЗАДАЧИ ФАШИСТСКОЙ ПРОВОКАЦИИ КАТЫНСКОГО РАССТРЕЛА.

 

 

Мысль о том чтобы создать провокацию из расстрела пленных польских офицеров у немцев возникла не сразу. Пока они не лишились иллюзии, что взятие Москвы и окончательная победа ещё возможна. Именно по этой причине гитлеровцы и не вспоминали о том, что в 1941 году расстреляли без суда и следствия в Катыне несколько тысяч польских пленных офицеров.

 

ВСТАЁТ ВОПРОС. А почему, собственно гитлеровцы вспомнили об эпизоде с расстрелом польских офицеров именно в 1943 году? Всё дело в том, что 2 февраля — 3 марта 1943 года Красная Армия начала Харьковскую наступательную операцию. И уже 9 февраля РККА освободила г. Волчанск, 16 февраля — г. Харьков, 25 февраля — г. Валки. И Т.Д.

НЕМЦЫ ЗАТОРОПИЛИСЬ. И 18 февраля 1943 года немецкая полевая полиция приступила к раскопкам могил в Катынском лесу и допросам местных жителей. А уже 13 апреля1943 года германское радио передало экстренное сообщение о расстреле в Катыне тысч пленных польских офицеров подразделениями НКВД СССР. Дополнительной скорости в инсценировании и фальсификации расследования немцам придала и поступающая информация о формировании в 1943 году 1-й Варшавской польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко на территории СССР.

 

СЛЕДОВАТЕЛЬНО, обнародование этой провокации имело первостепенной задачей разрушение воинского братства между воинами РККА и воинами только что сформированных польских частей желавших вместе с Красной Армией сражаться за освобождение Варшавы и Польши от гитлеровских захватчиков. А в долгосрочной перспективе имело цель посеять раздор или даже помочь совсем разрушить единство союзников антигитлеровской коалиции.

 

Я СЧИТАЮ, ЧТО БЫЛО ПРИМЕРНО ТАК.

 

Кто со мной не согласен, тот пусть спорит. Но прежде чем вступать в спор вы сначала должны объяснить, кто и зачем в 1940 году подбросил в могилы польских пленных офицеров пули и гильзы немецкого производства. А кроме того вы должны документально доказать, что Берия и Сталин в 1940 году действительно верили, что фашисты дойдут до Смоленска.

 

PS. Доказательства вроде того голословного утверждения что все спецы НКВД были вооружены исключительно Вальтерами немецкого производства можете не предлагать без предъявления официального документа того времени о том что это санкционировано отдельным приказом НКВД СССР, не позже 1940 года.

 

Доказательства вроде тех сплетен и фантазий, которые приводит стихоплёт Феликс Чуев в своей названой якобы документальной повести "140 бесед с Молотовым", тоже прошу не предъявлять.

 

ЖЕЛАЮ УДАЧИ.

 

С уважением к любому оппоненту, guenplen.