Кубань - она чья -?
МЫ продолжаем разбираться с нашей историей и географией ...
И здесь надо вспомнить об таком государстве - предшественнице Украины - это Половецком княжестве
которое существовало ещё в середине 18 века - а потом вдруг как обрубило - так куда пропало - Половецкое княжество
которое занимало территорию южнее Тулы и Рязани и распологалось на юг до кавказкого хребта - а
на востоке упиралось в Итиль -волгу - что и показанно на данной карте - но чего вы не найдёте ни в одном нашем учебнике
хотя на самом деле это никакая не тайна - и всем историкам это хорошо известно - но рассиянским холопам и быдлу
об этом говорить и показывать не стоит - промывка мосхов квасом - это и есть главная амперская скрепа
300 летнего существования - искуственного гос-образованя придуманного политтехнологами Британской палаты беглых
торгашей -банкиров и беглых цезарей - лишённых царского родства и наследства ....
ВОТ ТОЛЬКО Я ХОЧУ ВСЕМ ЗАДАТЬ ПРОСТОЙ ВОПРОС - А НАМ ЭТО ЗАЧЕМ .......? ! ..

InfoResist
В 2014 году во время аннексии Крыма судьба столкнула с сербским журналистом.
Редакция снарядила его на полуостров освещать происходящее. Все эти дни у него была фрустрация.
С одной стороны, Москва в Белграде воспринималась как союзник. А с другой, позиция «Крым – это Россия» для сербской редакции была равноценна тому, чтобы заявить о том, что Косово – это не Сербия.
Этого сербского журналиста отличало то, что в его картине мира земля была круглая. В которой работают одни и те же правила сложения и вычитания – включая политические. В которой вы не можете требовать того, в чем отказываете остальным.
Поэтому я не люблю болтовню о том, что Кубань – это Украина.
Нет смысла обсуждать, кому они принадлежали когда-то. Нет смысла рассуждать об этническом составе их населения.
Потому что это ровно то самое, что привело к российскому вторжению в Крым и на Донбасс. Даже с точки зрения рационального цинизма эти рассуждения не имеют будущего. Потому что Кубань – уже давно – часть российского политического.
Переварить которое – все равно, что Варшаве надеяться переварить Львов.
Нынешний мир – довольно хрупкий. Не получится найти страну в Европе, которая на протяжении нового времени не меняла границ. И тот же ЕС стал возможным лишь тогда, когда мир договорился о том, что нынешние границы – это константа, а не переменная. В противном случае контурные карты из учебников истории обречены были перекочевать в генеральные штабы.
И разница между Украиной и Россией еще и в том, что Москва пытается оспорить сложившиеся правила. Пытается доказать всем, что вольна не только с карандашом прокладывать новые границы (как в Молдове или в Грузии), но и с ластиком в руках стирать уже существующие (как это произошло в Крыму).
А Украина – это страна, которая как раз и пытается жить по правилам. По тем самым правилам, которые позволили западу стать тем регионом мира, которым он стал. Современный мир – это не столько мир независимостей, сколько мир наиболее эффективных систем взаимозависимостей.
Мы стоим в очереди к окошку, в котором продается франшиза на модель западного социального обжежития. И готовы платить за это частью своего суверенитета – ведь что такое интеграция в ЕС и НАТО как не отказ от части суверенитета в пользу наднациональных структур?
Да, Украина – страна обожженная войной. Да, эмоции порой застилают рацио. Да, похоронки с фронта заставляют перечитывать Ветхий Завет, а не Новый. И место нагорной проповеди нередко занимает закон талиона. Который про «око за око» и «зуб за зуб».
Но это все в лучшем случае позволено обывателю, а не элитам. Потому что в последние годы мы можем наблюдать, что происходит со странами, в которой обывательская логика становится уделом элит. Орбан ведь тоже хочет великую Венгрию. Официальная Польша рассуждает о Львове.
А Москва просто лишь перешла от слов к действиям.
Любой разговор о подобном на уровне элит – это ошибка. Та самая, которая хуже подлости. Потому что торпедирует все то, на чем сегодня настаивает официальный Киев. Неприкосновенность границ. Международное право. Правила общежития. Те самые, которые страна пытается внедрять у себя дома.
В конце концов, обыватель тем и отличается, что может позволить себе инфантильность. Не думать про завтра. Не оценивать последствия.
Но всего этого не могут себе позволить те, кто претендуют на политическое будущее. Любые заявления на эту тему демонстрируют либо близорукость, либо желание добиться популярности любой ценой. В том числе, ценой репутации страны.
........... автор - Павел Казарин ...
Комментарии
может оказаться - они там все помешались на амперских замашках и потому все разговоры
про возможную федерализацию или автономию регионов у них - табу
так как это пахнет новым развалом-расколом ..... а это теперь у них сродни - предательству
так что сыну Юриста никогда не быть губернатором Половецкой или нижне-волжской
Ногайской губернии - тоже полностью стёртой из мировой истории
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
перед мокшей - которая ничего не производит - а только сидит на шее у регионов -
лучше жить самостоятельно - как не шибко обеспеченная Болгария - или Молдавия
чем быть холопом и пушечным мясом у мокши - ?
я вот этого понять не могу - откуда такое добровольное само-унижение
вот то же мне радость ...!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но то что на Кубани было много народу по происхождению с украины - это точно
и там была усилинная русификация - это тоже я лично знаю ...
при этом - почему-то много народу среди потомственных казаков радостно присягает мокше
- я это знаю - но по каковой причине они это делают - мне не понятно ..
внятных объяснений я этому не слышал .....
Комментарий удален модератором
А Родину - дело четырнадцатое.
Комментарий удален модератором
Кубань - это единственная в мире территория, которая не была завоевана или каким-либо другим способрм "отжата" у местного населения. Просто напросто эта территория была куплена Екатериной 2 у тамошних обитателей в результате честной сделки в 18 веке и они сами освободили свои проданные Российской империи земли. А могли бы и турки тоже выкупить, но тогда не сошлись в цене. Поэтому и не стоит вопрос: "А чья Кубань?".
Правда, сейчас начинают скромные деревенские жители выходить в интернет с глупыми вопросами:-" а как же и на Кубани были казаки?" Казаки- это сословие, а не национальность. И между "казаком" и "козаком" есть огромная разница.
Купленные земли Кубани Екатерина 2 пожаловала войскам за службу. И, если попадались среди них выходцы из районов, приближенных к области Запорожья, то совсем не значит, что это были потомки сечевых козаков. Скорее наоборот, никакие это не потомки,даже и не ищите. Опять "кугуты" задирать пытаются казаков, так эта статеечка и называется.
https://www.youtube.com/watch?v=eL2c9MAq39A