Большие рыбы пожирают больших
А что, маленьких уже пожрали, а есть хочется – рыбы так устроены.
Кто же эти рыбы?
Это глобалисты и т.н. «изоляционисты». Когда пришел Трамп, многие думали, что он типа изоляционист, хочет, чтоб Америка сидела на своем острове, никуда не лезла и была Великой.
Ну, подумайте сами: Америка производит 18% мирового ВВП (а по некоторым данным, 10%), а потребляет 40% - ну какой «изоляционизм», что, Америка снизит свое потребление вчетверо? Да никогда – Америка должна продолжать грабить мир.
Весь вопрос в том – КТО будет грабить, кто все заберет? ТНК (ТрансНациональные Компании) и мировые финансы – или Америка, страна Америка?
До сих пор ТНК делали это для Америки, деньги, которые они отсосали со всего мира, с них платились налоги, в США, и все были довольны. Но сейчас мелкие рыбешки съедены, и ТНК больше не могут кормить 300 миллионов дармоедов, они намерены уйти в свободное плавание, и грабить только для себя – а ты, дорогая, как знаешь, сама, сама.
Это не просто обидно, это крах всей жизни – женщины меня поймут.
Ведь как было – когда-то, в 1945, Америка была Великой, она производила – именно производила – 50% мирового ВВП, это была белая, работящая, религиозная страна, с сильной моралью.
Но Мировое Правительство (а оно зародилось тогда) сказало: Мы ДОЛЖНЫ уничтожить СССР, должны, должны.
И Америка согласилась: Да. Но как? Они ведь такие сильные. Атомную бомбу уже не сбросишь, у них своя есть.
- А мы развратим их. навяжем им ложные ценности, заставим ненавидеть друг друга и свою страну, сгноим их изнутри (план Даллеса https://topwar.ru/6708-plan-dallesa-dlya-sssr.html )
- Но как их развратить?
- Способ только один – надо стать примером. Развратиться самим, но так, чтоб это было весело, здорово, прикольно, чтоб и они захотели.
- Но как же мы, мы ведь тоже тогда развалимся?
- Не волнуйтесь, мы будем следить, сначала сдохнут они, а мы потом все вернем назад.
И согласилась Америка – надо, значит, надо – и пошла сексуальная революция, и свобода, и джаз, и рок … (Помните: «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст» - а ведь так и вышло.)
Это были 50-60-е.
Потом МП сказало: Чтобы убить СССР, мы должны быть богаче.
- Ну как нам стать богаче, просветите! Мы об этом мечтаем.
- Надо увеличить прибыль, а для этого надо меньше платить рабочим. Надо позвать мексиканцев, они будут работать за гроши, мы станем богаче, русские позавидуют, и развратятся еще больше.
- Логично, логично… Но мы не хотим заселяться черными, нам и негров хватает…
- Ну что вы, они поработают и уедут! А мы станем богаче!
И опять согласилась Америка, началось нашествие мексиканцев, и никуда они не уехали.
Рождаемость белых, вследствие пенсий и сексуальной революции, уже была ниже плинтуса, на фоне заселения цветными.
Далее МП сказало:
- Есть возможность откачивать деньги со всего мира – хотите стать еще богаче?
- Хотим! Хотим!
- Надо вывести промышленность в Китай, они будут пахать за гроши, а денежки за авторские права нам, мы уже и законы придумали!
- Но как же мы без промышленности? Как-то не так…
- Да вы сами подумайте, зачем промышленность, когда есть деньги? Они и без всякой промышленности будут течь к вам – то есть к нам, но мы поделимся, честное финансовое!
И снова согласилась Америка, и осталась без промышленности, без рождаемости, с мексиканцами, и исламистами – но деньги текли, и она на все закрывала глаза (не правда ли, какое-то женское поведение?)
Одно осталось у Америки – армия, любимое дитя, мамина гордость. Как только кто шел против МП – сразу появлялся у берегов 6 Флот, и бомбами вбивал демократию прямо в глотку – и МП было довольно, и хвалило, и деньгами делилось, жили душа в душу.
А тут настали трудные времена, вся мелкая рыба пожрана, и МП заявляет:
- Нам было хорошо вместе, но теперь это время прошло. Ну, я пошел, а тебе – всего хорошего, настроения и улыбок. Бывай. И да, если мне понадобится твоя армия – я позвоню.
Ну как вам?!!! Что бы вы ответили, женщины?
Именно. Вот Трамп – это и есть такой ответ Америки: - Ничего ты не получишь, сволочь! Ни цента, ни дюйма! Я у тебя все отберу! Я сама все сделала! Я сама буду делать – а ты сгниешь на мусорке!!! И мой Флот раздавит тебя каблуком!
И та борьба – не на жизнь, а на смерть – это борьба за то, кто будет грабить мир – ТНК или Америка.
Трамп тянет на себя – на Америку – все те функции, что делали ТНК.
Они корпели над Партнерствами, составляли законодательства, чтобы писать для них законы – Трамп всех разогнал и пишет законы сам, явочным порядком, для всего мира – у него получается.
Трамп забирает производства обратно – зачем брать деньги у ТНК, если можно взять напрямую, с производства, а ТНК пусть сдохнет, сдохнет! Говорят, уже около миллиона рабочих мест.
Но ТНК сильны, и борются отчаянно.
А нам какая разница, кто из них будет грабить мир?
Ведь Трамп думает: Я сам развалю Россию, и ты, проклятый ТНК, ни цента с этого не получишь.
К тому же, в один прекрасный момент ТНК может явиться с побитым видом и с цветами: «Я виноват и каюсь, я понял – только ты мне нужна!» - и все пойдет сначала.
Комментарии
не потому что жрать хочется,
а из-за пресной воды друг в друге
из-за пополнения собсного запаса пресной воды
(и выростают до чудовищных размеров
и уходят на разные глубины)
это ничего не напоминает ?
вот и весь орднунг
Это не прикольно, это мой взгляд.
Хотелось добиться ясности - и сложилась такая картина, она непротиворечива.
Отчисления людей в ПФ: 34*12*(37 400*0,22)=34*12*8 228=3 357 024 рублей.
Получение людьми пенсии из ПФ: 20*12*13 700=3 288 000 рублей.
3 357 024 - 3 288 000 - какой вывод?
Разгадка проста - значит, какие-то расходы вами не учтены, и это - расходы на содержание самого ПФ.
Ну, вы же хотите, чтобы кто-то слегка ограбил многодетных и отдал вам? А для этого нужен аппарат - чиновники ПФ, и они не станут делать это за бесплатно.
20 или 30% от всей сумму уходит на содержание чиновников ПФ.
А эти другие расходы никакого отношения к выплатам пенсий не имеют, а если аппарат ПФ жрет так много, то значит надо как в советское время напрямую перечислять деньги на пенсии из бюджета для экономии. И напрямую в бюджет направлять пенсионные взносы.
А кто грабит многодетных? Вот я вам в предыдущем посте привел расчеты, что люди получают из ПФ денег на пенсии меньше, чем отдают пенсионных взносов. Если человек внес в пенсионный фонд 3,4 миллиона рублей, а получил из пенсионного фонда 3,3 миллиона рублей, то кого же он ограбил и на какую сумму? Или вы неспособны воспринимать неудобные вам факты?
А, ну вот мы и докопались до истины, что деньги из казны тырят не пенсионеры, а чиновники ПФ. Почему вы тогда на пенсионеров ополчились?
Заодно давайте посмотрим, необходим ли нам такой большой ПФ:
http://www.45-90.ru/blogs/spasenie-utopayuschih-delo-ruk-samih-utopayuschih/kolichestvo-sotrudnikov-v-pf-rf.html
"Штат Пенсионного фонда России составляет 121 670 человек. За ним по численности сотрудников следуе...
здесь все ГОСУЧРЕЖДЕНИЯ - ЭТО ПРОСТО ФИНАНСОВЫЕ ДЫРЫ
вот америка нас волнует больше всего
Комментарий удален модератором
Плюсую...
Комментарий удален модератором
Голова этой рыбы сама сейчас устраивает прямую дорогу к гражданской войне между притесняемым белым нацменьшинством и "толерастической" массой потребителей социальной помощи и носителей общественного порока, не работающей, успешно размножающейся, но свободной от обязательств перед обществом.
Статую Свободы - символ демократии - привезли из Франции в подарок
Елена
Как можно с таким багажом знаний высовываться в публичное пространство?
Это приписывание бредовых (другого эпитета я просто не мог подобрать) измышлений другим людям, а точнее другой стране. Научный метод Натальи Гончаровой "придумать бредовую связь между событиями (завозом мексиканцев и борьбой с СССР), а потом для объяснения этой связи приписать людям бредовую мотивацию (надо нам самих себя убить, чтобы СССР брало с нас пример)". А что завоз мексиканцев может быть вообще не связан с борьбой против СССР вам конечно-же прийти в голову не могло.
Может, вы будете задавать вопросы по-одному?
Или повторите тот, который считаете наиболее важным.
2. Сейчас уже видно даже слепому, что развращение навязывается искусственно. Ну что, ЮЮ сама стихийно образовалась? Нет, ее планомерно и настойчиво внедряют.
Но когда это началось? В 60-е - уже явная фаза.
Зачем это делалось? Мое объяснение таково.
Вы просто предпочитаете не видеть и обожествлять МП, ну, там же святые люди, как можно усомниться. Согласитесь, это ваше предположение - что МП - люди с чистыми помыслами - еще более фантастично.
То, что я сказала - для того, чтоб вы приняли к сведению, как вероятность. А справки из ЖЭКа я вам не принесу.
По одному вопросу? Ладно по одному.
Итак мы в свое время обсуждали идею создания отдельного ПФ по вашей концепции. Вы сказали что-то типа, что пусть бездетные старперы сами себе пенсию обеспечивают без взносов чужих детей. Итак один и первый вопрос: если дети не обязаны обеспечивать чужих родителей пенсией, то обязаны ли в данном случае эти чужие родители обеспечивать этих самых детей из своих налогов бесплатными садиками, бесплатными школами, бесплатной д...
Чтобы потом не звучали фразы "или повторите"...
Так ей будет подоходчивее и забывать поменьше станет. ))
Интересно, как долго вы еще будете спорить с Гончаровой?
Неужели еще пару лет? )
Посмотрим:)
Вы живете не сам по себе, как вы вообразили, а внутри нации, и живете лишь потому, что она вас защищает, как кокон.
Поэтому, если нация вообще хочет жить - то все обязаны ее сохранять.
(Другое дело, если нация решила умереть, как сейчас русские)
Как живется, когда этот кокон растворился - очень скоро продемонстрируют французы, и амеры. У них уже начинается, а французы пока дохнут тихо, но это пока, будем наблюдать. (Один кто-то там застрелился у них в Соборе Парижской Богоматери - так никто и бровью не повел.)
Вот пример: вы платите налоги, которые идут на армию - но война за вашу жизнь так и не началась. Означает ли это, что надо прекратить эти выплаты, а то и потребовать назад?
Иными словами по вашей концепции вместо защиты бездетных пенсионеров-старперов нация их должна уничтожить в показательных целях. То есть бездетные люди обязаны финансировать спасение нации от вымирания, чтобы эта нация их потом уморила голодом на старости лет.
А если вы собираетесь уморить голодом бездетных старперов-пенсионеров, то значит вы этих людей частью нации не считаете (иначе не предлагали бы убить этих людей). А раз вы этих людей частью нации не считаете, то и значит эти люди тоже не обязаны считать себя частью нации. А то интересная картина получается: когда значит нужны налоги с людей на детные выплаты, то они часть нации, а когда речь заходить о пенсии, то они сразу частью нации быть перестают и их надо уничтожить.
Вот пример: вы платите налоги, которые идут на содержание чужих детей - в благодарность за эти налоги вас на пенсии эти чужие дети гарантированно уморят голодом и показательно уничтожат. Означает ли это, что надо прекратить эти выплаты, а то и потребовать назад?
И вообще-то, у нас есть варианты и для бездетных – если подумать.
Возможные ответы: http://demprosvet.far.ru/an5.htm, можете заглянуть еще раз.
Предлагайте также свои.
Эти варианты не наносят ущерба жизни нации, поэтому таких людей она не считает преступниками.
Если же некто злонамеренно наносит ущерб - то другое дело.
Если кто-то хочет вас убить, какая будет ваша реакция?
(Это, кстати, отмечено и в Библии, вспомнили где?)
А если бездетные люди не часть нации, то почему они обязаны спасать от вымирания ту нацию, которая считает их преступниками и пытается уничтожить?
Вот вы будете помогать той нации, которая считает вас преступницей и пытается уничтожить? Вот именно.
Насчет вашей концепции по ссылке. Уже существующие налоги бездетных, которые идут на содержание чужих детей, вы упорно не замечаете. Прямо как короли средневековой Европы из "Айвенго": еврейские деньги они брали и брали охотно, но евреев все-равно считали врагами. Вот вы также: налоги бездетных на содержание чужих детей вы берете и берете охотно, но бездетных все-равно считаете врагами и преступниками.
В связи с этим абсолютно непонятно, почему бездетные люди обязаны помогать нации, частью которой по концепции Гончаровой они вообще не являются и которая по концепции Гончаровой считает их преступниками и врагами.
(В Библии кстати никто не требовал от врагов содержать чужой им народ - евреи что-то не требовали от филистимлян содержать своими налогами еврейских детей ради спасения евреев о...
Я думала, у вас трезвый взгляд.
Я как раз не стригу всех бездетных под одну гребенку, а предлагаю варианты.
И если вы берете какой-нибудь вариант - нет проблем.
А любой преступник - все равно часть нации. От того, что вы решили стать убийцей - вы не становитесь марсианином.
Вы продолжаете пользоваться всеми благами, которые нажила нация: это мирное небо, дома, дороги, сады, книги и прочее, длинный список.
Если вы вообразили, что вы чужой - наверное, фантазируете, что вы - тайный сын английского аристократа - тогда бы не пользовались НИЧЕМ, что наработала нация - от детского сада, куда вы ходили, до асфальтированной дорожки и дома, где живете.
Ступайте в Сахару, там точно будете никому не обязаны.
А пока вы здесь, все равно остаетесь частью нации и пользуетесь ее благами.
Я думал, у вас трезвый взгляд.
А почему люди обязаны соглашаться на ваши варианты? Каждый человек волен поступать так как хочет и вас никто не уполномочивал диктовать другим людям свою волю. Свой вариант я уже озвучивал: создавайте отдельный ПФ по своим принципам и платите за детность, но в этом случае оплачивайте воспитание и содержание детей полностью за свой счет без налогов с проклятых бездетных. У вас будет свой ПФ, у бездетных/однодетных/малодетных свой ПФ (тоже частный для справедливости) и вы будете от них полностью независимы. Вы не будете платить бездетным старперам пенсию, а они не будут обеспечивать из своих налогов чужих детей. Нравиться такой вариант? Тем более вы сами написали, что бездетные и малодетные обскуранты не любят работать толком и никакой пользы не приносят, а значит без них ваш частный ПФ только выиграет. Либо второй вариант если вы не можете обойтись без денег проклятущих бездетных: вы засчитываете те налоги бездетных, которые уже сейчас идут на содержание чужих детей и исходя из этих налогов выплачиваете бездетным пенсию (кроме названия это ничем не отличается от обычной пенсионной си...
Что должны? Да поддерживать ее жизнь.
Парадокс, не так ли? говоря это, вы имели в виду каких-то других людей, которые будут должны вам - а выяснилось, что это ВЫ должны.
Вы САМИ это сказали.
Поэтому с этими образами мы как на кладбище ...
Что должны? Да поддерживать их жизнь. Да, вы неспособны воспринимать, что пенсионеры создали всю инфраструктуру, которой пользуетесь вы - в вашей виртуальной реальности пенсионеры никогда в жизни не работали и ничего в жизни не создали, а сразу после своего рождения вышли на пенсию. А всю советскую промышленность и инфраструктуру видимо построили нынешние дети, которые на машине времени перелетели в прошлое. Ну раз вы игнорируете реальность, то не удивляйтесь, что люди игнорируют ваши идеи.
А еще в основе ваших теорий лежат двойные стандарты: когда значит люди во время трудового стажа создавали инфраструктуру и промышленность, то они были частью нации и их заслуги приписаны всей нации, а когда эти же люди вышли на пенсию, то они частью нации быть перестали и ничего они оказывается и не создавали.
Парадокс, не так ли? говоря это, вы и...
инфраструктуру создали конкретные люди. Никакой тётки по имени Нация среди них нет. покажите мне индивида, ему я готов платить за пользование услугами. но не выдуманному групповому признаку.
и да, если мне не будут платить за мой труд, не будут за него обеспечивать мне пенсию и иные блага, не будут тратить мои налоги на медицину, ухоженность городов и иные полезности - я никому налогов платить не обязан. если эти деньги не работают на меня, то мне нет никакой выгоды их от себя отрывать. Я не хочу тратить на тех, кто мне никто и звать никак.
Вопрос теперь в другом - зачем нам это всё!?
Жила бы страна и сама по себе.
Так нет, захотелось как во всем мире....
Ну теперь и наслаждаемся!
Весь вопрос в том – КТО будет грабить, кто все заберет? ТНК (ТрансНациональные Компании) и мировые финансы – или Америка, страна Америка---------------------ДАВАЙТЕ вещи называть своими именами--Кто такая Америка? Заправляют финансами жиды,они и мутят воду!!!! Они посадили на шею белому трудящемуся населению,своих паразитов жидов,да плюс разный цветной хлам!
Трам обещал избавить белых от социальных паразитов------Вот жидовьё и взвыло!!!!!!!!!!!!
Евгений Гильбо: Я вижу, что ни у Вас лично, ни у кого на Украине, включая олигархов, даже близко нет понимания планов мировой корпоратократии насчёт Украины. И тем более понимания того, что Путин вынужден будет им способствовать. Вы реально считаете его самостоятельной фигурой, которая принимает решения за государство РФ. На самом деле и государство это уже – иллюзия, и работа у него – не принимать решения, а оформлять сложившееся положение вещей и дел.
Конечно в СССР велась пропаганда "счастливого", " обеспеченного " запада и развращала народ. В ресторанах были бандиты,жулики, мошенники, чиновники, и партноменклатура. Рабочий человек не мог позволить себе сходить в ресторан да и прочие культурные заведения. После работы в "шайбу" жигулёвское пиво пить или в ресторан "Полынь",это в кустиках недалеко от магазина,чтоб ближе было взять дополнительное питьё. Ведь можно было и не устраивать дефицит можно не устанавливать партноменклатуре и гос слугам льготы и привилегии и тогда фундамент СССР был бы крепче с каждым годом. А сделали наоборот трудящимся декларация а слугам реальную, барскую жизнь. Думаю, что и этот режим долго не устоит, фундамент опять гнилой создали в 1993 году.