Ту-154 угробил сам Качиньский. И чего тут гадать?
«Господин Путин - председатель правительственной комиссии по расследованию причин крушения самолета с польским президентом под Смоленском? Не смешите меня. Когда и кому за 12 лет пребывания по власти этот человек сказал хоть слово правды? Сплошные обещания, увертки, обман. Тем более после того, как 7 апреля произнес в Катыни такую покаянную речь…»
Таким абзацем начиналось мое эссе «Крушение самолета Качиньского: либо Бог, либо ПВО»
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/487523/cat/42/ Пересказывать, естественно, не буду – каждый волен прочесть или воскресить в памяти. Завершая опус, привел обобщенное мнение ряда форумчан: «
в любом случае вина за гибель польской правительственной делегации и членов экипажа Ту-154 лежит на покойном уже президенте Качиньском. Он посадил в свой самолет все высшее военное руководство страны, чего делать запрещено. И, как сейчас вырисовывается, дал приказ летчикам совершить посадку, несмотря на туман. Чего по всем канонам тоже делать нельзя».
Завершались мои умствования пассажем
: «к каким выводам придет «комиссия Путина», мне уже неинтересно. Всей правды там все равно не будет».
Прошло три недели… Что новенького мы узнали? Ровным счетом ничего. Поначалу думалось, что вся информация о ходе расследования должна исходить от председателя комиссии В.Путина. Однако после первого оргсобрания 13 апреля ее он не собирал ни разу.
Нас все время подкармливали информацией какие-то третьестепенные источники. То из «кругов, близких к следствию», то чиновники Межгосударственного авиационного комитета, то из прокуратуры. Обещали каких-то сенсаций после расшифровки «черных ящиков», но их не случилось.
Наконец в широко разрекламированном телефонном разговоре В.Путина с польским премьером Д.Туском выяснилась скандальная подробность: сказать им друг другу, собственно, нечего. Точнее, сказать-то есть, что, но не для печати.
И сегодня в комментариях к статье «Польша: расследование катастрофы Ту-154 дойдет до конца» я повторил свое мнение:
«Причина трагедии - ПРИКАЗ президента Качиньского пилотам обязательно садиться, несмотря на туман. Ведь в аэропорту его ждал «тримуф». Польский эфир уже ждал телерепортажа у трапа о приземлении, встрече с общественностью, произнесения антирусской, антисоветской, антироссийской речи. И эта гордыня, эта спешка в конечном итоге и свели его в могилу. Именно он стал палачом и убийцей польского генералитета и элиты». Но именно это Путин и Туск никогда не признают. Будут врать до изнеможения».
Ответом мне стал комментарий блоггера Роммель:
«Да это в принципе - очевидный факт. Чего там расследовать? Борт №1, лётчики, его пилотирующие, не совсем простые лётчики, а все они - штатные сотрудники гос.безопасности в первую очередь. Сам командир корабля в таком случае принимал бы максимально безопасное решение, т.е. ушёл бы на запасной аэродром. Указание на посадку здесь и сейчас мог дать только Качиньский. И только его могли безоговорочно послушаться пилоты. Кто ещё мог их испугать? Да ни кто! Вот и получается, что как ни крути, а вина за катастрофу лежит ТОЛЬКО на Качиньском. Жаль экипаж, их посмертно лишат чести, объявив виновными, а реальный идиот, погубивший столько народа, похоронен как герой. Ну да это - польские проблемы».
Что добавить? Да, собственно, нечего. Мы свое расследование провели.
Посмотрим, что нам через недельку-другую соврет г-н Путин…
Комментарии
Будем посмотреть - свалят на пилотов. Помнится, вы чурались политики и таких страшных историй...
привет, красавица. Предлагаю День блоггера. Каждая блогиня делает в этот день правильные выводы.
Доброе утро, девушка! Куда же вы пропали в самый ответственный момент, когда пришла пора определять срок, дату, времяя и час вашего отчетного доклада на пленарке или на пленэре? Говорим, говорим, а как приходит пора отвечать "за базар", так сразу - в кусты? Интересно...
Что-то мы с Вами заболтались. Я позавидовала Вам с гипоксией, сразу мысли о сне одолели.
Вы попробуйте завтра что-нибудь о политике написать. А? Как Вам идея? Я с Вами с удовольствием поговорю о любви, птичках...
Могу вот про такую любовь н`ачать писать... Или я что-то по обыкновению путаю?
Ничего не прошло, не получал. Посмотрите.
Конечно можно было назначить председателем комиссии по расследованию причин крушения самолета с польским президентом под Смоленском какого-нибудь Васю Пупкина из Гадюкино. Но статус погибшего не позволяет. А о том правду скажет Путин или не правду это зависит от: международной, польской и российской комиссий по расследованию причин крушения самолета с польским президентом.
Чёрный ящик с первого борта - чужим на дешифровку? Я, конечно в армии не служила...по причине физической недостаточности...
(тихонько) - думаю, наши успели с него "копию снять"...)))
Во-первых, еще не поздно. Как раз Генштаб сейчас новый набор проводит, всех "уклонистов" хочет замести. Так что можем похлопотать за вас. Кстати, это вам почти ничего не будет стоить. Какие-то мелочи.
Во-вторых, дело ведь не в установлении истины - кому она нужна? А в том, чтобы составить такой акт, который бы снял ответственность за гибель "польской элиты" с президента, который уже похоронен как король.
Ну, и напишут всего понемногу: туман, неизвестный рельеф местности, обкуренный пилот, бухие наземные службы...
Впрочем, салон там, похоже, тоже бухой был: отмечать, говорят, начали еще на земле...
В армии служил муж. ВВС.
Всегда в аварии виноват пилот, если он погиб. Это чтоб ничьи звездочки имеющиеся и появившиеся на горизонте, не упали с погон.
Про лётчиков - согласна полностью. Жаль, если их доброе имя очернят в угоду политическим играм...
Бухой салон - это тоже реальность нашего времени. Это не обсуждают только в случае счастливой посадки...
Когда пилоту сообщили, что погода "ниже метеорологического минимума", то пилот, если он не преступник (а он, конечно, не преступник), несомненно, доложил президенту.
Но решение о посадке принимает именно командир воздушного судна!
А он помнил о судьбе предшественника и ещё хотел поработать пилотом президента.
Вот и принял решение.
Чтобы побыстрее закрепить статус героя. Все - точка поставлена. Теперь им надо драть с нас деньги за "жертв стралинских репрессий". В этом направлении идет натиск на "тандемствующих" мальчиков. Они и рады стараться - разными фальшифками нас потчуют... На сайте Росархива - такой скандал...
Они отвечают за жизнь президента. А пилоты - то же самое. Если бы там не "гудели" в салоне, не хохотали над "москалями", не предвкушали триумф в стране, где их никто не ждет, не приказали бы садиться - я убежден, не случилось бы этой катастрофы
http://newsland.ru
Следовательно - на многие года этот инцидент имеет точную формулировку....
Тоже примерно и с польским самолетом: списать на покойников легче легкого.
Сейчас у Путина и Туска голова о другом болит: как "впарить" нам мысль о необходимости платить Польше репарации за убитых фашистами пленных офицеров...
И похоронили Качиньского в подвале Краковского замка, рядом с королями и Пилсудским, правда, Пилсудский там в отдельном помещении. Как героя.
Здесь вспоминается фраза: "Героизм одних - это обратная сторона разгильдяйства других".
Но тут два в одном флаконе, разгильдяйство, самонадеянность президента переложили на подчиненных, а его героем сделали.
Чего не сделают только ради политической целесообразности.
Всё по полочкам...а, если что - клочки по закоулочкам...
А уж такой простой истины, что снятую с самолета во время ремонта деталь надо сдавать в металлолом, а не продавать, вообще слышать не хотят.
Если мы должны платить Польше, то кто тогда заплатит за мужчин нашей семьи, погибших во время войны? И чем их смерть отличается от смерти любых других военных?
Если Ваша цель...чтобы народ задумался - безполезняк...
сериалы+жёлтая пресса+еда=не до этого.
ИМХО. Никого не хочу обидеть.
Нам с Вами не надо тратить силы на убедить друг друга(пошёл повтор)))
И мне очень интересно, ЧТО скрывают от нас и КАК всё происходило на самом деле...это относится к целой куче исторических фактов!!
Я с уважением отношусь к Вашей жизненной позиции.
К сожалению. в последние годы ложь стала нормой официальной политики. И раньше не обо всем говорили, а теперь врут цинично, нагло, беззастенчиво. Поднимет Путин старикам пенсию на 40 рублей, а звону пойдетпо всей Руси. А то, то жилищные тарифы и цены делают просто незаметной эту "додавку" = никто в Белом доме же не говорит
Дольше добирался...
Посмотрите - покалякаем
Портрет ВСЕГДА субъективный...как и история в целом...
Чтобы Вы в голову не брали.
Обратите внимание - доказательства никому не нужны(про соседей)...
Главное - поговорить(геометрическая прогрессия распространения "новостей")
Киса - нам не хватает женской точки зрения. Помогите
http://newsland.ru
http://newsland.ru
Ольга, нам не хватает женской точки зрения. Помогите мужчинам.
Без вас, как всегда, - не клеится.
А мы ничего другого и не ждали... На Вас, сударь - вся наша надежда - защиты ждём!!!
http://www.newsland.ru
А наша - на вас, посмотрите, пож. покалякаем. Это наши друзья...
http://www.newsland.ru
А Вы где? Ссылка выводит на все новости...
Все смотрят в иллюминаторы: Нальчик под нами, ни единого облачка, вот аэродром виден (он на окраине города в сторону степи) и взлётно-посадочная полоса. Правда, дальше в степи есть клочки тумана.
Покружились, считали круги, 12 кругов сделали и улетели в Минводы. Вот уж где была облачность! Метрах в 50 над землей закончилась. Но ничего, сели.
До сих пор гадаю: А что это было-то?
Ничего разумного не приходит в голову, кроме того, что 3 января. Всего один рейс в день: в Москву и обратно.
Может быть, диспетчеры в Нальчике бухие были, потому и не посадили самолет?
Какие ещё могут быть варианты?
Может, у вас был аналогичный случай: садилась или взлетала какая-нибудь шишка. Чем она ничтожнее, тем больше за шкуру свою трясется...
Дозаправку где делали, в воздухе? Но не в этом деле, сам ошибался не раз, особенно, когда чувства переполняли.
Я сдуру тоже безоговорочно поверил бы в вину пилотов, но на ТУ-154 я садился при сплошной низкой облачности, когда кромка облаков отмечалась на высоте 8-10 м в сплошной стене дождя. Туман опаснее, но такая облачность тоже не лучше, если по правилам посадки вертикальная видимость должна быть 60 м, если не вру, ладно, пусть 30, но не десять же! А в Прибалтике такая облачность в порядке вещей в межсезонье.
Летчики Аэрофлота посадили ТУ-154 двадцать лет назад, с примитивными приборами точнехонько.
Я опыт полетов имел, ситуацию понимал, с какой-то тревогой в иллюминатор смотрел, но самолет снижался в сплошном молоке. Вдруг он из молока вынырнул, а колеса шасси уже бежали по взлетной полосе. Выброс адреналина у меня был, когда увидел, что верхушки сосен скрыты тучами.
P.S. А кружить мне тоже приходилось, но над Москвой, а сели во Внуково, заметил, пожарки от полос...
Я вот к какой мыслишке подвожу: не расследование причин катастрофы сейчас Москве и Варшаве важно. Сейчас у Путина и Туска голова о другом болит: как "впарить" нам мысль о необходимости платить Польше репарации за убитых фашистами пленных офицеров...
Вот ведь главное направление их пропагандистской кампании все эти 3 недели.
Как вы?
А насчет посадки в экстренных условиях - было такое. 6 января 2002 года подлетаем к Бейруту, снижаемся - ночь, ветер, дождь хлещет. Смотрю в иллюминатор, и вижу - в крыло самолета молния ударила, не поверите, даже физически ощутил этот удар. Никто не видел, и я никому не говорю. Смотрю - вроде не горим. Через несколько минут сели.
Ливанские друзья встретили, они уже знали про удар молнии, сказали, что навигационное оборудование самолета отключилось, и даже обсуждался вариант посадки на воду, но всё же сели в аэропорту.
А самолёт этот на следующий день в Дамаск не полетел, в те времена Аэрофлот летал по маршруту Москва-Бейрут-Дамаск-Москва.
Кроме этого можно много чего еще навешать на Россию, поэтому попытки обвинить Россию в гибели самолета будут, и Россия должна благодарить погоду и туман за то, что он был.
А если бы тумана не было, а самолет потерпел катастрофу?
Из Второй Мировой войны Польша вышла , благодаря СССР, приросшая территориями. Какие могут быть репарации Польше от России. От мёртвого осла уши они получат. Это была цель Качиньского Лёхи поиметь с России. Но пока в России есть Путин будет полякам то, что и Латвии по поводу Пыталовского района.
Как в том анекдотое - с черным юмором:
- Мама, не бросай меня, пожалуйста, в колодец...
- Одец...одец...одец...
Или бы взяли Вашу версию:
"Роковое стечение обстоятельств, осложненное слабой степенью унавоженности глиссады"
А еще мне один отставной чекист сказал про 19 августа 1991 года: к сожалению, история не имеет сослагательного наклонения.
А Путин уже столько раздарил: и Литве по недавнего договору, так что родина его жены Калининград стал фактически загранице. И Китаю полтора острова...
Летим с женой 31 декабря 2008 года на Шри Ланку авиакомпанией Этихад с пересадкой в Абу Даби.
Подлетаем к Абу Даби - красота, дома-небоскрёбы, автомагистрали расцвечены.
И вдруг объявляют: туман, аэропорт в Абу Даби не приспособлен к таким погодным условиям, видимость должна быть 500 метров, а она меньше. И в самом деле, легкая дымка присутствует, но видимость прекрасная!
Полетели в пустыню, город Аль Айн, сели.
Встретили Новый Год в столовке местного аэропорта. В 2 ночи объявляют посадку.
Подлетаем к Абу Даби - не туман, а туманище! Смутно под ним пятна огней виднеются.
Землю увидели после того, как приземлились, видимость явно меньше 50 метров.
Вот и здесь думаю: А что это было-то?
Тут такие дела. Не расследование причин важно. Сейчас у Путина и Туска голова о другом болит: как "впарить" нам мысль о необходимости платить Польше репарации за убитых фашистами пленных офицеров...
Вот ведь главное направление их пропагандистской кампании все эти 3 недели
На днях Михаил Хазин, комментируя очередное, скажем так, странное решение Кудрина, сказал: В правительстве дураков нет.
Но к Хазину не стоит прислушиваться как к деятелю, идеи которого достойны к внедрению. У него больше просматривается желание сыграть на публику, чем желание разработать и предложить работающую теорию. Вроде бабы Леры только без хамства, оскорблений и ругательств. Но прошу прощения, если не попал в струю.
А Чубайс их обоих поглавнее будет. Не просто знаковая фигура, а главная действующая.
Только вот уже совсем поздно, и Вам спокойной ночи!
Собственно, "болванка" одна. Остается лишь вписать фамилии и даты,...
Тут все сложности, говорят, с произношением и написанием. "Пшемински", "першаминьски", "гратиешты", "мариешты"
Удивительно, но факт. Вы являетесь более убежденным сторонником искусственного происхождения катастрофы.
Я свою версию выдвигал и разрабатывал только в целях предупреждения манипуляций о российском следе в катастрофе, ваше подтверждение "заблаговременности" заключения свидетельствует о заблаговременной подготовке к катастрофе.
Согласно учению Бабеля-Бебеля, всякая случайность - есть результат закономерности. В чем же она - эта закономерность? В том, что во всех последних авиакатастрофах последних этак 15 лет были обвинены пилоты. Даже когда падал беспилотный самолет-разведчик недр.
Вот почему МАК давно составил этакую "болванку" о причинах падениях Ту, Боингов, ИЛов, Аэробусов на нашей территории.
Путем конкурсного голосования, кастинга, дриблинга, дрифтинга и дифтеринга были подобраны наиболее "проходимые" и удобные всем, гутаперчевые формулировки. Это и "роковое стечение обстоятельств" и "непредвиденные колебания резонанса Земли" и "отклонение от оптической оси магнтиного поля", и "внезапный запой командира авиалайнера", и "непредсказуемые рельефы местности", и "внезапно возникающий туман". Всего я не помню. Давно писалось...
Следовательно, какой бы самолет где ни грохнулся, мы уже всегда готовы наложить на ЧП нашу кальку. Я в этом смысле
Да мало ли кто из нас где сотрудничал...
В общем, согласно теории конвернгенции-индульгенции, выдвинутой Джоном Смиттом Боулингом-Саунингом-младшим, если есть "бойцы невидимого фронта", значит, у них должны быть и невидимое оружие, экипировка, средства передвижения. Если вы принимаете этот тезис (а куда вам деваться?), то должны признать, что у них есть невидимые ракеты, танки, самолеты.
Едят они, естественно, из невидимых кастрюль невидимую пищу
Невидимое оружие имеется, в том числе и в России, натовцами уже применялось в боевых действиях в Югославии, примеры применения в России неизвестны. Вы можете стоять в толпе, незаметно привести его в действие и никто, даже приборы не ощутят его работу.
Пример невидимого оружия - электромагнитное, не ощущаемое человеком, к нему можно отнести и лазерное, но действие его из космоса эффективнее, да закачку энергией оно требует.
Применение этого оружия в таких катастрофах маловероятно, так как здесь работать должны разведчики, а не террористы, у них процесс должен быть управляемым, а такое оружие действует на разрушение, хотя применение его возможно.
Лично я использовал бы технологию Мухина, но в этом случае результату должен предшествовать длительный кропотливый профессиональный процесс, но от него можно ожидать высокую эффективность: управляемый результат и невозможность его доказательства.
В катастрофе с Качиньским виноват летчик, а у меня нестандартное мышление.
Вы стоите в толпе: неожиданно поднимается смерч, выхватывает вас из толпы и переносит на нужное заказчику расстояние прямо в расположение его лагеря.
С самолетом тут еще проще...
Не понимаю, как можно НЕ уважать в себе профессионала и слушать профессиональные указания от человека несведущего, будь хоть и президента.
Лётчик нарушил профессиональную честь, лётчик поплатился. Поплатился и президент: всяк сверчок знай свой шесток.
Помните Беслан? Комиссия Торшина работала- работала многие месяцы. А вывод сделал Путин: надо отменить выборы губернаторов
Цинизм, замешанный на крови и смертях детей... В этом весь Путин
Как-то не улавливаю связи.
Комментируете каждый шаг Путина, высказывая при этом лучший вариант развития событий, если бы это сделали лично Вы. Может и впрямь Вам податься в 2012 в кандидаты?
Как вы как думаете?
Не нравится вам слово "репарация" - будет "называться компенсация жертвам сталинских репрессий"
Привет, завтра День печати. Поздравляю все пишуших на Портале. Посмотрите
http://www.newsland.ru
Ладно, может все было продумано "загодя" и текст Медведев наизусть читал.
Не ругайтесь только, я как обыватель предположила. Может и ерунда... :)
Вы вообще славная - одна из немногих, которая рассуждает о политике. Некоторые просто не хотят. Им все хорошо. Они сыты обуты, одеты, проблемы страны и народа их задевают по касательной.
Просто я полагаю, ч- то умный политик, а тем более президент не должен молоть чепуху, чем постоянно занимается ДАМ. Надо говорить так, чтобы никаких
ИНТЕРТРЕПАЦИЙ.
http://newsland.ru
Я к тому, что я с вами согласна, надо думать, что говорить, тем более таким высоким людям, Повлиять на события, которые делаются ими, мы не можем, сколько бы здесь ни распинались. Только принимаем или нет, обсуждаем или нет, но в наших силах, чтобы мы были сыты, обуты, одеты. И это важнее "проблем страны и народа". Точнее так: кто сыт,....тот может и порассуждать...
А в остальном, вы правы - прекрасная маркиза. Только вот меня эти вопросы задевают "не по касательной". Меня если что задевает по касательной, то вообще не задевает. И я об этом не пишу. А пишу по принципу "не могу молчать".
Если я чувстсвую, что власти Польши и РФ замышляют против нашего народа очередную "подлянку" - почему же я должен молчать?
Я-то как раз замечаю, что вы "кричите", если что-то не соответствует вашим убеждениям о миропорядке. Вот скажите, это может что-то изменить, или, если таких как вы будет гораздо больше, то что-то сдвинется с мертвой точки?
Я тоже обычно, когда хочу что-то дельное (на мой взгляд ) сказать - говорю. А если от моих слов будет что-то зависеть и мне это надо, то я точно скажу, еще и упираться буду (дипломатично), настаивая на своем. Наблюдая вопиющую несправедливость, где я бессильна, я может промолчу, а может нет, но это только выразит мое отношение, но ничего не изменит.
Что в этой ситуации реально можно сделать? разбудить какого-нибудь Герцена?
Или я не знаю ваших возможностей.
Декабристы разбудили Герцена, а тот позвал народ к топору. Хороший вариант, он мне нравится.
Так уж сложилось, что я в нашем лесу всегда ходил непроторенными, нехожеными тропами, стараясь высказать то, что многие чувствуют, но сказать не могут, не умеют, не имеют трибуны.
Опять же повторюсь: главное - не молчать и быть чистым перед своей совестью...
Вот еще одна "полемика". К сож., только в блоге. По причине нашего недостаточно искрометного таланта
http://www.newsland.ru
Любопытство меня съедает: вы говорите "мы". Это кто?
Почитаю обязательно, сегодня уже сил нет, да и сделать еще кое-что надо.
Всего хорошего!
Предлагаю два места для свидания:
http://www.newsland.ru
http://newsland.ru
Мы свое расследование провели.
нам уже не интересно что нам через недельку-другую соврет г-н Путин…
НО перл безусловно еще:
Прошло три недели… Что новенького мы узнали? Ровным счетом ничего.
чел не ведает, что расследования аварии самолетов длятся годами