Псевдоправославие или православный фашизм ??? Как такое вообще произошло?
Здравствуйте друзья!
Православный активизм продолжает семимильными шагами передвигаться по России. Каждый день показывает то, чему не перестаешь удивляться.
Я, конечно, не #varlamov, но свои 5 копеек в тред внесу. Хотелось быть по-журналистски нейтральным к этой ситуации, но что-то не получается.
Вот в чем суть.. Очередной православный активистишко написал обращение в мэрию Воронежа с требованием об отмене популярного фестиваля ColorFest.
И чтобы вы думали? Его отменили!
Организаторы "попали" на деньги, Воронежской молодежи испортили настроение. Остался довольным только один человек. Тот, кто подал бумажку.
Я бы прошел мимо этой новости, но хочу заметить что эти активисты наследили и у нас, отменив такой же праздник в Ставрополе. Когда поближе подошел к вопросу отмен праздников по просьбе был очень удивлен. Оказывается, что уже имеется внушительный список городов. Вот часть из них: Липец, Ставрополь, Тамбов, Челябинск, Первоуральск, Брянск..
Может быть я что-то не понимаю? Но, как может один человек повлиять на проведение социально-значимого мероприятия?
Я лично был на таком мероприятии, видел эмоции молодежи.
Видел эмоции проходящих рядом людей. Всё отлично. Это мероприятие ВНЕ политики и религии.
Что происходит? Кому это надо?
Благодаря таким запретам несколько тысяч человек росчерком пера лишаются праздника. Как можно принимать подобные решения не спросив у тех, кого ущемляют в правах? Да, я сейчас про молодежь. Сложно провести голосование? Сейчас не 19 век, и не надо к каждому посылать почтового голубя.
Если посмотреть на статистику запретов, то это похоже не на активизм, на что угодно, но не активизм. С таким же успехом можно запретить пасхальные мероприятия. Это тоже многотысячные толпы. Правда аудитория другая. Хотелось бы узнать, что они думают по этому поводу.
Всё, выговорился.
p.s. Если честно, то до сих пор в шоке от деятельности этих "мутных" товарищей. Лично я ничего противозаконного в ColorFest-e не вижу. Краска безвредная. Само мероприятия вне политики и религии. Что не так?
Комментарии
Естественно, на этой почве возбуждаются те, кому почему-то есть дело до того, как проводят досуг другие: что смотрят, что читают и т.д.
Религия, согласно Конституции, должна быть отделена от государства.
Мы не лезем в храмы и не указываем, кому и как там молиться. А они не лезут к нам и не указывают, как и где нам развлекаться, какие фильмы смотреть можно смотреть, а какие нельзя, или какие выставки можно посещать, а какие выставки следует разгромить (закрыть).
В России, напомню, гарантируется свобода вероисповедания, но и заявляется:
- Светский характер государства;
- Отделенность религиозных структур от государства;
- Отсутствие государственной идеологии.
Поэтому своё "нужны ли нам" можете засунуть подальше. Вам не нужно - Вы и не ходите, Вас никто никуда не тянет.
Но мысли совпадают с моим личным ощущением:
Православие на наших глазах из самого мирного и светского в мире направления христианства, мутирует в радикализм, поддерживая какие-то мутные направления монархистов и анархистов..
Это очень интересные люди.
И превратился наш липовый атеист в скандальную бабу и религиозного фанатика (не видел, не смотрел, но осуждаю).
Эх, а так всё гладко начиналось. Миша, выпей успокоительного, это всего лишь Интернет.
Никто из них не пробует бороться с этим в своей епископской среде. И мало кто решается на эту борьбу даже в подчиненном им духовенстве. Священнику легче угодить под наказание за проповедь или интервью, за второй брак, чем за доказанный гомосексуализм. Даже хороший епископ, узнав, что у него завелся такой священник, сплошь и рядом не лишает его сана, а отправляет в другую епархию с хорошей характеристикой. Или даже напротив, организует ему карьерный рост, чтобы московское «голубое лобби» было о нем самом хорошего мнения – мол, он понимает правила игры.
Когда я говорю о 50 гомо-епископах, я говорю о 50 гомосексуалистах. Но все 360 епископов русской церкви – члены голубого лобби. Ведь они знают больше моего, но десятилетиями молчат.
Каналы самоочистки церкви забетонированы. Их можно только взорвать извне пришедшим действием, то есть таким, которое не предусмотрено «протоколами». В радикальный взрыв и избавление от всего дерьма, я, впрочем, не верю. Но, может, удастся хотя бы проветрить...
В церковной среде есть практикующие гомосексуалисты. Конечно, они ведут себя закрыто, доказать факты их гомосексуальной связи бывает очень сложно. Но эти люди пытаются создавать своего рода мафии, группы по интересам, которые прикрывают, поддерживают своих. Это усугубляет кризис соборности, когда многие решения принимаются не Церковным советом, а в рамках узких групп со своими определенными симпатиями и антипатиями. Это, увы, создает множество нарывов в церковном теле, — признал Всеволод Чаплин.
Что, слабо? Или ты только на подростков можешь тявкать?
- Вы хотите сказать, что патриархи и епископы закрывают глаза на содомитов?
Андрей Кураев: Да. Никто из них не пробует бороться с этим в своей епископской среде. И мало кто решается на эту борьбу даже в подчиненном им духовенстве. Священнику легче угодить под наказание за проповедь или интервью, за второй брак, чем за доказанный гомосексуализм. Даже хороший епископ, узнав, что у него завелся такой священник, сплошь и рядом не лишает его сана, а отправляет в другую епархию с хорошей характеристикой. Или даже напротив, организует ему карьерный рост, чтобы московское «голубое лобби» было о нем самом хорошего мнения – мол, он понимает правила игры.
Когда я говорю о 50 гомо-епископах, я говорю о 50 гомосексуалистах. Но все 360 епископов русской церкви – члены голубого лобби. Ведь они знают больше моего, но десятилетиями молчат.
Каналы самоочистки церкви забетонированы. Их можно только взорвать извне пришедшим действием, то есть таким, которое не предусмотрено «протоколами». В радикальный взрыв и избавление от всего дерьма, я, впрочем, не верю. Но, может, удастся хотя бы проветрить...
Но судя по вашей осведомленности вы все же пидорас, так?