Главная (Newsland) ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА В Совфеде прокомментировали строительство центра ВМС США на Украине

11.08.2017 03:00

В Совфеде прокомментировали строительство центра ВМС США на Украине

Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич в разговоре с RT назвал провокацией строительство оперативного центра ВМС на украинской военно-морской базе в Очакове.

По его словам, эти действия противоречат украинскому законодательству.

«Это недружественный шаг, который по-другому нельзя воспринимать.

Я не знаю, как дальше собирается власть Украины работать со своими соседями, если они нарушают своё собственное законодательство. В 1990-е годы там было всё прописано и сказано, что имеет место быть внеблоковая система и неучастие ни в каких вещах.

В данном случае идёт процесс подготовки вступления Украины в НАТО. Со стороны Украины я воспринимаю это как провокацию. Всё это не останется без последствий ни для американцев, ни для украинцев», — заявил он.

Источник: http://rusvesna.su/news/1502470495

9 107 723

ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА

Площадка новостей политики, экономики, финансов, шоу-бизнеса, науки и культуры

4329 участников

Смотрите также

Зато украинские КАРАТЕЛИ на востоке ЕСТЬ и сопротивление там ( на востоке ) БУДЕТ ТОЛЬКО НАРАСТАТЬ. Насчёт Российских войск, их там действительно нет., иначе применялось бы современное оружие России, а оно там не применяется, даже не поставляется туда. Война всегда являлась хорошим полигоном испытания нового вооружения, а на Укурине его не применяют. Так что ваши фантазии, это всего лишь ваши фантазии, а жаль. Войну тогда можно было бы закончить очень быстро. Разбомбив генштаб Укурины ракетами и уничтожив эту гидру, отрубив ей сразу все головы.

2 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый ответил Пётр Петровский

2017-08-12

# 89921824

Пока, пока, покачивая

Сатаной-ракетой

Пошлем еще не раз

Пиндосов на....))

4 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый

2017-08-12

# 89922052

Ну, ясен пень, раз хохлы и пиндонезийцы говорят, то значит не будут. Кристально честные ведь люди - ни разу на вранье не ловились. Однако, за всю свою недолгую историю Пиндонезия имела военные базы в 130 странах. И это в мире где всего-то меньше 200 государств. Пиндонезийцы и гейропейцы говорили, что нато ни на дюйм не двинет свои границы при аннексии ГДР ФРГ. Однако, что ж мы наблюдаем в натуре. И потом, зачем хохлам какой-то командный центр ВМС, если у них флота нет?..))

5 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Михаил Демонтёров

2017-08-12

# 89928079

Не "каратели" а защитники Родины.

О новейших российских системах - кое-что просматривается. В частности РЭБ.

А то,что вы коверкаете название Украины,свидетельствует лишь о вашей злобной беспомощности.

-3 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров ответил Пётр Петровский

2017-08-13

# 89944178

Защитники Родины не были бы мародёрами, а ваши КАРАТЕЛИ именно МАРОДЁРЫ.

2 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Михаил Демонтёров

2017-08-14

# 89949315

Кого поймали и осудили за мародёрство? Не чеши языком попусту.

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-14

# 89952352

Комментарий удален модератором

-4 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров ответил Пётр Петровский

2017-08-14

# 89959332

Ещё бы вы ваших убийц ловили, оно вам надо. Вам главное землю от людей очистить.

2 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Михаил Демонтёров

2017-08-15

# 89961572

Понятно! Бла-бла-бла.

-2 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый

2017-08-15

# 89962183

Ты уже перестал врать, что пиндонезийцы строят центр в Очакове для хохлов? Ну конечно, когда по всем СМИ заявили, что строят для себя...)) И не надо меня перевирать, я не говорил, что обещало НАТО...))

6 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-15

# 89962471

То есть принимает все решения лично США. Остальные все просто поддакивают.

1 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров ответил Кровавый пастор

2017-08-15

# 89962490

Вам от этого какая выгода?, кроме того что стали мишенью для ракет?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-15

# 89967440

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-15

# 89967515

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый

2017-08-15

# 89968449

Ну, ты еще мне на сайт ЦРУ посоветуй сходить! Ведь там вообще только чистейшая правда....))

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-15

# 89970131

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-08-15

# 89971674

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-08-15

# 89972551

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-08-15

# 89972824

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-08-15

# 89973963

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-16

# 89978147

Я разве сказал что они это делают бесплатно?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-16

# 89987734

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-17

# 90000248

Устроить очередной переворот и поставить свою марионетку и никаких денег. По вашему как всегда и везде,виновата Россия? Это знаете, как с американскими выборами, звучит примерно так. Мне только не понятно?, почему у вас ВСЕГДА виновата Россия? НАТО увеличилось, но это мы пришли к границам НАТО. Это из той же категории бреда. Может это мы напали на Иран, Ливию, Югославию и т.д. и т.п.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-17

# 90003181

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-18

# 90010278

Переворот стоит дешевле.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-21

# 90062182

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-21

# 90063282

Условия создают используя внешнее воздействие. Это не рассчитано на один год, Это рассчитывают на несколько лет вперёд. Это всё долго временная политика террора других государств пиндосами, которые всю жизнь жили за счёт грабежа других государств. США, страна созданная ссыльными бандитами и авантюристами всех мастей. Бандитская страна.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-21

# 90064802

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-21

# 90065505

Условия создают, само по себе ничего не бывает. У всего есть свои причины.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-21

# 90067171

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-22

# 90070585

Вы живёте в другом веке, а рассуждаете так, как будто сейчас 18 век. Создают сейчас и движения и партии и виртуальные события, а потом бомбят уже не виртуально страны в которых создали события. Ленин, Ленин ещё Маркса и Энгельса вспомните. С той поры, мир сильно изменился. Создают фейк, бомбят страну, свергают правительство, а потом говорят, через пару лет, мы ошиблись, но дело то сделано и всё решено. Так что можете ваши рассуждения оставить прошлому. Мир давно изменился. Они уже несколько стран разбомбили по созданным ими же самими событиям и фейкам. Хотите сказать что в Ливии, жили плохо при Каддафи? Да у них на каждом дувале спутниковая антенна стояла ( я смотрел документальные съёмки ). У меня в то время спутниковой антенны не было, а у них на каждом дувале. Бедные ливийцы.... на последние деньги антенны спутниковые ставили. Хотите сказать в Югославии жили плохо? Может в Ираке? Что все они после гражданской войны в своей стране стали жить лучше? Кто выиграл от событий в этих странах? Есть такая древняя истина: " Смотри кому выгодно.", а выгодно США. Только они получили выгоду от разорванной на клочки Югославии, от разбомбленной Ливии и дальше по списку. Демоно...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-22

# 90079416

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-23

# 90088082

Югославия была дружественным государством к России, ( в центре Европы ), а теперь там бардак и постоянная междоусобица. Кому выгодно? США. Главный принцип которых, разделяй и властвуй. В Ливии, ещё раз вам пишу, на каждом дувале стояли спутниковые антенны. Это говорило о достатке у людей, а не о карточной системе. Это уже после вмешательства США всё пошло наперекосяк. Пока Ливия свободно торговала нефтью, у неё всё шло прекрасно. США всюду ведёт торговые войны за доллар.

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-23

# 90088311

https://youtu.be/WX36OPKlufM

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-23

# 90088540

Демьян поддерживаю на 100%

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-23

# 90095038

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-23

# 90096852

Это от бедности.

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-23

# 90096883

Польша всегда была врагом России. Никогда они не были нам друзьями, НИКОГДА.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-23

# 90098646

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90103986

ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЧЕХИ И БОЛГАРЫ? Они что в ВОВ воевали на нашей стороне? Нет. Они все легли под фашистов. СССР всю гейРопу потом освобождал от фашисткой чумы.

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90104008

США торгует оружием даже с Самоли, с любыми бандитами США торгует оружием, лишь бы деньги платили. С ИГИЛ, США тоже оружием торгует. Зарабатывать деньги на крови, любимое занятие США во все времена. Они ещё индейцам оружие продавали, а потом сами же с ними и воевали.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90111256

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90111277

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90113920

Значит продавали оружие противникам. Не бывает что бы США не наваривались на чужой войне. Они могут и с обоих противников получать деньги. Даже с тех с которыми сами и ведут войну. Для них всегда деньги на первом месте.

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90113957

Значит имели другую выгоду, получили деньги из другого источника. Просто так они оружие не стали бы давать никому.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90114139

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90114368

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90114723

Ну ещё бы, они евреям ещё приплачивать должны. За то что Израиль, воплощает политику США на Ближнем востоке.

0 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90114771

Да конечно, во всём Путин виноват и Россия.... Даже в том что США бомбили Японию атомными бомбами.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90115494

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Демонтёров

2017-08-24

# 90115543

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 60 ответов

Свернуть ответы

Пётр Петровский

2017-08-11

# 89911923

Клинцевич озаботился об украинском законодательстве. Забыл,что это законодательство говорило о Крыме?

4 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Пётр Петровский

2017-08-11

# 89913155

Мля....

Так не только украинское!

Госдума приняла в 2004 года Закон о ратификации Договора с Украиной "О границе". Никто Договор не отменял. Согласно договора Крым - территория Украины. И никого не озадачивает ни разу, что РФ ежесекундно нарушает свой же Закон.

А в 41м у Гитлера хватило совести денонсировать пакт о ненападении....

0 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый ответил Виктор Иванов

2017-08-12

# 89914708

Витюшичка, ты про референдум забыл! По которому Крым вышел из состава Окраины...))

6 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-12

# 89914984

Ты почитай,что сказано по поводу референдума в Татарстане -

" Принцип целостности государства выше права на самоопределение"

-3 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Виктор Иванов

2017-08-12

# 89914993

вот помню,что Дума в своё время выдавала решение о "переговорах с Украиной" по поводу крымского вопроса.

"Только путём переговоров"

-2 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-12

# 89915914

Как я понимаю по твоему нику, Законы тебе до одного места. Поэтому я тебе не пишу про то, что "референдум" не соответствовал Закону Украины "О референдуме" (т.е. незаконен), что и записано в Резолюции ООН от 27 марта 2014 года.

-5 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Пётр Петровский

2017-08-12

# 89916124

21 мая 1992 года Верховный Совет РФ принял постановление, в котором говорилось, что в связи с конституированием последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области и заключением между Украиной и Россией договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, а также в связи с закреплением данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, он считает необходимым урегулировать вопрос о Крыме путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.

Совет Безопасности ООН, включая Россию., в своём заявлении от 20 июля 1993 года (S/26118) подтвердил свою приверженность принципам суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Украины в пределах международно признанных границ[

-3 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Виктор Иванов

2017-08-12

# 89916930

Вот-вот. Спасибо что напомнил.Ещё и в решении о Татарстане (КС) по-моему определил,что незыблемость границ и территориальная целостность имеют приоритет пред правом на самоопределение"

Наши " дипломаты" плохо знают собственное законодательство.

-2 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Пётр Петровский

2017-08-12

# 89917336

Согласен!

Тем более, что Конституция самой РФ не предусматривает права выходя из ее состава. Ни под каким предлогом.

-3 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый ответил Виктор Иванов

2017-08-12

# 89921779

Витюшечка, не вертите попой. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН не являются юридически обязательными для государств и имеют рекомендательный характер. Можете ей подтереться...))

5 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-12

# 89921889

Ха-ха-ха!!!!!))))))))))))

Быдлатый, ну ты и чувачилло!!!!!)))))))))))))

Так Закон Украины "О референдуме" имеет не рекомендательный характер. Нет?

И Закон РФ о ратификации Договора с Украиной "О границе" тоже имеет не рекомендательный характер. Нет?

-5 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый ответил Виктор Иванов

2017-08-12

# 89922465

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый ответил Пётр Петровский

2017-08-12

# 89926219

После жидофашисткого путча на Окраине, жидофашисты сами похерили все законы....))

5 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-13

# 89934053

Ты решил слазить в чужой монастырь со своим уставом?

-5 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый ответил Пётр Петровский

2017-08-13

# 89937049

Фашистский монастырь должен быть разрушен....))

5 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-13

# 89940120

Там ,под развалинами, и кончится твой земной путь.

-4 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый ответил Пётр Петровский

2017-08-13

# 89940712

При уничтожении фашизма жертвы неизбежны. Но если не уничтожить, то неизбежен апокалипсис ...))

5 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-14

# 89949300

Что ты называешь апокалипсисом? И для кого?

-4 Экспертное мнение

Дерьмьян Быдлатый ответил Пётр Петровский

2017-08-15

# 89962201

Прочитай сам, что такое Апокалипсис. Хотя бы в Википедии...))

7 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Дерьмьян Быдлатый

2017-08-16

# 89979914

А ты и впрямь Быдлатый.

Что такое Апокалипсис мне вЕдомо. Но ты-то пугаешь апокалипсисом. Разницу улавливаешь?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Пётр Петровский

2017-08-16

# 89988652

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Евгений Лилитко

2017-08-11

# 89911969

Из-за планировавшейся базы в Крыму, Украина осталась без Крыма. Видимо Очаков Украине тоже не нужен?

4 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Евгений Лилитко

2017-08-11

# 89913184

Ну да....

Не удивлюсь, если через полгода амерские Томагавки появятся под Харьковом в 600 км от Москвы!

Ну ясен пень - Путин опять всех переиграл!!!!

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Виктор Иванов

2017-08-12

# 89919149

"А потом пришёл лесник, и всех разогнал к чёртовой матери"......(фольклор).

1 Экспертное мнение

Пётр Петровский ответил Arkady Malafy

2017-08-16

# 89979992

Ага! "Из дневника партизан" (одесских? донецких?)

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Voyager MM

2017-08-11

# 89911994

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Voyager MM

2017-08-11

# 89912094

http://el-murid.livejournal.com/3354889.html

"...Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что строительство оперативного центра ВМС США на украинской военно-морской базе в Очакове является недружественным шагом, передает RT. [...] Клинцевич добавил, что данные действия не останутся без последствий..."

Ребята. Вы - Совет Федерации. Именно вы, и никто иной, давал Путину право на применение Вооруженных Сил за границей России. А раз так - то именно вы были обязаны поставить перед ним граничные условия - что именно должно получиться "на выходе". Какую задачу перед ним вы ставите, давая это разрешение. Это ответственность, которую вы обязаны брать на себя, и никак иначе.

Вам не нравится сегодня, что США будут строить базу в Очакове? А куда вы смотрели в 14 году? У вас было понимание, что промежуточных побед не бывает? Победа бывает либо полная и окончательная, либо ее не бывает вовсе? Если понимали - то кто вам мешал не молчать, как рыбы об лед, а четко ставить политическую задачу? А если не понимали и вообще сидите там строго за зарплатой - то продолжайте получать ее и помалкивайте.

3 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Voyager MM

2017-08-11

# 89912116

Обвинять США в провокации - легче лёгкого. Сказать, что это вы с вашим президентом в 14 не довели дело до конца, понятно, сложнее. У вас, ребята, в 14 было всё. И даже больше. Вы же строго по Салтыкову-Щедрину - "чижика съели". И теперь пыжитесь изображать из себя оскорбленную невинность. Замахнулись - бейте. Или не надо замахиваться. Вы думали, что тяпнете Крым втихаря - а там все само собой как-нибудь? Ну, значит, не по вам шапка. Вы себя мните геополитиками? Эдакими шахматистами? Ну так там есть правило - тронул-ходи. Вы его нарушили.

В 14 году перед Путиным была историческая миссия - воссоединить разделенный народ. Он ее провалил. Полностью. Огрызок Крыма, который даже не был воссоединен с материком посуху, что резко снизило его стратегическую ценность - это позор Путина. Его роспись в своем провале. Это и ваш провал. И теперь четвертый год нам ездят по ушам, пытаясь провал выдать за грандиозное достижение. Вы в том числе и ездите.

0 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Voyager MM

2017-08-11

# 89912131

Вам не нравится американская база? А кто мешал вам решить проблему раз и навсегда еще тогда? Очистить весь Юг и Юго-Восток от бандеровской мрази, ответить на сожжение сотен людей в Доме профсоюзов единственным способом - проведением военно-полицейской операции по уничтожению банд террористов? В Сирию за тысячу км вы, значит, готовы бросать войска воевать с международным терроризмом, а ликвидировать гнойник у себя под боком религия не позволяет?

Кто вам мешал спасти тысячи людей Донбасса, которых каратели массово расстреливали на дорогах, когда они спасались бегством, пытаясь уйти в Россию? Мы ехали в Донецк и натыкались на целые придорожные кладбища расстреляных и сгоревших гражданских машин, и все они были ходом в сторону границы. Спросите теперь у дончан - кого они больше ненавидят - убийц с запада или предателей с востока ?

1 Экспертное мнение

Voyager MM ответил Voyager MM

2017-08-11

# 89912142

Во всем мире принято рвать за своих. Евреи ввязались в войну за одного-единственного капрала. Американцы унасекомили Гренаду в ответ на якобы непотребства с их гражданами. Англичане зачистили до белой кости мау-мау за убийство полусотни своих. За одну Одессу можно и нужно было решать проблему этого гноевища раз и навсегда. По самую Галичину.

Что вы сделали?

Признали выборы Порошенко и назвали его лучшим выбором.

НУ ТАК КУШАЙТЕ ТЕПЕРЬ И НЕ ОБЛЯПАЙТЕСЬ.

Теперь вам лучше просто молчать - вы уже все сказали и сделали. Вы провалили всё. И в любой нормальной стране уже давно отвечали бы за то, что именуется преступным бездействием.

Ну а про угрозу "не останутся без последствий" - это даже не смешно. Куда вы денетесь? Утретесь и будете дальше бормотать что-то грозное. Ничего другого вы не в состоянии делать. Только грозить кулачками в сторону партнеров. Недружественный шаг, говорите? А с кем дружить? Дружат с равными. Достойными. Понимающими ценность слов и ответственность действий. Вас здесь даже мимо не проходило.

2 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Voyager MM

2017-08-11

# 89912366

Жёстко, но так оно и есть.

3 Экспертное мнение

Надежда Андреева ответил Voyager MM

2017-08-11

# 89912535

Полностью согласны с вами!

1 Экспертное мнение

Михаил Демонтёров ответил Voyager MM

2017-08-23

# 90088339

https://youtu.be/WX36OPKlufM

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

ivan65

2017-08-11

# 89912429

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Надежда Андреева

2017-08-11

# 89912496

Провокация это или нет, а вот база ВМС США на Украине уже строится. И это не "недружественный шаг" со стороны США, как прокомментировал это вышеуказанный уважаемый человек, а прямая и непосредственная угроза для существования российского государства и российского народа. Нужно вещи называть своими именами, а не ретушировать это неопределенными красками, как привыкли российские "либералы".

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Надежда Андреева

2017-08-11

# 89912677

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Надежда Андреева

2017-08-11

# 89912809

Да ладно, кружева плести не стоит, это будет американская база, где будут находиться американцы, и как их военные сами же говорят, это их стратегический объект. Если спросите против кого, это очень глупо.

1 Экспертное мнение