Кто стоит за Поклонской и почему фильм "Матильда" вызывает у этих людей такую ярость 09/08/2017

Депутат Госдумы Наталья Поклонская, которая неистово борется против фильма Алексея Учителя "Матильда" - это лишь верхушка айсберга. Поклонская далеко не одинока в своих радикальных взглядах. По мнению экспертов, людей готовых не только яростно ругать фильм, но и действовать (вспомним об обещании сжигать кинотеатры, которые покажут картину Учителя) - многие тысячи.
Православный диссидент, выпускник Екатеринбургской духовной семинарии и Московской общецерковной аспирантуры Виктор Норкин на newdaynews.ru обозначил основные силы, противостоящие кинорежиссеру.
Речь идет о многочисленных радикальных организациях религиозного толка, членов которых называют царебожниками. К таким организациям относят – «Сорок сороков» (на фото), «Царский крест», «Православные фашисты», «Христианское государство – Святая Русь» (обещала сжигать кинотеатры, выпустившие «Матильду» в прокат), «Союз православных хоругвеносцев», «Черная сотня» и ряд других.
- Считается, что поддержку, моральную либо финансовую, этим структурам могут оказывать такие персоны, как бывший директор ФСБ и председатель правительства РФ, а ныне председатель Императорского православного Палестинского общества Сергей Степашин и первый заместитель президента ОАО «Российские железные дороги» Александр Мишарин – выходец из Екатеринбурга, известный своей набожностью, уже упомянутая выше Наталья Поклонская, депутат Государственной думы Виталий Милонов и лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков, – заявляет Норкин.
Типчные представители царебожников, например, из «Сорок сороков» – это бойцы, специалисты по рукопашному бою или ветераны горячих точек. Именно эти люди вступают в игру, когда надо физически запугать местное население, выступающее против строительства новых храмов.
Богослов Андрей Кураев объяснет в чем их идеология.
- Это люди, которые считают, что убийство царской семьи носило характер сакральной жертвы за триста лет грехов русского народа. И такая идеология вызывает, безусловно, вопросы – потому что в христианстве искупитель только один – это Иисус Христос. И, разумеется, налицо здесь ересь, с которой нужно бороться.
Кроме того, царебожники уверены, что царь погиб в ходе ритуального убийства в результате заговора хасидов и влиятельных еврейских кругов, с целью разрушить русский народ-богоносец. Отсюда – часто звучащие обвинения в антисеметизме и даже неонацизме по отношению к борцам с "Матильдой".
Комментарии
Комментарий удален модератором
-- Дело-то в другом, - сейчас что, это главная тема без которой никак? Именно поэтому надо кино про это снимать?
-- Ладно, хочешь снимать. - снимай. Но почему за гос.счёт? Почему из бюджета? Снимай на свои, показывай на свои. Если кому-то захочется, - пусть смотрят.
-- Достала бурда на экранах.
Гои , даже вымирая, должны приносить пользу, деньжата за заворачивание ласт, тоже идут в казну властелинов...
Для этого , для них и были придуманы всякие христо-муслимовские скачки, с кадилами, крестиками и регулярными задираниями жоп по пять раз в сутки
Потому что государство так решило. Минкульт, в лице назначенного САМИМ Путиным поддерживает прокат данного фильма ;)
Комментарий удален модератором
Господь сделает так, что эти кинотеатры прекратятся в храмы Божии, как например кинотеатр
"Родина" в Твери стала церковью Христа Воскресшего
Господь Бог не станет сжигать небесным огнём кинотеатры, показавшие нечестивую Матильду.
Господь сделает так, что эти кинотеатры прекратятся в храмы Божии, как например кинотеатр
"Родина" в Твери стала церковью Христа Воскресшего
старосту, который руководит строительством вместе со священником на деньги прихожан и меценатов. Местные власти выделяют землю под строительство храма не
Церкви, а местной церковной громаде - местному населению. И главный тут не священник, его громада может даже сменить на другого, а главная сама громада - местное население, которое строит храм. В Украине все именно так. Главное - это церковная громада, местные люди - с нее все начинается. Не бывает так, что храм строит неизвестно кто без участия громады. Потому что возникает вопрос: а кто тогда строит этот храм без местной громады и главное - зачем?
ни давежа, ни погрому, и чтобы никой урод не обманывал народ ..." Так вот чтобы этого
всего не было, и никому не было обидно, предлагаю - Учителя выслать на родину предков
в Эрец Исраэль, а Поклонскую в/на Украину (в крайнем случае - обратно в Крым, в родную
прокуратуру). И воцарится тишь и гладь, а во человецех вера и благочестие, аминь...
особая статья! Потомственный патриот, не в первом колене! И при Сталине Михалковы были в фаворе, и при всех прочих генсеках и президентах! Аристократ, мля, соль земли
Русской! С еврейской мамой, правда, но это уже такие мелочи, что не стоят внимания...
А мне Поклонская нравится.
Даже если бы она была вообще глухонемая.
а) она не меняет своего мнения семь раз за день,
б) она стройна.
"...и я там был, и мёд я пил, у моря видел дуб зелёный,
__под ним сидел. И кот учёный свои мне сказки говорил..."
-- Поэтому не надо никого никуда высылать, а особо не надо создавать пустые информационные поводы на пустом месте.
__Ну, - Путин так Путин.
-- Они нравятся нравятся мне НЕ фигурой.
А г-жа Поклонская и этим достоинством вполне обладает.
госсчет - это ведь народные деньги, так?
Так.
а народ это не только вы, так?
Так.
Нарушают ваши православные взгляды всяческие матильды - так не смотрите, в чем проблема-то?
Или вы специально, пойдете купите билет и за собственный счет будете оскорбляться?
Комментарий удален модератором
---------------------------------------
Кто стоит ?
Вернее что стоит.
Бабло гундяевское.
Фильм "Матильда" не может вызывать ярости у людей.
Во первых - его ещё никто не видел.
Во вторых - для нормального человека он не может ничего вызывать, похожего на ярость, такие тупые чувства , как ярость на просмотр фильма , присущи только дебилоидным существам с отмороженным мозгом, которых в детстве уронили с колокольни.
( http://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/30360-unizhenie-chelovecheskogo-dostoinstva )
Вот выдержка из её выводов:
.... «Матильда»: грубейшее унижение человеческого достоинства православных верующих, оскорбление их религиозных чувств...»
Происходящее -есть подготовка к совершению Преступлений, ответственность по которым предусмотрена статься 148 и 282 УК РФ.
Задачей властей и правохранительных органов является, прежде всего: предупрежление преступлений.
И Поклонская просто выполняет свой долг, что необычно смотрится на фоне привычной коллективной безответственности других депутатов Государственной Думы и Прокуратуры, ждущей "сигналов" из Кремля.
О
Просмотрели трейлер и всё
Николай при жизни был неспособен управлять государством, тем более Империей..
Но с помощью жены и английской поддержки
УКРАЛ ТРОН У ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИКА- МИХАИЛА
И все цари-князья в России баб не чурались.
Тем более, придворных балерин.
ПРАВОСЛАВНЫХ-НАСТОЯЩИХ, А НЕ ПРАЗДНУЮЩИХ, КАК ПОКЛОНСКАЯ, ПЕЙСАХ-ОСКОРБЛЯЕТ ПРИЧИСЛЕНИЕ К СВЯТЫМ ТАКОГО НИКЧЁМНОГО ПЕРСОНАЖА
не хило видно, всё же занесли,
ну не возможно даже в Хасавюрте
“Матильду “- дрянь, пиарить за рубли.
Она ж не дура, в самом деле,
по виду вроде, точно, не коза ,
видать наверное в её не юном теле,
майданный вирус здравствует пока .
-
Таких-немного.
Их-не купишь.
И это: вызывает уваженье.
Комментарий удален модератором
а законченный мудак ,
с идеей дурочка не дура ,
а откровенная профура
это всё полезно знать.
чтоб в непонятку не попасть,
И не все вызывают уважение у людей здравомыслящих.
...Третью годовщину Крымской весны жители полуострова встретили с утраченными иллюзиями. Одной из потерь стал светлый образ Натальи Поклонской. Неумеренная публичная страсть экс-прокурора к Николаю II превратила ее из символа возвращения на Родину в объект иронии.
И вот новое пятно на солнце: выяснилось, что в 2005 году, выступая гособвинителем в суде, некая Н.В. Поклонская требовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина – за то, что тот пытался остановить автопоезд с участниками Оранжевой революции, ехавшими «перевоспитывать» Крым....
могу объяснить. при советах была антирелигиозная пропаганда. людей отваживали от культа. большинство восприняло. сегодня все наоборот - пытаются всех загнать в лоно РПЦ, не понимая, что руководителем этой РПЦ является генерал кгб Михайлов.
К чему бы это???Или романовы важнее чем подвиги наших отцов???
В докладе Председатель КГБ коснулся некоторых вопросов морального облика И. В. Сталина. Наиболее сенсационными воспринимаются следующие строки доклада:
«По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И. В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил ее и начал сожительствовать. В связи с этим И. В.Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. И. В. Сталин дал слово жениться на ПЕРЕЛЫГИНОЙ, когда она станет совершеннолетней.
Как рассказала в мае с. г. ПЕРЕЛЫГИНА, у нее примерно в 1913 году родился ребенок, который умер.
никогда не оказывал никакой помощи. В настоящее время сын Александр служит в Советской Армии и является майором». По свидетельству старшей сестры жены Сталина Надежды Аллилуевой, в 1917 году Сталин рассказывал им, что в ссылке в Курейке он полюбил одну молодую девушку, и у них родился ребенок. И надо отметить, что Сталин начал сожительствовать с Надеждой Аллилуевой, когда ей было еще 15 лет. То есть в отношениях со своей будущей женой 37-летний будущий «вождь народов» повел себя аналогично уголовной истории в Курейке с несовершеннолетней Перелыгиной. http://www.beloedelo.ru/researches/article/?172#
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Безматерных М. А. Уголовная ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в редакции 1885 года.Внебрачные посягательства делились на: а) любодеяние простое или блуд (т. е. добровольное естественное совокупление лиц различных полов, не находящихся между собой в различных степенях родства и свойства); б) обольщение, т. е. умышленное вовлечение незамужней женщины в половую связь с обещанием на ней жениться; в) растление (совокупление с девушкой до 13-14 лет. Т.о. Сталин совершил согласно Уложения,сразу 2 преступления,б) обольщение, т. е. умышленное вовлечение незамужней женщины в половую связь с обещанием на ней жениться; в) растление (совокупление с девушкой до 13-14 лет.) .Растление, предусмотренное статьей 1524 Уложения о наказаниях, предполагало совокупление с девушкой моложе 14-летнего (в соответствии со ст.15251 — 13-летнего) возраста.
Совершеннолетие определялось возрастом применения прав состояния:
для поступления в службу — 16 лет
для брака мужчине — 18 лет, женщине — 16 лет
для управления имуществом и заключения договоров — 17 лет с попечителем, 21 год без попечителя
для свидетельства в суде — 15 лет
для участия в дворянском собрании — 21 год
для участия в городских выборах — 25 лет
для занятия должностей в сельском и волостном управлении — 25 лет
Особый порядок был предусмотрен для лиц Царствующего Дома:
Наследник (а значит, и Император) считался совершеннолетним с 16 лет (это было важным на случай установления регентства);
Великие князья и князья императорской крови с титулом Высочества - с 20 лет или при вступлении в брак (с дозволения царствующего Императора);
князья императорской крови с титулом Светлости - на общих основаниях, как и все
Обратите внимание,для брака мужчине — 18 лет, женщине — 16 лет.
99 процентам людей вообще никуда не тарахтела ни матильда эта няшкина, ни сама няшка со своим николашкой кровавым.
Большинство узнали про эту мелкую с кривым ротиком, только после того как поняли, что она вместо работы в думе, носится с религией, как дура с котелком.
Религия отделена от государства.
И нефиг на неё время тратить.
Это противозаконно кстати.
Коституция у нас такая.
Гос. служащий не должен заниматься церковными вопросами, религиозными разборками.
Это должностное преступление.
Комментарий удален модератором
И это выглядело форменным издевателсьвом чиновничьего сословия над народом, несмотря на задекларированную вроде бы самую прогрессивную св мире Конституцию (1977) , хотя также несовершенную, как и все документы, созданные людьми.
А ГКЧПисты, во многом хотя бы и "правильно" выступавшие в "защитцу советского конституционного строя", сами создали абсолютно нелегитимный орган, в который их никто не назначал и тем паче - не избирал. Т.не.они боролись лишь за свои привиллегии. Кстати, в том же стиле ныне действует масса "титулованных" самозванцев, коих перечислять не буду , а то длинновато.... В частности, ныне (2017) из "восстановителей СССР" выделяются группы сторонников Е.Фёдорова (НОД), некоего С. Тараскина (ВрИО президентаСССР)в "связке" с "премьер-министром" неким А.Богдановым . Точно такие же самозванцы. И не пошёл за ними народ и тем более...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За Поклонской стоит Закон, призванный защищать интересы и права граждан России.
У нас есть право на Свободу вероисповедания.
Но ни у кого нет права на оскорбление чужой Веры и глумления над её Святыми.
Тех, кто думает, что оскорблять чувства верующих можно безнаказанно, " поправляет"
Уголовный Кодекс. Статьями 148 и 282.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В таких случаях, в том числе и для определения меры ответственности применяют экспертизу.
Есть выводы профессиональной экспертизы:
( http://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/30360-unizhenie-chelovecheskogo-dostoinstva )
.... «Матильда»: грубейшее унижение человеческого достоинства православных верующих, оскорбление их религиозных чувств...»
Происходящее -есть подготовка к совершению Преступлений, ответственность по которым предусмотрена статьями 148 и 282 УК РФ
( http://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/30360-unizhenie-chelovecheskogo-dostoinstva )
.... «Матильда»: грубейшее унижение человеческого достоинства православных верующих, оскорбление их религиозных чувств...»
Происходящее -есть подготовка к совершению Преступлений, ответственность по которым предусмотрена статьями 148 и 282 УК РФ
Возможно вам и любопытно смотреть на то, как совершается Преступление.
Но это :противозаконно, а преступление: наказуемо.
Смотрите лучше разрешённые "ужастики".
Если "Учитель" и "прокатчики" готовы отвечать по Закону-пусть пробуют..
В Уголовном кодексе про них всё : "предусмотрено".
Параллельно вскроют, полагаю: воровство и мошенничество в расходовании "Бюджетных средств" и круг лиц-соучастников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "охапки дров", подбрасываемые в костер сталинизма и перелопачивание нашей истории? К чему все это приводит? Масса скандальных историй в коррупционной системе чиновников и богачей, но нужна ли эта цепь "зрелищ" религиозного противостояния в своем заострение. Что греха таить, Слава Богу, хлеб пока есть!
Эта недалекая по мышлению прокурорша, взлетевшая на высоты власти - типичный мавр, исполняющий приказы хозяев. Выполняет с женской исполнительной аккур...
Но это так, на затравку. Что касается этого фильма - Николай Второй был живым человеком. Со своими слабостями и чувствами. И да, как все нормальные мужики, любил секс. И судя по всему, выбирал красивых женщин. И если в фильме это было обыграно корректно, то я не вижу в этом ничего плохого. Но Николая Второго канонизировали и это несколько меняет дело. И все же я думаю, что Поклонская перегибает. Но это не значит, что у нее не может быть своего мнения на этот счет. Правда же, граждане бандерлоги-либерасты? Ведь вы первые всегда визжите, как свиньи, если вам не дают возможности высказаться там, где вам этого хочется. Или снова ваши двойные стандарты перебороли здравый смысл? Хотя о чем я говорю? О каком здравом смысле, о каких нормальных человеческих взаимоотношениях может идти разговор, когда речь заходит о вас? Фу, мерзость...
Проблема в том, что "наши" либерасты на ура приняли эту инициативу Поклонской в плане раздувания очередного хайпа. Лишь бы попиариться, отработать "денежку".
Что касаетса ответа на ваш вопрос по Поклонской - вы читать умеете? В моем первом комментарии все написано совершенно конкретно и четко.
Комментарий удален модератором
ДИССИДÉНТ
Мужской род
Лицо, отколовшееся от господствующего вероисповедания, вероотступник; инакомыслящий.
Если государство даёт деньги, то государство обязано иметь отчёт об этих деньгах и цензуру.
Что касается фильмов "Царь", "София" и т.п. - согласна, это антиисторические фильмы. "Адмирал", "Сволочи" и т.д. - эти фильмы не только лживые, но они обостряют и вновь поднимают народ на гражданскую войну, которая, вроде бы, уже закончилась 80 лет назад.
И есть ли он, никто не знает!
Но видим точно ....... https://www.chitalnya.ru/work/1830039
Рвите друг другу чубы холопы !
Комментарий удален модератором
Позвольте, в каком государстве и в каком веке мы живём, когда у нас уже во всю процветает инквизиция?
Здравомыслящий мир забыл, что единственного попа /монах/ Джордано Бруно, ставшего на путь Бога и начавшего собирать сокровища Небесные, а не земные, сожгли тупые служаки мифического Бога, затормозив научную мысль.
Если у нас светское государство, то конституционный суд должен признать равенство прав верующих и не верующих, отменив статью об оскорблении "чувств" верующих. дабы не сеять смуту в обществе.
Наличие статьи - Оскорбление чувст верующих, оскорбляет чувства Не верующих в поповские догмы.
Да потому, что прежде нужно БАШКОЙ ДУМАТЬ, а только потом что-то делать.
А то сделали из Николашки II Кровавого "святого", а сейчас ГАСЯТСЯ по этому поводу!! И сами чертуются, и другим спокойно жить не дают. Осточертели уже эти их вопли!
Тоже, нашли "святого"... И чем же он "свят", какими делами?"!!
И вообще – о чём? Что будущий российский император закрутил роман с танцовщицей? Эка невидаль! Это ему только честь делает. Матильда – это светлая страница в его жизни. Это потом он отдал страну на изнасилование, бросив в трудный момент.
Но если сам ФАКТ связи был, то что же оскорбляет чувства верующих? Может, показаны дикие оргии царевича на грани с порнографией? Но фильм-то ещё не вышел, как узнать?
Мои лично чувства оскорбило бы другое – если бы показали как героизм манию живодёра Николая «Истреблять хищных зверей и птиц, птенцов их и гнезда, а также убивать на полях и в лесах бродячих кошек и собак» (это из Правил об охоте). За свою жизнь Николай II истребил около 20 тыс. котов. Всё фиксировалось официально, а так же в дневниках императора.
Может, Поклонская откопала, что Кшесинская была из евреев? А тут ещё Учитель со своей пятой графой, хоть и отменённой.
Несомненно одно – если бы не возня Поклонской, я бы даже не заметил выход на экраны этого шедевра. А сейчас – интересно, о чём весь сыр-бор! Ну, Наталья, ты и пиарщица!
Вы полное право имеете высказываться о ком угодно. Но - "в рамках".
"Все верования и религии - это массовый и групповой параноидальный шизофренический психоз"
(Зигмунд Фрейд, основатель психологии)
Сенека:
Толстой
Горький
Как-то студентка первого курса заявила, что терпеть не может Толстого ( который Лев Николаевич). На вопрос, что из графского наследия она читала, последовал сакраментальный ответ: "Ничего!!!"
Доказательств нет.
"- Считается, что поддержку, моральную либо финансовую, этим структурам могут оказывать такие персоны, как бывший директор ФСБ и председатель правительства РФ, а ныне председатель Императорского православного Палестинского общества Сергей Степашин и первый заместитель президента ОАО «Российские железные дороги» Александр Мишарин – выходец из Екатеринбурга, известный своей набожностью, уже упомянутая выше Наталья Поклонская, депутат Государственной думы Виталий Милонов и лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков, – заявляет Норкин."
Тоже нет доказательств.
http://kalakazo.livejournal.com/1887812.html
Вот его "исповедь". Для "внешних" - убедительно, для воцерковленных - смешно. К "нам" он не принадлежит и "нас" ненавидит. -) Нам, вообще-то, от слов "разочаровавшегося" (как и от брани "внешних") ни жарко ни холодно.-)