... Белогвардейский тупик...

Описанный ... белогвардейский тупик действует и сегодня. Как этого можно не видеть?

Можно, только находясь в этом самом тупике, в который современное общество усиленно тянут десоветизаторы.
 

Тянут и при этом говорят о примирении.

Говорят о примирении и бегают от исторической правды.

А вместо нее все плодят и плодят мифы.

Это все  описанное выше - тоже шаги к примирению? 

Мне кажется это скорее силовая акция принуждения к миру. Это не призыв к окончанию вражды, а требование капитуляции,  удар по миру, а не его поиск.

И таких ударов я вижу огромное количество.

Всякие эти попытки обелить откровенных предателей типа Краснова, Власова.

Попытки сделать героями современной России Маннергейма и Колчака. И т.п.

Что это?

Или вот в 2015 года также пытались «героизировать» атамана Семенова, несмотря на то, что по данным из той же Википедии, очень либерально настроенной, этот деятель был откровенный садист и палач:

«Число лиц, казненных семеновцами в Забайкалье, неизвестно…

Считается, что только в городской тюрьме было уничтожено свыше 1500 человек.

1 и 5 января 1920 года был расстрелян 481 человек.

Отличались жестокостью казаки отрядов Семёнова, возглавляемые генералами А. И. Тирбахом, Унгерном, а также карательные отряды Чистохина и Филыпина».

Это так, к примеру, в тот портретный ряд деятелей, которых вдруг было предложено поднять на знамена современного «российского патриотизма».

И не трудно понять, что такой «патриотизм» будет носить откроено антисоветский характер.
 

И вот с такими  «новыми героями»  нас призывает к примирению?

Фон Панвиц, Краснов, Власов, РОА, РОВС, Колчак, Маннергейм, Семенов и т.д.?

Но разве можно, даже преследую благую цель примирения, ставить в один ряд Жукова, Конева, Рокоссовского,  Ватутина (убитого бандеровцами, когда его 1 -ый Украинский  гнал фашистов от Киева) и все эту шайку коллаборационистов или откровенных палачей?

Можно только если творить и насаждать обществу мифы.

Причем как мифы обеливающие предателей и неонацистов, так и мифы, дискредитирующие тех, кто воевал против них.

Поэтому бесконечно муссируют солженицынские фальшивки о сотнях десятках миллионов жертв советизма.

О войне, выигранной вопреки советскому строю, а не благодаря ему.

Миф о неспособности советских генералов побеждать, кроме как при помощи морозов  и «несопоставимого числа потерь».

Но главным образом благодаря мифу о безблагостности для России Советского проекта.

Мол, это было все антинародно и антигуманно.

И тут начинается еще один мухлеж «белых»  десоветизаторов и очередной тупик.

Мухлеж в том, что идеологи «белых» (а это вся возня чисто идеологическая, а никакая не историческая) сознательно,

говоря об истории, все сводят к одному из триады: Идея-Проект-Реализация.

Идея, находит отклик в сердцах людей и, соединившись с ними, рождает Проект.

Люди несовершенны.

Нам ли христианам это не знать?

Поэтому ошибки начинаются даже в том, как эта Идея преломляется в сознании тех, кого Она зажгла.

Ошибки следуют и в том, как проект воплощается.

Есть ли хоть один Исторический или религиозный Проект лишенный этих ошибок?

Нет таких.

Надо искать ошибки, говорить о них.

Но говорить надо Правду, а не обсуждать бесконечные идеологически обусловленные мифы.

Разве не к этому призывает и Патриарх?

Именно к этому?

Разве не на этом может строиться и примирение?

А на чем еще оно может строиться?
 

Но вместо этого выбираются все трагические ошибки реализации и к ним нагло и цинично приравниваются и Проект и Идея.

Великая и гуманистическая Идея коммунистов о снятие отчуждения между Человеком и его Природой (глубоко созвучная христианству) обзывается вдруг «сатанинской».

Великой Проект построения общества справедливости равенства отметается из-за ошибок в его реализации.

Достижения не принимаются.

Включается геббельсовская формула - «не благодаря, а вопреки». 

И возникает еще один губительный тупик, а именно «70 лет истории, как сплошная черная отвратительная дыра».

А ведь если на всю эту возню с мифотворчеством посмотреть системно, разве не виден за ней другой проект?

Разве историческая глубина в реализации всех эти тупиков и  создании мифов не позволяет нам говорить и о другой идее, проекте?

Это же очевидно.

Но этот черный проект, сознанный в противовес Красному, очень не хочет пока показывать свою природу и свою историческую суть.

Мы можем судить о характере этого проекта по тому, кто в нем принимал участие и с какими последствиями для России. 

Как ведут его сторонник сегодня, по отношению к тем вызовам, которые встают перед современной Россией.

  Все же ясно!

Но чтобы эта ясность до времени не открылась, и навязываются обществу очередные или уже опробованные мифы.

Создаются тупики, из которых выхода, кроме разрушения России нет.

Завершить я хочу словами апостола Павла:

«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням». (2Тим, 3, 3-4).
 

Противостоять этим внедряемым басням и мифам можно только взыскуя и требуя Правды.

Категорически отметая мифотворцев и создаваемые ими басни и снова требуя Правды.