Как поменять власть в России.
Я - Углев Владимир, осознавая свою личную ответственность за судьбу моей Родины - России, проанализировав сложившуюся в стране ситуацию, предлагаю подумать всем "Как сменить власть.", что надо делать и с чего начинать. Понимая, что моё предложение вызовет массу вопросов, окриков типа "Вор должен сидеть в тюрьме", заявляю сразу мой личный анализ всех имеющихся в моём распоряжении материалов подтверждает: 1. Ходорковский и Лебедев были наиболее ответсвенными и мыслящими людьми, и как все люди в чём-то ошибались, но то что они воры, негодяи, как это пишут официальные СМИ и ТВ - это грубейшая фальсификация! 2. Компания ЮКОС была самая быстрорастущая и самая передовая компания России, выплачивавшая одни из самых больших налогов в бюджет России - где она и кто её распилил - власть, которая смертельно ненавидит как Ходорковского с Лебедевым, так и любое упоминание о ЮКОСЕ. Материалов у меня более чем достаточно. 3. Сложившееся в обществе представление об этих двух талантливых, работоспособных, одарённых и умных наших российских бизнесменах настолько извращено правящей вертикалью, насколько велика ненависть серой личности по фамилии Путин В.В. к успешному бизнесмену Ходорковскому М.Б., не побоявшему сказать Президенту Путину, что тот ничего не понимает в экономике. 4.
Моя связь с Ходорковским М.Б. состоит лишь в том, что мы с ним в разные годы, я лет на 10 раньше, учились и получили дипломы химика-технолога одного и того же ВУЗа Московского химико-технологического института им. Д.И. Менделеева, правда на разных факультетах и по разным специальностям. И последнее я выхожу с инициативой, поддержанной уже некоторыми как моими доузьями, так и совершенно незнакомыми мне людьми: "Поменяем местами в ходе выборов Президента РФ 2012 года тандем Путин-Медведев на Ходорковский-Лебедев" - моя почта
uglevv@yahoo.com,
uglevv@gmail.com Кто за подобную постановку, жду от вас откликов и соратников.
И последнее, времени слишком мало, я не вижу никого кто бы мог подобно Аденауэру-Эрхарду, поднявшим за 12 лет Германию из руин войны к процветанию. Убеждён, что именно Ходорковский-Лебедев смогут быть таковыми для России. Так дайте же России шанс, возможно, последний, другого может и не быть!
Комментарии
Или скажем любой Сталинист с Newsland потребует кубарей на погоны и реинкарнации НКВД и строительства лагерей, на такой же основе своего личного анализа и т.п...
К слову говоря, ничего не имею против неизвестного мне Углева Владимира, зовущего на барикады имени "Юкоса", но вот к примеру с ходу могу привести пару фамилий известных христопродавцев Лёвушки Пономарёва и Валерушки Новодворской иступлённо бьющихся за свободу Ходорковского (и за его миллиарды)... А с такой кодлой, России, да и мне как гражданину этой страны (за других отвечать не буду) извините - не по пути!
Посему - Вор должен сидеть в тюрьме. И точка.
Сохранённая копия: http://farisles.com
1-й (конечно да)
2-й (разумеется нет)
1-й(конечно нет)Много чести для таких чтобы ненавидеть.Ей жалко вас .Убогие ВЫ.
а) во-первых настолько невоспитан, что начинает "тыкать" незнакомым людям.
б) во-вторых, ни сектами адептов св. Пендостана и его пророка Бзежинского, ни с местными фанклубами и сектами новодворских и прочей русофобской гнильцы, - мне общаться не интересно.
Если Вас ещё не убили, то Вы на ложном пути.
Власть менять это другое дело при чем ту ходор то ?
И Путин враг и Ходор в чем различия то у них ?
Один наворовал умея экономически мыслить.
Второй забрал наворованное не умея делать бизнес и что ?
считаю что вам платят или вы ребёнок не понимающий системы возможности её и смысла происходящего в стране и мире вцелом ! а выводить в логическую цепочку мои подозрения ими же меня погоняя - это еще одно доказательство вашей юнности. на этом далеко не уедите.
единственное здравое зерно в вас - это завышенное и обострённое чувство справедливости.
перешел на личность лишь потому что прочел полную галимотью.
Короля играет свита.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Хоть лысый, хоть волосатый, хоть рябой, хоть умный, хоть дурак - не ему решать, а тем более - не ему делать.
и т.д.
Так что каков народ - таков и приход.... )))
Давайте шире смотреть на проблему. Не факт, что построение страны должно обязательно начаться с Президента. Если провести образную аналогию, то водитель, сидящий за рулём автомобиля и управляющий им - это не обязательно лучшая позиция, чтобы этот автомобиль ремонтировать.
Главное, что нам сейчас нужно - это идеи о том, как решать стоящие задачи.
Ходорковский может принести больше пользы сейчас либо как руководитель конкретных бизнес проектов, либо как инициатор судебной реформы (учитывая его большой опыт столкновения с этими проблемами).
рад знакомству заходите на огонёк. http://forum.nov.ru
Найти кандидатуру - это вершина айсберга, последний этап. Сначала нужно подготовить ту "ракету", на которой он будет лететь и механизмы её пилотирования. А заодно и космодром для неё и центр управленя полётами.
Так же и президентом! Нужно создать такие вещи, как народное признание духа конституции и законности. Умение адекватно воспринимать чьи-то инициативы, не впадая в крайности (когда инициатива либо тонет в бюрократии навсегда, либо наоборот её пытаются реализовать в десять раз быстрее, чем это возможно).
Научиться что-то поддерживать. Научиться думать не только о себе. Придумать, как вообще можно упорядочить административный аппарат, бороться с взятками и повышать эффективность его работы.
И прочее, и прочее... Вопросов куча. Нужны целые институты чтобы только придумать ответы. И целая толпа общественных деятелей и чиновников, чтобы потом воплотить придуманное...
Ну а потом и о президенте можно подумать.
Искусство политики как раз заключается в том, чтобы привести в гармонию все силы и интересы в государсве. Причём за счёт своего интеллекта, а не за счёт дополнительной силовой поддержки.
В сегодняшней ситуации нужны такие люди, которые смогут выбивать частные гранты на исследования. Давайте лучше подумаем, что для этого может быть нужно.
Теоретически, это вряд ли сложнее, чем добиться (а тем более дождаться) государственного финансирования, просто в основе должна быть другая форма отчётности. Нужно сформулировать перспективные задачи и популярно объяснить их потенциальным инвесторам. Нужно прописать тех задание, по которому потом можно отчитаться. Нужно придумать обоснование сметы на работы.
Понимаю, что это не привычно. Учёных наверняка готовили к тому, что им просто дадут, что делать и профинансируют. И Вам может быть сложно понять, зачем что-то там объяснять инвесторам. Тогда ждите школу Сколково. Там подготовят менеджеров, которые этот объём бюрократических работ сделют. Но неизвестно, когда эти выпускники бизнес-школы созреют.
Менять власть? Это может обернуться тем, что номенклатура опять поменяет свои партбилеты в кармне на новые. Ну ещё парочка новых лиц у руля, с десяток новых громких реформ, от которых больше шу...
Насколько по-Вашему реальна сама идея Медведева привлечь частные деньги в науку? Создавать венчурные фонды... И насколько эта идея целесообразна для самих учёных?
1. Знания в естественных и точных науках.
2. Владение методами исследований - экспериментов и вычислений.
3. (самое интересное) Умение последовательно организовать исследовательский процесс. И чёткое представление, что нужно делать и зачем. И это может быть наиболее интересно для инвестора.
Пусть нельзя гарантировать конкреные результаты в конкретные сроки. Но можно гарантировать, что работа идёт, и каждый день шаг за шагом приближают к результату. Разумеется, если мы говорим о продуманной, прозрачной стратегии работы.
А если следовать по пути "собрать самых крутых учёных и посмотреть, что из этого получится", то это не особенно привлекательно - как для инвесторов, так и для самих учёных. И даже ностальгия тут не поможет...