Личное мнение Алексея Навального – истина в последней инстанции
                        Небезызвестный король не самой смышленой части российской школоты Алексей Навальный вновь манипулирует умами своих адептов. Однако чтобы он ни говорил, малолетки не только не пытаются ставить его слова под сомнение, но даже отказываются их анализировать, руководствуясь простыми правилами логики. Поэтому приходится нам с вами.
Итак, недавно в интервью «Эхо Москвы» Леша Навальный заявил, что он собирается баллотироваться на грядущих выборах президента России, подчеркнув, что он уважает российскую конституцию, и это его намерение никак не противоречит прописанным там нормам. «Я иду на эти выборы, руководствуясь конституцией, где прямо написано "имеют право избираться все, кто не находится в местах лишения свободы"», - сказал Алексей.
А вот федеральный закон, который уточняет, что люди с непогашенной судимостью, типа Алексея, также не имеют права баллотироваться на пост главы государства, предводитель миньонов не признает. По его мнению, он противоречит конституции Российской Федерации. Более того, Леша ещё и убежден в том, что его мнение – это истина в последней инстанции, и, руководствуясь этой истиной, он может не исполнять федеральный закон.
 
Налицо противоречие.
 Король «школоло» утверждает, что он уважает и признает российскую конституцию в качестве основного закона государства, но при этом он отрицает федеральный закон, который функционирует на основании этого самого основного закона. Леша даже игнорирует тот факт, что Конституционный суд РФ постановил, что федеральный закон, который Алексей, собственно, и собирается нарушить (он же его не признает), не противоречит основному закону России(конституция).
Таким образом, получается, что Алексей якобы уважает и признает конституцию России, но не признает решения Конституционного суда РФ. Он считает, что его личное мнение, относительно того или иного федерального закона, правильнее и объективнее, чем решение коллегии юридической элиты России.
Впрочем, ничего нового в этом нет, все байки о том, что Леша якобы построит «новую, свободную» Россию – не более чем байки. Мы уже видим отчетливые черты эталонного диктатора: что противоречит моему мнению – то неправильно. И теперь представьте, что могло бы быть, если бы этот клоун действительно стал бы президентом России. Но его верные малолетние адепты даже не понимают этого … 
                        
                     
                    
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К тому же сам закон по сути противоречит логике - если осужден по "тяжкой" статье, то по ходу мысли должен сидеть в МЛС при любом раскладе .
Везде белые нитки .
Навальный все делает правильно .
Подаст в ЕСПЧ и те за пару дней , в пику нынешней фемиде отменят приговор .
Для меня был вопрос - почему условно ? ведь могли засадить на полную катушку .
Думаю Навальный их вполне устраивал как оппозиционер - говорит о коррупции и не предлагает радикальных мер . Вот и оставили отвлекать народ .
Но не учли прыти - Навальный их обставил своими митингами .
Среди молодежи и бизнеса он крайне популярен .
Революция соплей прошла ещё в 90е, доброе утро:
Из открытых источников известно, что в 1993 году Борисом Ельциным с помощью консультаций с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом США Биллом Клинтоном был совершен по сути государственный переворот. Придя к власти, после расстрела Белого Дома, Ельцин поставил на поток реформы, уничтожающие Россию, наш суверенитет, наше вооружение (договора СНВ). Мощнейшие производства, фабрики, заводы стали жертвами приватизации. Приватизацией в нашей стране, по словам Владимира Путина, из кабинета Чубайса управляли кадровые сотрудники ЦРУ.
Сам же Ельцин, по словам бывшего британского разведчика Джона Колемана, был «из конюшни Ми-6» (английская разведка). Об этом он писал в своей книге «Комитет 300». То есть власть в стране сменилась руками западных спецслужб! Этими же руками, судя по всему, наша страна разрушается до сих пор. Ельцин назначил своим приемником Путина. Вряд ли у агента Ми-6 будет приемник, который будет поставлен без согласия той же Ми-6. Генерал ГРУ Паринов, в своем интервью говорил, что
«Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их гря...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конституция, Закон прямого действия, а всё что Пу там напукал, по х.ру !!)))
Комментарий удален модератором
А страна всегда на месте будет...
Комментарий удален модератором
да и не о щукаре мы здесь, почитай - здесь про Алексея )
Комментарий удален модератором
или всё ж ,,рыло паганое,, ты про преза, а ,,в зелёнке,, - про щуку ?
- нехорошо так ругать рыбака-народного_избранника ! ;)
да вся дума и всё правитьсво ... да и у самого блаадетеля то, дочки ..
... ёшть тваю - и Вл.Владимыч - агент ? ЦыРыУ ? - ну да брось ты ... хотя , - можыть и прав ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз этот Федеральный Закон противоречит Конституции, значит, он НЕ-КОН-СТИ-ТУ-ЦИ-О-НЕН!
И немного - для расширения эрудиции:
При "кровавом царизме":
1. Букейханов Алихан Нурмагометович, констиционный демократ
Освобождён ИЗ ТЮРЬМЫ за несколько дней до выборов в 1-ю Государственную Думу.
2. Ушаков Алексей Николаевич, трудовик
Во время выборов в Думу находился в ссылке в Сургуте.
3. Гирнюс Иосиф Михайлович, автономист
За пропаганду и агитацию среди крестьян сидел в кальварийской тюрьме 3½ месяца.
4. Гужовский Яков Александрович, трудовик
В момент выборов СИДЕЛ В ТЮРЬМЕ.
5. Архангельский Василий Гаврилович, социалист-революционер
Приехал (так в тексте Справочника - И.Б.) после избрания в Думу (2-го созыва - И.Б.) ИЗ ТЮМЕНСКОЙ ТЮРЬМЫ .
6. Шаманин Евгений Иванович, трудовик (ИЗБРАННЫЙ депутат, или, как тогда говорили, гласный 2-й Государственной Думы, которая, между прочим, функционировала с 20 февраля по 2 июля 1907 г.)
"По обвинению в противоправительственной деятельности приговорён 30-го января 1907 г. к 1½ годам тюремного заключения" - ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ВЫПУЩЕН из заключения.
И т. д., и т.п.
И это - только МИЗЕРНАЯ част...
Комментарий удален модератором
Вы бы еще вспомнили, как какой-нибудь князь становился главой государства только-только перерезав основных оппонентов.)
Комментарий удален модератором
уж хоть вообще без дипломов - по мне лучче, чем с вороваными.
но с другой стороны - судья хоть заплатил за диплом в переходе, ччто даёт ему некую легитимацию - ведь ты то боярышник небось только ? или и диплом тоже ?;)
или предпочитаете с коллегами иное, тож наворовавши ?
вот судейская пестобратия, ясное дело предпочитает коллекционный коньячёк ...
вас не угощали с друзьями , как вон этих, артистов ? ;)
- тогда отрабатывай здесь лучче, пиши :
,,хахалева - чиснейшая дэвущка и нежнейшый душы чилявэк.
и дипломы у эй настояччиэ, - а тибилизкий ниверситет фальшыв,,
- андрейка поддакнет, дело сляпано ;)
Если по теме у Вас все, давайте закончим.)
И, кстати, если вы такой уж "эрудит".... А вы в курсе, что со времён царизма законы несколько раз менялись? Тогда давайте уж и царя - батюшку вспомним! Что там в "Своде законов" про царя сказано, напомнить?
Один "деятель" недавно договорился до того, что гражданские права человека не должны «... разрушать его религиозную идентичность". Это в светском то государстве?..
И это - Председатель Конституционного Суда?... По моему - старческий маразм..
Недорого же стоят его "толкования" Конституции!! Но Путин его кормит с руки, и значит тот всё "правильно" растолкует...
В Конституции прямо сказано, что "Порядок выборов президента определяется Федеральным Законом".
И, кстати ни слова ни сказано "кто не может избираться". Ты хоть раз в жизни её почитай, Конституцию РФ !
Комментарий удален модератором
Все "преследователи" объедками с его стола кормятся.
Алёша отправил на основании своего фильма официальный запрос в прокуратуру Швейцарии, не забыв присовокупить к своему запросу слово «позор» в отношении швейцарских правоохранителей. Типа: «У вас под носом российские мошенники деньги отмывают, а вы и носом не ведёте».
Швейцарцы не поверили фильму и информацию проверили. В результате расследования прокуратура Швейцарии решила, что никаких фактов , которые бы подтверждали отмывание денег, нет. В возбуждении уголовного дела отказано.
И что там с Чайкой? Заткнулись?
И дело прекращено именно поэтому, а не из-за мифического "отсутствия фактического материала", потому, что расследование проводилось именно в Швейцарии и никакие "запросы в отечественную прокуратуру" там и нахрен не нужны были!
Дальше что расскажете, что швейцарцы не стали портить отношения с Путиным? Или ещё что-то придумаете, типа Путин всех купил?
Сердюков с Восильевой тоже поначалу что то трындели про грязь и политический заказ. Потом, после судимостей, замолчали..
Что делать будешь? В первых рядах побежишь присягать новому вождю, или продолжишь долдонить "Леша -клоун"?
Дай, угадаю. Что-то мне говорит, что угодничество сильным - не из тех свойств, которыми ты пренебрегаешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Конституционный суд наверное не знает, что Конституция - закон прямого действия и не подлежит "толкованию" Федеральными или любыми другими законами. Если бы Федеральный закон, технично "расширивший" категорию лиц, которые не могут избираться, был сделан на основе Конституции, то никаких "противоречий" не было бы. Если Федеральный закон противоречит Основному закону, то он не подлежит исполнению и должен быть отменен. Но мы же все понимаем, почему это не делается!...