Зачем мы преподаём историю в школе?

Эта статья - перепост перепоста. Дьякон Андрей Кураев напечатал на своей странице В Контакте этот замечательный текст.

 

Он является по сути продолжением темы моей статьи "Зачем в России похабят репутацию царей?" https://cont.ws/@alex-haldey/6... . 

Судя по некоторым комментариям, не все поняли смысл текста - это не проповедь преимуществ монархии, не превозношение конкретных правителей, а проповедь уважения к себе, к своей стране и её истории. 

Но вот есть умные люди, которые об этом же сказали просто замечательно. И не могу не привести этот текст для ознакомления всех неравнодушных. 

 

Украинский историк, автор многих книг о Киевской Руси Алексей Толочко.:

"Зачем мы преподаем историю в школе? Чтобы воспитать гражданина страны, для того, чтобы он знал кто он, откуда он и в какой военкомат являться в случае войны.

То есть это чистая, дистиллированная идеология, даже с элементами пропаганды.

Человек должен гордиться за свою страну, поэтому у него должна быть достойная история, которую он готов защищать с оружием в руках.

Все страны так делают с XIX века, вся школьная история, преподавание истории построено на этом.

Поэтому критической истории там не может быть – дети не должны сомневаться в этот военкомат идти или другой, по какую сторону фронта я окажусь в случае чего.

В исследовательской дисциплине, конечно, не может быть такого.

Здесь многоголосье, здесь дискуссия, здесь сразу есть столкновение нескольких точек зрения разных людей на одни и те же часто вопросы.

Между историей, которая написана на школьном учебнике и историей, которая написана на научной монографии практически нет ничего общего."

Если мы с детства привыкли плевать в наших царей и генсеков, то так же легко мы станем плевать и в любого нашего президента.

А тут уже здравствуй, Майдан.

Осознание священного права поносить власть всегда и во все времена есть первая технология оранжевой революции.

И неважно, насколько реально правитель плох или хорош - Янукович был не хуже всех своих предшественников.

Но привыкший поносить русских царей и генсеков украинский народ вошёл во вкус поношения любой своей власти и в результате получил на месте своего президента американского посла.

Как-то эти явления оказались взаимосвязанными.

Традиция плевания во власть очень прилипчива.

Тем более, что власть - не девушка и нравиться не должна и не может. Идеальной власти не бывает. Власть - часть общества и она такова, каково общество. Власть - это заставляющий нас соблюдать дисциплину командир. Что-то я не слышал, чтобы таких любили. 

Начав критиковать царей и генсеков, мы плавно переходим к отрицанию своей действительности.

После чего страну оккупируют американские послы и советники. После чего она начинает распадаться.

Мы это уже проходили в 90-е, Украина проходит до сих пор.

Уверен, что мы когда-то научимся это понимать. 

 

 

 

 

 

 

 

Александр Халдей