Эссе про закат США

На модерации Отложенный

Когда пишешь про грядущий закт США, сразу хор начинает петь про американские дороги, и ещё что-нибудь лучше, и ещё… 

Но вопрос о векторе развития, а не про дороги.

В США этот вектор хрустнул и пошёл вниз достаточно давно. Примерно в середине 90-х. С их ОЧЕНЬ высокого уровня постепенное снижение воспринимается как пустяки… Минус тут ещё немного… Ну, здесь тоже как-то не здорово… Да всё равно мы лучше всех, вон, сколько народу сюда едет…

Ехали, едут, и до самого последнего момента будут ехать… Как в финансовые пирамиды народ до упора встревал, надеясь что-то выиграть…

Вектор – отрицательный. Деградация. Плавная, медленная, управляемая, с заготовками гробов, но чтобы не вспугнуть, не всколыхнуть процессы развала раньше времени… Чтобы вывести, вытащить, спокойно перевезти, переформатировать всё, что возможно вытащить из погибающей страны.

- Полно, автор, не преувеличивай. Где мы - а где пока ещё Америка. Там тепло и хорошо.

У быка на бойне до самого последнего момента тоже всё хорошо. И здоровье в порядке, только тревожность появляется. Поскольку он чувствует - что-то не так.

Вы думаете, США монолитны и их невозможно опрокинуть в гражданку? Да полно. Шесть месяцев ЖЁСТКОГО прессинга через СМИ насчёт того, что Техас кормит Монтану, Центральные штаты несправедливо ущемлены, да с препарацией каждого бытового убийства на ОТКУДА РОДОМ этот выродок, и чего он в нашу благодать понаехал - да сюда же пристегнуть ВСЕ экономические трудности - которые от мигрантов - ой мало не покажется... 

А с учётом расовых проблем...

Скрытое управление на то и СКРЫТОЕ, чтобы выглядеть вполне естественными причинами. Вы правда считаете, что люди, создавшие денежный печатный станок, сформировавшие правила всей банковской системы и завалившие – в 90-х – своего главного конкурента (Красную Империю), не смогли чутка подкорректировать ситуацию, чтобы не уводить ФАКТИЧЕСКУЮ мощь из родной страны?

Субсидии, пошлины, таможни, санкции – это всё вдруг осталось невостребованным случайно? И технологии в Китай пришли случайно? И как раз в этот период? И программа одна семья - один ребёнок тоже появилась просто так? И специалисты вдруг туда понаехали? И энергетику наладили? И кредиты ребята льготные получили? И заказы на свою будущую продукцию – из тех же США, случайно? И станки? Демократы полюбили коммунистов? Просто бизнес? С хера ли?

А в США - в эти же годы - прекращают строить атомные, клепать боеголовки, ликвидируют танковые заводы, загоняют в аут 19 городов "Ржавого пояса", разворачивают космическую дурь зелёной энергетики (дурь, если не брать вариант грядущей катастрофы) и сворачивают космические программы...

И даже по бетону ухитряются отстать от Китая в 40 (сорок) раз. И золото куда-то дели... И питьевую воду убили, где зелёные, ау - торопятся, качают сланцевую нефть - одним днём живут...

Само получилось? На взлёте? Поедая вкусняшки из СССР?

Да, в Китае много населения. Но просто «много населения» - это не основа для развития. И в Индии много населения. И в Бангладеш (кстати, где это?). И в Пакистане. А ещё существует Африка, с Нигериями (плюс там нефть) и Эфиопиями, и Индонезия, и Бразилия, а там вообще хрен кого подсчитаешь, все всё время в карнавале пляшут.

Население - это лишь ОДИН ИЗ ресурсов. Из множества ресурсов, которые для этого взлёта необходимы. И будучи одиноким этот ресурс хочет кушать и создаёт правительству проблемы.

Дом нельзя построить без гвоздей, но из одних гвоздей его тоже не построишь.

Почти вся аналитика клятых буржуинов исходит из того, что они жадные и непрерывно хотят больше денег. Да, наверное, такой момент присутствует. Но насколько он ОПРЕДЕЛЯЕТ происходящие в мире процессы? «Много денег» - этого хотим МЫ, большинство (к сожалению), автоматически перенося своё неудовлетворённое желание на буржуинов. Да, жадности везде предостаточно. Но мы говорим о ЦЕЛИ. О том, РАДИ ЧЕГО всё движется. А это совсем не деньги.

Деньги - всегда средство. Ну, если человек не болен на голову.

Сомневающимся – напомню: ребята их ПЕЧАТАЮТ. В любых количествах. Все ограничения, которые там якобы стоят, прописаны для нас с вами – дабы бухтели поменьше, поскольку никаких механизмов контроля за честностью «типографии» не существует. Да и правила к бизнесу пишут те же люди. И в таких условиях ЦЕЛЬЮ считать деньги? ЗАЧЕМ?

Оно правда может быть СТИМУЛОМ к переносу ФАКТИЧЕСКОЙ промышленности, к кастрации собственной экономики? 

Это ровно тоже самое, что считать, (представив себя полинезийцами), что цели Англии в производстве стеклянных бус, которые мы все так ценим. Они красивые, блестящие, и – да, англосаксы их действительно производят. Отдавая за бусы свиней мы в явном выигрыше. Смешно? А нефть за фантики не мы отдаём?

Или перенесёмся в Северную Америку. Тут будем считать, что англосакс пришёл на наши земли стрелять бизонов. Мы же наблюдали это в прериях, белые сдирают с бизонов шкуры, едят мясо… Понятная цель, вполне убедительно. А земля и золото – это ж какая-то бесполезная хрень…

Все, кто ошибался таким образом – плохо закончили. Без понимания ситуации - правильные действия невозможны.

Мы можем сколь угодно хорошо воевать – это ничего не изменит при неумении видеть врага и организовываться.

Скажем – бойцовские породы собак опасны. Они могут быть (к примеру) достаточно многочисленны. Но могут ли они «захватить мир»? Не порвать отдельного человека, а именно в новое качество отработать?