Эссе про закат США
На модерации
Отложенный
Когда пишешь про грядущий закт США, сразу хор начинает петь про американские дороги, и ещё что-нибудь лучше, и ещё…
Но вопрос о векторе развития, а не про дороги.
В США этот вектор хрустнул и пошёл вниз достаточно давно. Примерно в середине 90-х. С их ОЧЕНЬ высокого уровня постепенное снижение воспринимается как пустяки… Минус тут ещё немного… Ну, здесь тоже как-то не здорово… Да всё равно мы лучше всех, вон, сколько народу сюда едет…
Ехали, едут, и до самого последнего момента будут ехать… Как в финансовые пирамиды народ до упора встревал, надеясь что-то выиграть…
Вектор – отрицательный. Деградация. Плавная, медленная, управляемая, с заготовками гробов, но чтобы не вспугнуть, не всколыхнуть процессы развала раньше времени… Чтобы вывести, вытащить, спокойно перевезти, переформатировать всё, что возможно вытащить из погибающей страны.
- Полно, автор, не преувеличивай. Где мы - а где пока ещё Америка. Там тепло и хорошо.
У быка на бойне до самого последнего момента тоже всё хорошо. И здоровье в порядке, только тревожность появляется. Поскольку он чувствует - что-то не так.
Вы думаете, США монолитны и их невозможно опрокинуть в гражданку? Да полно. Шесть месяцев ЖЁСТКОГО прессинга через СМИ насчёт того, что Техас кормит Монтану, Центральные штаты несправедливо ущемлены, да с препарацией каждого бытового убийства на ОТКУДА РОДОМ этот выродок, и чего он в нашу благодать понаехал - да сюда же пристегнуть ВСЕ экономические трудности - которые от мигрантов - ой мало не покажется...
А с учётом расовых проблем...
Скрытое управление на то и СКРЫТОЕ, чтобы выглядеть вполне естественными причинами. Вы правда считаете, что люди, создавшие денежный печатный станок, сформировавшие правила всей банковской системы и завалившие – в 90-х – своего главного конкурента (Красную Империю), не смогли чутка подкорректировать ситуацию, чтобы не уводить ФАКТИЧЕСКУЮ мощь из родной страны?
Субсидии, пошлины, таможни, санкции – это всё вдруг осталось невостребованным случайно? И технологии в Китай пришли случайно? И как раз в этот период? И программа одна семья - один ребёнок тоже появилась просто так? И специалисты вдруг туда понаехали? И энергетику наладили? И кредиты ребята льготные получили? И заказы на свою будущую продукцию – из тех же США, случайно? И станки? Демократы полюбили коммунистов? Просто бизнес? С хера ли?
А в США - в эти же годы - прекращают строить атомные, клепать боеголовки, ликвидируют танковые заводы, загоняют в аут 19 городов "Ржавого пояса", разворачивают космическую дурь зелёной энергетики (дурь, если не брать вариант грядущей катастрофы) и сворачивают космические программы...
И даже по бетону ухитряются отстать от Китая в 40 (сорок) раз. И золото куда-то дели... И питьевую воду убили, где зелёные, ау - торопятся, качают сланцевую нефть - одним днём живут...
Само получилось? На взлёте? Поедая вкусняшки из СССР?
Да, в Китае много населения. Но просто «много населения» - это не основа для развития. И в Индии много населения. И в Бангладеш (кстати, где это?). И в Пакистане. А ещё существует Африка, с Нигериями (плюс там нефть) и Эфиопиями, и Индонезия, и Бразилия, а там вообще хрен кого подсчитаешь, все всё время в карнавале пляшут.
Население - это лишь ОДИН ИЗ ресурсов. Из множества ресурсов, которые для этого взлёта необходимы. И будучи одиноким этот ресурс хочет кушать и создаёт правительству проблемы.
Дом нельзя построить без гвоздей, но из одних гвоздей его тоже не построишь.
Почти вся аналитика клятых буржуинов исходит из того, что они жадные и непрерывно хотят больше денег. Да, наверное, такой момент присутствует. Но насколько он ОПРЕДЕЛЯЕТ происходящие в мире процессы? «Много денег» - этого хотим МЫ, большинство (к сожалению), автоматически перенося своё неудовлетворённое желание на буржуинов. Да, жадности везде предостаточно. Но мы говорим о ЦЕЛИ. О том, РАДИ ЧЕГО всё движется. А это совсем не деньги.
Деньги - всегда средство. Ну, если человек не болен на голову.
Сомневающимся – напомню: ребята их ПЕЧАТАЮТ. В любых количествах. Все ограничения, которые там якобы стоят, прописаны для нас с вами – дабы бухтели поменьше, поскольку никаких механизмов контроля за честностью «типографии» не существует. Да и правила к бизнесу пишут те же люди. И в таких условиях ЦЕЛЬЮ считать деньги? ЗАЧЕМ?
Оно правда может быть СТИМУЛОМ к переносу ФАКТИЧЕСКОЙ промышленности, к кастрации собственной экономики?
Это ровно тоже самое, что считать, (представив себя полинезийцами), что цели Англии в производстве стеклянных бус, которые мы все так ценим. Они красивые, блестящие, и – да, англосаксы их действительно производят. Отдавая за бусы свиней мы в явном выигрыше. Смешно? А нефть за фантики не мы отдаём?
Или перенесёмся в Северную Америку. Тут будем считать, что англосакс пришёл на наши земли стрелять бизонов. Мы же наблюдали это в прериях, белые сдирают с бизонов шкуры, едят мясо… Понятная цель, вполне убедительно. А земля и золото – это ж какая-то бесполезная хрень…
Все, кто ошибался таким образом – плохо закончили. Без понимания ситуации - правильные действия невозможны.
Мы можем сколь угодно хорошо воевать – это ничего не изменит при неумении видеть врага и организовываться.
Скажем – бойцовские породы собак опасны. Они могут быть (к примеру) достаточно многочисленны. Но могут ли они «захватить мир»? Не порвать отдельного человека, а именно в новое качество отработать?
Комментарии
...экскурсией в школу (видишь одних дебилов в 18 лет с уровнем образования советского третьеклассника)...
...и посещением коллег (для меня авиа проектировщиков) ( где трудятся (и не дерутся как как в Индостане) Пакистанцы и Индийцы (вот уж они на проектируют ВИМАНЫ)...
...Для США Имея такой ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ потенциал и такие ресурсы, и тратить все это на то, чтобы все были ИДИОТАМИ,- (говнолюбами)...
...Мне совсем не нравится...
...То что Россия пошла по пути ОТУПЛЕНИЯ детей, мне то же, не нравится...
Типа Эдуарда Гилязутдинова?
...А тебя как собаку, кличкой кличут...
...Ни роду, ни племени, ни страны...
...куда поманят колбаской! там и служишь...
...Победители! СУДЯТ...
Комментарий удален модератором
No comments...
Комментарий удален модератором
Страна в год выхода Леонова в космос бывшая колонией и сегодня один из мировых экономических и технологических лидеров с ВВП на душу в несколько раз выше, чем в России.
Без нефти, газа, пресной воды и строительного песка...
Америка сегодня- всемирная фабрика технологий. И Россия (ОАО «Микрон», «Ангстрем» в Зеленограде), и Китай делают микросхемы с нормой 45 нм на американском оборудовании по американским технологиям. Отстающим от уровня технологий в США на десять лет, такой у американцев закон. Сами они делают микросхемы с нормой 18- 22 нм.
=
С ворованными по всему миру мозгами...За фантики.
Слово родина, безусловно, пустой звук.
Важнее денег ничего на свете нет...
А простой продукт и производится ради денег.
Нет денег- никто ничего не делает, только натуральное хозяйство.
Внимательней читайте "Евгений Онегин" и загляните в Адама Смита...
И платят те ребята налоги в казну штата Калифорния и США...
Что естественно и правильно...
Почему же эта родина сама не охотится за своими же головами?
Я в СССР немного пытался заниматься изобретательством но быстро плюнул. Даже одно авторское свидетельство получил. И за него офигенное вознаграждение в 12 с половиной рублей!
А когда за решение серьезной технологической проблемы на заводе попросил 1000 руб - на меня посмотрели... - ну сами понимаете, как.
Потому далее если и брался что- то изобретать - то за бесплатно и не заморачиваясь "пробиванием". Философски относясь к тому, что отвергнутое здесь через эн лет реализовывали на западе.
И сейчас положение не сильно изменилось.
Народу 70 лет пропагандой, гулагами и пулями вбивали в головы, что интеллигенция - г...но, и настоящий труд - это не головой, а лопатой...
Да и сами верхи в это поверили.
Брежнев как-то говорил - что неважно, какой ты инженер, главное - идеологическая правильность.
Причем, Google работает над электромобилем, который может ездить без водителя. Вернее, водитель просто вводит конечную точку маршрута и нажимает «Пуск», дальше «гугломобиль» едет сам. И опытные образцы уже катаются по дорогам городка Маунтин- Вью, где гугловская штаб- квартира. При этом машинки успешно преодолевают развязки, останавливаются на светофорах и пропускают на переходе пешеходов.
Подробнее
...Думаете он способен ДУМАТЬ???
В США живут американцы.
Китайцы работают по купленным у США технологиям...
=
А разве первые мобилы не в России были придуманы?
===
Безусловно!!!
Где и когда ВЫ КУПИЛИ ПЕРВЫЙ СОВЕТСКИЙ МОБИЛЬНИК???
...***...
...Так задышал спокойнее...
...Ведь, это...
...Фильм от ДЕБИЛОВ, про ДЕБИЛОВ, для ДЕБИЛОВ...
...Вот такие в США РЕАЛИИ...
Мы потеряли истинную ценность вещей , ценим только деньги.....
Где и когда Вы купили первый советский мобильник?
Мой был Сони- Эриксон...
Если Вы про системы "Алтай" и "Волемот", аналогичные были в США (у полиции, пожарных) в двадцатые годы.
Это не мобильный телефон, а рация с номеронабирателем, с выходом на АТС...
Первый же опытный образец мобильного телефона в 1983 году создала компания "Моторола"...
В 1910 году американский журналист Роберт Слосс предсказал появление мобильного телефона и описал последствия его появления.
В 1947 году исследовательская лаборатория Bell Laboratories (принадлежащая компании AT&T) выступила с предложением создать мобильный телефон.
В 1957 году Л. И. Куприянович (СССР) создал экспериментальный образец мобильного телефона ЛК-1 весом 3 кг и базовую станцию к нему, связанную с ГТС[1]. В последующих образцах 1958 года вес мобильных телефонов был снижен до 0,5 кг.
В 1961 году Л. И. Куприянович создал опытный образец карманного мобильного телефона[2].
В 1966 году Болгария представила на выставке «Интероргтехника-66» промышленный образец прообраза микросотовых сетей — мобильные телефоны РАТ-0,5 и АТРТ-0,5 и базовую станцию РАТЦ-10 на 6 абонентов.
В 1973 году был выпущен первый прототип портативного сотового телефона — Motorola DynaTAC. Считается, что первый звонок по этому телефону был сделан 3 апреля 1973 года, когда его изобретатель, сотрудник Motorola Мартин Купер, позвонил конкуренту из AT&T, Джоэлю Энгелю
Миниатюрная (мобильная) рация с номеронабирателем, с выходом на АТС и есть мобильный телефон :-))
http://hronika.info/tehnologii/11626-pervyy-mobilnyy-telefon-sozdannyy-v-sssr.html
AT&T пытались делать мобильный телефон, Моторола их опередила.
Полёты на Луну и подводную лодку предсказал Жюль Верн.
А Куприянович, как и американцы в 20-е годы приделал к радиопередатчику номеронабиратель. Но это не было мобильным телефоном. А системы Алтай и Волемот с подобными устройствами в СССР для начальства действительно были. Но в США они появились в 20-е годы.
Есть ссылка?
Вы вели речь именно о мобильной связи. А это та же дуплексная рация с номеронабирателем. Сотовая связь безусловно сложнее и содержит свой собственный коммутатор (АТС) с возможностью выхода на городские (междугородные) сети. Но смысл мобильной связи от этого не теряется:-)) Да, американцы молодцы, никто не возражает. Используя зачастую чужой интеллект и свои деньги, видят выгоду во всем:-)
Насчёт же использования устройств, аналогичных Алтаю полицией США ещё в двадцатые и в художественной литературе написано...
Идиотов полна земля русская, на всех времени ставить ссылки не напасёшься.
Про связь полиции США в 20-е нагуглить, как 2 пальца об... асфальт...
Винтовка Хуго Шмайссера от 1944 года.
В тему:
ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕТ СВОИХ ДЖОБСОВ И ЗВОРЫКИНЫХ
===
К вопросу об изобретении персонального компьютера. И не только его...
------------------------------
Либерализм и инновации
Это даже не то, что революционное открытие в билогии, вы её вообще взорвали к чертовой матери.
Видимо насмотрелись на "собачьи свадьбы". ))
=
Да ужжж...То-то они не могут повторить Российские ракетные двигатели,То-то наша военная техника лучшая в мире...и танки,и самолёты ,и подлодки....И торпеду шквал США не может повторить даже близко....Ты бы не смешил так.Да и первые мобилы были в России придуманы.
Но она затрагивает две близко стоящие большие темы, и лучше их рассмотреть в отдельных публикациях.
Это я намекаю на Yellowstone. Там есть неподалёку ещё одна дырочка от центра Земли и её природа подготовила как запасной вариант к Yellowstone, не считая разлома у Лос-Анджелеса.
Комментарий удален модератором
Затем, феодальный строй сменился волчьим капитализмомю Не сразу и не без борьбы. и войн Волчий капитализм сменился на потребительский. Не без боя и драки.
Сейчас потребительский капитализм в агонии. Его сменит новый социализм.
Потребительский капитализм просто так не уйдет, ПЕРДАНЕТ не слабо.
Вони всем достанется. Но и ему исторический конец уже заказан.
Возможно. Но в тоже время резко упал и разлетелся на куски их главный враг.
Из рухнувшего СССР в Америку, Германию, Израиль, Канаду ... уехали миллионы квалифицированных специалистов.
Есть такая русская поговорка "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет".
И если в России народ, в массе своей, голосует за Путина - ибо "поднял с колен", то и в Америке сейчас пришел Трамп, который пытается восстановить движение "вектора" в нужном направлении.
Вернуть производство в Америку, создать новые рабочие места - это один из пунктов программы Трампа, ибо он не политик, но бизмесмен.
Пока США "закатываются" и "загнивают",пуКинская Россия за это время успеет несколько раз развалиться вдребезги-пополам.Кстати,на моей памяти США "загнивали" и "закатывались" минимум 2 раза,но до сих пор только крепчают,почему-то.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.