Великий и ужасный 1941 год: почему начало войны было не позором, а величием
Запад хочет чтобы мы, русские, стыдились 1941 года, но фактически 1941 год - это год славы советского солдата, офицера, правительства, рабочего, инженера и колхозника.

Фото: Agentur Voller Ernst / dpa-Zentralbild / Russian Look / Berliner Verlag / Archivgloballookpress
Запад хочет чтобы мы, русские, стыдились 1941 года, но фактически 1941 год - это год славы советского солдата, офицера, правительства, рабочего, инженера и колхозника.
Германские войска 22.06.1941 года начали наступление на СССР в трёх направлениях: восточном (группа армий «Центр») на Москву, юго-восточном (группа армий «Юг») на Киев и северо–восточном (группа армий «Север») на Ленинград. Кроме этого, в направлении на Мурманск наступала германская армия «Норвегия». Вместе с германскими армиями наступали на СССР армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии и добровольческие формирования из Хорватии, Словакии, Испании, Голландии, Норвегии, Швеции, Дании и других стран Западной Европы.

Вооружение пяти напавшим на Советский Союз странам поставляли все объединённые Гитлером страны Европы, из месяца в месяц наращивая объёмы производства вооружений. Германия с объединённой ею Европой насчитывала более 300 млн. чел. против 195 млн. чел. в июне 1941 года, проживавших на территории СССР. По мере продвижения войск Германии на восток и оккупации наших земель, СССР имел всё меньше людей для оказания сопротивления врагу и работы на предприятиях ВПК. Фактически в 1941 году противник имел количество населения в два раза превышавшее количество населения в СССР.
Германия с союзниками 22 июня 1941 также, примерно в 2 раза, превосходили СССР в количестве солдат и офицеров, и только в количестве вооружений СССР не уступал Германии с союзниками, но уступал в количестве новых типов военной техники.
И. В. Сталин, наше правительство сделали всё возможное для того, чтобы выстоять в 1941 году. За десять с небольшим предвоенных лет было построено 9 тысяч крупных промышленных предприятий. В период с 1937 года по 22 июня 1941 года численность РККА возросла в 3,56 раза - с 1,433 млн. человек до 5,1 млн. человек. История мира не знает ни таких темпов роста промышленности, ни таких темпов роста вооружённых сил в стране, за 8 лет пережившей две кровопролитнейших войны и две революции. Гордость за СССР, народ и правительство которого совершили трудовой подвиг, когда труд стал делом чести, доблести и геройства, должна остаться с нами на вечные времена. Противники России понимают, что в этих годах наша сила и слава, и поэтому уже десятилетия чернят их всеми возможными способами, не жалея денежных средств.

1941 год – это год славы нашего народа. Красная армия отступала, так как оборонялась против армий Германии, Италии, Венгрии, Румынии и Финляндии, превосходящих её в силах и средствах. Превосходство в силах позволяло вермахту дополнительно к дивизиям, перешедшим границу СССР 22 июня 1941 года перебрасывать на направления, где темпы наступления замедлялись, десятки свежих полностью укомплектованных дивизий.
Вражеские войска наступали на фронте длиной более 2000 тысяч километров от Баренцева до Чёрного морей. Германия рассчитывала на блицкриг, то есть молниеносный удар по нашим вооружённым силам и их уничтожение вследствие этого молниеносного удара. Расположение 57% советских войск во 2-м и 3-м эшелонах изначально способствовало срыву расчёта немцев на блицкриг. А в сочетании со стойкостью наших войск в 1-м эшелоне обороны, полностью срывало германский расчёт на блицкриг.
Танки у вермахта становились стратегическим средством борьбы. Организационные структуры, включающие танки, моторизованную пехоту, артиллерию, инженерные части и части связи делали танковые соединения вермахта в значительной степени автономными и самодостаточными. Доведя на европейском театре военных действий классический «кессельшлахт» (операция на окружение) до совершенства, немцы взламывали оборону войск и окружали наши войска. Но окружить войска и взять их в плен – это далеко не одно и то же.
Дело в том, что большинство крупных соединений Красной Армии выходило из окружения, так как немецкая пехота наступала в пешем порядке так же, как отступали войска Красной Армии. Удержать советские части только танковыми соединениями немцы не могли.
Многие части Красной Армии отходили на новые рубежи обороны, но «наши» историки всех их записали в число сдавшихся в плен. Причём число пленных указали по количеству солдат и офицеров, находящихся в дивизиях и армиях до окружения. Они записали в число пленных не только все окружавшиеся войска первого эшелона, но и войска, окружённые под Киевом и Вязьмой, и тоже указали численность дивизий и армий до начала боевых действий. Количество сдавшихся в плен советских военнослужащих стараниями либералов США, России и Германии завышено на порядок.
Сотни тысяч только отдельных бойцов, вышедших самостоятельно из окружения летом 1941 года, работники наркомата внутренних дел вернули в действующую армию безо всякого наказания, сотни тысяч были приняты самостоятельно командующими дивизиями, армиями и фронтами. Их тоже записали в число пленных.
Мифами о многих миллионах пленных и убитых в 1941 году затыкают рты всем, кто гордится тем, что мы выстояли. Ложь о количестве советских пленных является первым мифом Запада, к составлению которого были привлечены огромные силы не только в США, но и в Германии, и уж, конечно, в России. Мифы о наших безвозвратных потерях и количестве пленных в 1941 году являются начальной точкой, с которой начинается умаление нашей Великой Победы.
Нашей большой бедой является факт, что либеральный Запад финансирует лиц, умышленно искажающих нашу историю, либеральные СМИ пропагандируют труды фальсификаторов всеми возможными способами, а российское государство не защищает себя от разрушающих страну действий фальсификаторов.

Красная Армия отступала, но в отличие от Франции и других стран Европы за несколько дней или недель сдавших свои государства, СССР в 1941 году выстоял и обратил противника в бегство.
Только за первый месяц боёв в период с 22.06. по 19.07.1941 года Германия потеряла 1284 самолёта, что составило одну треть германских военно-воздушных сил, которые они имели перед нападением на нашу страну.
За неполные пять месяцев боёв наши лётчики и зенитчики сбили 5180 немецких самолёта. Артиллеристы Красной Армии из лучших в мире артиллерийских орудий, спроектированных и изготовленных, как и всё вооружение Красной Армии, в СССР, произвели в 1941 году по врагу более 10 млн. выстрелов.
В 1941 году под носом у наступающих немцев в намеченные сроки было перебазировано на Восток 2593 промышленных предприятий, в том числе 1523 крупных. По неполным данным из прифронтовой полосы в восточные районы было перемещено 2,4 миллиона голов крупного рогатого скота, 5,1 миллиона овец и коз, 0,2 миллиона свиней, 0,8 миллиона лошадей, много сельскохозяйственной техники, запасов зерна и другого продовольствия.

Предприятия надо было не только перевезти, но восстановить и запустить в эксплуатацию. Многие эвакуируемые предприятия вливались в родственные, имеющиеся на Урале, в Сибири, Поволжье и Средней Азии. Но многие производственные площади строили заново. В июле 1941 года были созданы особые строительно–монтажные части, отличающиеся мобильностью. Многие предприятия вступали в строй через 1,5–2 месяца после прибытия на новое место. Например, 3/4 авиационных заводов были восстановлены к концу 1941 года, а 9 к этому времени уже заработали на полную мощность. Аналогично восстанавливались и заводы танковой промышленности.
Вместе с вывозом материальных ценностей проводилась огромная работа по эвакуации из прифронтовой полосы населения. В период с июня 1941 года до 01 февраля 1942 года по железной дороге в тыловые районы страны было эвакуировано 10,4 млн. человек, 2 млн. было перевезено водным транспортом. Всего за указанный период было перевезено 12,4 млн. человек.
В 1941 году по решению и под контролем Ставки было создано 10 резервных армий, которые и позволили разгромить вражеские войска под Москвой.

Г. К. Жуков, через всю жизнь пронёсший радость первой крупной победы в битве за Москву, писал: «И. В. Сталин был всё это время в Москве, организуя силы и средства для разгрома врага. Надо отдать ему должное. Возглавляя Государственный Комитет Обороны, и опираясь на руководящий состав наркоматов, он проделал колоссальную работу по организации необходимых стратегических резервов и материально-технических средств. Своей жёсткой требовательностью он добивался, можно сказать, почти невозможного».
И. В. Сталин обладал глубоким разумом, масштабным государственным мышлением, глубокими знаниями, замечательными организаторскими способностями, огромным авторитетом и самоотверженно трудился на благо родины, советского народа.
Титанического труда требовало от Сталина руководство страной и её армией в условиях обороны от миллионных полчищ сильного и безжалостного врага. В то время Сталин был единственным человеком в правительстве, который мог с умом, со знанием дела возглавить фронт и тыл. Привыкший к напряжённому труду, к строительству заводов и фабрик в рекордные сроки, к борьбе с ненавистниками российского государства ещё в довоенное время, Сталин действительно своим трудом спасал Россию от неминуемой гибели.

И почему вдруг все так уверовали, что в довоенное время у Сталина и советского государства не было врагов? Ведь Запад не пожалел денег на Гитлера, и только границу СССР 22 июня 1941 года перешло 5,5 миллиона врагов Советского Союза.
Так почему же сложилось мнение, что Запад пожалел деньги на уничтожение Сталина и СССР в довоенное время, и у Сталина в довоенное время в стране не было врагов? В том то и дело, что прижимистый Запад никогда не жалел средств на финансирование действий, которые способствовали ослаблению или могли привести к гибели российского государства. И в довоенное время, стремясь уничтожить Советский Союз изнутри, Запад не жалел никаких средств на создание огромной армии врагов СССР внутри страны. И уж потом, когда этих врагов разбили, поток денежных средств был полностью переключён на финансирование армий Гитлера.
Гитлер появился после неудавшихся попыток Запада уничтожить Россию с помощью Февральской революции 1917 года, порождённой развязанной Западом в 1914 году Первой мировой войной, а также интервенции западных стран, включая США, и Гражданской войны.
Гитлер был нацелен на Россию после провала плана уничтожения российской государственности изнутри в 1930-х годах, когда Западу стало ясно, что Сталин поставил завоевания революции на пользу российскому государству. СССР поднялся в промышленном, аграрном и культурном отношении до небывалого уровня и Запад понимал, что ему с каждым годом будет всё труднее и труднее уничтожить Советский Союз. Врагом Запада был не социальный строй, не социализм, не коммунизм, а тысячелетняя Россия.

О борьбе с большевизмом Гитлер говорил в пропагандистских целях. Понятно, что его совершенно не интересовал уровень жизни и гражданских свобод людей, которых он шёл убивать. Не было у него никаких оснований опасаться нападения большевиков на Германию, и сам Гитлер об этом говорил.
Гитлер перешёл границу СССР 22 июня 1941 года не для изменения социального строя в России, а для уничтожения русского государства и истребления народов, проживавших на его территории. С такой же целью и сотни лет назад шли на Россию псы-рыцари, поляки, шведы, французы и прочие завоеватели. Но никогда Россия не сталкивалась с такой несметной, беспримерно жестокой силой, вооружённой оружием массового истребления людей.
Никогда никто до Гитлера громогласно не заявлял о ведении в России войны на истребление. И наше спасение было в том, что страной в то время правили любящие СССР, умные государственные мужи, что вождём народов Советского Союза был Сталин, и нам не пришлось в 1941 году сражаться на два фронта одновременно – с внутренним и внешним врагом, с врагом на Западе и на Востоке.
Наше спасение было в том, что армия имела достаточное количество оружия и боеприпасов, что русский солдат оказался самым мужественным и способным из солдат всех воевавших стран, что офицеры Красной Армии, генерального штаба оказались умнее и профессионально более грамотными, чем офицеры вермахта, что наш советский рабочий и инженер превзошёл по всем статьям рабочего и инженера Германии и других европейских стран.
В 1941 году Красная Армия перемолола самые подготовленные части вермахта и заложила основу для всех последующих успешных военных операций и Победы 1945 года. ■
Комментарии
В 1941 г СССР заложил фундамент разгрома Германии, а точнее объединенной Европы под руководством Гитлера.
…Все это привело к ослаблению нашей обороноспособности и поставило Советский Союз перед смертельной угрозой. Здесь уместен вопрос: каким образом выйти из этого более чем неблагоприятного положения? Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).
— Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 - х томах 1958: М. Госполитиздат
Народного комиссара обороны Союза ССР
№ 227 от 28 июля 1942 г.Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется вглубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов без серьезного сопротивления и без приказа из Москвы, покрыв свои знамена позором. Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток. Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать
И.СТАЛИН.
…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии
— Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. — М.: Вече, 1994.
Почти все спасавшие миллионы жизней сульфаниламиды и пенициллины, которые использовались в госпиталях Красной Армии и «гражданки», были поставлены по ленд-лизу.равнительные данные по роли ленд-лиза в обеспечении советской экономики некоторыми видами материалов и продовольствия во время войны даны ниже:
Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55 %
Автомобильные шины, тыс. штук 5953 3659 62 %
Железнодорожные вагоны 1086 11075 1020 %
Железнодорожные рельсы, тыс. тонн 1101,1 622,1 57 %
Шерсть, тыс. тонн 360,5 98 10 %
Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %.Во время Ялтинской конференции 1945 года Сталин вынужден был признать, что ленд-лиз - замечательный и самый плодотворный вклад Рузвельта в создание антигитлеровской коалиции.
Автор неточен. Соотношение сил описано в
https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
см. Талицу 4:
СССР, уступая по численности в 1,3 раза, превосходил по самолетам в 2,2 раза, а по танкам в 3,6 раз.
Правда на танках не было раций, что делало эту армаду неуправляемой.
так Чингиз - это что помощь? или простая торговля на повышенных ценах государством которое и так истекает кровью?
Сравните как немцы сработали под Дюнкерком, а при их желании могло быть и значительно хуже.
Союзники, при своей мощи, тем не менее еще не раз обращались к нам за помощью.
Возникает интересный вопрос: а что мешало союзникам разбомбить заводы по производству синтетического горючего раньше? Это было вполне по силам британским ВВС в первой половине войны (в 1940 году 13 тыс. тонн бомб, в 1941 — 31,5 тыс. тонн, в 1942 году — 45,5 тыс. тонн, в 1943 году — 157,4 тыс. тонн бомб). Если бы силы союзной авиации были перенацелены с Берлина (на который за войну было сброшено около 540 тыс. тонн бомб) на заводы синтетического горючего, то можно было добиться нужного эффекта.
Немецкой армии при сокращении поставок топлива было бы значительно труднее осаждать Ленинград, труднее наступать на Украине, на Северном Кавказе, рваться к Волге. Ход войны был бы совершенно другим.
Все, что после войны останется не использованным, если страна захочет оставить это у себя, подлежит оплате с рассрочкой на большой срок.
Но СССР платить отказался, и только в 1990 г. договорились о выплате с рассрочкой до 2030 г.
Из 10 млрд лендлизовских поставок, оплата долга мнокократно обесценившимися с тех пор долларами составит порядка 1% от суммы поставок.
Ленд-лиз - это ведь была помощь во время войны и на время войны, а не благотворительная акция.
"Вы с Гитлером даже договор о Дружбе, "скрепленной кровью", заключили!"- очередная ложь. Это относится к нашим Вынужденным союзникам, а также к тем странам, чье руководство не сопротивляясь легло под фашистов.- А таких много и думаю, что ВЫ - гражданин одной из них. Т. е. чья бы корова мычала, ...
А как Вы трактуете период войны союзников с Германией, названный "странная война"?
И почему союзники уничтожили Дрезден, где не было вермахта, но не бомбили их НПЗ и др. объекты, принадлежащие компаниям союзников?
То-то вы за Гитлера тост поднимали, помогали ему воевать против Европы, договор О ДРУЖБЕ заключили,.....
*А как Вы трактуете период войны союзников с Германией, названный "странная война"?*
Европа не хотела воевать.
А что было ПОТОМ?
*И почему союзники уничтожили Дрезден*
1. Транспортный узел
2. Военные предприятия.
"Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной".
/Сталин в телеграмме Гитлеру в декабре 1939г./
Мы создавали антигитлеровскую коалицию, но Польша и ЕС с янки были противниками этого. Польша и пр. ранее нас заключили подобный договор.
Я не понял Вас: "А что было ПОТОМ?"
У Германии всегда была проблема с ГСМ. Но вот странно, что союзники практически не бомбили эти объекты, хотя их уничтожить, учитывая их специфику было проще. - Но вот деньги янки были в них. А последовательность бомбардировки Дрездена показывает, что она применялась исключительно против населения города.- Запугивание - практика "союзников". Да и город входил в нашу зону оккупации.
Дружба скрепленная кровью- это приказ фюрера не уничтожать под Дюнкерком. Дружба- это полет Гесса и его повешение на следующий день, когда Горбачев предложил его выпустить. Кстати королеве не понравилось, когда опубликовали ее детские фото.
А Сталин - гений: смог выкрутиться между молотом и наковальней, оставив их с носом.,
В 1942, согласно пятилетнему плану, СССР должна была выйти на уровень производства ЕС и поэтому фюрер так спешил.
Поздняк вам отнекиваться.
*Мы создавали антигитлеровскую коалицию,*
Заключая договора о дружбе с Гитлером?
"Согласно официальным документам, на 1 августа 1956 года более 20 тысяч оуновцев возвратились из ссылки и тюрем в западные земли СССР, в том числе 7 тысяч - во Львовскую область." - Из этого ваши корни.
Надоело писать, что первый такой типовой договор заключили поляки, потом все остальные, считавшие, что он спасет их от оккупации. И лишь в 1939 г., когда союзники в очередной раз сорвали заключение антигитлеровской коалиции, нам пришлось заключить этот договор, чтобы разорвать связь между ними. - Сколько Вам копий этого написать, чтобы Вы это проверили и усвоили?
И?
Это Вы о линии, установленной комиссией Лиги Наций пол руководством лорда Керзона?- Если да то, прочтите сами все об этом. Мне не хочется тратить время.
https://newsland.com/community/5134/content/velikii-i-uzhasnyi-1941-god-pochemu-nachalo-voiny-bylo-ne-pozorom-a-velichiem/5942221#/comment-90201410
Экс-глава Главного следственного управления СБУ, генерал-майор Василий Вовк в беседе с украинскими журналистами заявил, что факт агрессии не устанавливается законом — для этого следует объявить войну.
Комментируя скандальный закон о реинтеграции Донбасса, в котором Россия названа «страной-агрессором», генерал заметил: «Я не вижу там законотворческого процесса — я вижу там политическую декларацию, заявление в оболочке закона».
«То, что Россия признана агрессором, конечно, имеет позитив в плане дипломатического и политического влияния, в плане переговорного процесса.
Но агрессор не признается законом — агрессор признается объявлением войны. Нет войны — нет агрессора. Зачем мы путаем понятия, зачем мы обманываем людей?» — возмутился он.
«Нет, я имею в виду только то, что законом война не определяется, и законом не определяется страна-агрессор. В международном праве страна получает статус агрессора, когда объявляется война, тогда кто-то — агрессор, а кто-то — потерпевший», — пояснил Вовк.
В этом контексте он заметил, что факт законодательного признания России страной-агрессором не является основанием для исключения россиян из состава миротворческой м...
= = = =
Убедили - целых три демагогии.
но на сталинизм моска никакие аргументы не действуют...;-)
= = = =
Да, уж сталиниста на вашей мякине не разведешь!
Правильный ответ: А что, а давайте!
кроме того в сегодняшней россии сталинистов проплачивают новые помещики и капиталисты россии, используя в качестве пугала против социализма и ссср.
таким образом, сталинисты ещё и ренегаты...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...Была ИДЕЯ: "уничтожим СССР"...
...И была ИДЕЯ: "отстоим СССР"...
...И знаете какая ИДЕЯ победила???
https://www.youtube.com/watch?v=qIbu5gttkTQ&t=1013s
...Тут...
...Кто кого...
Так, когда в российской армии стала сказываться нехватка вооружений и боеприпасов, то англичане и французы не оказали России поддержки. «На предложение снабдить Россию боеприпасами французские и английские генералы заявляли, что им нечего дать», - писал генерал Бонч-Бруевич. В то же время сами англичане, по свидетельству британского премьера Ллойд-Джорджа, «копили снаряды, и с гордостью указывали на огромные запасы снарядов, готовых к отправке на фронт».
На фронтах Великой Отечественной войны, как известно, были разгромлены основные силы гитлеровской Германии и ее европейских сателлитов. Но успехи Красной армии могли быть намного больше, если бы США и Великобритания полностью исполнили свой союзнический долг.
ещё раз - я привел 3 аргумента - голодомор, гулаг и молотова-риббинтропа.
вы подключились к ветке на гкчп и хасбулатове.
будем обсуждать или адью.
у тебя 19 клонов и рейтинг -1
"
Люди
Кучеренко Сергей Волгоград
Написал комментарий к статье «Прощай, "Единая Россия"! Партия жуликов и воров.» более трех месяцев назад
добавить в друзья
Сергей Кучеренко
добавить в друзья
Сергей Кучеренко
добавить в друзья Все результаты поиска по пользователям (19)"
можем начать обсуждение - шо это значит...;-)
А то, что Вы нашли- эти вопросы к хозяину сайта, коим я не являюсь.
а твои отмазки про хозяина пока в резерве главковерха придержу...;-)
свои думы докладуй твому тролиному зверхныку. а здеся ты пока одни тролинные зигзаги демонстрируешь.
ишо один бессмысленый пост и я тобе и всех твоих клонов отчеэсю.
А главный урок в том, что не взирая на "партнеров" с их пропагандой, надо бить первым! Иначе, в 2017г или чуть позже, сомнут!
Комментарий удален модератором
Германия, Словакия — 1 сентября 1939 года;
Италия, Албания — 10 июня 1940 года;
Венгрия — 11 апреля 1941 года;
Румыния, Хорватия, Финляндия — июнь 1941 года;
Болгария — 13 декабря 1941 года;
В антигитлеровскую коалицию входили:
Польша, Британская империя (и её доминионы: Канада, Индия, Южно-Африканский Союз, Австралия, Новая Зеландия), Франция — вступили в войну в сентябре 1939 года;
Дания, Норвегия — 9 апреля 1940 года;
Бельгия, Нидерланды, Люксембург — с 10 мая 1940 года;
Греция — 28 октября 1940 года;
Югославия — 6 апреля 1941 года;
СССР — 22 июня 1941 года;В ходе войны к коалиции присоединились некоторые государства, вышедшие из нацистского блока
Королевство Италия — 13 октября 1943 года;
Румыния — 23 августа 1944 года;
Болгария — 5 сентября 1944 года;
Финляндия — 19 сентября 1944 года.
Вот это верно.
События в 41 могли бы быть гораздо благоприятнее для советского народа, если б не было человеконенавистнического режима Джугашвили.
Однако в самых неблагоприятных условиях РККА воевала как умела и могла, и сорвала блицкриг.
Комментарий удален модератором
А вот дальше пошли косяки. Недалекий Александр 1 ввязался в европейскую войну против Наполеона, где русские войска играли основную роль, но по итогам войны Россия практически ни хрена не получила, а получила коалицию врагов во главе с Англией!
То же самое было в 1878 г. С турком телепались целый год. Понесли большие потери. Главной причина этой тягомотины была в том что армиями непосредственно командовали члены царской семьи. И снова результатом воспользовались другие. И так во всем .А уж 1-я мировую не стоило и называть - это провал и крушение империи. Не зря для таких как Вы Ленин три раз повторил учиться , учиться и еще раз учиться
, в состав которой входил даже сам СССР!
А солдаты РККА за свою землю зубами держались...
Историю надо знать ссавок, а не сказки твоих хозяв янерсов рассказывать
А войну с фашистами выиграли коммунисты, как партийные, так и беспартийные. Половина состава ВКП(б) погибла на фронте, с ней полегли и беспартийные коммунисты, утопив фашизм в своей крови. Не народ, а коммунисты выиграли ту войну.
Общее количество жертв составило примерно десятую часть и среди них преобладает мирное население, а половина членов ВКП(б) погибла с оружием в руках, убивая фашистов. Коммунисты и стали главным стержнем и источником Победы в той войне.
Заруби это на своем члене , если найдешь его в штанах
все это так, только к руководителям генштаба и РККА не относится. Просрали они начало войны...
А почему не могли, смогли же стать енералами тухаческие, власовы и обманывать...
так что ори потише...
На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне.
Накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, а что касается противовоздушной обороны войск и страны, то она была на крайне низком уровне.
До 1941 года у нас было очень мало механизированных соединений и только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15-ти механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии, но это решение было крайне запоздалым. К моменту возникновения войны большинство наших механизированных корпусов и дивизий находилось еще в стадии формирования и обучения, в силу чего они вступили в бой не сколоченными и слабо вооруженными.
Качество нашей авиации оказалось ниже немецкой, да и та из-за отсутствия аэродромов была крайне скученно расположена в приграничной зоне, где и попала под удар авиации противника.
У Генерального штаба не было законченных и утвержденных Правительством оперативного и мобилизационного планов.
Промышленности не были выданы конкретные мобзадания по подготовке мобилизационных мощностей и созданию соответствующих материальных резервов. Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937-1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, не однократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями.
Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения. Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, "не спровоцировать немцев на войну".
Это заявление дезориентировало советский народ, партию и армию и притупляло их бдительность.
Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне. 22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч.25 м. Сталин был мною разбужен и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам.
Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 8 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.
Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, - характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. Соотношение сил на театре военных действий, при надлежащей организации действий наших войск, позволяло по меньшей мере надежно сдерживать наступление противника. Неправильным является утверждение о том, что Сталин, разгадав планы немецко-фашистского командования, решил активной обороной измотать и обескровить врага, выиграть время для сосредоточения резервов, а затем, перейдя в контрнаступление, нанести сокрушительный удар и разгромить противника. В действительности такого решения
Что же произошло в действительности, почему наши войска понесли поражение на всех стратегических направлениях, отступали и оказывались в ряде районов окруженными?
Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, - у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, - в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.
Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия.
Положение осложнялось тем, что с первых дней наша авиация, ввиду своей отсталости в техническом отношении, была подавлена авиацией противника и не могла успешно взаимодействовать с сухопутными войсками. Фронты, не имея хорошей разведывательной авиации, не знали истинного положения войск противника и своих войск, что имело решающее значение в деле управления войсками.Войска, не имея артиллерийских тягачей и автотранспорта, сразу же оказывались без запасов горючего и боеприпасов, без должной артиллерийской поддержки. В последующем, будут значительно ослаблены в вооружении, без поддержки авиации не имея танков и артиллерии, часто оказывались в тяжелом положении.
Все это
А Черчили, Рузвельту, Гитлеру и Сталины были только масонскими марионетками
МИРОВЫХ ДЕНЕГ!!...)))
Думается, что весьма далеки и те, и другие от конкретных и истинных причин и мотивов состояния общества в целом, в том числе, и сегодняшнего дня.
И что ж здесь славного?
"Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого – тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году.
В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы".
http://www.hrono.ru/libris/lib_s/simonov32.php
да и сдали слово не подходит, сдали это навсегда... а так временно отступили
80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь.
т/к этого требовали от него его закулисные ХОЗЯЕВА!!... Как, впрочем, и товарищ Сталин🎄🎄🎄🎎🎋🎃🎈
Комментарий удален модератором
Этим всё сказано, господин Скворцов, не стыдно на таких людей ссылаться?
Да, а ссылка ваша куда?
Так, для близира вывесили, типа слова подкреплены фактами?
На их слова, а вовсе не на слова Симонова, я и ссылаюсь.
В данном случае речь, если не поняла, идет о воспоминаниях маршала Василевского, на них и была дана ссылка. Если ты не знаешь, как на странице нужно найти конкретную фразу, скажи, я тебе объясню.
Что-то ещё?
Или вас в школе пропагандистов этому не учили?
Обычно это занимает секунд 15.
Это для тебя сложно оказалось?
Прости, если сможешь.
Есть правила сайта, а есть ещё правила приличия.
И то и другое Скворцов нарушил и предложил пользователям самостоятельно искать то, что он скопировал.
Скворцов, я знаю почему у тебя так ...
Текст у тебя в методичке есть, скопирован заранее, там таких у тебя много, рассортированы в зависимости от темы.
И есть ссылка на Симонова, отдельной строкой, всего одна.
Ты быстренько копируешь с методички нужный тебе текст, снизу вставляешь ссылку на Симонова и публикуешь комментарий!
Понимаешь Скворцов, когда человек делает не так как я описала, у него всегда совпадает ссылка с скопированным текстом известного человека...
А у тебя нет, а это хлюзда и верный признак что ты типичный пропагандон сидящий перед монитором с методичкой от госдепа))
Потом, оказывается, что раз я этого не знаю, значит я "типичный пропагандон, сидящий перед монитором с методичкой от госдепа".
То есть знаешь, как вставлять - значит окончил школу пропагандистов, не знаешь - тем более пропагандон.
Вот интересно, тебе самой-то не надоело всю эту детсадовскую ахинею нести?
Я всегда даю ссылки только так, и все почему-то всё находили. Наверное потому, что, в отличие от тебя, они не кончали школу пропагандонов, и не знали, как это у них принято.
Думали, что так и надо.
А вот пришел знающий человек и всё объяснил. И теперь всё знают, чему учат в школе пропагандонов...
А ссылок на Симонова у меня в избранном много. И на его беседы с Жуковым, Коневым и др. Как что-то интересное попадается, заношу в избранное - а то вдруг Славянка заинтересуется, а мне и порадовать её нечем...
Ага мемуары Симонова методичка. Врёт Симонов да?
Поэтому он видел весь фронт и бывал от комфронтами до окопов на передовой.
Ещё один идиот объявился, или прикидывается идиотом. По отношению к кому СССР был бы агрессором? К белому, пушистому, невинному Третьему Рейху? Который совершил к тому времени варварскую агрессию против множества европейских государств, оккупировал их и развязал на оккупированной территории террор и геноцид. И который был в состоянии войны с Британией, и фактически с США.
СССР уже был объявлен агрессором и исключен из Лиги Наций за нападение на Финляндию.
Видят то все, а знают единицы.
Молчи умник... нет у меня на тебя глупого времени.
Наверное забыл что со мной так нельзя как тыт тут разговор вёл...
В ветке обсуждается начало войны, по теме ветки я привел высказывание маршала Василевского во многом проясняющее почему это начало войны было именно таким, а не другим.
После чего ты приклеилась с какими-то нелепыми вопросами про какие-то методички, с поучениями, как надо давать ссылки (хотя до тебя никто никогда не жаловался), принялась стыдить меня за то, что я дал ссылку на "военного корреспондента, прозаика, поэта, киносценариста, журналиста", хотя нужно было ссылаться на члена ЦК, лично знакомого со всем советским политическим и военным руководством.
Поэтому ни у одного вменяемого человека записанные им беседы с маршалами удивления не вызывают - его интерес к теме войны всем известен.
Стыдиться давать ссылку на запись этих бесед Симонова с маршалами мог бы только очень глупый или психически нездоровый человек, к каковым я себя не отношу.
Затем пошли какие-то смешные разговоры про клонов, которых в какой-то моей
В общем получается - я разговариваю в ветке по теме, заявленной в статье. Вокруг меня и других нарезает круги Славянка с какими-то нелепыми вопросами, претензиями, комментариями...
Иногда возникает ощущение, что общаюсь не со взрослой женщиной, а с какой-то прыщавой девицей, которая бегает, суетится, ко всем пристает, в общем, всё время хочет как-то обратить на себя внимание, но не знает, как это лучше сделать.
В итоге замусорили ветку пустопорожним разговором ни о чём.
Тебе самой эта твоя роль не надоела?
Думаешь, для меня это имеет хоть какое-то значение?
На самом хотел лишь показать, как выглядят твои суетливые метания от одного макспарковца к другому с набором бессмысленных коментариев типа "хватит выкручиваться", "не надо выворачиваться", "ты сдулся", "зачем писать такой бред", "не позорься", "обратись к своим кураторам, пусть тебя поднатаскают, а то у тебя очень глубокие провалы во многих простых вопросах", "ты у меня начинаешь вызывать смех" и т.д.
Такое ощущение, что приемчики позаимствованы прямо из печально знаменитой фальшивки "Катехизис еврея в СССР", где давались рекомендации вести разговор именно в таком ключе.
И это при том, что твои собственные знания по той же истории не выходят за рамки школьной программы, причем не современной, а еще советской, к тому же основательно подзабытой.
Так что это не ты, а весь Макспарк со смехом наблюдает за твоими потугами, продолжающимися изо дня в день и из года в год...
А говоря про корявость, ты что имела в виду, можешь процитировать?
В РККА на 22июня были разные призыва и те кто призвался два года назад и те кто пару месяцев
и все они из народа.
«Усиленное и отчаянное сопротивление противника... Армейская группа «Юг», сообщения о том, что близ Дубнова отражена попытка вражеского прорыва... Под Белостоком отчаянные попытки прорыва... Один красный полк прорвался...»
«У русских колоссальные потери в танках и самолетах, но они еще хорошо дерутся и, начиная с воскресенья, уже многому подучились» (27 июня).
«Русские защищаются отчаянно. Русская танковая дивизия прорывает наши танковые позиции».
Получается, что Геббельс - больший патриот России, чем вы? Не стыдно?
А вот что движет вами, когда вы топчетесь по светлой памяти тех, кто, несмотря ни ни что, выдержал все испытания и отстоял свою родину? Ведь не на американцев же обрушились мощнейшие удары самой сильной армии мира на то время, не англичане отстояли Сталинград, и не французы с остальными "общечеловеками" освобождали оккупированные немецко-фашистскими захватчиками города и села, и не они все, вместе взятые, добивали фашистского зверя в его логове, в Берлине - все это выпало на долю русского, точнее, советского солдата, и он с честью выдержал это испытание, что было признано даже отъявленными врагами России, но только не вами - моральными уродами и продажными подонками!
Шакалы это понимают, и поэтому они нападают на Сталина за то, что он не дал перехитрить себя - Не себя перехитрить, а Советский Союз. По моему, Вы чуть ли не первый здесь чётко указываете на эту тонкость. Спасибо.
Но и это утверждение кажется мне ещё одним бастионом лжи о ВОВ. Дело в том, что если Гитлер верил, что у нас один эшелон обороны, как емудоложил Канарис, и Гитлер одним ударом собирался разгромить всю РККА, то почему же разгром Юго-Западного фронта был явно изначально отложен до сентября?!!... Изначально ясно, что у Гитлера не хватало сил на разгром двух наших фронтов ОДНОВРЕМЕННО ' и по этому только после Минского котла и Смоленска(?) немцы повернули Гудериана в тыл Юго-Западного фронта и тем создали Киевский котел!!
Если бы мы сразу стали выигрывать эти государства или бы избрали нейтралитет или бы выступили на стороне Гитлера, так как их главная идея была в натравливании Гитлера на СССР, их взаимном обессиливании и диктовке обоим западных условий.
1 сент 1939г Германия напала на Польшу.
3 сент 1939г Англия и Франция объявляют войну Германии!
10 августа 1940г начало воздушной битвы за Англию.
16 сентября 1940г в США принят закон о всеобщей воинской повинности в США!
27 сентября 1940г подписание Тройственного Пакта между Германией, Италией и Японией!
22 июня 1941г -нападение Германии на СССР!
7 декабря 1941г нападение Японии на Перл Харбор и вступление США во 2МВ, т е объявление войны Японии!
Так кто Англию и США "заманил" в войну?? Разве Сталин поражениями нашей армии? Вы это с какого бодунца да с легонца??
Комментарий удален модератором
= = = =
Читайте внимательнее и не додумывайте за меня - я сказал вовлек НА СТОРОНЕ СССР, в форме антигитлеровской коалиции, с зафиксированными обязательствами и намерениями!
Так как спрыгивать и переобуваться эта публика горазда в любой момент.
Комментарий удален модератором
= = = =
Да, вы пишите сразу миллиард.
Когда альтернатива смерть, любые жертвы оправданы.
2. Когда американцы смогли начать поставки, тогда и начали, Америка только в декабре 1941 года вступила в войну, и её военная промышленность только с этого времени начала по-настоящему разворачиваться.
И главным для неё было не нам помогать, а воевать с Японией.
Помощь шла уже с 1942 г., за 1942 год было поставлено 27,6% всего объема ленд-лизовских поставок, союзники при этом потеряли 63 судна из состава арктических конвоев.
3. Никакой просьбы о помощи от Черчилля не было, а был вопрос о советских планах на зимнюю кампанию. О необходимости координации действий договорились ещё до Арденн.
Немецкое наступление в Арденнах было остановлено 25 декабря 1944 г. и моменту
4. За полтора месяца боев во Франции вермахт занял гораздо меньшую территорию, чем за полтора месяца боев на Восточном фронте.
В Польше 300 км до Варшавы немцы прошли за те же 6 дней, что и 300 км до Минска.
Ну и т.д.
Что-нибудь ещё?
22 июня 1941 г. он обратился к нации с воззванием, в котором, в частности, говорилось:
У нас лишь одна-единственная цель и одна неизменная задача. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима. Ничто не сможет отвратить нас от этого. Ничто. Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не станем обсуждать условия с Гитлером или с кем-либо из его шайки.
Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока с Божьей помощью не избавим землю от его тени и не освободим народы от его ига.
Любой человек или государство, борющиеся против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, марширующие с Гитлером — наши враги.
Следовательно, мы должны оказать России и русскому народу всю помощь, какую только сможем.
Мы должны призвать всех наших друзей и союзников во всех частях света
Мы уже предложили правительству Советской России любую техническую или экономическую помощь, которую мы в состоянии оказать и которая может быть ему полезной.
Мы будем бомбить Германию и днём и ночью, в нарастающем масштабе, сбрасывая на них из месяца в месяц всё более тяжёлые бомбы, чтобы немецкий народ сам отведал с каждым месяцем всё более острую порцию тех несчастий, которые они обрушили на человечество":
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A3._%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_22_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_1941_%D0%B3.
Примерно то же сказал и Рузвельт.
А по вашим данным, СССР заставил их подписать какие-то юридические обязательства, и только это помешало им оказаться в стане Гитлера?
Чего только не узнаешь в Макспарке...)
Комментарий удален модератором
= = = =
Даже это, увы, помешало только частично, правда в решающее время - и Штаты и Англия вели сепаратные переговоры с Гитлером, а после войны укрывали военных преступников.
Именно Черчилль в Фултоне дал отмашку Холодной Войне, то есть началу пересмотра итогов Второй мировой, которая логически закончилась сегодня приравниванием Сталина и Гитлера.
Слова Черчилля, грош им цена в базарный день, а это был гигант буржуазной мысли - что уж там говорить о современных тонкошеих западных лидерах вроде Буша мл. или Обамы.
2. Никаких сепаратных переговоров с немцами ни Англия ни США во время войны не вели и не собирались этого делать - историю нужно изучать по документам, а не по не художественным фильмам.
3.В Фултоне Черчилль лишь констатировал начинающуюся холодную войну:
"От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы - Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы.
Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах.
Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих
Ну, собственно, так всё и происходило, он лишь назвал вещи своими именами. В чем претензии?
4. Речь Черчилля - это не речь болтуна (каковым он никогда не был), а его обязательство перед страной вести войну до полного уничтожения нацистского режима, с каковой дороги он ни разу не свернул.
Поэтому представлять дело таким образом, что он мог перейти на сторону Гитлера, и что какими-то усилиями его удалось заставить не делать этого, значит не понимать вообще ничего по теме разговора...
особенно пункт "формирование"
2. историю нужно изучать по документам, а не по не художественным фильмам.
= = = =
Почему бы и не по фильмам, если они соответствуют истории.
3. "В чем претензии?"
Какие претензии?! Я коммунист, даже скорее большевик, чтобы не путать с зюгановцами и считаю нормальным, что буржуазия идет на все, чтобы предотвратить свою гибель тем не менее неминуемую.
4. Черчилль разумеется антинацист, но еще больше антибольшевик и первое всегда предпочтет второму - поэтому то они сегодня и доскакались до поддержки бандеровской Украины.
А оказывается, как выяснил Александр Лебедев, "США и Англия могли оказаться на любой стороне в зависимости от ситуации, но Сталин заставил их подписать юридические обязательства разгромить Германию в союзе с СССР".
То есть сначала сочиняется, что дескать США и Англия были такими нестойкими, что в любой момент могли оказаться на стороне Гитлера и только грамотное поведение Сталина заставившего их подписать юридические обязательства, спасло мир от англо-американско-нацистского союза.
А потом, в подтверждение этой глупости, за юридическое обязательство выдаются пункты соглашений, которые США и Англия, во исполнение своих намерений помогать СССР, стали с ним заключать.
Если бы такую чушь нес ребенок шести лет отроду, это ещё можно было понять...
2. И какими же фактами подтверждается намерение Англии и США заключить
3. Это не буржуазия идет на всё, это Сталин шел на всё, чтобы на занятой советскими войсками территории насадить коммунистические режимы, от которых народы этих стран избавились при первой же возможности, хотя ждать пришлось почти полвека.
4. Черчилль ненавидел нацизм гораздо больше большевизма и никогда во время войны ни на какие соглашения с нацистами идти не собирался, вопреки вашим фантазиям.
Но если вы можете подтвердить их фактами - самое время это сделать.
= = = =
Есть еще один вариант, но он вам не понравится - мои высказывания комментирует ребенок шести лет отроду.
2 И какими же фактами подтверждается намерение Англии и США заключить
сепаратный мир с Германией?
= = = =
Ну, как либералу без передерга - я сказал "вели сепаратные переговоры". Фактов об этом сколько угодно и вы это знаете - составьте труд погуглить самостоятельно, все равно вы от всего откажитесь.
3. Бывший соцлагерь избавился от России Горбачева и Ельцина и правильно сделал, это еще хуже чем капитализм. Вернется СССР, вернется и соцлагерь.
4.И для Черчилля и для Запада нацисты всегда будут ближе большевиков, поэтому то он породил тогда Гитлера для борьбы с СССР, а сегодня Украину.
2. На той интернет-помойке, откуда вы черпаете свои знания, можно найти всё, что угодно, но вас спрашивали не про "факты", а факты, а искать их - это ваша задача, никто за вас это делать не обязан.
Это же вы заявили, что "и Штаты и Англия вели сепаратные переговоры с Гитлером", а как вам предлагают чем-то подтвердить, вы сразу в кусты.
Если не знаете ничего, незачем было и на трибунку вылезать - никто бы вас ни о чем не спрашивал.
3. Бывший соцлагерь избавился не от Горбачева и Ельцина, которые там всем были по барабану, а от коммунистических режимов, которые им по барабану не были. Никакой СССР никогда не вернется, а уж завоевать Восточную Европу и вовсе не удастся.
Коммунистические режимы ведь только на штыках приносятся, верно? Голосование вашей публике нигде ведь не удалось прийти к власти...
4. Ну да, только и остается теперь твердить эту муйню до посинения - близких
Вот я и говорю: 6 лет, максимум 6 с половиной. И вот с таким уровнем знаний люди прибегают в Макспарк и чего-то там с умным видом изрекают.
А нет бы сидеть, читать книжки, документы, может со временем в пустой головке что-нибудь и отложилось бы.
Успехов.
= = = =
Разговор в стиле "шестилетний ребенок" начали вы и как водится первым же обиделись за то, что я ответил в том же духе.
2. Тут вы валяете дурака - сепаратные переговоры ведутся всегда даже между самыми злобными противниками через специальных посланников, посредников, спецслужбы и так далее. Отрицать это просто глупо, но если вам угодно, продолжайте.
3. Коммунистические режимы ведь только на штыках приносятся, верно?
= = = =
И это говорит адепт первого в мире насаждателя режимов именуемого США! Однако!
4. Ну да, только и остается теперь твердить эту муйню до посинения - близких
= = = =
Тогда и все ваши мнения тоже точно такая же муйня - уважайте себя и через это может быть родится и уважение к своему оппоненту.
2. Смешно. Ну раз сепаратные переговоры ведутся всегда и всеми, между самыми злобными противниками то поведайте нам, какие сепаратные переговоры с Германией вел СССР.
Про Англию и США вы ничего не знаете, но, может, по СССР вам хоть что-нибудь известно, а то ведь получается, что вы выдаете за факты собственные фантазии, которые подтвердить ни чем не можете.
Или можете?
3. А какие американские штыки принесли куда-нибудь капиталистический режим на смену имевшемуся до этого коммунистическому?
Это коммунистические режимы приносятся на штыках, а капиталистические - естественные формы - их не надо ни на каких штыках приносить. Так что никакого соцлагеря вам больше не видать, как своих ушей. Никого вы больше в коммунистическое стойло уже не загоните - попробовали, показали всё, на что вы
4. Я в подтверждения своих слов приводил и факт бескомпромиссного гнобления Черчиллем нацистов и его выступление на эту тему, только вот вы ничем свои фантазии не смогли подтвердить
Именно потому, что фантазии.
Успехов.
совершенно бессмысленные измышления. История это факты, а не домыслы.
Спасибо, батюшка, что мудростию своею любезно поделились с рабом божьим мною.
Это твоя гениальная догадка? Ну правильно, при мании величия ограничений в собственной оценки себя нет. Гений, можешь и дальше так себя считать.
Сначала проспись, сходи к доктору, выучи даты, когда что было, потом пиши сюда.
Ещё один бредоносец. Сколько же их!
Очень скверный однако коммунист. Голова набита всяким бредом.
Именно бред, а не фантазии от неграмотности.
Разве, чтобы в очередной раз показать, что сталинизм головного мозга не лечится и не поддается никакой коррекции?
И это не шестилетний ребенок, и вообще не ребенок - дети пластичны и изменчивы.
Это взрослый параноик, свихнувшийся на идее, что Сталин - божество, по определению непогрешимое и всеблагое. Ну а конкретные заморочки психа - вторичны.
Комментарий удален модератором
И кремлевскому упырю задницу не вылизывал.
Вы перепили боярышника?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто твой ник почему-то ассоциировался у меня с кем-то из этой публики, поэтому вчитываться особо не стал, пробежал наискосок, решил что понял и стал отвечать, думая, что отвечаю кому-то из них.
Ещё раз извини, к тебе это всё никак не относится.
А что касается вопроса зачем столько времени потратил - мне просто интересно их изучать, как будто под микроскопом разглядывать. Поскольку в жизни с ними плотно общаться не приходилось, то и исследовательский интерес удовлетворить не удалось.
Но всегда было интересно, каким образом взрослый человек, знающий сегодня всё, что уже можно знать, или, по крайней мере имеющий такую возможность, продолжает оставаться такой же долбежкой, как будто ему на ушки последнюю порцию лапшицы давно уже почивший в бозе агитпроп насыпал только вчера.
То есть как должен быть устроен мозг, что получаемая четверть века самая разнообразная информация никакого следа в головке не оставила.
Пока получить ответ на этот вопрос не удалось, но я не теряю надежды.
Ну вот как-то так.
Ещё раз извини за нелепую ошибку....
С уважением,
А.
В одном только конвое PQ17 в июле 1942 г. было потоплено 24 из 35 грузовых судов с ленд-лизовскими грузами, направлявшимися в Россию.
И про "личную инициативу Гесса" Вы хорошо сказали, но тут надо быть дипломатом высших рангов что бы понять, что ТАКОЕ возможно!!...))
На самом деле полностью отмобилизованная немецкая армия вместе с союзниками выставила против СССР 4,3 млн чел. РККА ещё до мобилизации имела на Западном ТВД 3,3 млн чел, которые сразу же начали увеличиваться в связи начавшейся общей мобилизацией.
Комментарий удален модератором
Зачем писать бред?
У немцев всё в кулак было собрано, а наши войска были разбросаны от батуми до Мурманска.
Наверное Скворцов не знает, или у него не написано в методичке, что были такие части, на западном участке, которые всю войну просидели в своей казарме и даже на горизонте не видели фашистов.
При чем здесь Батуми, если русским языком написано, что речь идет не о Вооруженных силах СССР в целом, а о тех, которые были сосредоточены против немцев на ЗАПАДНОМ ТВД, где они до объявления мобилизации уступали немцам в численности личного состава, зато превосходили по количеству орудий в 1,4 раза, самолетов - в 2,2 раза и танков - в 3,6 раз.
Западный театр военных действий простирался от Батуми и до Мурманска...
Западный ТВД - Ленинградский, Прибалтийский, Западный, Киевский и Одесский военные округа - именно по ним и приводилось соотношение сил.
На территории какого из них находится славный город Батуми?
Ну а вообще, при чем здесь пространство? На том же пространстве, на котором были сконцентрированы немецкие войска, на том же пространстве им противостояли и части Красной Армии.
Какую ты тут немецкую хитрость углядела своим зорким взглядом?
В том же Батуми дислоцировались силы ВМФ СССР, которые принимали активное участие в боевых действиях на Чёрном море...
Ну, что, умыла я тебя, знаток истории и географической карты СССР?
Ещё разок. Приведенные мною цифры соотношения сил включают войска Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов.
При чем здесь "силы ВМФ", знаток ты наш географической карты СССР, и всего всего остального?
Ну хотя бы в моих глазах.
Или ВМСФ СССР на Чёрном море не воевали, а?
Вся численность войс например дислоцированных от Батуми до Тбилисси входит в число которое ты указал...
В этом соль Скворцов.
При чем здесь воевал или не воевал ВМФ СССР на Черном море, если тебе русским языков в третий раз повторяют, что приведены были суммарные цифры по пяти ВОЕННЫМ ОКРУГАМ.
Волжская флотилия тоже воевала - она тоже входит в мои цифры?
Всего на 22 июня численность Вооруженных сил СССР составляла 5,8 миллиона человек (включая войска НКВД). Вот в эту цифру и входят ВМФ СССР и всё на свете.
А я называл цифру 3,3 миллиона человек, стоящих на Западном ТВД против немцев.
Если ты совсем ничего не знаешь и не понимаешь, даже когда тебе объясняют, для чего влезать в разговор?
Только чтобы все это увидели?
А ты уверена, что тебе это надо?
Начни с простого и напиши своими шаловливыми пальчиками что в цифру которую ты озвучил не входят воинские подразделения которые дислоцировались в Батуми...
Типа это за кадром...
И ещё добавь, что гарнизон Батуми не с немцами и румынами воевал, а с марсианами, ну или напиши что они вообще не принимали участие в войне так как не входили в указанные тобой военные округа...
Ну что нить напиши, я посмеяться над тобой хочу))
Какую свою глубокую мысль хотела им озвучить?
Что касается доказательства, что никаким Батуми в приведенных мною цифрах не пахнет, то в таблице, откуда они взяты, речь идет о дивизиях, орудиях, танках и самолетах пяти западных округов, встретивших немецкий удар 22 июня 1941 г.
При чем здесь Батуми?
Такое ощущение, что ты уже и сама не знаешь, как выпутаться из того нелепого положения, в которое неизвестно зачем залезла...
Батуми тоже встрело агрессора как подобает, если не знал...
Поэтому Скворцову надо бы мне сказать в какой округ входили воинские части ждислоцированные в том же Батуми, или например части Иванова, Рязани...
Что касается глубины, то Жуков где-то говорил, что если бы все войска не были рассредоточены, а располагались вдоль границы, то катастрофа была бы ещё большей, так как вырвавшимся на простор немецким дивизиям уже нечего было бы противопоставить.
Сам-то понял, зачем влез?
Или просто зуд?
И в четвертый раз приходится спрашивать: ты для чего влезла в разговор с этим своим "От Мурманска до Батуми"?
Не сообразила ещё?
Ты на вопросы, которые тебе задают ответь, а уж потом про город-герой Батуми расскажешь.
Наверняка, это всем будет интересно.
И это не потому что Кирпонос предатель, а Буденый дурак..., А потому, что СТАЛИН ИСПОЛНЯЛ СЦЕНАРИЙ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ!!!
Для общего развития: немецкие войска были остановлены за сотни километров от Батуми, если не знала.
Скворцов, ну хватит уже строить из себя всезнайку, надоело..
"К 22 июня 1941 г. ПВО Грузии осуществляли следующие части: Тбилиси — 415-й зенитно-артиллерийский полк, Кутаиси и Поти — 151-й и 365-й отдельные артиллерийские дивизионы, соответственно. Самой мощной была оборона Батуми — там дислоцировалась 8-я отдельная бригада ПВО (согласно штату, 60 зенитных орудий среднего калибра, 12 пушек малого калибра и 64 зенитных прожектора"
А вот если бы разговор шёл не о военных округах, а о соотношении сил флотов - тогда в самый раз.
Но он идет не о них, о чем сказано уже было сто раз, но всё не в коня корм.
И как Батуми "мог встречать агрессора, как подобает", если немцев ни в Батуми ни в радиусе сотен километров не было - одной только Славянке известно, что это за встреча такая ей привиделась.
В пятый раз задаю один и тот же вопрос: ты с какой глубокой мыслью влезла в разговор, заявив "У немцев всё в кулак было собрано, а наши войска были разбросаны от Батуми до Мурманска"?
Хотела сделать вид, что наши войска стояли не пойми где и зачем, где никаких немцев не было, а они ударили там, где их никто не ждал?
Долго тебя ещё из под плинтуса выковыривать?
Сама не хочешь попробовать вылезти?
Да и при этом третьим варианте наши войска всё равно потерпели бы поражение и откатились... трудно сказать куда. Но армия пусть и потрёпанная. бесспорно сохранила бы боевую стойкость, да и жертв было бы значительно меньше. Нужны были глубокие структурные изменения в армии, которые и наступили в период 1942-1943гг.
А что за третий вариант, если не секрет?
Комментарий удален модератором
вопрос, а какой конец был у твоего пахана адика и скока СССР взял в плен в 45г?
Корго пленили?
марсиан?
рассказал Михаилу Кожевникову, что в 1943 году летом мы раздобыли
шифр.коим Антонеску переписывался с Гитлером. Был план его
и Гитлера о ликвидации нашего пла
на Малой Земле. И недели за 3 до Курской битвы этот нач.
разведки всё доложил прилетевшему к ним Жукову.
Жуков добавил им ещё две оборонительные меры
и немцы отказались от этого плана. Так рухнул план
Гитлера получить доступ к нефти Азербайджана.
но я горжусь именно тем обстоятельством, что не смотря не чудовищную трагичность ситуации страна выстояла.
Да было и позорное бегство и сдача в плен,... было много чего за что будет бесконечно стыдно,... да просто не умели воевать,.. много чего не знали, не умели, и преступно ошибались,.. но именно, одно даже маленькое но, позволяет гордо "смотреть" исподлобья в глаза любой смерти. Ибо из 4 миллионов, большинство выбрали смерть, а не пошли воевать против своей страны,... у меня оба родителя были под оккупацией, оба деда воевали, по отцу дед два раза был в плену,... первый раз под Белой Церковью,... в 41 годе,..но в конце 42 года вышел к своим,... он не был не коммунистом, не поборником советской власти,.. как он выжил, тут можно только гадать,.. но у него был выбор, или погибнуть, или перейти на службу великому рейху, тем более он сам все это видел, люди жрали свое дерьмо,... но не шли воевать против своей страны,... хотя им говорили что уже нет страны,.. и у них был выбор, за краюху хлеба сделать предательст...
Комментарий удален модератором
Но по сравнению 45г когда в плен в СССР попали пол германии, венгрия. румыния. финики....
К Мерецков был арестован 23 июня 41г
5. Основы нашего стратегического развертывания на Западе
Главные силы КА на Западе, в зависимости от обстановки, могут быть развернуты или к югу от Брест-Литовска, чтобы ударом на Люблин и Краков и далее на Бреслау отрезать Германию от Балкан, лишить ее экономических баз и воздействовать на Балканы в вопросах участия в войне; или к северу от Брест-Литовска с задачей нанести поражение главным силам герм. армии в Вост. Пруссии и овладеть последней.
Окончательное решение будет зависеть от той политобстановки, которая сложится к началу войны; в условиях же мира считаю необходимым иметь оба варианта.
18.9.40 г.
Маршал С. Тимошенко
НГШКА генерал армии К Мерецков
Комментарий удален модератором
Да я Вам больше скажу: всё, что было хорошего в нашей жизни, мы связывали с его именем. В дни войны наши чувства хорошо выразил Константин Симонов в известном стихотворении «Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас?»
Да я Вам больше скажу: всё, что было хорошего в нашей жизни, мы связывали с его именем. В дни войны наши чувства хорошо выразил Константин Симонов в известном стихотворении «Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас?»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
русскую ласку способны клеветать на русский
характер, мазать грязью священные страницы
наших летописей, поносить лучших сограждан
и не довольствуясь современниками, издеваться
над гробами отцов»
Алесандр Сергеевич Пушкин, 1799-1837гг.
«Клянусь честью, ни за что на свете не хотел
бы переменить отечество или иметь другую
историю, кроме наших предков!»
Александр Сергеевич Пушкин ,1799-1837гг.
Комментарий удален модератором
Вот это их бесит аж выворачивает наизнанку, показывая всю сучность и мерзость.
коалиция,СССР,США и Великобритания.
«Во всем мире государства следят за этим, потому что люди всё воспринимают на уровне именно мировоззренческих аксиом, а не документов. Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!
Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя. Это наше Отечество, и только мы сами можем судить о нем, а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы...»
«Во всем мире государства следят за этим, потому что люди всё воспринимают на уровне именно мировоззренческих аксиом, а не документов. Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!
Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя. Это наше Отечество, и только мы сами можем судить о нем, а нас продолжают убеждать, например, в том, что это не мы победили в Великой Отечественной войне, а ее выиграли американцы...»
Стихотворение, Сегодня актуально как никогда.
О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага - И ненавидите вы нас... За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это чехи то аграрная нация? Мыслитель ты наш Спиноза. Да и ушли, сделали нам ручкой и ушли к проклятым пиндосам и НАТО. А мы остались на бобах. И все ресурсы наши, потраченные на них, ту ту, вместо что бы потратить их на себя.
Автор потрудившийся над данным материлом большой умница!
Любопытно здесь только одно - автор вылизывает сталинские какашки только потому, что это его лично не касается? Вот если бы его собственный дом разорили, изнасиловали и перебили кучу родственников и детей - автор тоже вопил бы, что это замечательно?
И все эти клюквы развешиваются ради утаивания того факта, что катастрофа 1941 года призошла потому, что русский солдат забил на Сталина, коммунистов и их прекрасные прожекты и просто не стал воевать за колхозы.
\ А воевать начал после приказа 227, где Сталин впервые признал русского солдата человеком и призвал защищать свою Родину. И солдат поверил. Но Сталин, как и любой вор в законе, обманул русского солдата и погрузил народ после войны в еще большей рабство.