Кремлевский тупик. Почему наша экономическая модель неисправима..
Оглядываясь на события последних лет, можно констатировать, что экономическая политика Кремля, начавшаяся в 1991 году с безоговорочной капитуляции перед Западом и сдачи Советского Союза, зашла в окончательный тупик.
Все наши экономические действия сводятся к подпрыгиванию на месте, ковырянию стенок этого тупика и заверениями, как бодро мы вот-вот пойдем куда-то вперед.
Однако любой бодрый шаг на поверку оказывается либо шагом на месте, либо шагом назад. Если делается решительный шаг вперед – при внимательном рассмотрении оказывается, что чуть раньше был сделан незаметный шаг назад, который и позволил потом шагнуть вперед. После чего мы снова в старом тупике.
В чем же заключается этот тупик – и почему при нынешней экономической модели из него не выйти?
Стенки его – это сырьевая экономика, вашингтонский консенсус (свод либерально-экономических правил), либеральная экономика и технологическая зависимость от Запада. А также спрятанные на Западе активы элиты – и ее интересы по интеграции в Европу, которые носят как экономический, так и социально-психологоический характер.
Все перечисленные "стенки" находятся в жесткой связке и удерживают друг друга, поэтому ни одну из этих стенок нельзя подвинуть или сломать отдельно от других.
Либеральная экономика порождает сырьевую, поскольку капитал стремится в сырьевой сектор как наиболее рентабельный, стабильный и ёмкий. И наоборот, сырьевая экономика поддерживает сохранение либерального экономического курса, при котором доход от экспорта сырья можно использовать предельно свободно.
Либеральная сырьевая экономика способствует импорту готовой продукции и росту технологической зависимости, делая производство внутри страны нерентабельным или низкорентабельным. В результате капитал идет не в производство, а в сырьевой и финансовый сектор, в торговлю и недвижимость.
Либеральная сырьевая экономика и принятый в 90-е годы вашингтонский консенсус привел к разрушению производства, сильнейшей технологической зависимости от Запада и оттоку капитала из России за рубеж. Выведенный из России капитал превратился в зарубежную недвижимость, счета за границей.
Общая сумма этих активов по итогам 90-х и нулевых достигла такого размера, что российская элита готова пойти на любое предательство, лишь бы сохранить вывезенное. Значительная часть элиты понимает, что второй раз вывезти такой капитал уже не получится – как и заработать его в России, занимаясь производством.
Зарубежные активы, вывезенные из России, столь велики, что оказываются для элиты предпочтительнее, чем все перспективы развития производства в России.
Период активного разграбления страны и вывоза капитала сменился периодом удержания и сохранения вывезенного с одновременным пополнением его за счет продолжения торговли сырьем (первичный источник 80% валюты в России – это именно сырье, все остальное – производные).
Можно сказать, что стенки, из которых образован тупик, удерживаются силами всей российской элиты, в интересах которой сохранение и сырьевой экономики, и вашингтонского консенсуса, и либеральной экономической модели, и других составляющих тупика.
И пока элита продолжает получать доход от торговли сырьем, пока ее зарубежные активы сохраняются и приумножаются, пока ей удается зарабатывать здесь, а тратить там – стенки тупика будут непробиваемыми.
Тупик носит в первую очередь экономический и финансовый характер, однако экономика определяет политику – как внутреннюю, так и внешнюю.
Стоило только заговорить о мобилизационной экономике – на очередном форуме собрались российские банкиры, обсудили сей вопрос на "завтраке Сбербанка" и дружно проголосовали за сохранение либеральной экономической модели. Герман Греф, который был ведущим на том мероприятии, лично подсчитал голоса. Просто взяли и проголосовали за завтраком. И после этого все разговоры о мобилизационной экономике на уровне правительства и госдумы сразу же прекратились. Стоило упасть ценам на нефть и как следствие валютной выручке – Центробанк понизил курс рубля и президент был вынужден оправдать это словами, что все сделано правильно.
Ни одного шага за пределы указанного тупика за все последние годы Кремль так и не сделал.
Ибо выход из этого тупика просто-напросто противоречит интересам элиты и правящей верхушки.
Зарубежные партнеры указывают время от времени Кремлю и российской элите, что попытка выхода из сырьевого и либерально-экономического тупика противоречит их интересам. И Кремль, получив очередной намек, почесавшись и поворчав, признает, что действительно – выходить из тупика "себе дороже".
И продолжает топтаться на месте.
Все, что делает Кремль – либо обвиняет "партнеров", чтобы перевести на них стрелки и направить народный гнев в сторону ЕС и США. Либо создает видимость выхода – бодрый шаг на месте, шаг назад, чтобы потом нарочито шагнуть вперед. Иногда Кремль пытается отделить народ от государства – чтобы жители РФ сами выходили из сложившегося тупика, если им этого хочется. К таким попыткам можно отнести импортозамещение и дальневосточный гектар. Стройте, дорогие граждане, собственное будущее своими руками – вот вам гектар, вот напутствие, дерзайте!
Смысл этих попыток – постараться сделать так, чтобы народ начал сам по себе выходить из тупика, а власть и элита оставались бы в нем со своей сырьевой экономикой, выводом капитала за рубеж и прочими "тупиковыми прелестями".
Однако ничего хорошего из этих попыток отделить народ от государства не получается.
Потому что народ без ресурсов, капитала и современных средств производства ничего кроме редиски, укропа и других продуктов подсобного хозяйства произвести не в состоянии. А для создания "второй экономики", которая вышла бы из создавшегося тупика "отдельно от сырьевой" – этого недостаточно. При этом все ресурсы, капиталы и средства производства сосредотачиваются у государства и элиты, в их сырьевой экономике, а прибыль от нее выводится из страны.
Выход из тупика и слом любой из стенок сырьевой экономики противоречит интересам элиты, поэтому она не только сама не ломает эти стенки, но и не дает этого делать другим. И послушно делает шаг назад, когда Запад намекает, что еще одно неосторожное движение – и какая-то из этих стенок рухнет.
И значительную часть народа тоже устраивает этот тупик. Потому что все, кто пока может позволить себе айфон, иномарку, отдых в Турции и прочие радости – предпочитают, чтобы ничего не менялось. И таких достаточно много. Пока много.
Вот поэтому Кремль и оказался в таком глухом системном тупике.
И возник этот тупик, как уже было сказано, в результате безоговорочной капитуляции и сдачи Союза в 1991 году. Тогда Ельцин с демократами ринулись в объятия Запада, понадеявшись, что скопируют западную экономическую и политическую модель и Россия будет жить не хуже Германии и Франции. А может, и еще лучше. И давай ломать советскую экономику, писать новые законы под диктовку западных консультантов, не думая о последствиях, не просчитывая их, не требуя от Запада каких-либо гарантий. А когда результаты копирования западной системы без учета российских реалий, особенностей, интересов западных стран (которые вовсе не горели желанием делиться технологиями и развивать новую российскую промышленность) и других факторов завели в тупик – стало поздно. С самого начала не договорились с Западом – как по расширению НАТО, так и по множеству других вопросов, не получили гарантий, не заключили соглашений, сдали СССР "на доверии".
А теперь, когда Советского Союза уже нет и выходить из тупика "себе дороже" – договариваться поздно, ловушка захлопнулась, дверка закрылась. В 90-е, пока демократы в надежде на лучшее старательно копировали западную систему, новообразованная элита успела разграбить страну, поломать производство и вывезти за рубеж сотни миллиардов. И вошла во вкус. И в нулевые процесс копирования западной системы, уничтожения собственного производства и вывода капитала продолжался, чему очень способствовал рост цен на нефть и удовлетворение народа "бурным экономическим ростом". Который на самом деле был не ростом, а падением.
А когда тот мнимый рост прекратился и сырьевая экономика стала буксовать и съезжать по наклонной, Россия и оказалась в экономическом тупике.
Выход из него надежно завален миллиардами или даже триллионами долларов, выведенными за рубеж по всяким воровским схемам, которые опутали все как колючая проволока. А сверху набросана еще и куча обещаний, надежд и обязательств. И продраться через эти баррикады Кремлю уже просто не под силу. Да и желания нет.
А народ... Народу всегда можно продемонстрировать бодрый марш на месте, решительный шаг вперед после незаметного шага назад, гневный удар лбом в стену, а для эстетов – красивую лунную походку. И пока оставаться в уютном сырьевом тупике будет выгоднее и проще, чем выходить из него, Кремль будет делать все, чтобы оставаться на месте....
Комментарии
- патамушта вся наша страна усиленно работает,
а не трудится и не занимается делом. -
- как бывалычи в СССРе
Сюда входят и те, кто имеет доход и 1 тыс. руб. в мес.
На долю 10% наименее обеспеченного населения страны в 2015 году пришлось лишь 1,9% общей суммы денежных доходов жителей РФ. Доход от 7 до 10 тыс. руб. имеют 8% россиян. От 10 до 14 тыс. руб. — 12,2%, от 14 до 19 тыс. руб. — 14,5%, от 19 до 27 тыс. руб. — 18,2%, от 27 до 45 тыс. руб. — 22,5%, от 45 до 60 тыс. руб. — 8,3%, свыше 60 тыс. руб. в месяц — 10,1% всего населения.
Здесь не учтено 5 млн. почти безработных сельских жителей, которые не считаются безработными,т.к. имеют личное подворье.
Численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в России в первом квартале 2016 выросла до 22,7 миллиона человек по сравнению с 14,4 миллиона в четвертом квартале 2015 года.
Несмотря на то, что средняя зарплата составляет 11,9 тысяч рублей(10,2 за вычетом НДФЛ), в среднем для 20 % наиболее низкооплачиваемых она равна 9,6 тысячам, или реально 8,2 тысяч.
В октябре 2015 года реальная зарплата среднего россиянина сократилась на 10,9 %.
В 2015 покупательная способность населения упала на 25-35 %, в этом году россияне расходуют 55 процентов семейного бюджета на покупку продуктов.
По словам опрошенных, минимальная сумма, необходимая им самим для того, чтобы сводить концы с концами, составляет 22,7 тысячи рублей на человека.
По опрос 75 % россиян могут купить только #еду и #одежду.
- потому что их нету
и заграница на поможет
своими санкциями
чтобы появились
реальные конкретные цели
по русскому принципу :
"обрушается - подпирай",
но лучше - прогнозировать
Комментарий удален модератором
со времён крепостного права и культа личности
пусть барин за всё отвечает,
а моя харя с краю
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
все русские богатства уходят в еврейские швейцарские банки
В Нью-Йорке в 2005 году личный раввин Путина и Медведева Берл Лазар заметил: "Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективнаая - это революция. которую сотворили посланники ХАБАДА. Невзирая на тяжёлые условия. на зачастую враждебное отношение окружающих, "шлухим" своей самоотверженностью и преданностью учениям Ребе (Менахему Менделю Шнеерсону), зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердец."
Личный раввин Путина и Медведева Шломо Дов-Бер Пинхас Лазар: - "Президент - это еврей без полномочий. Путин и Медведев - члены общества ХАБАД. А я её руководитель".
Или нас волнует ещё и культура, идеология, язык, национальный преоритет?! Да н/хрена нам это?!!... Нет, в самом деле!..., у нас что договор с космосом быть ариями?!..., или что?! Да Нам и АРИЕВ ЖИДЫ ПРИДУМАЛИ!!..., И ИСУСА Христа и тд и тп
с утра до ночи одно чмоканье кошерных жоп Кремля
кста, в США тоже кошерные жопы на Уолл-стрит
Только на Троцком, Залкинд, Свердлове, Бела Куне - море русской кровищи, не говоря уже о начальниках лагерей ГУЛАГа и продотрядовском комиссарье.
ОНИ НАМ ДАЖЕ БАНЮ НЕ ЗАПРЕТИЛИ!! ... И даже обрезание не все они себе делают!...
Вы думаете Кунгурова за терроризм упекли в тюрьму ?
Гыыы!
Его упрятали за точную характеристику деятельности властей.
Так и есть проволока колючая. "Век воли не видать"нашим ворам в законе. Санкции для того и придуманы. А народу терять нечего, он продержится на своих харчах и сдать российские интересы элите не позволит впредь.
Вывода про советскую власть, как единственного спасения нет, но он подразумевается.
= = = =
Интересно, как вы расцениваете состояние собственной головы?
После сокрушительного поражения Германия и Япония сосредоточились на экономике, взяв за основу технологию.
Россия - нет.
Она как и раньше продолжает упиваться Победой. Ей некогда заниматься технологиями.
Это, на мой взгляд, - главное.
И, нельзя списывать со счетов, неэффективную экономическую систему, основанную на общественной собственности на средства производства.
А нынешнее руководство не может и не стремится к технологическому прорыву.
Ну где автор нашел "либеральную экономику"? Попробовал бы хоть зарегистрироваться как ИП, и сразу понял - все под чиновничьим контролем.
"Выход из этого тупика просто-напросто противоречит интересам элиты и правящей верхушки". - бесспорно, но и эту элиту и особенно правящую верхушку вы сами посадили себе на шею, и не в далеком 91-, а на последних "выборах". Она для вас "Родина-Мать", эта гнилая верхушка.
" Потому что все, кто пока может позволить себе айфон, иномарку, отдых в Турции и прочие радости – предпочитают, чтобы ничего не менялось". Вот не надо гнать. Именно эти люди вышли "за Навального", против засилья чекистов. А нищие молятся на "мощи" да на зомбоящик.
Альтернатива, по-автору, конечно, "мобилизационная экономика". 12-часовой раб. день, миска баланды и танки, танки, танки. Достали, ну просто мочи нет.
Капитал всегда идет туда, где выше прибыль, и изменить эту аксиому не под силу никому. Стало быть развитие возможно лишь в сферах, где мы можем предложить наименьшие издержки, а их не так много. Конкурировать с Китаем в массовой электронике или с Бразилией на кофейном рынке - пустое занятие.
Наше системное преимущество - сырье и его первичная обработка, и ничего в этом зазорного нет. Наоборот, при нашем стареющем и малочисленном населении только это вполне может обеспечивать хороший уровень жизни на много лет вперед.
Проблемы лежат в иной плоскости - в тотальной коррупции, в банальном разворовывании той части прибыли, что попадает в бюджет. Ну а что не разворовывается, то попросту переводится в дерьмо, с экономической точки зрения производство, финансируемое из бюджета, есть перевод добра в дерьмо
А вот между пармезаном и крымом выбрали Крым, потому что они кроме пошехонского и не нюхали ничего. Вывод только один - санкции направлены не туда. Вот за айфончики они мать родную продадут, не то что фюрера
Но дай Бог, чтобы Вы оказались правы, и эти диванные крымнашисты сдадут фюрера без особого кровопролития. Ведь действительно я как-то не встречал пока, например, дуры, которая бы сказала сыну: "Иди и умри за Крым!" А вот откосить ребенка от армии - это запросто...
Я ж фигурально писал. В общем случае - на одной стороне было вЯличие - на другой Жигули, ножки и пиво. Выбрали пиво, и это очень хорошо
Кстати, пиво пить надо - это один из продуктов, выводящих вату из мозгов, в противовес водке-самогону. Проверено )))
Власти России наделены правом воровать и болтать о самостоятельности. Нынешний аппарат занят имперской атрибутикой, наглядной агитации, но содержание происходящего им не понять.Так как сытый - голодного, не когда не понимал.Им сейчас гимн важней (Боже царя, храни), так в феврале 1917, царя предали, как генералы, так и церковь. Сегодня, власть России, свой народ предает.
Когда, Россия пользуется на 70% импортными продуктами питания, это говорит о том, что приехали.
Нет в России, реки из которой можно напиться. Река Волга, превращена в главную канализацию с населением 45 -55% всей России, в Волга - Камском бассейне, вода Яд, качественной только 3%, это настоящая катастрофа и настоящий геноцид против населения России, это болезни и ранняя смерть.
Все санкции США и Европы, это сговор всех и сразу, по извлечению прибыли за счет благосостояния всего населения России.
Как видите, зять товарища Косыгина товарищ Гвишиани подготовил кадры, которые "успешно" реформировали российскую экономику и социальную сферу, и некоторые из них до сих пор продолжают занимать ключевые места в правительстве и в бизнесе.
Но было бы неправильно всё сваливать на одного Косыгина - ВНИИСИ был его совместным проектом с Андроповым.
Если помните, руководителем группы консультантов Андропова, когда он работал в ЦК КПСС, был Георгий Арбатов, через которого осуществлялись контакты с Киссинджером. После ухода в КГБ Андропов создал для Арбатова отдельную организацию - Институт США и Канады Академии наук СССР, и Георгий Арбатов стал директором этого института. Одним из сотрудников Института США и Канады, который "состоял наполовину из сотрудников КГБ", был Борис Захарович Мильнер. Так вот, когда в 1976 году для подготовки будущих демократов и реформаторов создали ВНИИСИ, заместителем директора института (то есть заместителем Гвишиани) стал Б.З. Мильнер .
Мемуары, интервью и заявления Крючкова (главного виновника провала ГКЧП, о чём будет рассказано в соответствующей главе очень подробно), нередко очень сильно расходятся с фактами. Крючков - бывший начальник Первого главного управления КГБ, а в этом управлении существовала служба "А" - то есть служба "активных мероприятий", если перевести на человеческий язык - служба дезинформации.
Так что версия о якобы "личной несовместимости" Андропова и Косыгина, так упорно продвигавшаяся Крючковым - это, как бы поточнее выразиться, "активное мероприятие".
Хотя не исключено, что Косыгин и Андропов могли и сами, чтобы ввести в заблуждение Брежнева и Суслова, изображать личную неприязнь. Главное - факты, а факты говорят о том, что ВНИИСИ, где готовились будущие реформаторы,