Требование ГЖИ не подчиняться законодательству РФ.

В прокуратуру г. Москвы. Обращение 2.

   Аннотация.

   На основании пересылки обращения из Прокуратуры в ГЖИ, получен ответ, требующий нарушить законодательство РФ. Не слабо.

   Требование объяснения, на каком законодательном основании ЕИРЦ ГБУ «Жилищника» района Ясенево, в обход Российского законодательства, включает в оплату отдельной строкой— на Общедомовую антенну, радиооповещение и домофон, так и не получено.

   Расцениваю это как саботаж и стремление сохранить существующую практику уничтожения снизу постановлений правительства РФ с целью уничтожения России, как единой государственной структуры, стимулирование в стране цветной революции, так как только ЖКХ охватывает абсолютно всё население и способно вызвать недовольство снизу внутренней политикой государства, хотя к государственной политике ЖКХ отношения не имеет. Это видно было по митингам Навального. Люди устали от того, что кто-то пытается их обыдлить, а на суды у большинства просто нет сил. Этим и пользуются зарубежные враги, используя внутреннюю коррупцию.

   Требую вернуть мне деньги, полученные в результате мошенничества структурами ЖКХ в нарушение норм Российского законодательства.

   Мною был получен ответ из ГЖИ ЮЗАО. Ответ написан с нарушением ФЗ№59. Ладно. Не самое большое нарушение. Ответ – вопиющ!

   Преступление, если чиновник, написавший ответ, учит нарушать законы РФ.

   Это УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, Статья 295. Призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку, Статья 212. Массовые беспорядки, УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Статья 282 Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Решит, разумеется, проверка и суд.

     Какое отношение вообще Минстрой имеет к Минсвязи? Любое объясняющее письмо Минстроя – ничто по сравнению с законодательством РФ. Замечательно, что меня Минстрой отправил к Минсвязи, а именно ФЗ №126. Но на каком основании меня заставляют нарушать указанный закон? Да ещё и серьезный чиновник, да ещё и в официальном ответе?

     Прокуратура! На основании какого ФЗ у нас в стране любое ГЖИ может устанавливать свои правила?

 

     Позволю себе напомнить ПИСЬМО от 13 июля 2016 г. N 21928-АЧ/04, которое касается ГЖИ напрямую, и нечего на себя им навешивать проблемы Минсвязи с государственными обязательствами в области связи. Всё четко и ясно изложено, и фантазировать ничего не надо.

     Если я могу оформить отказ от услуги проводного радиовещания путём обращения к исполнителю услуги, то зачем мне частная фирмочка с сантехниками и дворниками – не объяснено, и как мне оставить оповещение, которое вообще ни к связистам, ни, тем более ЖКХ, отношения не имеет, а как быть с гарантированной государством единой информационной системой и тремя бесплатными радиоканалами и 20-ю теле, ведь в дополнение к обязательным, я ничего, не получаю.ФЗ №126 «О связи»

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.

13_1) оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов - оператор связи, который на основании договора с абонентом оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания) и в соответствии с настоящим Федеральным законом обязан осуществлять трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, перечень которых определяется законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации

 

   На основании закона ФЗ №126 «О связи», к которому меня направил чиновник Жилищной инспекции по ЮЗАО А.М. Ванжула, я поставлена в такие условия унижающим моё человеческое достоинство ответом, что даже не могу подать в суд на возврат незаконной оплаты, так как прекрасно понимаю, что согласно всё тому же закону, не могу этого сделать, так как деньги ушли мошенникам, а не связистам, ведь у меня нет идентификационного номера от оператора связи, о чем говорится в законе, на который и ссылается всё тот же чиновник Статья 44. Оказание услуг связи.

     Читаем в ПИСЬМЕ от 13 июля 2016 г. N 21928-АЧ/04 подтверждение необходимости договора.

договор об оказании услуг связи оператор связи заключает с каждым абонентом (владельцем помещения в многоквартирном доме) в письменной форме на основании заявления, поданного оператору связи (пункты 12, 16);

перечень оказываемых услуг связи для целей телерадиовещания, а также система, порядок, сроки и форма их оплаты должны указываться в договоре связи с абонентом (пункт 21);

абонент (пользователь услуг связи, с которым оператором связи заключен договор об оказании услуг связи) вправе отказаться от оплаты услуг связи для целей телерадиовещания, не предусмотренных договором и предоставленных ему без его согласия (пункт 26).

 

     Раз оплату брала ЖКХ и договора никакого не было, не было и описания дополнительных услуг с идентификационным номером, то УК ЖКХ и должна обосновать законность своих действий, но этого в ответе сделано не было, из чего я делаю вывод о коррупции, нарушении законодательства, взятие на себя обязанностей нескольких несовместимых с ЖКХ ведомств без указания на разрешения со стороны законодательства, незаконное обогащение, уничтожение единого инфопространства страны, систем оповещения. Не удивлюсь, если выяснится, что идет подготовка массового уничтожения населения страны, вплоть до полного, а совет ГЖИ с вмешательством кусачками в сети оповещение и телевидения - экстремизм и призыв к неисполнению законодательства РФ.

     Раз А.М. Ванжула мне предлагает (см. Приложение 3) узнать у УК оператора и отключить абонентский отвод. Попросту – обрезать. Помимо того, что меня лишают Конституционного права на доступ к информации и оповещения, а так же права на жизнь, здоровье и сохранность имущества, причем моими же руками, так ещё и предлагает нарушить тот закон, к которому меня сам и направил ФЗ №126 «О связи» по части

Статья 7. Защита сетей связи и сооружений связи.

1. Сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства.*7.1)

2. Операторы связи и застройщики при строительстве и реконструкции зданий, строений, сооружений (в том числе сооружений связи), а также при построении сетей связи должны учитывать необходимость защиты средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним (пункт в редакции, введенной в действие с 14 февраля 2008 года Федеральным законом от 9 февраля 2007 года N 14-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 205-ФЗ).

3. Операторы связи при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обязаны обеспечивать защиту средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним.

 

     То есть, меня ещё и в тюрьму за это посадят! За несанкционированный доступ, или, проще – порчу государственных сетей связи. Ловко гос. чиновник переложил уголовщину на мои плечи!

     Если чиновник одного ведомства договорился с исполнителями из другого в обход законодательства, да ещё и облапошил потребителя, заставив его открыть доступ (дверь) к внутренним инженерным системам, то, в случае чего, уголовную ответственность понесёт потребитель. Гениально!

     Прокуратура! Вы это допустите? Хочу жить по закону! Помогите!

   Минстрой в ПИСЬМЕ от 13 июля 2016 г. N 21928-АЧ/04 помогает правильноопределить состав общего имущества УК из Правила N 491. Чего там выдумывать?

….от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включается механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения. При этом в пункте 8 Правил N 491 системы коллективного приема телепередач, включая сети кабельного телевидения, оптоволоконную сеть, поименованы как информационно-телекоммуникационные сети, внешней границей которых является внешняя граница стены многоквартирного дома.

   Чего тут не ясно сотрудникам ГЖИ?

 

     Но кто дал право отказывать в поставке гарантированных государством теле и радиовещания методом выкусывания проводов? Как посоветовал А.М. Ванжула? Такого оператора немедленно лишают лицензии всё тот же ФЗ 126.

Статья 29. Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи

1. В перечень лицензионных условий, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания), если указанная деятельность осуществляется на основании договоров с абонентами, вне зависимости от используемых сетей связи включаются условия о трансляции обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов без заключения договоров и взимания платы с вещателей таких каналов, а также без взимания платы с абонентов за право просмотра и (или) прослушивания таких телеканалов и (или) радиоканалов в соответствии с пунктом 4 статьи 46 настоящего Федерального закона.

 

     И управа на мошенников предусмотрена.

Статья 62. Права пользователей услугами связи
2. Защита прав пользователей услугами связи при оказании услуг электросвязи и почтовой связи, гарантии получения этих услуг связи надлежащего качества, право на получение необходимой и достоверной информации об услугах связи и об операторах связи, основания, размер и порядок возмещения ущерба в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора об оказании услуг связи, а также механизм реализации прав пользователей услугами связи определяется настоящим Федеральным законом, гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 68. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области связи

1. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, лица, нарушившие законодательство Российской Федерации в области связи, несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность.*68.1)
2. Убытки, причиненные в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению операторам связи и пользователям услугами связи в соответствии с гражданским законодательством.*68.2)

8. Операторы связи несут ответственность перед абонентами за нарушение требований, установленных пунктом 5 статьи 44 настоящего Федерального закона, при подключении и предоставлении иных услуг связи, технологически неразрывно связанных с услугами подвижной радиотелефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности, в том числе контентных услуг.

 

   Сколько ещё Чибису надо объяснять ГЖИ и коммунальщикам законы оплаты

«В этой связи необходимо отметить, что услуги по обслуживанию СКПТ и услуги связи для целей телевизионного вещания - не тождественные друг другу понятия. Отношения по предоставлению данных услуг имеют различную правовую основу, и их исполнителями являются разные лица.»

 

     Я объяснить это ГЖИ и УК р-она Ясенево не смогу, если министр не смог.

«Собственники помещений в многоквартирном доме вправе отказаться от оказания услуг связи для целей телевещания и не пользоваться СКПТ (не заключать договор об оказании услуг связи с оператором связи либо расторгнуть его) по своему усмотрению.»

   С нами вообще никто не разговаривал, тем более не заключал абонентских договоров. Конклюдивность сводится к плати, или обрезай провода, тем самым, нарушай закон и отвечай, или в упрощенное делопроизводство и снимут насильно деньги. Беспредел.

 

     Услышьте меня и Чибиса:

«Если такой договор заключен, то собственник помещения обязан вносить абонентскую плату оператору связи в соответствии с тарифами, установленными операторами связи в расчете на 1 абонентскую точку (за исключением обязательных общедоступных телеканалов, трансляция которых осуществляется бесплатно (статья 29 Закона о связи)). Если в отсутствие письменного договора с оператором связи абонентская плата за услуги связи включена в единый платежный документ, собственник (наниматель) помещения вправе требовать ее исключения из единого платежного документа и не оплачивать услуги, которыми он не намерен пользоваться.»

     Ну нет договора и никогда не было. И на каком основании оплату взимает ЖКХ, а не оператор связи, неизвестно, а, значит, преступно.

 

     С официального гос. сайта http://mosopen.ru/service/info/housing-communal-pay . . Коротко и ясно, и согласуется со всем имеющемся законодательством. Тогда что происходит?

 

       Плата за коммунальные услуги

   К коммунальным услугам относятся: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

   Плата за использованные ресурсы вносится исходя из показаний приборов учёта, установленных на «входе» в дом. Отопление — исходя из площади квартиры. Вода и канализация — в зависимости от количества жильцов, зарегистрированных в каждой квартире.

     Плата за жилое помещение (жилищные услуги)

Для нанимателей и собственников жилых помещений структура платы различна. Обязательной для всех является оплата услуг и работ:

•  по управлению многоквартирным домом;
•  по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Помимо перечисленных платежей, наниматели вносят плату за пользование жилым помещением (плата за наём), а собственники жилых помещений дополнительно оплачивают капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

 

     Никаких дополнительных оплат не предусмотрено.

 

     Чиновниками и коммерсантами делается закономерная ставка на правовую безграмотность населения. Это во времена Советского Союза, страны, которую мы потеряли, власти беспокоились о благополучии народа. Сейчас ситуация изменилась, но люди – инертны. Тем не менее, чиновники ГЖИ делают всё, чтобы перевоспитать и обозлить народ, что тоже – экстремизм, а именно разжигание ненависти и недовольства. Но почему этому потакает прокуратура? На каком основании? Мною ведь изложены и разжёваны все законодательные акты и четко обозначены нарушения.

     На каком основании Прокуратура игнорирует тот самый закон ФЗ №126 «О связи», к которому меня отправилА.М. Ванжула. Почему бы не соблюсти. Нет – судить и снимать с занимаемых должностей. Статья 27. Федеральный государственный надзор в области связи. Почему не произвести проверку по данному факту на тему создания ОПГ ГЖИ - ЖКХ и операторов, получающих финансирование и совершающих действия, нарушающие конституционные права граждан (уже писала, не буду повторяться), а так же способствующих развалу государства? Полностью статья закона изложена в Приложении 2.

     Изучайте. Там изложены достаточно прозрачно инструкции к действию Прокуратуры. Или у нас правит не президент Путин, а деньги и беспредел.

     И без того ясно, что есть нарушение лицензионного соглашения.

Статья 29. Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи

    

     Чего ещё надо доказывать? Одного этого нарушения достаточно, чтобы поставщиков услуг привлечь к лишению лицензии, а УК ЖКХ обязать вернуть средства, полученные противоправным путём. А дальше тянется список из 41 нарушенного законодательного акта (см. Приложение 1.)

 

   ГЖИ, конечно же, меня обрадовали, что отключение абонентского отвода производится «бесплатно» за деньги, а вот то, что это является незаконной порчей общедомового имущества – известить забыли. Как это ГЖИ может допускать – порчу имущества, да ещё за плату, получая при этом оплату за ремонт и сохранность? Разве это не криминал?

     Требую не писать мне больше фантазийную отсебятину.

   Неужели так сложно осмыслить написанное мною, если нормы законодательных актов уже разжёваны и расписаны? Куда обращаться за законностью, чтобы решить проблему с оплатой в частные «лавочки»за то, что является зоной ответственности государства и им финансируется. Или будем ждать полное истребление населения страны, чтобы потом подтвердить факт коррупции? Но от населения уже ничего не останется. Может Трампу и в ООН напишем обращение с просьбой помочь гос. чиновникам и прокуратуре РФ понять, что безопасность государства и его мирного населения должна стоять на первом месте, чтобы устроил показательный теракт с 85% уничтожением населения? Глядишь, и законы вспомнят, забывчивые за зарплату коррупционеры.

       Своевременное оповещение населения и возможность его укрытия в защитных сооружениях за 10-15 минут после оповещения позволит снизить потери людей при внезапном применении современных средств поражения с 85% до 4-7% , т.е. в более чем 10 раз.

     Это получается, что иностранными государствами через ГЖИ успешно претворяется план по 85% истреблению населения? Подготовка к геноциду проходит весьма успешно, судя по проведенному мной опросу, о котором Вам писалось. Законодательная власть думает, что всё в порядке, а исполнительная ГЖИ осуществляет террористическую деятельность на местах, и успешно.

 

   Информация и оповещение…Это какие такие услуги – коммунальные, или жилищные? ГЖИ определить не удосужилось, государственный чиновник А.М. Ванжула не указал. Какое такое отношение строительное ведомство имеет к информации и её предоставлению? На каком основании А.М. Ванжула не удосужился прочитать обращение вообще, а начал не с норм законодательства хотя бы ЖК, 354, 491, а с присвоения полномочий других министерств и ведомств?

   Может, дворники метлами электричество вырабатывают для питания информационных систем, или уборщицы подъездов киношки снимают, а сантехники, по совместительству, следят за военными действиями и за погодой с ЧС, да и пожарами для кучи??? Многостаночники...

     Бред за подписью официального лица? Разве такое допустимо в правовом государстве? Или в условиях капитализма можно частным структурам за откаты воротить, что хотят, вплоть до полного уничтожения всего населения страны?

   Может чиновник из ГЖИ А.М. Ванжула сначала, хотя бы ради приличия, пробежал глазами законодательные акты, касающиеся работы жилищного сектора РФ, да своего министра Чибиса, а потом брал на себя функции по обучению нарушения законодательных актов других министерств и ведомств населения ЮЗАО. Впрочем, и их надо было хотя бы прочитать, прежде, чем ссылаться.

   Расцениваю этот ответ как коррупционный и неуважительный по отношению к обращающемуся, а так же неуважительный по отношению к жителям округа, а автора А.М. Ванжулу, считающего, что народ всё схавает, недопустимым для чиновника, получающего зарплату из налогов этого самого народа. Чиновник, действия которого происходят в пользу других, враждебно настроенных государств, преступно и сродни предательства интересов России, карается законом, о чем написано в обращении Яровой и Хованской в ГД.

   Считаю, что необходимо принимать срочные меры по выяснению размеров ущерба, причиненного системам оповещения ГО и МЧС, пожарным системам.

   Ответившее на обращение ведомство ликвидировать, как не отвечающее своим задачам, просматриваемой коррупционной составляющей, а так же враждебных конкретных действий по отношению к Российскому государству, направленных на развал информационного пространства, систем оповещения в случаях ЧС и военных действий с целью поголовного истребления всего населения.

   Хуже, если это элементарное «крышевание» незаконного обогащения через коммерческие фирмочки УК, которое может привести к гибели всего государства. Это – экстремизм в чистом виде.

 

     В Жилищную инспекцию по Юго-Западному административному округу заместителю начальника Жилищной инспекции ЮЗАО А.М. Ванжуле, а так же информация для прокуратуры г. Москвы.

 

   Нарушение ФЗ №59, ещё пол дела.

   Ответ крайне удивил. Меня просто послали куда подальше, чтобы не мешалась. Хоть бы постыдились писать такую срамоту. Или я не предполагала, что Жилищная инспекция курирует информационное пространство Российской Федерации. По моей женской логике получается, что министерство Связи и массовых коммуникаций должно издавать законы для сектора ЖКХ. Следующим этапом выяснится, что президент РФ Путин – моет подъезды.

     Почему бы Жилищной инспекции не изучить, на каком основании происходит нарушение строительных норм СП 134.13330.2012 Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования, а так же ФЗ РФ от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". По этим нормам нельзя использовать ни одно жилое здание, как минимум в ЮЗАО.

     Куда там! Жилищникам некогда заниматься такими глупостями, когда есть иной источник дохода. Вот, по собственному почину, Жилищная инспекция возложила на себя обязанности не только по ответственности за распространение информации в рамках уничтожения единого информационного пространства РФ, а так же функции министерства по Чрезвычайным ситуациям по уничтожению систем оповещения населения в случае возникновения ЧС, но и даже решило решать вопросы министерства Обороны в целях увеличения потери среди гражданского населения в случае применения противником ОМП (оружия массового поражения), а так же курирование производства электроэнергии от независимых источников, используя, по всей видимости, для этой цели дворников и сантехников, и в придачу решило управлять пожарниками, чтобы больше сгорело людей при возникновении возгорания, и с максимальными материальными потерями. Полный комплект!

   Нарушены минимум 41 законодательный акт. Перечислены в Приложение 1.

   Складывается однозначное впечатление, что идет подготовка через частные конторы УК ЖКХ к массовому умерщвлению населения путем уничтожения всех имеющихся обязательных средств оповещения. Население целенаправленно отключают от средств оповещения. Государственные структуры финансируют ГО, МЧС, пожарные структуры, а ГЖИ учит народ, как добровольно отказаться от положенного по закону и отключить всё, что только поможет выжить в случае возникновения ЧС и спасти имущество в нарушение норм Конституции и огромного числа законодательных актов, присылая отписки, будто народ – идиоты и не в состоянии прочитать закон о «Связи», да и не только его.

 

  Ну, коль меня отправили знатоки жилищного законодательства о связи к ФЗ №126 «О связи», давайте читать вместе.

Статья 1. Цели настоящего Федерального закона

-     защита интересов пользователей услугами связи и осуществляющих деятельность в области связи хозяйствующих субъектов;
-     обеспечение эффективной и добросовестной конкуренции на рынке услуг связи;
создание условий для развития российской инфраструктуры связи, обеспечения ее интеграции с международными сетями связи;
-     обеспечение централизованного управления российскими радиочастотным ресурсом, в том числе орбитально-частотным, и ресурсом нумерации;
-     создание условий для обеспечения потребностей в связи для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

     Что-то ЖКХ забыли упомянуть. Настоятельно рекомендую ГЖИ обратиться в органы законодательной власти для исправления недочёта забывчивых законодателей о разрешении дворникам и сантехникам определять, кому слушать, а кому нет программы на рынке услуг связи, особенно обязательные к распространению по всей территории РФ 3 радио и 10 телеканалов, и 20 по Москве (сейчас уже 3 мультиплекса).

   Если ГЖИ считает, что власть в стране должна принадлежать управляющим структурам ЖКХ, то будьте добры добиться этого на законодательном уровне, а не писать такую срамотищу в отписках гражданам, да ещё и за счет этих граждан.

 

   Читаем дальше, раз послали знатоки от ГЖИ. Я хочу жить по закону, а не по придумкам коррупционеров, которые хотят конклюдивной оплаты на том основании, что кому-то захотелось поиметь побольше. Ведь меня грабят нагло и бесцеремонно, да и ещё санкции применять будут в виде отключения от систем оповещения и инфопространства страны, а так же обрекая на смерть в случае ЧС, да с применением упрощённого делопроизводства. Тут уж попробуй не заплати! Простите, но это уже называется шантажом, скрытым вымогательством и преступлением, если, разумеется, страну ещё не развалили на отдельные Юго-Западные округи.

 

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.

Ой!!! Оказывается любой оператор обязан осуществлять трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, перечень которых определяется законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

13_1) оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов - оператор связи, который на основании договора с абонентом оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания) и в соответствии с настоящим Федеральным законом обязан осуществлять трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, перечень которых определяется законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

 

     Это как же гос.чиновник такой ответ подписал, противоречащий закону, на который ссылается! Если чиновник, получающий зарплату от государства за счет средств налогоплательщика, призывает граждан к нарушению законодательных актов и неповиновению власти, то такие действия необходимо расценивать как экстремисткие, направленные на развал Российской государственности. Прибавьте деятельность по разъяснению населению как «добровольно» каждому принять решение о радостном отказе от всех способов оповещения и информации, а, в случае пожара, войны, или ЧС, чиновничек разведёт руками: они же сами-и-и-и!

     Всё! Страны нет!

     Учите мат.часть, А.М. Ванжула, или не лезьте не в свою область. Хотя бы удосужьтесь прочесть закон, на который ссылаетесь.

     Вот за какие услуги платят деньги

34_1) контентные услуги - вид услуг связи, которые технологически неразрывно связаны с услугами подвижной радиотелефонной связи и направлены на повышение их потребительской ценности (в том числе услуги по предоставлению абонентам возможности получать на пользовательское (оконечное) оборудование в сетях связи справочную, развлекательную и (или) иную дополнительно оплачиваемую информацию, участвовать в голосовании, играх, конкурсах и аналогичных мероприятиях) и стоимость оказания которых оплачивается абонентом оператору связи, с которым у абонента заключен договор об оказании услуг связи;

     О какой «конклюдивности» за любовь населения к ударникам труда сферы ЖКХ идет речь, я в ФЗ 126 не увидела.

И какие нам оказываются дополнительные услуги? Какое к ним имеет отношение ЖКХ, даже не упоминаемое в законе? И при чем тут канализация? Может сантехники выходят на международный уровень, согласно Статья 4. Законодательство Российской Федерации в области связи

3. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.

 

       О!!! Офигеть! Читаем вместе, чиновники из ГЖИ! Опять про Вас забыли…

Статья 7. Защита сетей связи и сооружений связи.

1. Сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства.*7.1)

2. Операторы связи и застройщики при строительстве и реконструкции зданий, строений, сооружений (в том числе сооружений связи), а также при построении сетей связи должны учитывать необходимость защиты средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним (пункт в редакции, введенной в действие с 14 февраля 2008 года Федеральным законом от 9 февраля 2007 года N 14-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 205-ФЗ).

3. Операторы связи при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обязаны обеспечивать защиту средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним.

 

   Так ГЖИ ЮЗАО вступили ещё и открыто в конфронтацию с государством? Это что? ГЖИ собирает средства на цветную революцию? Как расценивать сей ответ? Кто дал право умалять достоинство и опускать до уровня быдла? Я получила образование в Советском Союзе и читать умею. Это просто откровенная диверсия, направленная на уничтожение государства. Чиновника, подписавшего это провокационное письмо, надо немедленно отстранить от занимаемой должности.

 

     Всё тот же указанный в ответе закон объясняет, кто, кому и за что платит. И при этом опять и опять долбят мозг обязательность поставки обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов.

Статья 19_1. Особенности присоединения сетей связи операторов обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов и их взаимодействия с сетями связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов.
7. Вещатель обязательного общедоступного телеканалаи (или) радиоканала вправе отказать в согласовании выбранного оператором-заявителем местонахождения источника сигнала или местонахождения точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов только в том случае, если посредством сигнала, принимаемого от указанного в заявлении источника сигнала или в указанной в заявлении точке присоединения, не обеспечивается трансляция обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала, содержание которых предназначено для территории, на которой оператор-заявитель намерен осуществлять трансляцию данных телеканала и (или) радиоканала.

Статья 19_2. Эфирная наземная трансляция обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов

1. Эфирную наземную трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов осуществляют операторы связи на основании договоров об оказании услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, заключенных с вещателями обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов с соблюдением положений статьи 28 настоящего Федерального закона.

   Так при чем тут ЖКХ?

 

   Меня не устраивает навязанная мне услуга

- с радиоточкой по неоказанию вообще ничего в дополнение, да ещё и с кучей нарушений, включая тот факт, что такой дом вообще нельзя эксплуатировать.

- с антенной – аналогичное отлучение от государства и его планов и политики с тем же навязыванием несуществующих «услуг» с нарушением закона «О защите прав потребителя».

- с домофоном – откровенное подвергание опасности моей жизни, здоровья, уничтожению личного имущества.

 

Статья 20. Цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования.

1. Цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, подлежат государственному регулированию. Перечень услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, цены на которые подлежат государственному регулированию, а также порядок их регулирования устанавливается Правительством Российской Федерации.*20.1.1)

2. Операторы, занимающие существенное положение в сети связи общего пользования, обязаны вести раздельный учет доходов и расходов по осуществляемым видам деятельности, оказываемым услугам связи и используемым для оказания этих услуг частям сети электросвязи.

Порядок ведения такого раздельного учета в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, определяется федеральным органом исполнительной власти в области связи.*20.2.2)

 

Статья 21. Организация государственного регулирования деятельности в области связи

1. Государственное регулирование деятельности в области связи в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти в области связи, а также в пределах компетенции иными федеральными органами исполнительной.

Правительством Российской Федерации устанавливаются полномочия федерального органа исполнительной власти в области связи.

   А ГЖИ кого понимает под президентом? Начальницу УК? А то ведь народ искренне считает, что президент – Путин.

 

    Требую объяснить, с каких это пор ГЖИ - федеральный орган исполнительной власти в области связи.

     Тогда ГЖИ о своих новых функциях узнает из продолжения

п. 2. Федеральный орган исполнительной власти в области связи:

- на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно осуществляет правовое регулирование в области связи и информатизации, за исключением вопросов, правовое регулирование которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации осуществляется исключительно федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации;

-   взаимодействует по вопросам и в порядке, установленными федеральными законами, с саморегулируемыми организациями в области связи, создаваемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - саморегулируемые организации); *21.2.4)

-   выполняет функции администрации связи Российской Федерации при осуществлении международной деятельности Российской Федерации в области связи;

 

-   вправе запрашивать у операторов связи информацию, связанную с оказанием услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, в том числе о технологических возможностях оператора связи по оказанию услуг связи, о перспективах развития сетей связи, о тарифах на услуги связи, а также направлять операторам связи, заключившим государственный контракт на оказание услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, обязательные для исполнения предписания в связи с указанными контрактами.

 

     Оказывается, ГЖИ и войну американцам объявлять может. Сильно замахнулись.

     Читаем закон дальше и выясняем, что ГЖИ усиленно следит за продвижением новых информационных технологий. Это что, вместо оказания услуг по управлению домом, или по совместительству? Лучше бы за своими обязанностями следили! Но, раз направили изучать закон, продолжим изучение.

Статья 22. Регулирование использования радиочастотного спектра

1. Регулирование использования радиочастотного спектра является исключительным правом государства и обеспечивается в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации посредством проведения экономических, организационных и технических мероприятий, связанных с конверсией радиочастотного спектра и направленных на ускорение внедрения перспективных технологий, обеспечение эффективного использования радиочастотного спектра в социальной сфере и экономике, а также для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

   ГЖИ оказывается и спектрами управляет. Читаем дальше, раз послали. Надеюсь, что не я одна читаю, и бесплатно, тратя свое время. Но и чиновник, приславший мне эту «отписюню».

 

     А это как расшифруете, чиновники от ГЖИ? ОПГ?

Статья 29. Лицензирование деятельности в области оказания услуг связи

1. В перечень лицензионных условий, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания), если указанная деятельность осуществляется на основании договоров с абонентами, вне зависимости от используемых сетей связи включаются условия о трансляции обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов без заключения договоров и взимания платы с вещателей таких каналов, а также без взимания платы с абонентов за право просмотра и (или) прослушивания таких телеканалов и (или) радиоканалов в соответствии с пунктом 4 статьи 46 настоящего Федерального закона.

    

     Чего ещё надо доказывать? Или высказывания против любых хотелок УК расценивается, как закошмаривание.

 

     Ну, наконец, пропуская нарушение лицензионного соглашения, так как ГЖИ и без того озадачено проблемами связистов, переходим к разбору

Глава 7. Услуги связи, к норме которого меня и послали из ГЖИ.

Статья 44. Оказание услуг связи.

1. На территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

 

     Но при чем тут ЖКХ? И где договор? Вот тут-то и влезла «конклюдивность». Мошенники от частных лавочек ЖКХ дали откат, и теперь получение денег «за красивые глазки», называется не мошенничеством, а «конклюдивностью» на базе веры народа во властные структуры, в их честность. Не понял народ, что не социализм давно, а капиталиста благополучие государства не интересует. Тем страшнее сращивание гос. структур с криминалом. Я об этом писала и повторяться не буду.

   Ой, а вот согласно

2. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.*44.2.1)

     А они – то и нарушены. И наказание предусмотрено. См. выше, такое легко подзабывается.

     Абонента! Ату его, ату!

   Ой, читаем далее

4. Абонент, которому на основании договора об оказании услуг связи выделен абонентский номер, имеет право сохранить этот абонентский номер в пределах территории, определенной Правительством Российской Федерации, при условии расторжения действующего договора об оказании услуг связи, погашения задолженности по оплате услуг связи и заключения нового договора об оказании услуг связи с другим оператором подвижной радиотелефонной связи.
   Ой- ёй, на основании отсутствующего договора, да ещё и с невыделенным номером…. Так получается, что платить-то некому и не за что… Тогда при чем тут коммунальные платежи ЖКХ? Просто надо куда-то собирать незаконную оплату?

 

Оказание иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами подвижной радиотелефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности, осуществляется с согласия абонента, выраженного посредством совершения им действий, однозначно идентифицирующих абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление на получение данных услуг.

До получения согласия абонента об оказании иных услуг связи, технологически неразрывно связанных с услугами подвижной радиотелефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности, в том числе контентных услуг, оператор связи должен предоставлять абоненту информацию о тарифах на услуги и кратком содержании данных услуг, а также о лице, предоставляющем конкретную услугу, и лицевом счете, с которого осуществляется списание денежных средств на оплату таких услуг.

 

   Так, оказывается, оплата осуществляется за оказание иных услуг, да ещё и направленных на повышение их потребительской ценности, да ещё и с согласия абонента, да ещё и с предоставлением информации о тарифах, а, что главное – однозначно идентифицирующих абонента!!!

   Это как это так происходит идентификация? На сколько я разбираюсь в монтажном инструменте, ЖКХ это делает проще – кусачками, а не согласноФЗ №126 «О связи», на который ссылается. Таких чиновников надо дисквалифицировать и увольнять с гос. службы, а не платить астрономические оклады.

     Далее разбор ФЗ 126 бессмысленен, так как нет абонентского номера, да и быть не может. А

 

Статья 46. Обязанности операторов связи

4. Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания) на основании договора с абонентом, в соответствии с условиями полученной лицензии обязан осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи в неизменном виде за свой счет (без заключения договоров с вещателями обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов и без взимания с них платы за трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов, а также без взимания платы с абонентов оператора связи за право просмотра и (или) прослушивания обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов) трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов.

     Ну сколько можно, одно и то же, одно и то же, одно и тоже, отраженное во многих законодательных актах. Поверить, что сотрудники ГЖИ малограмотны, не могу, а посему считаю это предательством и изменой интересам страны. Сажать надо врагов России, продавшихся западным спецслужбам, которые давно наложили на голову бессильного против них президента Путина, который вещает в том же законодательном акте:

Последовательность позиций общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов определяется Президентом Российской Федерации (с 1 позиции по 10 позицию для телеканалов и с 1 позиции по 3 позицию для радиоканалов), а для иных обязательных общедоступных телеканалов - по результатам проведения торгов (конкурса, аукциона) на право осуществления эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации (с 11 позиции по 20 позицию для телеканалов).
 

Вывод.

     Постановления Путина и его законодательной власти не писаны для исполнительной.

4_1. Оператор связи, оказывающий услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания), не вправе изменять телеканалы и (или) радиоканалы, включая совокупность теле-, радиопрограмм и (или) иных аудиовизуальных, звуковых, текстовых сообщений и материалов, транслируемые в эксплуатируемых им сетях связи, кроме случаев предварительного согласования возможности такого изменения с вещателями телеканалов и (или) радиоканалов и случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

   Какой там, если просто отключают вполне современно – допотопными кусачками. А за что же все-таки взимается плата ЖКХ? Или просто УК денежек ни за что захотелось? При чем тут ЖКХ?

   Отписка, из которой следует, что заместителю начальника Жилищной инспекции по ЮЗАО А.М. Ванжуле, вообще без разницы законодательство РФ…., или коррупция…, или не хватает квалификации, чтобы понять написанное в ФЗ (нужное подчеркнуть) Требую грамотных объяснений. Даже посылать подальше надо грамотно, или откажитесь от зарплаты, которую не оправдываете.

Статья 51_1. Особенности оказания услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка

1. Федеральный орган исполнительной власти в области связи по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых находятся сети связи специального назначения, предназначенные для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, вправе установить дополнительные требования к сетям связи, входящим в состав сети связи общего пользования и используемым для оказания услуг связи для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

   Нормально, пусть это государство обпередается, а какой-то там чиновник Жилищной инспекции по ЮЗАО просто обрезал провода, кошмаря население непомерной оплатой, чтобы выбить деньги для неэффективного бизнеса сферы ЖКХ. Какая ему там оборона страны с правопорядком. Так при чем же тут ЖКХ?

   Я требую, чтобы Вы прекратили лезть в дела министерства Связи, а занялись бы решением проблем ЖКХ и вернули мне незаконно полученную оплату на момент переплаты по июль месяц 2017 года по ценам, выставляемым в жировках на данный момент с учетом Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. N 1498 Правила дополнены пунктом 155.1 и 2, вступающим в силу с 1 января 2017 г, начиная с 2002 года, когда ввелся электронный учёт платежей.

204*12*15+204*4= 36т720руб+1428руб= 38тыс148 (антенна )

88,50 *12*15 + 88,50*7= 15тыс930руб + 619,5руб =16тыс549руб. (радиоточка)

64*12*15+64*7 = 11тыс520руб+448руб = 11тыс968руб (запирающее устройство)

Суммируем 66тыс665рублей.

  + 50% штрафа

65тыс596рублей + 32тыс798руб = 99тыс997,5руб.

 

 

Приложение 1. Список нарушенных ГЖИ ЮЗАО законодательных актов.

 

[1] ППРФ от 01 марта 1993 г. N 177 "Об утверждении положения о порядке использования действующих радиовещательных и телевизионных станций для оповещения и информирования населения Российской Федерации в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени"

[2] ППРФ от 01 марта 1993 г. N 178 "О создании локальных систем оповещения в районах размещения потенциально опасных объектов"

[3] ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"

[4] ППРФ от 30 декабря 2003 г. N 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций"

[5] ФЗ от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи"

[6] Совместный приказ МЧС России, Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации, Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 422/90/376 "Об утверждении положения о системах оповещения населения"

[7] ППРФ от 26 ноября 2007 г. N 804 "Об утверждении положения о гражданской обороне в Российской Федерации"

[8] Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 "Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"

[9] Указ Президента РФ от 24 июня 2009 г. N 715 "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах"

[10] ФЗ РФ от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

[11] ФЗ РФ от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергосберегающей эффективности"

[12] Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 1047-р "Перечень стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона N 384-ФЗ"

[13] СО 153-34.21.122-2003* Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций

[14] Правила строительства и ремонта воздушных линий связи и радиотрансляционных сетей. Утверждены Министерством связи СССР 29 декабря 1972 г.

[15] Методические рекомендации по созданию в районах размещения потенциально опасных объектов локальных систем оповещения. Утверждены ФГУ ВНИИПО МЧС России в 2003 г.

[16] Электрические нормы на тракты звукового вещания сетей проводного вещания. Утверждены Министерством связи СССР 5 июня 1980 г.

[17] «Закон о защите прав потребителей»

[18] ПП РФ от 13.08.2006 N 491 ФЗ № 354,

[19] ПП РФ N 575 от 10 сентября 2007 года « Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи»

[20] ППРФ от 3 декабря 2009 г. N 985

[21] Конституции РФ Статья 8., Статья 29 п.5

[22] Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года"

[23] ФЗ от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне»

[24] Правительства Москвы от 16 ноября 1999 г. № 1061-ПП «О создании служб гражданской обороны в городе Москве»

[25] Пприказ Минсвязи РФ от 16 апреля 2001 г. № 121 «О предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций»

[26] СП 133.13330.2012 «Сети проводного радиовещания и оповещения в зданиях и сооружениях. Нормы проектирования»

[27] ФЗ№126,

[28] ПП РФ №590 ,

[29] РФ № 2124-1,

[30] "ЖК РФ"

[31] ФЗ №188,

[32] ФЗ №2300-1

[33]  ПП РФ №575,

[34] ПП РФ №895 ,

[35]  ПП РФ №353,

[36] СП 134.13330.2012 Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования

[37] Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. № 113)

[38] ФЗ от 28 декабря 2010 года № 390 "О безопасности"п.1 ст.2

[39] Свод правил 133.13330.2012

[40] Приказ от 28 декабря 2009 года № 743 « О принятии на снабжении в системе МЧС России программно-аппаратного комплекса системы мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития сложных пожаров в сложных зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в высотных зданиях.»

[41] ПП Москвы от1 декабря 2015 года № 795 «Об организации оповещения населения города Москвы о чрезвычайных ситуациях».

 

 

 

Приложение 2.

 

Статья 27. Федеральный государственный надзор в области связи

1. Под федеральным государственным надзором в области связи понимаются деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими и физическими лицами требований, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области связи (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных федеральных органов исполнительной власти по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения указанных требований при осуществлении юридическими и физическими лицами своей деятельности.

2. Федеральный государственный надзор в области связи осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти (далее - органы государственного надзора) в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. *27.2)
3. К отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного надзора в области связи, организацией и проведением проверок юридических и физических лиц, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных пунктами 4-7 настоящей статьи. *27.3.1)

4. Основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является:
1) истечение трех лет со дня государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области связи, если их деятельность не подлежит лицензированию;
2) истечение двух лет со дня окончания проведения последней плановой проверки.
5. Основанием для проведения внеплановой проверки является:
1) истечение срока исполнения выданного органом государственного надзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований;
2) поступление в орган государственного надзора обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации по перечню таких нарушений, установленному Правительством Российской Федерации; *27.5.2)
3) выявление органом государственного надзора в результате систематического наблюдения, радиоконтроля нарушений обязательных требований;
4) наличие приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного надзора о проведении внеплановой проверки, изданного в соответствии с поручением Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации либо на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
6. Внеплановая выездная проверка по основанию, указанному в подпункте 2 пункта 5 настоящей статьи, может быть проведена органом государственного надзора незамедлительно с извещением органа прокуратурыв порядке, установленном частью 12 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
7. Предварительное уведомление юридического и физического лица о проведении внеплановой выездной проверки по основанию, указанному в подпункте 2 или 3 пункта 5 настоящей статьи, не допускается.
8. Должностные лица органов государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право:
1) запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от юридических и физических лиц информацию и документы, необходимые в ходе проведения проверки;
2) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного надзора о назначении проверки посещать и обследовать используемые организацией связи здания, помещения, сооружения и иные подобные объекты, технические средства, а также проводить необходимые исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю;
3) выдавать предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения причинения вреда средствам связи, предназначенным для целей государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, а также предотвращения нарушения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации;
4) составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений;
5) направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений.
9. Органы государственного надзора могут быть привлечены судом к участию в деле либо вправе вступать в дело по своей инициативе для дачи заключения по иску о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушений обязательных требований.
(Статья в редакции, введенной в действие с 1 августа 2011 года Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 242-ФЗ.

 

Приложение 3.