Иллюзия защиты

Правильность стратегических решений зависит от качества предварительного анализа. А качество предварительного анализа зависит во многом от полноты имеющейся информации. Иначе получится как в анекдоте: оптимизм — это следствие недостаточной информированности. Иногда складывается впечатление, что причина неумеренных восторгов восточно-европейских прозелитов Североатлантического альянса имеет своим основанием анекдотический недостаток информации. В это, впрочем, чрезвычайно сложно поверить, так как все уставные документы НАТО находятся в открытом доступе. Следовательно, вожделение к четырехлучевой "звездочке ниндзя" может быть объяснено критически низким интеллектуальным порогом национальных аналитиков и советников. Стоит подробнее остановиться на этом щекотливом моменте.
Итак, что хотят получить маленькие страны Восточной Европы в обмен на обременительное обязательство увеличения расходов на национальную оборону? Ну, разумеется, защиту. Предположительно, от России, которую европейские СМИ давно и прочно поместили в кластер "агрессоров" космического масштаба. О’кей. Пусть будет защита. Но какая? Ведь дьявол кроется в деталях. Ответить на этот вопрос поможет простое ознакомление с 5 статьей устава альянса. Вот она:
"Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности".
Будет рассматриваться. Которое сочтет необходимым. Классическая евробюрократия. Переведем на понятный язык: европейская компонента НАТО будет сонно пережевывать терминологическую жвачку и мучительно искать консенсуса в формулировках, когда танки предполагаемого противника будут утюжить столицы восточно-европейских участников этого клуба джентльменов. Пора всем участникам клубного пати, а особенно тем, кто еще стоит снаружи в очереди, понять, что НАТО не является никакой гарантией защиты и немедленного мощного совместного ответа.
Комментарии
Чтобы было совсем понятно, нужно писать не "танки предполагаемого противника будут утюжить столицы восточно-европейских участников этого клуба джентльменов", а русские танки, и РФ активно к этому готовится!
Второе наглое вранье - "обременительное обязательство увеличения расходов на национальную оборону".
НАТО совершенно безразлична "национальная" оборона. Просто, в уставе НАТО есть пункт о вкладывании каждым членом сообщества 2% ВВП в бюджет альянса. А уже много лет, успокоенные развалом восточного монстра, никто эти суммы не вкладывает, мало того, совершенно не понимая звериного, азиатского менталитета противника, почти все страны НАТО практически разоружились, Германия сократила бундесвер до такой степени, что вместо 2000 "Леопардов", в строю осталось 200. Они же считали что больше войн не будет)))
Вот их сейчас и попросили исполнять устав, и никто не говорил о каком-то увеличении...
"Правильность стратегических решений зависит от качества предварительного анализа.
А качество предварительного анализа зависит во многом от полноты имеющейся информации".
- СПРАВОЧНО.
Учёный США ещё два года назад уточнил, что извержение Йеллоустоуна будет
через два месяца после землетрясения в нём 5 баллов. Два таких землетрясения
были в июне 2017 года.
Что РФ с отморозками МП делать? Вот не спровоцированное оскорбление женщины:
"Иван Иванов, 5 декабря 2015, 21:25
коммент к ст. Фуры гнева, в блоге Да здравствует революция!
бнутая, у меня уже яйца седые. А Дёмушкин, всего лишь представитель
молодежного крыла националистов России. Хрен с редькой, спутала.
Да в общем ваЩи все запутанные, иди ты лучше у эрдогана в штанах по...".
Судя по его убогим коментам, этот инородец родом из семьи вертухая.
Пиндосии от вулкана к сентябрю, или в сентябре 2017-го, будет кердык.
Модератор МП молчал. С такой нерусью МП, что нам нужно сделать?