Граждане Украины: «Россия нас предала и бросила». Серьёзно?
Я удивлён. И продолжаю удивляться. Просоветские, пророссийские и даже проевропейские граждане Украины периодически поднимают тему, что Россия их предала.
В такие минуты мне хочется воскликнуть: «Люди, вам что-то обещали? С каждым из вас подписывали межгосударственное соглашение, что Россия обязуется решать внутренние дела вашего независимого государства в любой ситуации, невзирая на потери, издержки и реакцию мирового сообщества? Разве не вы выбрали в 1991 году иной путь?»
Откуда у вас возникло ощущение, что вы живете в Центре Мира, там, где сходятся два полюса, экватор, нулевой меридиан и ось Галактики? Почему вы решили, что Украина является центром геополитического противостояния США, Европы и России? Откуда у вас возникло заблуждение, что Украина вообще представляет хоть какую-то ценность?
И потому, как в классической повести Гоголя, вы нависли над пустой миской, грозно вращаете глазами и ждёте — что там появятся галушки и сметана, затем галушки сами буду залетать в рот.
Просоветские граждане Украины по непонятной причине периодически срываются на крик, что Россия их бросила. А что вы сами сделали в 1991 году? Напомнить вам, кто выплачивал долг СССР? Почему-то это была не Украина и не просоветские, и не пророссийские граждане Украины.
загрузка…
Что, «курочку из борща грызть в одиночку слаще»? Радовались, что глупые и бесхитростные москали платят по долгам СССР в целом и УССР в частности? Дохитровались чубатые хитрованы?
25 января 2010 года Минфин РФ объявил об окончательном урегулировании задолженности перед Лондонским клубом кредиторов, доставшейся России в наследство от бывшего Советского Союза. Обязательства перед Лондонским клубом представляли собой задолженность перед 600 частными коммерческими банками Западной Европы, США и Японии по кредитам, привлеченным Внешэкономбанком СССР до 31 декабря 1991 года.
И почему до 2010 года не было желания у просоветских граждан Украины и пророссийских украинских элит наравне с Россией оплачивать долг Советского Союза?
Но сейчас, и просоветские граждане Украины и пророссийские украинские элиты вдруг вспомнили, что они «все родились в Советском Союзе» и вообще «Россия должна позаботиться о братском народе».
Так почему же украинцы не хотели честно разделить с братским русским народом долг СССР?
Долги все выплачивает Россия, а прибыль давайте делить по-братски с украинцами, так что ли?
Если вы считаете, что Референдум 1991 года был предательством народа, то почему вы не призываете к ответу человека, который участвовал в разделе?
Леонид Кравчук 22 августа 2016 года заявил: «Украина может гордиться тем, что она в 1991 году стала страной, которая развалила СССР, последнюю империю.»
Гордитесь, просоветские, пророссийские, проевропейские украинцы. По мнению вашего первого президента Леонида Кравчука вы убили СССР.
Так о каком предательстве вы смеете говорить? Почему вы обвиняете Россию и сами себя убеждаете, что она вас предала? Как она могла вас предать, если вы живёте в другом независимом государстве. И выбор этот сделали вы сами.
И почему вы обвиняете Россию, но не обвиняете Леонида Кравчука? Он же ходит рядом с вами, ездит по вашим улицам. Именно он с Борисом Ельциным и Станиславом Шушкевичем подписали Беловежских соглашения.
И если Борис Ельцин и Станислав Шушкевич уже находятся в поясе Антенора IX круга ада. То Леонид Кравчук спокойно ходит по земле вашего государства и радуется тому, что уничтожил СССР сообща с его любимой петлюровскоцветной Украиной.
Что, Леонида Кравчука не считаете предателем? Или вам страшновато отстаивать свои убеждения и подавать в суд на Кравчука?
У вас они вообще есть эти убеждения? Хоть какие-то. Уже понятно, что вам в целом всё равно, что ваша армия убивает на Донбассе детей. Два последних года это доказали. То есть ваши гуманистические убеждения проверку временем и делами не прошли. А советский человек, русский человек не сможет спокойно наблюдать, как убивают детей.
Так какие же вы тогда просоветские? И какие же вы пророссийские? Если кроме слов в сети и на кухнях, нет никаких действий.
Будущее формируется делами. Нет дел — нет будущего. Нет дел — вас всё устраивает.
Если вас всё устраивает, то к чему все ваши разговоры?
Дзыговбродский Дмитрий, Донецк, ДНР.
Комментарии
Это отдельный вопрос, проблема обмана всего советского народа тогдашней властью от Москвы до Ашхабада.
20 января 1991 года референдум восстановил Республику в Крыму. В те времена это было общим местом в перестроечных процессах на окраинах страны.
24 августа 1991 года Украина объявила о независимости. Скрыть свои сепаратистские настроения новая киевская власть не могла. Со дня объявления независимости Украины в Верховный Совет Крыма массово посыпались требования реализовать конституционное право Крыма на выход из состава УССР и вхождение в СССР на правах субъекта Союза. Тогда руководил республикой Председатель ВС Крыма Багров, бывший первый секретарь Крымского обкома, типичный перевёртыш. Небольшое большинство в Совете у него было. Выполнять закон он не стал и подчинился Киеву, но торг, очевидно, шёл упорный. 23 октября был принят «Закон КАССР о референдуме».
Больше никаких референдумов до 16 марта 2014 г. не было. Готов предоставить любые подробности событий до 1999 г. Был не последним человеком в движении сопротивления бандеровщине.
В Крыму была одна сила, партия С. Шувайникова, которая выступала за прямое вхождение Крыма в Россию. Имел честь быть знакомым с ним лично. Но в те времена это было авантюрой. Поэтому партия Шувайникова всегда занимала третье место после Республиканского движения и коммунистов.
Существует объективность исторического процесса.
Высшей целью, ценностью любого народа является его государственность.
СССР был скреплён насилием. Как только насилия стало меньше, появилась свобода прессы и все такое и люди вспомнили освоей принадлежности к социальным группам, союзам, нациям.
1. Русский народ неполноценен, его сущность – рабская, история – позорище. Россия – нищая и бесперспективная страна, которая веками угнетала Украину.
2. Украинцы – обладатели славного прошлого и носители европейской культуры. Украина – богатая страна с безусловно великим будущим.
3. Бандера, УПА – герои, и дело их правое.
4. Советский Союз – позорное прошлое.
5. «Коммуняку – на гиляку»!
Даже если ты русский или русскоязычный, тебе повезло: прими вышеизложенное за истину и ты станешь полноценным свидомым украинцем. И тогда «коммуняку – на гиляку, москалив – на ножи» - это не про тебя.
Это открыто провозглашалось в таких газетах, как "За вильну Украину".
Национальная идея была самой мощной, пассионарной идеей в ХХ веке. Именно она и разваливала империи. Это историческая объективность, которой не могли противостоять "единство валюты и пр."
1.России Вы можете дать оценку сами. Но Россия по образному выражению мыслителей была "тюрьмой народов", такой она осталась - сеющей злобу, ненависть, истеричность, бессмысленность, войну.
Именно поэтому Россия сегодня наибольшая угроза миру, как и Сев. Корея - мировой изгой без единого стратегического союзника.
2. Украина - национальное европейское государство вернулась к своим истокам национальной истории, языку, культуре, обычаям, пр. У украинского народа вполне европейская история - древняя, славная и богатая.
3. Нацию создают герои своей жертвенной и самоотверженной борьбой за независимость своего народа. Поэтому и Шухевич - командующий УПА, самым мощным Резистансом в Европе, Коновалец -создатель УНА, Бандера - проводник (руководитель) национального движения были и останутся национальными героями.
4. Коммунистическая власть, СССР осуществляли геноцид украинского народа,
Видите у меня с Вами разные ценности, мировозрение.
Это, ведь, не Украина - в Россию, а Россия вторглась в Украину - Крым, Донбасс, убивая, сея хаос и разруху.
В 2016 г. ГенАссамблея ООН признала Россию государством-оккупантом. агрессором. Сейчас суд ООН в Гаге рассматривает дело о терроризме РФ и нарушении прав человека в Крыму.
Опираясь на историю нужно признать, что многовековая самоцель России, благодаря своим претензиям и своей энергии мессианства, - желанние управлять народами, которые превосходят русский народ, как культурно, так и в экономико - политическом смысле.
Генассамблея ООН состоит в основном из американских вассалов. Но времена меняются.
Суд в Гааге может рассмотреть любую дурь, которую придумает Украина. Но результат будет такой же, как и в Лондонском суде.
Это не малороссов ли считаете "народами, которые превосходят русский народ, как культурно, так и в экономико - политическом смысле."?
За этим стояло трудолюбие, образованность, христианские ценности европейского украинского народа.
Так из 5 Генеральных конструкторов космической техники в СССР – 3 были украинцами. Убийство миллионов украинцев нанесло значительный ущерб экономике СССР. Наиболее уязвимыми к голоду являются дети. Они должны были стать продуктивным населением и основой экономического могущества страны. Однако СССР все равно пошел на их убийство. Для России экономика всегда была вторичной.
2. Россия – страна классического этноцида. Каждый такой случай - проявление долгосрочной политики по ликвидации нерусских народов. До тех пор, пока Украина сохраняла свое национальное единство, до тех пор, пока ее народ считал себя украинцами и добивался независимости, Украина представляла собой серьезную угрозу самой сути российской империи..
Еще в XVIII веке по признанию авторитетнейших истолкователей, таких как Чаадаев, Герцен, в России ничего не было: ни национального искусства, ни литературы, ни науки. Поэтому в многонациональной России многие народы создавали ее науку, культуру, исскуство. Большой вклад внесли евреи.
Московиты не учились грамоте, в то время как церковь, этот рупор Кремля не то что способствовала, а наоборот пресекала возможность появления центров образования.
В Москве до Петра 1 никогда не было ни единого образовательного учреждения.
В России до открытия Петром 1 "форточки в Европу", все европейские технологические, культурные инновации приходили в Московию через Украину.
Переписи 1740 годов свидетельствуют, что в семи полках Гетманщины (это три с половиной нынешних области) существовали тысячу школ — практически в каждом значительном городе или селе.
И все с преподаванием на украинском.
Россия ни от чего спасать не в состоянии.
Ее главная цель создать на земле хаос.
Только в состоянии хаоса Россия и может выжить.
"Этноцид"? Население Украины в годы советской власти выросло.
"Россия ни от чего спасать не в состоянии.
Ее главная цель создать на земле хаос.
Только в состоянии хаоса Россия и может выжить. "
=========================================
Не путаете с США? Это их стратегия - "управляемый хаос". Что касается "ни от чего спасать не может"...
"Ты спроси у крымчан,
И получишь ответ.
Или, может быть,
Просто получишь!"
Или у дончан:
Поэтому такая сумятица в мировоззрении.
В Украину вторгся враг – военщина РФ, убивающая, сеющая хаос и разруху. Так Россия завезла на Донбасс танков більше, чем у всех европейских армий.
Украинское сообщество, Вооруженные силы Украины обязаны давать отпор агресору и окупанту, это долг каждого гражданина Украины.
При этом, к сожалению, гибнут и дети с обеих сторон.
Россия в ХХ веке была самым кровавым государством в мире, за исключением Китая. Те еще поболее своих уничтожали.
Кого из убийц нашли? Ни одного.
В наше время в России могут расстрелять свой парламент, убить во второй чеченской войне около 40-50 тыс. чеченцев, вкл. женщин, детей. стариков.
Начиная с 1991 года в России убили 320 журналистов, из них 205 - в период правления Путина.
Убийц по-прежнему нет.
А украинцы выполняют Закон - берегут свою государственность и территориальную целостность, загоняя оккупанта в сырую землю.
Это священный долг любой нации.
Фридрих Барбаросса до конца своей жизни оставался неграмотным и так и не научился читать и писать.
Рожденный и воспитанный в лесной глухомани, в среде финского племени Андрей Боголюбский с детства впитал обычаи финно-мордовских племен. Недаром же древний летописец утверждал, что это был настоящий "князь-залешанин", то есть князь-дикарь. И он не умел ни читать, ни писать.
А может Боголюбский и Барбаросса были телепатами?
Что касается второй чеченской, то Россия вынуждена была отражать агрессию террористического гнезда, созданного извне. Но в отличие от вас, Россия смогла наладить диалог с чеченцами, найти понимание среди бывших врагов, учесть их интересы, и теперь в Чечне мир.
Почему убитые журналисты для вас важнее убитых предпринимателей, например? Потому, что убийцу Шеремета не нашли?
Что касается "сырой земли", вы про это?:
А в том, что в России коммунистической были массовые убийства, с нарушением "социалистической законности", но не было наказано ни одного организатора, ни исполнителя.
То же происходит и в РФ.
Да, Украина также несет потери в войне с российскими оккупантами и не скрывает этого. На днях день десантника. ВДВ Украины официально подтвердила о потерях 470 десантников в этой
войне. Они погибли защищая свою Родину.
А. что потерял в Украине российский ваня?
2.Оккупанты Украины - петлюро-бандеровцы. Их поражение неизбежно.
3. Потери России в обороне Донбасса на порядок меньше украинских. Вот сказок про наши большие потери вы наплодили много.
В те времена (XII-XIV вв.) на Руси была повальная грамотность среди горожан. Это доказывается берестяными грамотами Новгорода, Ладоги, Пскова. Если вы не согласны, то киевляне были поголовно неграмотны, так как подтверждения массовой грамотности местного населения нет. Тем более был грамотен князь.
В правление Андрея Боголюбского в Суздальской земле велась литературная дискуссия, обращённая к князю: памфлеты «за» него ( «Проложная статья», «Служба», «Слово на праздник Покрова») и «против» него («Притча о слепце и хромце», «Слово о царе и Дарияне"). Какой смысл писать обращения к неграмотному? Наконец, у Боголюбского имелся личный летописец, который, кстати, сравнивал князя с царём Соломоном. Как неграмотный князь мог руководить и следить за летописанием?
Чуть позже ещё было и обращение «Моление Даниила Заточника».
Андрея Боголюбского в период расцвета его могущества знают Византийские, Польские и Венгерские источники как правителя Руси. В грузинской хронике XII века «История и восхваление венценосцев» Андрей Боголюбский определён как «Андрей Великий, правитель руссов, которому подчинены 300 князей».
Вот такой вот «залешанин».