Профсоюз Граждан или путь к гражданскому обществу

На модерации Отложенный Публикую интересную статью Веденева М.С., руководителья Приморской Правозащитной организации Товарищества Инициативных Граждан Региона (ППРОО ТИГР). Кому интересно, можно объединиться и создать в Москве инициатиную группу на подобие Владивостокской ППРОО ТИГР, пишите в личку.

Вступать в организацию или ну его …?

Уже ни для кого не секрет, что в «датском королевстве» порядка совсем не стало. Что ни новость, то с каждым днем всё мрачнее и мрачнее. Что ни закон, то всё ближе и виднее, а самое главное - пахуче, то самое отверстие, которое природой заложено как выход, так сказать очищение, но уж никак не вход. Но нас усиленно к нему подталкивают. Я уже и не назову ни одного интернет СМИ, где в комментариях к очередной статье ты не увидишь негатива в адрес власти, при условии, что статью в этом издании можно комментировать. И везде одно и то же – недовольство. Всё чаще звучит слово – бунт. Раньше вот предлагали ровняться на Грецию, теперь всё чаще вспоминают Киргизию. Интернет кипит, но только ли интернет? Откройте интернет издание “Грани.ру”. Раздел – «Акции протеста». В среднем, протесты в России проходят ежедневно! От одного до десяти в день, при условии, что в этот день никто не проводит акций протеста всероссийского масштаба. Но вот знаете ли вы о них? Нет. В основном нет. Потому что найти информацию бывает достаточно трудно, а найдя её, ещё и понять нужно, о чём там речь. Кто из вас, читающих эту статью, знает о последних «нововведениях» нашего правительства? Знаете ли вы, что среднее образование в России становится платным? Знаете ли вы, что бюджетные организации теперь переводятся на самофинансирование? Знаете ли вы, что тарифы ЖКХ фактически отданы на откуп региональным монополистам? Знаете ли вы, что закон о лекарствах не понизит их стоимость, а некоторые виды лекарств для льготников вообще исчезнут? Хорошо, если хоть кто-то из вас об этом знает. Но большинство, об этом даже не ведает. Ну а если вы и знаете, то, что с этой информацией вы в одиночку можете сделать?

Есть ли возможность изменить сложившуюся ситуацию? Акции протеста? С одной стороны да, а с другой? Ежедневные акции протеста не приведут ни к чему. Чем их больше, тем всё меньше людей в них участвует. К тому же, подготовить и провести акцию – достаточно трудное дело. Как по временным затратам, так и в финансовом плане (печать листовок, агиток, баннеров, плакатов). И самое главное, акция должна быть многолюдной. Иначе её просто никто не заметят. А сколько возможностей у власти запретить акцию!? И с местом отказать могут, и не санкционировать (хотя в соответствующем законе такого понятия вообще нет). Добавьте к этому походы в милицию общественной безопасности, в отдел по борьбе с экстремизмом. Потом блокада в СМИ, угрозы через те же СМИ со стороны администраций, что акция не согласована, что всё это провокация, что участники будут разогнаны органами правопорядка и т.д. и т.п., вплоть до распускания слухов о приезде какого ни будь иногороднего ОМОНа, с историей о его зверствах. И всё! На вашей акции максимум пара - тройка тысяч человек, зачастую на 60-70% состоящая из пенсионеров. А активная категория граждан – окучивает клавиатуры в форумах, чатах и т.д. Нет - это тоже дело. Но на вопрос “почему не пришел”, чаще слышишь – “не знал”!

И так, что же можно сделать с этим?

Можно выбрать один из двух путей:

Первый путь. - Ничего не делать. Позволить им и дальше гнобить нас до предела, за которым уже либо просто стихийный бунт, либо петля. Помните как в «Чиполино» - «После того как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!!!!» Думаю, дышать меньше никто не сможет, а значит – бунт! Но я вот лично не припомню в истории, ни одного бунта, после которого бы все остались довольны и никто бы не пострадал. Да и в результате бунтов, к власти приходили в основном тираны. В общем, по-моему, да простят меня за тавтологию, этот вариант крайне крайний!

Второй путь. – Принуждение властей к ответственности и вынуждению к труду на благо граждан под угрозой бунта. Грозно звучит, но на самом деле, как в поговорке, что хохлу хорошо, то свинье - смерть. Речь идёт о банальном объединении людей. Да, о нём уже сто раз говорилось, писалось, обсуждалось, но воз, как говориться, и ныне там. А ведь это то, единственное, чего так боятся и наше правительство, и любое другое. Не надо ходить на бесконечные митинги, не надо бояться милицейского разгона, да и делать то тоже собственно ничего не надо. Надо просто объединиться в некую группу, организацию, о которой будут знать они, администрации и правительства , и всего лишь один раз громко о себе заявить.

Давайте себе представим картину. В какой-то день, на центральную площадь, без объявления митинга, собрания, без флагов, транспарантов, мегафонов и прочей атрибутики выходит 10 -30 тысяч человек. Стоят там 10-15 минут. В какой-то момент дружно крикнули что-нибудь. Например «Мы здесь!» или «Теперь мы!». И также спокойно разошлись. Ну что? Что это было? Да вроде бы ничего, но, сколько будет нервов наверху, особенно если вслед за этим стоянием поступает бумажка с требованием и предупреждение, что если к такому то времени проблема не будет решена, то стоять будем дольше, больше и вполне может быть, что и не на площади. Всё… Уверен, что эффект будет сильнее, чем от всех акций сразу. А представьте, что это случиться сразу в нескольких, а то и в большинстве городов России…

С организацией такого масштаба очень опасно бодаться, даже имея в наличии полки ОМОНа и вооружённые силы. С ней можно только договариваться. А так как договорится в их понятии с нами не возможно, придётся работать... А иначе будет бунт, недовольство, да ещё и не дай бог ”киргизский” вариант. И, опять-таки, что для этого надо? Просто объединится.

Теперь вопрос, объединятся с кем и по какому принципу?

Есть в принципе три варианта:

1. Объединение на основе политической платформы, или, проще говоря, вокруг одной из партий.
2. Объединение на основе Общественных движений, организаций, сообществ, без регистрации в органах юстиции.
3. Объединение на базе зарегистрированных общественных организаций.

Теперь по пунктам. Не говорю, что мои суждения абсолютно верные, на последнюю инстанцию не претендую, но всё же. И так:Партии.

Давайте рассмотрим существующие на сегодняшний день политические партии в целом. Какая наипервейшая цель любой партий? ПРОДВИЖЕНИЕ ВО ВЛАСТЬ! И этим всё сказано. Любая партия создавалась с благими намерениями, но, в конце концов, все их дела сводятся к захвату власти и удержанию ее в своих руках. А соответственно до дел мирских руки у них уже не доходят. Не доходят и потому, что между людьми, дорвавшимися до власти, начинается борьба за власть уже внутри партии. За лучшее место под солнцем. Вторичка, первичка, районное, городское, краевое, региональное … и чем выше, тем больше возможностей, в том числе и денежных. Ведь в любой партии существуют партийные взносы. Кроме того, лицо партии, как ни крути, это всегда какая-то конкретная живая личность. Со своими «тараканами», бзиками, и прочей атрибутикой. Личность, которую еще и нельзя, будучи членом этой партии, критиковать! То есть – авторитаризм чистой воды. Да и возможно ли вообще что-то делать с партиями? Достаточно просто прижать или купить главаря, и его личное распоряжение в рамках партии должно быть выполнено. По существу партия, да простят меня за грубость, напоминает стадо, с пастухом и сворой собак, помогающих пасти, то есть направлять туды или сюды. И отдельно взятой овце не позволят повести остальных туда, куда пастуху не надо. Её просто покусают собаки, или она вообще становится первым претендентом на шашлык. Я ни в коем случае не говорю, что не ходите в партии, в конце концов, каждый выбирает то, что ему милее и ближе. Про парламентские партии, честно говоря, вообще говорить не хочется. Думаю уже ни у кого не осталось “розовых” надежд на то, что они хоть что-то могут сделать. Объединяться на их началах…

Поговорим о Лидерах.

Путин – тут уже и говорить не о чем.

Жириновский – вот пример ярого борца за светлое будущее бедного русского народа. Результаты голосования антинародного и уже скандального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», № 308243-5. Законопроект принят с результатом, который вы можете увидеть в таблице ниже. Красноречиво, не правда ли?! Понятно, что их 40 голосов не смогли бы изменить картину, но, каков финт ушами! И с паханом нет причины ссориться, и вроде бы как оппозиция.

См. таблицу по адресу http://s50.radikal.ru

Зюганов – только недавно по просторам сети гуляла статья о том, как вместе с Путиным они обсуждали, так сказать, проблему неудачной оппозиции. Гениально!

Миронов – на выборах говорил красиво, выбрали - и он лучший друг Путина, теперь опять выборы на носу, опять героя из себя корчит.

Есть ещё один интересный момент. Вы нигде не найдёте результаты голосований ГД РФ. Нет, можно конечно кое-что и на сайте КПРФ обнаружить и на нескольких других сайтах, кроме самого сайта Гос. Думы! Но и то, что можно обнаружить, красноречиво говорит нам о бескрайней заботе парламентских партий о судьбе-житье русского народа.

По факту все имеющиеся в стране партии, которые оппозиционно настроенные к нынешней партии власти называются системной оппозицией. Одна только слово – СИСТЕМНАЯ, уже о многом говорит. То есть они вписываются в понятие - СИСТЕМА! А система, как говориться, рулит! И куда надо, туда она и рулит! В том числе и системной оппозицией.Общественные движения, организации без регистрации.

Сама идея создания таких движений в принципе прекрасна. Люди объединяются именно по принципу заинтересованности в том или ином вопросе. И вопросы эти различны, от групповой рыбалки, озеленения территорий до «заколебала эта жизнь». На базе ОД можно делать многое, и самое прекрасное, что в смысле закона, к незарегистрированным организациям практически ничего не применишь, они вроде бы есть, а вроде бы их и нет. И всё бы было хорошо, если бы не несколько “но”. Хорошо, объединились несколько тысяч людей, провели митинг, демонстрацию,… а дальше? Давайте смотреть на реалии «нашего городка». Хорошо, идет митинг, а у любого митинга есть организаторы, к нему, митингу, выходит представитель власти и, обращаясь принародно к организаторам, говорит, - Так, мы готовы с вами поговорить о житье- бытье, но не здесь, а то же вас и не перекричишь. Вот, давайте, Вы представляете интересы здесь присутствующих, пойдёмте, сядем так сказать за стол и поговорим. И в народ – мы приглашаем ваших представителей, ведь они имеют право представлять ваши интересы…. И тут наступает заминка. 50% из стоящих считают достойными для этого дела именно себя, ещё 50% считают, что те 50% как раз и не достойны представлять их интересы. И начинается…. это, алё, а кто вас делегировал, кто вам дал право за меня говорить…. А представитель власти улыбнулся, мол, ну вы тут без нас разбирайтесь, и ушёл. А ОД месяцев так на 3-10 ушло само в себя, искать главного и достойного. Потом разрабатывают системы голосования, районные, региональные, федеральные (кстати, ни чем первый пункт не напоминает?). Всё решают, как жить. Но проблема в том, что сколько бы не решали, сколько бы не придумывали, всегда найдётся недовольный, а то и засланный, который в любой момент может сказать, да пошли вы со своими советами, правилами и т.д. и т.п.. По факту Вас – нет! Я буду делать то, что хочу! И вы мне это не запретите. И снова пошло-поехало…. А властям то хорошо, чем больше ОД внутри себя кипят, тем меньше их трогают.

Ещё одна проблема ОД, это как раз отсутствия юр. платформы. Невозможно пользоваться законом, если ты вне его. Вот и приходится ОД неизбежно сближаться то с одной, то с другой партией. Что бы получить поддержку, а то и протолкнуть своего кандидата на выборах. А о партиях мы уже говорили, первая задача – захват власти! Для этого нужен электорат, выборы, массовость и т.д. То есть, не верю я в бескорыстность сотрудничества, с какой либо партией. В смысле, со стороны партий.

Отсутствие юридической платформы у незарегистрированных организаций и объединений дает и большой плюс, и большой минус. И ОД нужны, просто для того что бы люди, которые по какой то причине не могут или бояться вступать куда либо, могли себя проявлять в этой среде. Но тому же ОД нужна структура, которая могла бы действовать и в правовом поле. Что бы решать проблемы, нужно быть силой, в том числе и зарегистрированной. ОД самостоятельно не сможет принимать участие в выборах. Не то, что баллотироваться, а даже наблюдателями быть. Для этого им надо опять-таки объединятся с какой либо партией. Не может писать запросы, обращаться в суды, прокуратуру и т.д. ОД в своих обращениях могут писать только – группа граждан. А на группу там, на верху – плевать хотели. Ну, вот и подошли к третьему пункту.Объединения на базе зарегистрированных общественных организаций.



Объединения на базе зарегистрированных общественных организаций стоит рассмотреть со стороны уже выше перечисленных минусов, которых, так сказать, в общественных организациях - нет.

Начнём с лидерства – борьба за власть внутри сомой организации.

Общественная организация, на то она и есть – общественная. Конечно, всегда есть опасность того, что та или иная организация создана кем-то свыше (а примеров этому в нашем Приморском крае сколько угодно, - надо же как то деньги из бюджета легально тащить, в виде грантов и тому подобного) или во главе её засел засланец структур. Но! Общественность, то есть члены организации могут решить эти вопросы, конечно при условии, что в организации не 15 человек. Общее собрание может переизбрать и правление и главу и кого угодно. Соответственно манипулировать такой организацией органам власти очень трудно. Купили одного, а его завтра переизбрали.

Теперь сама борьба за власть.

По существующему закону, общественные организации не могут избираться, то есть участвовать в выборах в законодательные собрания края, области, республики и в Гос. Думу. С одной стороны это ограничения в деятельности, так сказать минус, а с другой - это плюс. Так как в общественные организации не пойдут те, чья цель опять-таки власть. Нечего им там делать. Нет возможности баллотироваться в выше упомянутые государственные институты власти. Остаются, правда, органы местного самоуправления – самовыдвиженцы, при поддержке организации, но это не такие уж высоты для людей с амбициями. Да и сами выборы от Общественной организации не дают такого процента успеха как выдвижение от партий. Так на сегодняшний момент выборы – это деньги. Из выше перечисленного ясно, что идеи захвата власти к Общественной организации не применимы.

Финансовая составляющая.

В общественных организациях членские взносы могут быть, а могут и не быть. Общественные организации могут получать различные гранты, для проведения того или иного мероприятия. Но если мы всё же говорим об организациях, направленных на создание гражданского общества, то гранты от правительства или администрации таким администрациям не грозят. В целом, понятно, что деньгами тут тоже не пахнет.

Теперь о плюсах.

Зарегистрированная общественная организация имеет устав, на основании которого она и существует. Читаем и понимаем, для чего она создана. Есть руководство, – с которого можно спросить, потребовать и с кем можно скоординироваться по тому или иному вопросу. Проще говоря - понятно к кому обратиться. Возможности организации ограничены только её уставом и законами РФ. Перовое можно изменить общим собранием, на второе можно повлиять деятельностью организации. Встаёт вопрос как? Если баллотироваться нельзя? Да, общественная организация не может избираться сама, правда недавно наш президент дал распоряжение проработать возможность участвовать в выборах общественным объединениям. Но, он много чего говорит. Исходим из реалий. Я думаю, никто уже не имеет иллюзий по поводу «честных выборов». Так вот, Организация может стать независимым наблюдателем на выборах. Может входить в состав счётных и избирательных комиссий. Для этого ей нужны члены, которых необходимо отучить, в рамках организации, на специальных курсах. Всё! Простым присутствием на участках (что уже было) можно предотвратить постоянную фальсификацию избирательных бюллетеней. А вот тут уже появляется реальный шанс, что во власть придут люди, которые хотят изменить жизнь к лучшему, а не те, кто гонится за тёплым местечком. А следственно есть возможность изменить зачастую глупые, а порой и антинародные законы. Да и сами партии, чтобы получить места в думах, будут вынуждены, реально трудится, что бы получить места в будущем, а не покупать их, как они это привыкли делать.

Теперь о митингах. Митинг – это форма выражения недовольства, когда уже все законные способы исчерпаны. Митинг должен иметь две цели. Привлечение внимания и предупредительный характер. То есть, после него, должны быть запланированы действия, характеризуемые как «акция народного недовольства и неповиновения»! В противном случае, митинг – это «пшик». До бесконечности надуваемый шарик – лопнет. А митинг ради митинга – это механизм стравливания воздуха из шарика. В рамках организации, до митинга дело можно и не доводить. Ну, конечно, при условии, что эта организация состоит не из 25 человек. Любая власть боится объединений. А если численность этого объединения составляет 5-10% населения местности, то это уже – «по ком звонит колокол». Такая организация может решать любые (конечно под угрозой массовых выступлений) вопросы. Есть проблема с работодателем? Ущемляют права? Всё это может решить организация. Сперва запросами, требованиями, привлечением прессы, прокуратуры, а там и пикетик на пару-тройку тысяч организовать. Беспредел властей по любому поводу? Тоже решаемо. Закон вводят? Написали письмо в правительство с предупреждением и с временем на ответ, нет решения и ответа…. Ну тут простая арифметика. В организации 10 000 человек. На митинг пришли все, и привели с собой двоих, троих друзей. Что будет? А будет то, что они там тоже считать умеют, и ни за что этого – не допустят. А, следовательно, придется идти на попятную. Да, и ОМОНом тут тоже уже ни чего не решишь. Да и хлопотно это уже будет. Ладно пару сотен разогнать, а пару десятков тысяч?

Если всё это подытожить, то зарегистрированная общественная организация может всё. Делать запросы, требовать исполнения, создавать общественное мнение, регулировать выборную систему, контролировать деятельность краевых, городских, районных и прочих администраций, путём создания общественных палат при этих администрациях. При этом, само понятие общественная, при всех раскладах так и остаётся – общественной. То есть, руководимая и контролируемая обществом. И задачи для деятельности, векторы активности создаются, творятся и контролируются общественно. При этом не надо делать бунты, идти на риск быть закрытым органами власти в камеру, при этом осознавать, что мало кто об этом узнает. Как страшно и трудно быть героями поодиночке. И как легко, когда ты знаешь что за твоей спиной организация, где друзей, соратников, товарищей – тысячи.

Теперь всё-таки несколько слов о нашей Приморской Правозащитной Региональной Общественной Организации «Товарищество Инициативных Граждан Региона» ( ППРОО «ТИГР»). В контексте всего выше сказанного можем сказать следующее. В нашей организации на сегодняшний день нет членских взносов, так что те, кто боится, что кто-то там за их счёт…. – не бойтесь. Мы живём на добровольных пожертвованиях членов организации, что называется, надо - скинулись. Обязательных членских взносов нет. Наш устав позволяет осуществлять деятельность в любых направлениях. Если вы всё же имеете слабость к славе, это тоже вы может получить. Находите проблему, работайте с ней и руководите действиями по её решению. Честь вам и слава, а так же интервью, журналисты и всё что к этому прилагается. Любая инициатива приветствуется, ну конечно в рамках существующего законодательства. Организация создана, для того, что бы была площадка для объединения различных групп людей. Нам всё равно состоите ли вы, в какой либо партии, или нет. Нам все равно, какие у вас религиозные взгляды. Главное чтобы вы хотели изменить жизнь вокруг себя. И для этого вы готовы трудиться, но в одиночку боялись. Вместе – боятся нечего. Если вы боитесь «светится» по тем или иным причинам, или у вас просто нет времени, но жить так, вы больше не хотите, мы вам тоже будем рады. Бывает, нужна помощь и делом и словом и … банально, но простым количеством.

ППРОО ТИГР
http://www.pproo-tigr.ru