Русская нация - генетические исследования
На модерации
Отложенный
Генетические исследования показали, что русские – один из самых чистокровных народов в Евразии
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "
поскреби русского и обязательно найдешь татарина".
Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»
[1] совершенно однозначно говорят, что "
несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о
практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся
одним народом: «
генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что
русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «
все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом. Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «
славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию)
задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х.
Если ещё не раньше. Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "
Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" ‑ указывается в докладе. То есть
нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «
анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден.
Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным
возвращением ранее утраченных территорий. Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...Нам это уже не интересно.
Николай Бондарик
[1] http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PIIS0002929707000250.pdf
Комментарии
У меня все работает
- браки православных с лицами неправославных ХРИСТИАНСКИХ исповеданий разрешались лишь при условии венчания, крещения и воспитания детей по правилам православной веры.
- русским подданным православного и католического вероисповедания запрещались браки с нехристианами, а протестантам — с язычниками.
ru.wikipedia.org/wiki/Венчание
Т.е. смешение народов началось только после 1917 года.
"браки православных с лицами неправославных ХРИСТИАНСКИХ исповеданий РАЗРЕШАЛИСЬ лишь при условии венчания, крещения и воспитания детей по правилам православной веры"
Т.е. "лютеранки" принимали православие, например жена Николая второго.
У некоторых дворян возможна была татарская кровь, это были профессиональные воины перешедшие на службу к русскому царю, но их было ничтожное количество относительно остального населения, да и нет их уже давно, после 17го всех вырезали.
"Это вам вот все те ученые мужья, у вас перечисленные рассказали"
снизу приведена ссылка "ru.wikipedia.org/wiki/Венчание"
По поводу управления страной вы отчасти правы, у царей было значительное количество немецкой крови, часть дворян имела татарские корни, часть европейские, но никакого влияния на генотип основной массы населения это не оказало.
По поводу Ваших фактов :
"русские никогда не руководили русским народом" - если опираться на официальную историю, то в какой-то мере это так, тут спорить не о чем, т.к. и сейчас от этого никуда не ушли
"русскими воровавшими себе жен в ближайших аулах" - вот это уже как вы выразились та самая лапша на уши, во-первых горцы бы отомстили, во-вторых запрещены были браки с нехристианами (церковный устав), в третьих и по сей день мало у кого возникает желание украсть себе усатую красавицу.
"насчет дворянства почитайте их родословие" - Возможно значительное количество дворянских родов имели татарские корни, спорить не буду, но это была лишь незначительная часть населения Российской Империи, хотя и при власти.
1. А что В неофициальной истории у нас русские цари были?
2. Я живу на Дону, и не которые аспекты жизни казачьих обществ знаю не только по учебникам. Хотя и в учебниках это не скрывалось. Да и в вашем крае казаки были. Поинтересуйтесь. Это кстати о неизменности южного генотипа с древних времен. А по третьему пункту у нас консенсус.
Немецкий генотип очень близок к нашему.
2. Возможно и были казаки, которые опускались до "усатых жен", проверить это невозможно и спорить не стоит, но во превых самих казаков было не большое количество, во-вторых опустившихся было еще меньше, да и гражданская война сильно ударила по ним. Я клоню к тому, что никакого существенного влияния на русский генотип это не оказало.
Несмотря на то, что безусловно было некое влияние на правящий класс (дворян и царский род) иноплеменных элементов, на общий русский генотип никакого существенного влияния это не оказало, что и доказали ученые проведя генетическое исследование.
Комментарий удален модератором
"до каких пор мы сами себе, а также татарам и монголам будем пудрить мозги мифом о монголо-татарском иге"
- до тех пор, пока мы сами не начнем распространять информацию, информационную войну нельзя выиграть бездействуя, даже если факты не оспоримы.
Много нестыковок в официальной версии, это факт, но нужна стройная теория, которая все объяснит и докажет. Честно говоря пока я не увидел ни одной стройной теории, из которой следовало бы, что ига не было, очень много домыслов и мало фактов, если она есть поделитесь ссылкой.
В Железногорске не бывал
Многие генетические заболевания свойственны конкретным этническим группам или национальностям. Например, 75 процентов евреев, чьи предки происходят из Восточной Европы, оказываются носителями определенных генетических заболеваний, которые могут передаваться их детям. Такие как:
Синдром Блума, Синдром Канавана, Кистозный фиброз, Наследственная дизавтономия, Синдром Фанкони – тип C, Синдром Гоше – тип 1, Муколипидоз IV (МЛ IV), Болезнь Ниманна-Пика – тип А, Болезнь Тея-Сакса (детский тип), Бета-талассемию, Семейную Средиземноморскую лихорадку, Недостаток глюкоза-6-фосфат-дегидрогеназы и гликогеноза типа III.
Неужели как с ацтеками и майя...?
Ацтеков просто не успели забить мотыгами.... они сами быстро вымерли. Увы...наследственность... была совсем никуда.