После теракта в поселении Халамиш, в результате которого были убиты Йосем Саломон, Хая Саломон и Эльад Саломон, вновь возникло требование приговорить террориста к смертной казни.
Первым это требование озвучил министр по делам транспорта и разведки Исраэль Кац. "Необходимо применить смертную казнь по отношению к этому извергу, убившему троих человек. Если бы не выстреливший в террориста солдат, жертв было бы больше", - заявил министр. По словам Каца, военный суд позволяет приговаривать к смертной казни, однако армейская прокуратура, как правило, не прибегает к применению этой меры наказания. "Это как раз тот случай, когда необходимо применить этот вид наказания", - сказал Кац. На заседании военно-политического кабинета 23 июля Исраэль Кац намерен потребовать смертной казни для террориста, совершившего теракт в поселке Халамиш.
С аналогичным призывом выступил министр просвещения и глава партии "Байт Иегуди" Нафтали Беннет. "Есть возможность применить смертную казнь, для этого не нужно утверждать никаких законов. Нужно лишь, чтобы прокуратура потребовала. Я призываю ее сделать это и добиваться казни террориста, убившего семью Саломон".
Депутат Кнессета от партии "Наш дом Израиль" Одед Форер направил юридическому советнику правительства Авихаю Мандельблиту и главному военному прокурору Шарону Афеку экстренное обращение. Парламентарий призвал их включить в обвинительное заключение, которое будет подано против террориста, убившего троих членов семьи Саломон в поселении Халамиш, требование о смертной казни.
"Данное требование особенно актуально в свете того, что убийцы пятерых членов семьи Фогель, совершившее аналогичное преступление 6 лет назад, сейчас сидят в тюрьме в комфортных условиях за счет израильских налогоплательщиков. Более того, они еще параллельно получают "зарплату" от руководства Палестиской автономи, которое даже не удосужилось осудить нынешнее ужасное преступление", - заявил Одед Форер.
P.S. Интересно, что израильские политики требуют ввести смертную казнь только тогда, когда террорист- мужчина, а вот когда террорист- женщина, никто смертной казни ввести не требует. Сексизм, однако.
Объяснить это двуличие легко стремлением "петь в общем хоре". Поскольку во всем мире смертная казнь- это половая дискриминация мужчин. По законам России, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана и т.д. только мужчины от 18 до 65 подлежат смертной казни, всех без исключения женщин законодательство этих стран от смертной казни освобождает. В России с Казахстаном сейчас мораторий на смертную казнь, а в Белоруссии осужденных мужчин активно расстреливают. Европейских "правозащитников" корежит от белорусской практики смертной казни, но никто из них не называет вещи своими именами: а именно то, что законодательное резервирование смертной казни мужчинам- дискриминация по признаку пола.
Но это законодательная дискриминация. А есть судебная, когда по закону смертная казнь предусмотрена без учета пола. Хороший пример судебного сексизма- США, где 15% всех убийц- женщины, а мужчины соответственно 85%. (R. F. Doyle. Doyle's War: Save The Males. Publisher: Create Space Independent Publishing Platform; 7 edition 2016). Исходя из такого расклада, 15% всех казненных в США должны составлять женщины, а 85%- мужчины. Ничего подобного и близко нет. 99% казненных в США- мужчины, а женщины всего 1%. (R. F. Doyle. Doyle's War: Save The Males. Publisher: Create Space Independent Publishing Platform; 7 edition 2016). И то это сейчас. А в 90-е годы в США женщины составляли всего 0,2% казненных, а остальные 99% с лишним- мужчины (DavidBenatar. The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys. Malden, Mass: Wiley-Blackwell, 2012).
Сиречь, хваленное американское правосудие- сексистское, поскольку оно всячески жалеет женщин- убийц, даже серийных, ограничиваясь смертной казнь мужчинам- убийцам. Именно поэтому американский правозащитник Ричард Дойл и не поддерживает смертную казнь. Не потому что он любит преступников, а потому что не любит сексизма. Мистер Дойл за смертную казнь только при условии, что смертная казнь будет практиковаться независимо от пола. Плюс суды будут поставлены в такие условия, когда нельзя будет осудить на смерть невиновного.
Остается только полностью согласиться с мистером Дойлом. А тем, кто в Израиле ратует за введение смертной казни у меня вопрос: как вы предлагаете избежать судебного сексизма, когда практически все казненные- мужчины, а женщины- преступники избегают смертных приговоров, как это и происходит у американцев? (И не только у них).
Или кто-то будет утверждать, что террористов казнить можно, а террористок казнить нельзя?
Комментарии
Без этой меры СДВИГА НЕ БУДЕТ!
Делать различия между убойцами мужчинами и женщинами нельзя - когда речь о намеренном убийстве людей
А как быть с судебной дискриминацией?
в США по УК к смерти может быть приговорен как мужчина, так и женщина. Но закон что дышло, куда повернул, туда и вышло. Вот американские суды почти не выносят смертных приговоров женщинам- преступникам. Даже серийным убийцам женского пола. Например, Андреа Йетс не была казнена даже за убийство пятерых детей (R. F. Doyle. Doyle's War: Save The Males. Publisher: Create Space Independent Publishing Platform; 7 edition 2016). Хотя мужчин в США казнят и за одно- единственное убийство.
Думаете, что если в Израиле ввести смертную казнь, то израильское правосудие будет честнее американского?
Именно поэтому в Израиле и Штатах - одна из главных задач - освободиться от влияния леванутых политкорректников, обамо-клинтонов. Европа завязла в леволиберализме ЕЩЕ ХУЖЕ, чем Штаты и Израиль, там у меня еще меньше оптимизма((((((
Кстати, о дискриминации. В Германии, Норвегии, Финляндии, Франции и т.д. уголовное законодательство предусматривает ответственность за изнасилование не только мужчинам, но и женщинам. А вот согласно израильскому законодательству за изнасилование может быть осужден только мужчина. Женщинам в Израиле насиловать можно.
Я не имею ничего против Израиля и евреев. Но я имею против мужской дискриминации.
Кроме того в Израиле мужчина виновным в изнасиловании, если получил согласие на секс от женщины обманным путем. То есть, представился не тем, кто есть на самом деле, дама согласилась, а когда выяснилось, что был обман, действия мужчины считаются изнасилованием. Хотя женщины также получают согласие мужчин на секс обманным путем, но женщина не будет осуждена за изнасилование. То есть откровенный сексизм за ОДИНАКОВЫЕ действия мужчина идет в тюрьму как насильник, а женщина нет.
Я читал ваше израильское уголовное законодательство. Оно априори направленно против мужчин и создает женские привилегии.
Когда правым удастся ослабить влияние политкорректников в парламенте, судах, администрациях, университетах, штабах и редакциях - работа по "очистке" Закона от леванутого мусора начнется и будет очч активной. Это особенно и армии, и антитеррористических законов коснется не по децки.
Так вот: все эти "жертвы" в их левоипанутой идеологии, внимание! - имеют больше прав и получают большую юридическую поддержку, чем остальные массы населения. Поэтому европейские политкорректники и готовы поступиться правами коренных граждан и базовыми иудео-христианскими ТРАФДИЦИЯМИ - в пользу мигрантов-мусульман!!!!!! Ибо "жертвы" и "священые коровы" леволибералов, мля!((
Тогда позвольте еще некоторые примеры.
В 1820 году в Британии запретили телесные наказания женщин и девочек. Отныне совершивших преступления женщин британские суды не приговаривали к порке и в женских тюрьмах перестали угощать плетьми и розгами. (Е. Коути. Недобрая старая Англия. «БХВ» Москва, 2013). А вот к мужчинам и мальчикам по приговору суда и во флоте телесные наказания практиковались до 1948 года (Брайн Лейн. Пытки и наказания. "Русич", 1997). Без решения суда, а по решению тюремного начальства до 1960 года (там же). А в британских школах мальчиков и вовсе пороли до 1980- годов (Игорь Кон. Бить или не бить. «Время», 2012). И самое главное, что англичане почти во всех своих колониях зарезервировали судебную, тюремную, школьную порку мужчин, юношей и мальчиков. Что общего у Сингапура, Малайзии, Зимбабве, Брунея, Барбодоса, Антигуа, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, острова Мэн, Гонконга, Канады и т.д.?
Общее у них то, что все эти страны в прошлом ходили под англичанами. И общее у них то, что все эти страны резервируют либо резервировали в прошлом судебную, школьную, тюремную порку к мужчинам и мальчикам.
Вопрос: это именно левые зарезервировали порку мужскому полу в Англии и ее бывших колониях, владениях, протекторатах? Весь английский парламент и все английские колониальные власти состояли из левых?
Когда в 90-е годы в России при пьяном Ельцине было принято УК, резервирующее смертную казнь и пожизненное заключение мужчинам, то Ельцин был левым?
При Путине в России перестали женщин- преступников держать в колониях строгого режима. В России в колониях строгого и особого режима, в тюрьмах держат одних мужчин. Это все придумали наши левые?
Путин тоже левый?