ПОНИМАЕМ ЛИ МЫ ЖИЗНЬ?
На днях, на полигоне сообщества «ДЕТСТВО С НАМИ ПО СОСЕДСТВУ» где обсуждалась тема далеко не политического и не эзотерического характера, тема детей, Детской площадки, тема Доброты и Красоты, обсуждение темы невольно коснулось вопроса, который меньше всего понятен тем, кто должен бы разобраться в нем в веках и тысячелетиях – наука и религия, названные у Апостолов «КНИЖНИКАМИ И ФАРИСЕЯМИ». Но речь пойдет не о них.
Все началось с предоставленной в комментарии информации НЕО о книге известного академика Дмитрия Лихачева. Материал сам по себе замечательный!!! И имеет отношение к детям и к красоте человеческих отношений и самой жизни людей, но…
Нео Философ
комментирует материал 20.07.2017 #
Лихачев Дмитрий "Письма о добром и прекрасном"
Категория: Книжная полка
Лихачев Дмитрий "Письма о добром и прекрасном"
ПИСЬМА К МОЛОДЫМ ЧИТАТЕЛЯМ
Письмо первое БОЛЬШОЕ В МАЛОМ
Письмо второе МОЛОДОСТЬ – ВСЯ ЖИЗНЬ
Письмо третье САМОЕ БОЛЬШОЕ
Письмо четвертое САМАЯ БОЛЬШАЯ ЦЕННОСТЬ – ЖИЗНЬ
Письмо пятое В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ
………………………………………………………………………
Письмо двадцать пятое ПО ВЕЛЕНИЮ СОВЕСТИ
Письмо двадцать шестое УЧИТЕСЬ УЧИТЬСЯ!
Сам Лихачев о своей книге отзывался так : «В своей книге «Письма о добром и прекрасном», предназначенной для детей, я пытаюсь самыми простыми доводами объяснить, что следование путем добра – путь самый приемлемый и единственный для человека. Он испытан, он верен, он полезен – и человеку в одиночку и всему обществу в целом».
И это так, любой здраво мыслящий человек сегодня скажет тоже самое.
По своей сути, эта книга Лихачева, как бы расшифровывает простым языком Святые Послания и Эзотерику, которые давались человечеству в тысячелетиях и в веках, давались для того, чтобы подвести нас к пониманию того, что мы не одиноки во Вселенной. - Что мы находимся под постоянным наблюдением тех, кто стоит НЕПОМЕРНО выше нас по разуму, по возможностям и достижениям. И э ти существа, живя в ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, в тысячелетиях НЕЗРИМО подталкивали человечество на ПРАВИЛЬНЫЙ путь нашего развития. НО, люди обретая УМ и улучшая свой быт и возможности, всегда отстраняли подсказки СВЫШЕ идущие, выставляя СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, как образец жизни. Итог ЭТОМУ плачевный - труднейшие и страшные тропы развития, порабощение одних другими , войны и сегодняшний ХАОС на планете.
Слава Богу, что среди человечества, во все века были и просветленные люди. Дмитрий Лихачев лишь один из таких, который выполнил задачу СВОЕГО времени и передал людям в простой форме своё миропредставление!
Но, с распадом СССР, россияне, предпочли религиозные толкования тому, что посылалось человечеству в веках. Разница огромная между толкованиями Лихачева и церковными толкованиями. Потому я ответила НЕО, что «очень редко современность признает ценность и автора ( в данном случае - Дмитрия Лихачева) и сами Мудрые Послания Человечеству... Ибо на самом деле ПРОТИВНИКОВ ИСТИННОГО просветления умов и Сознаний людей гораздо больше, чем мы можем представить………….ОБ ЭТОМ же говорят и книги ЕЛЕНЫ Рерих " ЖИВАЯ ЭТИКА". Только у Лихачева все более просто, без всяких возвышенных идей. То есть, его предложениями могут пользовать любые школа, институты, университеты. Без опаски получить религиозные или мистические заморочки» - ТАКИМ был мой ответ Нео.
Но, получилось, что Нео возмутил моё воспоминание о « Живой ЭТИКИ», то есть, я получила пренебрежительный саркастический ответ от НЕО, мол сколько миллионов лет надо прожить, чтобы понять эзотерику?
На что я, в итоге нашей полемики, уже с возмущением ответила Нео:
«Нео, не стоит утрировать, эзотерика легко укладывается в разум человека в несколько ЛЕТ!!!, именно НЕСКОЛЬКО ЛЕТ!!!
( а не после прочтения) , если человек следует ПРАВИЛАМ данной жизненной "игры" ( духовной « игры») - по правилам указанным, еще 2 ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НАЗАД, по сути, - не сложным условиям, без всякой мистики (и религиозности) и прочих наворотов.
Но именно надо потратить несколько лет (для усвоения этих правил), не простого прочтения, или, даже, не изучения наизусть этой информации, если память позволит, а ИСПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЙ.
В три дня или три месяца, как прочтение "Капитала" или некого научного труда, ни какой УМНИК или ученый НАИВЫСШИХ рангов этого НЕ!!! осилит!!! Религии и за 2 ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ этого НЕ поняли. Лишь отдельные личности в этой среде приближались к обусловленному СВЫШЕ.
Меня лично удивляет, что даже до умных людей ( ученых людей) не доходит ФАКТ, ( именно факт, многократно озвученный в тысячелетиях) что ЭТО ИНАЯ ( ДУХОВНАЯ) РЕАЛЬНОСТЬ!!!!!!!!!!!!!! У которой ВСЁ ИНОЕ: и свойства, и величины, и функции, и достижения, ( и ВНЕШНИЕ проявления) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, и ВОЗМОЖНОСТИ, о которых мы даже помечтать не сможем... (пока не сможем, но ЭТО наше Будущее).
Остальные вопросы по данной теме, в нашем сообе - " Шаги в Будущее). Татьяна Журавкова». ЭТО был мой ответ НЕО на его сарказм в адрес « Живой Этики».
То есть, что я хочу сказать, уже здесь, в сообе: к сожалению, не только «тролли», коих множество на порталах Интернета, но и просто ярые противники и отрицатели ДУХОВНОСТИ и всего, что с ней связано, но и УЧЕНЫЕ ни как не могут уложить в СВОЙ разум, что ИНАЯ – ДУХОВНАЯ РЕАЛЬНОСЬ, потому и зовется ИНОЙ и ДУХОВНОЙ, что она имеет абсолютно ИНЫЕ свойства, величины, меры и функции её развития и проявления!!! ТАМ ВСЕ ИНОЕ,
И путать функции ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ и её подходы к жизнепроцессам, путать с нашими- ФИЗИЧЕСКИМИ - равно спутать самолет, космические ракеты с пингвином, жирафом или с автомобилем.
Не правильно отрицать то, что существует независимо от нашего желания, нелепо признать или не признать то, что познали другие. Человечество когда-то ничего не знало о том, чем мы сегодня свободно манипулируем и считаем естеством нашей жизни.
Наверное, правильнее было бы отрицателям попытаться это открыть и для себя, понимая, что ничто новое не дается человеку без ТРУДА. А в данном деле – поиске ответов на духовные вопросы, не требуется копать землю, строить самолёты и ракеты и познавать разные современные технологии, выращивать и готовить разные вкусности и, даже, пытаться проникнуть в мир неведомого самыми высокими технологиями. ЭТИМ мы не проникнем к главному – виденью и чувствованию Высшего Мира. При этом, все перечисленное тоже важно и приближает нас к Высшим Реалиям.
Не мы создаем эту, нам незримую РЕАЛЬНОСТЬ, а ОНА нас постепенно подтягивает к Своим ВЫСОТАМ. ОНА постепенно нам открывает свои тайны и пути подхода к ней. Но человеку свойственно ей противостоять потому, что он боится неизвестности. Ему легче торить жизненные тропки по готовым стезям отцов, прадедов и далее - по прошлому, привычному – низменному. О Возвышенном словами люди много сказали в тысячелетиях и в наши дни, но, чтобы осуществлять ЭТО помыслами и ДЕЛАМИ самим, на такой ПОДВИГ решаются не многие.
И самое страшное, что даже стремящиеся утвердить все лучше в мире, готовы растоптать и уничтожить тех, кто показывает ЛУЧШИЕ Пути решения проблем человечества. Даже наука и религии, казалось бы ближе всех стоящие к тайнам бытия ( каждая по- своему) , всегда стремятся растоптать ДУХОВНЫЕ новоявления и их обладателей за то, что эти люди видят проблем и страдания человечества глазами НЕБЕС, глазами и Разумом Тех, Кто стоит несравненно выше нас по разуму, а не глазами и умом, который строит свои вавилонские башни. Все больше втягивая человечество в омут САМОРАЗРУШЕНИЯ.
Но как сказано у мудрых мира, чтобы не на придумали люди, СВЕТ ПОБЕЖДАЕТ ТЬМУ человеческих несовершенств. И рано или поздно мы ВСЕ придем к ЭТОМУ СВЕТУ!!!
Комментарии
К сожалению, о добром и прекрасном люди стали забывать!
Жаль, что чувство доброты и красоты стали такими редкими попутчиками в жизни!
Как раз Татьяна о том и пишет,что только связь с Небесами,подтягивающими нас в нужном направлении, является человеку СПАСЕНИЕМ от матричного воздействия мира сего.
Я тоже. Ты, оказывается, вона какие слова знаешь.)))
ПРОЧЕЛ эту заметку и ничего не понял - все было совсем иначе и близко ничего подобного описанному не было - было только одно желание получить ДОБРОТНОЕ и ПОЛНОЦЕННОЕ объяснение темы ЭЗОТЕРИКА, которое очень хорошо дано в ВИКИПЕДИИ и очень туманно излагалось Татьяной.
НА ПУСТОМ МЕСТЕ разгорелись неадекватные страсти, из МУХИ сделали СЛОНА и стали этого слона гонять по посудной лавке.
СПРАШИВАЕТСЯ - хорошо ли и красиво ли и мудро ли это ??
ХАРАКТЕРНЫЙ ПРИМЕР из полемики -
Лихачев, Даль и другие Знатоки пишут очень просто и понятно -
"Мудрость – это ум, соединенный с добротой".
МУДРОСТЬ это высшая ступень развития.
Такова общемировая лексика.
Оказывается - по мнению борцов с классикой и классиками -
это все глупость от Лихачева, Даля и Сократа и др. -
борцы утверждают, что примитивный УМ стоит гораздо ниже высокоразвитого РАЗУМА,
а это значит, что
определение Лихачева-Даля является грубой ошибкой.
ЭТО ОЧЕНЬ интересный вопрос - для знатоков темы -
но для борцов с классикой это источник непонятных обид и эмоций и обвинений.
то буду только благодарен за новые знания
и никаких обвинений в бездуховности оппонента не последует.
чем отличается УМ от РАЗУМА....и пишет, что УМ есть даже у животных...
ПОЛУЧАЕТСЯ, что УМНАЯ ДОБРАЯ СОБАКА является МУДРЕЦОМ по Лихачеву-Далю.
Вот до чего доводят игры с классической лексикой.
Этому горе-знатоку я пишу - УМ имеет очень много ступеней -
от МАЛЕНЬКОГО УМИШКА до ГИГАНТА МЫСЛИ/УМА (мудрецы)...
это значит, что одного понятия УМ достаточно для правильного описания
абсолютно любых ситуаций и слово РАЗУМ можно игнорировать или
рассматривать его как эквивалент БОЛЬШОГО УМА = РАЗУМ.
И Против чего это я вдруг у Вас стала борцом, когда я всегда была только "ЗА": за все полезное, здравое, ЗА НАУКУ, в том числе, за тактичное, честное, мудрое и подобное. Не Вы сами же меня нахваливали всегда, поддерживали, как и я Вас, ибо не видела глупых идей у вас . Только у меня это было ИСКРЕННО, а у Вас получается , что была ИГРА в прятки???
Вы сейчас за меня ВСЁ разложили, о чем я НИКОГДА НЕ говорила и НЕ выносила на обсуждение. Какая муха Вас укусила??? Я Вам все подробно пояснила, и в той статье и в этой, но жевать более подробно положено САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!,
ЭТО относится и к насчет понимания, если внутри кипят претензии, то понимание ИСЧЕЗАЕТ, но появляется злоба и все её попутчики. Это проверено веками!!!
Без понимания БИБЛИИ и ЭЗОТЕРИКИ ЭТОГО НЕ возможно знать!!!
За долго до ВАС , ЗА ТЫСЯЧИЛЕТИЯ!!!, Великие Мудрецы, по сути ученые своего времени, четко отличали УМ от РАЗУМА - МУДРОСТИ - СОЗНАНИЯ. которого сегодня у большинства УМных людей НЕТ или слишком мало, чтобы стать ГАРМОНИЧНЫМИ людьми и ЗДРАВО мыслить.
Горе от ума сделало нашу планету гибельным местом не толко для людей, но и для всего сущего на Земле и разрушения продолжаются. НЕ глупые дикари творят эти разрушения, а УМные люди -УМные по ВАШИМ меркам, У них НЕТ и не может быть ни СОВЕСТИ, Ни ЗДРАВОГО МЫШЛЕНИЯ, но их их же УМ и уничтожит!!!
И вынуждать отчитываться ??
СУТЬ НАДУМАННОЙ ПРОБЛЕМЫ - все разумные обвинения, если таковые есть, надо предъявлять добросовестно и доброкачественно - четко и конкретно, без абстрактной огульности и туманности - чтобы было просто и ясно кто и что КОНКРЕТНО сказал и в чем тут обиды:
1. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\с каких пор Вы стали за всех РЕШАТЬ и тут же отвечать, приписывая стороннему человеку все ваши выдумки и домыслы???\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ГДЕ И ЧТО КОНКРЕТНО !!!??? КТО ТАКИЕ ВСЕ за которых что-то решается ???
2. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\Против чего это я вдруг у Вас стала борцом\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ГДЕ КОНКРЕТНО ТАТЬЯНА объявлена БОРЕЦ ??
В интернете таких борцов-путаников океан и пример приведен и Татьяна должна пример разобрать и сказать - на чьей она стороне. Свое мнение Татьяна высказывала не раз на эту тему. Но Татьяна конкретно пример не разбирает и продолжает непонятно обвинять.
В отличие от скандалистов я сразу признАю свою конкретную ошибку и конец проблеме/полемике - тут нет места для эмоций и обид, только ФАКТЫ и ЛОГИКА.
3. ЧТО ВАМ МЕШАЕТ конкретно указать мою конкретную...
и мне нужен только конкретный обоснованный ответ...
уклончивые ответы просьба не давать.
ЗДЕСЬ разбирается совсем другой вопрос -
кто тут не прав - Лихачев+Даль или пацанчик ??
Почему вам так трудно сказать четко и ясно - Я ЗА того или этого, потому, что...
вместо этого вы рассказываете нечто общекультурное.
Борец с классикой.
и прав тут в лексике ЛИБО Лихачев ЛИБО горе-знаток-пацанчик.
ОТСЮДА и ваше место в системе этого знания.
ОТВЕТЫ - 1 ) мне это не интересно и 2) правы все - 1) уход от ответа И 2) смысловая ошибка.
ТУТ на двух стульях сидеть невозможно - тут права только одна сторона -
это точная лексическая наука, а не обще-говорение...
И я не желаю в них участвовать. свое мнение по волнующей вас проблеме я уже сказала. И там и тут.
Давайте лучше перейдем на здравое обсуждение ГЛАВНОЙ мысли в данной теме: где я уже сказала, что меня удивляет, что даже до ученых людей, ладно религиозных, не доходит ФАКТ, ( именно факт, многократно озвученный в тысячелетиях) что ДУХОВНОСТЬ и все что с ней связано, -ЭТО ИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!!! У которой ВСЁ ИНОЕ: и свойства, и величины, и функции, и достижения, ( и ВНЕШНИЕ проявления) !!!, и ВОЗМОЖНОСТИ, о которых мы даже помечтать не сможем... (пока не сможем, но ЭТО наше Будущее)."
Потому духовную сторону всех человеческих вопросов , я считаю Главной, ибо пока люди не поймут, что то, что накручено вокруг РЕЛИГИЙ имеет, помимо религиозных фантазий и ПРАВДИВУЮ подоплеку, а не всякую сказочность и мифы, которые бродят в умах религиозных людей ( в том числе и в среде многих эзотеристов).
Но пока люди не поймут, что ЭТО ИНАЯ ( ДУХОВНАЯ) РЕАЛЬНОСТЬ!!!, у которой ВСЁ совершенно ИНОЕ: и свойства, и величины, и функции, и достижения, ( и ВНЕШНИЕ проявления) ...
1) УМНЫЙ это уровень самого простого несовершенного человека
и животные бывают умными...это удар КЛАССИКЕ - по Лихачеву+Далю, которые утверждали что МУДРЫЙ = УМНЫЙ+ДОБРЫЙ....выходит что они дураки-классики...
2) РАЗУМНЫЙ это высший уровень развития.
ВТОРАЯ ОШИБКА ЭТОЙ ЛЕКСИКИ в том, что используется антинаучный подход
ТОЛЬКО ДВУХ УРОВНЕЙ РАЗВИТИЯ - примитив (умный) и высший (разум)....
это детско-сказочный черно-белый подход....ФАКТИЧЕСКИ УРОВНЕЙ ОЧЕНЬ МНОГО...
ТРЕТЬЯ ОШИБКА - великим классикам было достаточно одного слова УМНЫЙ с бесконечным числом ступеней развития ...новым борцунам надо уже два слова УМНЫЙ и РАЗУМНЫЙ с намеком на резкое их отличие, которого ФАКТИЧЕСКИ нет...
КАК простым людям в этом разбираться ??
Самые интересные вопросы здесь такие - каковы конкретные факты, методы, принципы, идеи, подходы, связь Теории и Практики, Связь Материального и Духовного...
Люди с громадным удовольствием будут интересоваться этой темой, если им дать не только абстрактно-теоретическое описание, но и материально-продуктивное конкретно-практическое описание и применение.
ПРИМЕР - все слышали об успешном 25-кадре для образования, но ни одного успешного применения этого метода никто не видел...сегодня сообщают, что это все была большая афера....Народ перестает сегодня верить всему - везде глобальный обман, даже в самых ранее надежных сферах жизни....верят только в то, что можно "пощупать, попробовать на зуб практически, как золотую монету"....
Люди однако 100% интересуются практическими эффективными методами
решения своих остро-актуальных практических проблем и совершенно не имеют сил и желания интересоваться иными абстрактно-теоретическими вещами.
Мой личный проект - апробированный научно-практический универсальный проект - решает весь пакет всех проблем по схеме "много знать и уметь" - путем перехода от общества малознаек+малоумеек к обществу многознаек+многоумеек.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лихачев пострадал от старого режима изрядно...
и оставил свои очень интересные и полезные письма для молодежи -
"Письма о добром и прекрасном / сост., общ. ред. Г. А. Дубровской. - М.:Дет. лит., 1985. "
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Бога все=вирт,все=Твердь материальная,среднеобразная ,как тут,или тонкая,как выше, или БЕЗ-ОБРАЗНАЯ(без образа Божьего) как ниже(еще НЕОФОРМЛЕННАЯ,например у арабов,потомков величайшей культуры,ударившихся не в ту степь)).Для высших и низших миров наша реальность тоже вирт,мы все на разных волнах.
Борьба Ангела с бесом идет испокон веков.Как видишь,победителей нет.Это коромысло,социальные качели.Без них мира не будет. Наш материальный мир,через который мы проходим за миг, основан на борьбе противоположностей. Ну что ж,работай в миру,племянничек Мишенька. А я давно поняла,что надо смотреть на него,как на симулятор=игру для развития сознания и укрепления духа. Вот те же арабы.Кто они? Марионетки по найму Америки.Это давно ясно.Вспомни Иран времен СССР ,когда тамошние женщины купались в купальниках.А теперь? Теперь там исламское государство,не захотели р...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если любого современного придурка-малознайку-малоумейку называть многознайкой-многоумейкой, то получается лексика-перевертыш-оборотень и капец цивилизации....
ВСе СМИ пишут одинаково - о деградации людей, науки и образовании...
Могу привести миллион примеров, когда человек не может получить нужный жизненный ответ на важные вопросы от своего горе-окружения малознаек-малоумеек.....и только интернет немножко спасает ситуацию...
Конкретно - появилась очередная мощная статья "врачи-убийцы" - речь идет о конкурсном отборе в престижную высшую медицинскую школу среди врачей и выпускников медвузов...40 человек на место...результат шокирующий - только 5% врачей не угробили своих пациентов отвечая на вопросы теста...врачи-малознайки-малоумейки...
Неужели это Нике не известно ??
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Качество ума надо, а не количество!!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Знаменитый ЗАКОН о переходе КОЛИЧЕСТВА знаний в КАЧЕСТВО ума : Этот ЗАКОН элементарно объясняет что достаточное КОЛИЧЕСТВО ПРАВИЛЬНЫХ ЗНАНИЙ гарантирует КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК в знаниях и уме.
Комментарий удален модератором
Социум наш-игра.Писан не Богом,а князем,сатаной.Вы совсем меня не понимаете.
Господи,я отказываюсь с вами общаться. Я и утверждаю,что зло побеждается НЕНАСИЛИЕМ!!! А вот социум воюет,пытается зло (Америку) победить насилием
Какой виртуал??? Я лично сейчас помогаю соседке по даче восстановить справедливость в суде,нашла хорошего адвоката,разрулила все среди дачников,пояснив им,что через 27 лет отнимать у человека законно приобретенный участок=преступление,за которое по человеческим законам надо судить,а не иски от таких жалобщиков принимать.
Нео культурный и воспитанный человек, а - МИХАИЛ в виду отсутствия такта и культуры, уже сменил десяток ников, не понимая, что все что ему мешает общаться с НОРМАЛЬНЫМИ людьми, это его собственная дикая природа, которая еще крепко держит его в своей узде. А он сам того не понимая, КОРМИТ её отменно. Но пытается заглянуть в наши кормушки, видя, что НАШ-то корм вкуснее. Но страсти дикаря еще крепко сидят в нем, хотя он и метит на Святой дух. Ведь знает, за ЧТО вылетал уже раз семь? из наших сообществ, но снова пакастит. Не зря я ему говорю, что все твои темы о ЗЛЕ, и рано или поздно, ЭТО, им рожденное зло к НЕМУ же и возвращается в виде зависти, обиды , сарказмов и ХАМСТВА. А кто ТАКОГО будет терпеть. Даже МП тролли постараются от него...
Ему ли тягаться с Лихачевым? Свои деревянные пять копеек вставил сюда, не понимая, что Ваши рассуждения и его ( Михаила РУБАНИКА - ГАРМАША) никогда не встанут на одну полку.
Идеальных-святых людей не существует, "у всех свои недостатки".
С Рубаником- Гармашем и с его множеством прочих ников, я не раз встречалась, прекрасно зная КТО он , тем не менее, до поры до времени дела вид, как и ты, что не узнала его, пока он не выкидывал очередную пакость. А КАК он может пакостить, ты этого еще НЕ вкусила, а я-то знаю, что НА МАЛОМ ОН НЕ останавливается.
Поэтому, я не из-за тебя его в чс послала, а увидев первые его " шалости" поняла, КУДА??? на сей раз его понесет. А когда увидала, что он тебя КУРИЦЕЙ обозвал и..., тут и сомнений не осталось. Так что пусть ищет очередную прозрачную "вуаль", которая ему мало поможет, пока он не выйдет из детскости и самомнения, что в нем некий Святой Дух образовался. Там до святости шагать и шагать еще несколько жизней. Тьму он себе со всех сторон гребет и не замечает этого. Жаль его, и хотелось много раз помочь и думалось, что отрезвел человек, но его последние статьи лишь доказали, что там дело ТЕМНОЕ... Одну пришлось убрать. Все на пугалках, все плохие, всех Бог накажет, да, что-то тут ты еще написала, о каком-то ПОТОПЕ, я сразу не ответила, а потом не нашла где.
Пусть не пугает потопом. Ибо Бог е...
Я думаю,пакостить Михаил больше не будет,понимая,что останется совсем один.Нет ничего проще стереть его информационный след,удалив из друзей и не общаясь с ним.Это хорошо работает. Бояться его пакостей не стоит.Страх наоборот притянет его дурь. Зачем она нам?Разумней принять Мишу таким,какой он есть,либо забыть о нем.
А вообще мне понравилось это обсуждение.Живое и полезное.Спасибо.Я ,пожалуй,пока Михаил,отдыхает,переключусь на творчество и подготовку к отпускному сезону. Мы с мужем года два никуда не выезжали..Хочется перемен.
Под ЭТУ дудочку сколько он НИКОВ поменял? , принимая нас за дурочек, которые этого НЕ замечали? И лишь последний раз вроде как малость задумался человек. Ан НЕТ, как он был " овощем", так им и остался , - фрукта из него НЕ получилось.
Подставлять другую щеку велено тем, кто еще НЕ встал на путь Христа, еще не соображает, для чего это нужно и полезно (в СВОЁ время) . А уж коль ты прошла ЭТУ школу, то пора ба применять ЗДРАВОМЫСЛИЕ и МУДРОСТЬ. Это требуется на ступенях восходящего духа. Иначе все ЧЕРТИ полезут в ВЫСШИЕ Сферы.
Неужели ты НЕ понимаешь, что к нам он лепится не потому, что ему понятны наши идеи и темы, а лишь потому, чтобы протолкнуть свои идеи, свои темы, почему-то считая, что его идеи того же плана, что и у нас. Хотя я это и близко НЕ считала и НЕ- счи-та-ю. Хотя бывают с неким посветлением, но, почти всегда, как бочка МЁДА с ложкой ДЕГТЯ.
И, вместо того, чтобы прислушаться к тому, что ему говорят те,...
Ты тут совершенно НЕ причем. В ЧС я его отправила раньше, чем прочитала, что он еще и ТЕБЯ КУРИЦЕЙ назвал.
Уже тот факт, что мы должны тратить на этого хама драгоценное время, а с него, как с гуся вода, говорит о многом. Выше я тебе написала.
И кто тебе сказал, что я боюсь его пакостей??? Просто ЗДРАВОМЫСЛИЕ очем-то говорит...
А говорит, что его темные духовные дружочки только и ждут того, что он станет властелином у нас и каждый день будет выдавать читателям свои страшилки о том, ка Бог с ними расправится. Ты ЭТОГО хочешь?
Сердцем я ВСЕХ принимаю такими, какие они есть, но не в серьезном сообе всех в одну кучу. Сам БОГ им к нам дорогу прикрывает..., ты Не заметила???.
Возьми его в свою семью на перевоспитание, "ТАКИМ КАК ОН ЕСТЬ", в таком случае, чтобы сооб не закрыть по его милости. Как, думаешь, муж твой обрадуется??? -Конечно НЕТ!!!
Ибо при всем ВСЁМ при том, ВСЕМУ и ВСЕМ есть свое место.
Принимать Сердцем, ЛЮБИТЬ, это вовсе не значит рушить мосты и здания, рушить счастье других, объединять дикарей с цивилизованными в общей квартире, в общем коллективе, ради тех, кто еще мало смыслит в жизни.
И я вовсе не собираюсь его ПЕРЕвоспитывать.С чего ты взяла? Это просто НЕВОЗМОЖНО,пока человек не преобрАзит САМ СЕБЯ,разумеется,призвав в помощь Бога.Без подсказок внутреннего Господа преображения не видать.Только в сердце чистом поселяется дух Бога и ведет тебя по жизни.Мише конечно же еще надо много работать над собой ,впрочем,как и всем нам.Не святые. Общаться с ним тяжело,но он добрый и беззлобный,прямой в общении.собака лает-караван идет.Татьяна,мне абсолютно все равно,как ты решишь.Это твой сооб и ты тут хозяйка.Насчет высших сфер...мне кажется,что мне туда еще рано..грехов много.Мне нравится работать тут,на земле,скорой помощью :) Практика очень интересная.
А на Земле и мне пока нравится, да и знаю, как мы еще не готовы для высших Реалий.
Так что до встречи на Земле. Тут еще дел много предстоит каждому...
До встречи!!:)
Татьяна,я прочитала статью Михаила о страхах.В общем-то не нашла в ней ничего предосудительного.Написал все ,как есть в жизни-страх-первейший враг наш.И именно страх мешает человеку во многом.Страх перед начальством,что выгонит ,страх совершить преступление перед законом,страх сказать что-то не то,за что тебя осудят и потому уход в себя.Я с ним согласна. Почему ты там сочла,что он говорит о ветхом? Он говорит там как раз о жизни,которая нас окружает.Это действительная наша реальность.И лишь единицы в ней понимают,что страх не совсем добрый попутчик в жизни.Я понимаю тебя.По АЙ к этому времени человек обязан иметь ЕСТЕСТВЕННУЮ свободу от страха и,например,не совершать преступление ,уже ПО УБЕЖДЕНИЮ,а не из-за страха.Но до ...
. Хотя я Мишу предупредила- ЭТО НЕ есть задача нашего сооба. А если и ты так думаешь, то пора, наверное , закрывать сооб.
Я НАПИСАЛА ТЕБЕ, что после Мишиной выходки я у-да-ли ла его страшилку со всеми её "карикатурами"... но оставила предыдущую и прочии, боле разумные, хотя зная его подлость, когда он всю нашу ОБЩУЮ работу сооба по его статьям перенес к себе ( еще в ЖИЗНИ без границ"), и нахамил через край, много и густо, по- ЧЕРНОМУ, чего ты, вероятно, НЕ читала, то мне хотелось все его заманишки удалить, но пожалела его и пока все оставила.
Я человек РЕАЛЬНОСТИ, и не буду сюсюкаться там, где десятки раз была предложена рука тонущему, где много прощалось, а он отверг не только руку помощи, но постарался со дна выплюнуть гадость, которой нахлебался там в тине.
Посмотрю на его дальнейшее поведение....
А вот тут ты права : "К сожалению,интегральным воспитанием этого не добиться.Да,на какое-то время все будут милыми и добрыми,но "плотину" прорвет,потому что она построена искусственно, с чужих слов...
Моя задача- НЕ заблудить людей, а найти ПРАВИЛЬНЫЕ выходы из человеческих проблем , болезней , ужасов. И, и Вы правы, тут Мишины пугалки совсем НЕ уместны, их хватает в религиях для соответствующих людей. А тут куда более серьезные вещи обсуждаются.
А когда еще человек забрался в чужое " логово" и начал хамить, а не приводить свои РАЗУМНЫЕ доводы, к тому же делая это постоянно, на протяжении НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ!!!, то какие поблажки могут быть к такому, если в таких случаях, известно по ОПЫТУ, он переходит все границы приличия и НЕ приличия.
От такого осознания становится понятным,с кем бился Иисус в Иорданской Пустыне.С Самим Собой и победил сатану..постом и молитвой к Отцу Небесному.А то некоторые думают,что сатана был собеседник Иисуса,невесть откуда взявшийся...:)
Если присмотреться, то можно без труда заметить, что мудрых юнцов гораздо меньше, чем старцев. Т.е. мудрость - это все-таки УМ+ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ-ЗЛО. Кроме того на свете предостаточно умных дураков, у которых ум задействован только в каком-либо узком секторе жизнедеятельности. Так же история знает много злых гениев (УМ+ХИТРОСТЬ), которые смогли привлечь на свою сторону умных, но бесхитростных, просто глупых и просто хитрых, и пролить много крови.
А РАЗУМ, это наверное то, что отличает человека от животного.
Это "мудрых юнцов гораздо меньше, чем старцев" банальная классика.
Здесь "мудрость - это все-таки УМ+ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ-ЗЛО"
все верно кроме неясной концовки...что тут ЗЛО и почему ??
Точная Наука утверждает что любой человек частично -
и дурак и злодей и потенциальный преступник -
это в некоторой мере и степени и части, примеров миллионы -
по причине несовершенства любого человека.
Наивных и неискушенных этот факт страшно шокирует
и повергает в наивные бурные возражения.
Великие классики типа Лихачев и Даль давно определили
Мудрость = Ум + Доброта
Выше мудрости ничего нет - это идеал -
но ступеней мудрости/ума/доброты бесконечно много.
Слово РАЗУМ является эквивалентом слова мудрость.
Животные обладают и умом и добротой - на добро отвечают добром, на зло злом,
не все люди это могут - значит микро-крупицы мудрости или разума в них есть.
Многие животные гораздо культурнее многих людей.
Однако, способность скрыть свои истинные намерения и обмануть, это тоже же Мудрость?
Но насколько это разумно? Чем мерить? Не хватает чего-то. Наверное морали, духовности. Вот и получается, что Разум=Мудрость+Мораль
Хитроумие относится к разряду абсолютного Зла....это строго доказано и общепринято.
Чемпион хитроумия по Библии известное Лицо - Оппонент Бога....
Вынужденное Зло, например хитроумие - допустимо только при выборе из двух Зол меньшего, например, ради спасения более важного.
Трудная Наука Добра и Зла проработана очень глубоко и детально.
Пример трудности - выбор из двух Зол меньшего - в этом случае все надо правильно просчитать и учесть, что меньшее Зло все равно неизбежно....
Жизненный Опыт=Знание - часть Ума - это для краткости так принимается.
Слово УМ при широком толковании подразумевает, для краткости, наличие и Знаний и Опыта. Разве можно назвать человека достаточно УМНЫМ, если он имеет маленькие знания и жизненный опыт - это всего лишь обычный ребенок, какой с него спрос??...
В краткой формуле Мудрость=Ум+Добро в слагаемом Добро уже сидит и Мораль и Духовность - это по определению Добра. При подробном раскрытии эти все детали появляются.
Добро=Позитив/Созидание,
Зло=Негатив/Разрушение.
Ведь для того, чтобы понимать ЭЗОТЕРИКУ Библии или самого жизнеразвития человека, надо стать ПРАКТИКОМ жизнеразвития в обычной жизни и одновременно выполнять уже начальные функции ВЫСШИХ СФЕР. А для этого надо и найти Путь к СВОЕМУ ВЫСШЕМУ Учителю, Который есть у каждого человека. Именно ЭТО Ника поняла прекрасно и старается ВЫПОЛНЯТЬ. Потому ей и мною передаваемая эзотерика, почти всегда понятна.
Именно, человек должен трудиться с БОГОМ, взаимнопомогая друг другу. И НЕ к Единому Богу- ТВОРЦУ распорядителю всего сущего на ЗЕМЛЕ!!!, а к Его частицы в каждом из нас. О чем мы толковали с РАЗНЫХ сторон стократно. И многократно я давала сноски на библию, где это подтверждается вполне разумными и понятными фразами.
Еще древние религии понимали эту ГЛАВ...
Вы даже представить не сможете, как мало я их прочла. А потому что ДУХОВНЫЕ ЗНАНИЯ идут НЕ из КНИГ, а из СЕРДЦА, где Храм, настоящий живой Храм Бога- Высшего Начала в человеке.
Эти книги дают лишь направление. И то только те, которые были надиктованы СВЫШЕ, а не выдуманы людьми. Но эти вещи, что и откуда дано людям, может различать ТОЛЬКО ВЫСОКО ДУХОВНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!! НЕ высокообразованный, даже - в спец учреждениях по духовно- религиозным вопросам, а именно Высокодуховный человек. Так что НЕ обольщайтесь ни многотомными прочтениями, ни научными изысканиями в данной области, помня, что это связано с ИНЫМИ РЕАЛИЯМИ ( хотя и то и другое является подспорьем), но очень ОБЛОЬЩАЙТЕСЬ ПРАКТИКОЙ в СВОЕЙ жизни и в жизни социума.
Не занаю, как там поясняют эзотерику УМНИКИ. Но это есть древнейшая НАУКА о НЕВЕДОМОМ людям. вот коротко и ясно.
Жизнь социума = ролевая Игра.Духовность-рождение в тебе духа,в Сердце.И этот дух ведет.Хорошо хоть,что добрый дух.А злого надо не пускать в себя,может соблазнить.Или пускать для того,чтобы укрепиться в добром духе .Тогда можно допустить меж ними полемику,призвав Бога в помощь.Ни за что не одолеть злому духу тебя,если ты призвал Хранителя,данного свыше оберегать Храм твоего Сердца.
Религии хоть самого БОГА и иную реальность признают ( хоть и на свой сказочный лад), а наука все это отметает. Вот БОГ науку близко и не допускает. Это равно тому, что пришел бы к тебе в дом чужой человек, но тебя не замечает, не признает, как хозяйку, но пытается в ТВОЕМ доме хозяйничать. Ну выставишь ты такого наглеца. Пусть поймет, что мир не ему одному принадлежит. Вот на таком положении сегодняшняя наука.
А Духовность-рождение - ПРОБУЖДЕНИЕ в себе духа, который в нас вложен изначально, Храм Которого - Сердце человека, а вовсе не мозг. Мозг лишь помощник нашему Духу и Душе.
На данные дни, людям дана великая, редкая привилегия в эволюции человека -
возможность родить в себе тот самый, обещанный людям СВЯТОЙ Дух - Высокий Дух, чистый Дух, которому дается допуск в Высшие Сферы Бытия.
Он рождается в людях вовсе НЕ в религиозных кельях, хотя и там бывает (изредка)...
Но как же хорошо, если человек старается развить в себе ДОБРЫЙ Дух, по сути добрый характер, где будут собраны предуказания, которые помогают человеку достичь этого. И это не имеет значения, кто и что помогло достичь этого состояния. Тут и церковь может помочь и добрая семья, и правильное образование, и т.д..
А вот от всякого зла надо уходить и в себя не допускать. И бо оно, действительно, настолько многомерно, многолико, часто привлекательно, что далеко не каждый может распознатьего в себе и в окружающих. Оно может соблазнить кого угодно, действуя хитро, настойчиво, маскируясь под Добро. Потому Святые ...
Но для престижа-форсу очень многие говорят совсем иное - все прочел, все понял, в полном восторге !! Из реальной практики.
Конкретно, просто, понятно, без мистики.
Остальное мне известно, верно и резонно, тут нет вопросов кроме мелких.
Идеальный Пример для подражания - кодексы жизни и поведения Мудрецов древности -
эти кодексы прописаны очень тщательно и конкретно и понятно,
никаких туманных намеков на что-то....
Таким может и должен быть каждый.
Однако сегодня даже самые лучшие еще очень далеки от этого
и весьма частично соответствуют....
Очень хороший пример про Бехтерева.
Наука - любое правильное знание - сюда фактически относится и эзотерика, но формально наука еще не получила разрешение Начальства на это включение эзотерики в Науку...дураков везде хватает...
Вопрос - зачем ИХ воскрешал Лазаря ?? Если это хорошее дело, то почему ИХ это делал очень редко и не делал гораздо более ценных чудес ??
Речь шла совсем о другом, не о том куда нас все время заносит -
об очень добросовестном и доброкачественном детальном разборе конкретного, не глобального, вопроса...который мне лично интересен.
Сарказмы какие-то, (если они якобы имеются - Таня видимо большой спец этого) - тут микро-комар на фоне Гигантского Слона рассматриваемой темы-вопроса.
Слона то мы и не приметили, а комара увидели....в этом и проблема.
По сути-глобально все давно ясно и верно и совсем не нужны глобальные комментарии,
но формально есть мелкие конкретные вопросы,
не глобальные куда Таня систематически скатывается:
1) получается что и Библию можно изучать такими же микроскопическими дозами и прекрасно преуспеть и даже выиграть в количестве благих дел?? Да или Нет ??
2) кто и где из Учителей эзотерики такое говорил, что все читать не нужно и излишне ??
3) есть серьезный принцип - кто не прочел всю книгу не может считаться понимающим все достаточно правильно и глубоко - это твердо говорят лидеры духовных наук...!!??
" Меня удивляет, что даже до умных людей ( ученых людей) не доходит ФАКТ, ( именно факт, многократно озвученный в тысячелетиях) что ЭТО ИНАЯ ( ДУХОВНАЯ) РЕАЛЬНОСТЬ!!!!!!!!!!!!!! ( и Вы хотите получить ответы из сферы Духовной Реальности, а не к специализации по некой профессии). А в ИНОЙ реальности всё ИНОЕ: и свойства, и величины, и функции, и достижения, ( и ВНЕШНИЕ проявления) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, и ВОЗМОЖНОСТИ, и ПОЯСНЕНИЯ, которые вы от меня требуете. А ОНИ сотни раз озвучивались в наших темах, они захватывают СОВОКУПНОСТЬ действий, а не как мы привыкли в обычной жизни." А Вы вместо того, чтобы завести свою " МАШИНУ" и поехать на НЕЙ, все пытаетесь завести соседнюю а ехать хотите на своей. Ну не получится в данной области, как бы вы нас с Никой не обвиняли.
Я и вопросы-то уже забыла. Мы столько на ЭТОМ фоне сегодня о ВАЖНОМ переговорили, что я ВАМ очень благодарна, что Вы затеяли ТАКУЮ кутерьму....
1. На свои простые вопросы я уже имею очень хорошие простые ответы и совсем не нуждаюсь в "пластах знаний"...речь шла лишь об уточнении/сверке моих знаний...
2. ИНАЯ духовная реальность мне известна и понятна очень давно, могу Тане очень многое рассказать новое и важное...Эти азы ОБ ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ знают/наслышаны даже начинающие...тут не надо напрягаться совсем и рассказывать что-либо - это не требуется.
3. Мишу Рубаника подтянул не я, а история ваших с ним острых общений. Тема ему очень близка и желание воинственно подискутировать у него имеется.
Делаем выводы и движемся дальше.
И потом, Вы так и не поняли, что когда человек идет ИСТИННО Духовной стезей, у него открывается ПРЯМОЙ канал связи с ВЫСШИМ Миром. Я это вижу у Ники... В эзотерике это называется чувствознанием, а по сути, связью со СВОИМ БОГОМ - своим Высшим " Я". Это точно так, как к ученым неожиданно приходят некоторые открытия и подсказки. Или поэтам- стихи.
У меня с1998 по 2002-5ый вообще был открыт канал по ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ. Я мгновенно отвечала на любой вопрос из науки ( если таковые мне задавались) и из сферы Духовности.
ВОТ КОГДА я СТУЧАЛАСЬ к УЧЕНЫМ!!!, громко стучалась, просто барабанила во многие двери, но кроме сарказма, отмалчивания или тактичной отписки, я ничего внятного от них так и не получила. Даже на их ПУБЛИЧНУЮ ОФИЦИАЛЬНУЮ просьбу в какой-то газете или журнале ( уже не помню) ко всем, кто что-то там у себя заметил и может принести свой информационный вклад., ни ответа , ни привета не пришло. А в то врем...
.Второй Вы сами выдумали или не так поняли. и я уже ответила на это.
Третий, -кого Вы считаете ЛИДЕРАМИ духовных наук.
И ЧТО по- вашему ДУХОВНОСТЬ???
________________
Понятно,опять ерничаете :)
Нео,ИХ пошел на смерть ради нас.Это ли не ценное??? Благодаря явлению Христа мир обрел Путь в будущее,цель жизни.Разве этого мало???
Он очень крутоват временами...как и многие "слишком-духовные" люди...тут у меня громадный опыт общения с духовными организациями и персонажами ...тушите свет...
Мои вопросы элементарные, я давно имею на них хорошие ответы, проверяю их точность.
Последнее утверждение верно с уточнением - мы ищем оптимальные ответы.
Умные люди вечно сомневаются в идеальности своих знаний и проверяют их - таков строгий научный принцип - остальные горе-знатоки абсолютно уверены в своей горе-правоте - такие горе-персонажи доминируют во всех временах....оттуда и инквизиция...
На все мои элементарные вопросы,
которые так беспричинно напрягают, есть образцы ответов -
ДА или НЕТ, с обоснованием или без обоснования,
ЗНАЮ или НЕ ЗНАЮ, ПОДУМАЮ или НЕ ПОНИМАЮ ВОПРОСА...и всего лишь...
Как учил ИХ - Да или НЕТ - остальное от лукавого.
Делить их по принципу - нравится-не нравится пока нет смысла - каждый из них в чем-то прав...и не прав...
Ниже дано элементарное полное определение духовности, которое мало для кого является тайной...что тут сложного ??...возможны и другие определения...
ДУХОВНОСТЬ — высшие стороны внутреннего мира, которые проявляются в человечности, сердечности, доброте, искренности, теплоте, открытости для других людей. Духовность основывается на широте взглядов, эрудиции, культуре, общем развитии личности. Потеря духовности равнозначна потере человечности. Длительный кризис духовности у отдельной личности ведет к ее деградации. Духовность несовместима с черствостью, эгоизмом, ориентацией на материальные выгоды. Духовность может быть осознанной, осмысленной как проявление интеллигентности. Может быть частично неосознанна - о таком человеке говорят: сердечный, добрый, искренний от природы. Общество, система образования должны заботиться о наращивании духовного потенциала каждого, приобщении к достижению материальной и духовной культуры.
Определение Лихачева понятно даже слаборазвитым людям :
м...
Леонид как Зевс-громовержец...
и какое-то непонятное неуместное горе-ерничанье...интересно к кому первому это нездоровое слово прилепилось для систематического употребления - Н или Т ??
"Спрашиваю про ФОМУ, ответ про ЕРЕМУ" т.е. явно неадекватный ответ
Еще лучше ника-ответ - "да здравствует наша родная коммпартия, ура товарищи!!"
Образец добросовестного варианта ответа от профи-верующего - "ИХ вынужден был доказывать свое высокое предназначение и положение" - элементарно...но есть и другие варианты...
Ого куда нас понесло...к вершинам знания...или наоборот...
Значит все словари и энциклопедии врут о духовности
и дают неправильное определение ??
Там нет и слова о тайности.
Там все великие классики - Лихачев, Даль, Сократ.... - духовные известные лица,
не тайные, не шарлатаны.
Если оказывается Ника так глубоко все знает,
то почему бы не написать пару строчек и дать определение духовности.
Тане я написал официальное определение, она пока молчит, не возражает,
не объявляет всех классиков прохвостами.
Нике видней...
надо добросовестно указывать эти ошибки КОНКРЕТНО -
чтобы было ЯСНО в чем эти ошибки состоят.
Могу легко доказать свою правоту -
опросим 1000 человек и все скажут так
"Спрашивают тут про ФОМУ, ответ дают про ЕРЕМУ" т.е. явно неадекватный ответ
А как надо было высказать свое мнение ??
Сюсюкать обязательно ??
Тогда все ясно.
Это уже новенькое.
Я-КАНИЕ не мой стиль.
А в чем суть обид ??
Опять переворачиваете.Я вообще ничего не знаю и не желаю знать.Я желаю жить,растить детей,любить людей и радоваться тому,что светит солнце.
А вы,Нео,видимо,нахватались на форумах эзотериков "блох",сидящих на собаке,а саму собаку так и не разглядели.Нео,не пытайтесь меня "достать" :) И вообще,чего это вы взялись летом говорить на такие темы.Зимой времени будет больше длинными вечерами.А сейчас кушайте ягоды,укрепляйте иммунитет и радуйтесь жизни.Лето-это маленькая жизнь:)
ВОИНСТВЕННО противопоставлять другому хорошему (классикам литературы
и мудрости)...может все же это надо это складывать ??
Полемику никто никому не навязывал.
Ставим точку на очень долго.
Все никто не знает, но очень редко кто этим похваляется и бравирует.
Переходим на длительный отдых :-))
Вы все забыли, а мы на этой теме так подробно останавливались еще в "Жизни без границ".
По определениям Лихачева, тоже не согласна.
Мудрый человек обязательно уже является и умным, НО!!! лишь в том действии, где он уже стал Мудр. В других он может быть полным профаном и в мудрости и в уме.
А вот рядом с УМНЫМ , увы далеко НЕ всегда можно поставить знак равенства с Мудростью и с Добротой!!! И тем более, большинство умных слабодуховные люди. Неужели Вы не видите наглядно, как УЖАСНО сегодня РАЗРУШАЮТ Мир, разлагают нравы людей именно именно УМные, но БЕЗДУХОВНЫЕ люди!!!
Но разве НЕ Авторитеты сегодня разрушают Мир?
Неужели это не дает пищу для размышления. Или медали звонче Знаний звенят???
Меня больше привлекает РЕАЛЬНОСТЬ, чем авторитеты и прошлые установки, которые были значимы для ПРОШЛОГО.
Точно так и с прочитанными книгами. Кто-то их прочитал и УСПЕШНО пользуется прочитанным, кто-то их много прочел ничего НЕ поняв, кто-то пару страниц прочел, кто-то лишь одну- две книги и т д.. Миша умудрился " Тайную Доктрину за неделю прочесть и ПОНЯТЬ???, как он хвастал однажды.
И очень многое Вы потеряли, что НЕ встретили НИ одного человека, который не просто читал такие книги, но исследовал их и применял по жизни прочитанное.
Хвастунов на ЭТОМ поприще Вы встретите много, а Мудрец не будет об ЭТОМ кричать на базарах.
ПРИМЕР - до сих пор ФИЗИКА не знает что такое ТЯГОТЕНИЕ по своей природе и это не мешает успешному пониманию и применению тяготения...и так во всем остальном.
И почему так трудно сказать - что же это "сама Духовность" ??
Если тайна, тогда ясно..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\Вы все забыли\\\\\\\\\\\\\\\\
Мне простительно не все лекции помнить,
а вот что Вам мешает написать 1 свою строчку для -
"что же это "сама Духовность""
ЛИХАЧЕВ четко и просто пишет
МУДРЫЙ = УМНЫЙ + ДОБРЫЙ
т.е. ПАРА СВОЙСТВ, не одно свойство УМНЫЙ.
Поэтому все возражения против Лихачева+Даля не обоснованы на 100%.
Мудрый = Гений Добра.
Но есть и Гений Зла - антипод.
умный, добрый, мудрый -
верны/действительны только частично, не на 100%...
так это общеизвестно для любых качеств человека.
Общеизвестно, к чему бы это ??
которые на 100% совершенны и идеальны ??
Достаточно и того, что эти полу-мудрецы от наук и религий
хотя бы НА СЛОВАХ и немножко НА ДЕЛАХ эту духовность еще не совсем уничтожили.
2. Вы "ЗНАНИЯ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ" противопоставляете авторитетам...
Однако авторитеты есть во всех сферах жизни...и в эзотерике...
СУПЕР-авторитет это и ИХ и что в этом плохого ??
"ЗНАНИЯ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ" в каждой группировке свои...
хуже того, у некоторых они еще и тайные...и как можно уважать или знать тайное-неизвестное и имеющее непонятное преимущество перед явным+полезным+понятным+апробированным+реальным ??
Где у Вас козырные факты, принципы, идеи, методы, персоны ??
В НАУКЕ этого добра и РЕАЛЬНОСТИ навалом-горы.
Новейшее научное определение души - информационно-энергетический комплекс/система.
Информация и информационная физика - новейшие научные дисциплины.
Понятие мудрость - 100% эзотерическое/духовное понятие.
Мое личное определение эзотерики и ее методов -
наука мудрости.
Просто+понятно+эффективно+практично+никакой мути.
на обиженных воду возят :-))
Самолеты от Науки действительно летают....
Книги книгам рознь....набор книг должен быть оптимальным для конкретного человека.
Одна моя знакомая, очень серьезная дама, имела много толстых книг по эзотерике и усиленно их читала и расхваливала...потом все закончилось тем , что эти книги она раздала...и мне в том числе досталось...у людей колоссальные проблемы текущей жизни и они не могут тратить гигантские усилия на непонятный будущий результат с неизвестным хотя бы одним преуспевшим в этом деле персонажем...
Типа 25 кадра...
Талант трудно скрыть.... :-))
мудрый = умный+добрый = высокодуховный" А я снова настаиваю, то Мудрый и Умный сами по себе НЕ равны!!! К МУДРОМУ Вы можете везде приставить и ДОБРЫЙ и ВЫСОКОДУХОВНЫЙ. А вот к УМному, если при уме нет Мудрости, не приставить Добрый и Высокодуховный. Умные свое мнение на данный счет я уже расклала по полочкам.
Вы можете это принимать или нет, дело Ваша но теория, что Ум = Мудрость - ошибочна. Опять же ошибочна, если при УМЕ НЕ развита Мудрость. Но наличие Мудрости предполагает и наличие УМА. А вот наличие Ума НЕ предполагает наличие Мудрости. Ум всего лишь знает, а Мудрость УМЕЕТ применить ПРАВИЛЬНО!!! знание УМА.
Нео, получается, что все, что мы ранее обсуждали, пролетело МИМО Вас. А Вы лишь желаете мне впихнуть в мой разум теории ПРОШЛОГО. Для прошлого они имели значение, но кое, что Жизнь меняет и в правилах жизненной "игры". А сегодня это просто НЕОБХОДИМО, иначе отстанете от поезда Жизни. Но одновременно крепко держаться за теории прошлого и пытаться догнать БУДУЩЕЕ - НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
Классика полностью вписывается в стихотворение Рубежова и даже более того.
А далее произошло нечто мистическое :
Я зашла в свою закладку по стихам, нашла стих Рубежова, скопировала его но в копии получила вот ЭТО: "Определение Лихачева понятно даже слаборазвитым людям :
мудрый = умный+добрый = высокодуховный"- это ВАШЕ, а к нему МОЕ когда-то где-то я писала такое: "О духовности в веках сказано очень много, но почти каждый такой святитель духовности видел лишь одну- две её грани, чаще всего имея в виду религиозность, искусство, образование.
Но НЕ может расти духовность на одном лишь из таких оснований. Сколько угодно было религиозных мракобесов, высокомеров и подлецов в искусстве, и всего этого взятого вместе- в образовании.
Любая область труда, познаний, устремлений будет духовной, если в ней будет заложены развитие СОЗНАНИЯ и ЧУВСТВ человека на ВЫСОКОНРАВСТВЕННОЙ Основе.
Нет развития в мышлении и в чувствах, значит дух еще спящий. Есть развитие , но НЕТ нравственной Основы, дух полетел вниз. Так что без СИНТЕЗА всего нам указанного СВЫШЕ, мы ...
"К МУДРОМУ Вы можете везде приставить и ДОБРЫЙ" - но МУДРЫЙ уже ДОБРЫЙ по определению и не нуждается в этой странной добавке.
СУТЬ ОШИБКИ этого "УМному, если при уме нет Мудрости, не приставить Добрый и Высокодуховны" такова - АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК имеет некоторый уровень и УМА и ДОБРОТЫ/ДУХОВНОСТИ, даже животные это имеют.
АБСОЛЮТНЫЕ ИНВАЛИДЫ - абсолютно безумные или абсолютно злые - только в сказках для детей существуют, это сказочный БРЕД-МАРАЗМ.
ЕЩЕ ПРОЩЕ и ТОЧНЕЕ - любому человеку, уже имеющему некоторый уровень ума+доброты, можно добавить=доразвить=привить
ЧТО УГОДНО - и УМА и ДОБРОТЫ - очевидная известная АКСИОМА жизни и образования.
Смотря конечно КТО возьмется добавлять УМА и ДОБРОТЫ -
если это будет делать БЕЗДАРЬ/ДУРАК/ЗЛОДЕЙ, то ничего не выйдет,
а если МАСТЕР, то выйдет 100%.
ГЛУПОСТЬ ТАКУЮ "Ум = Мудрость" я нигде не писал...Это пример Вашей "аккуратности".
Знаменитое ОПРЕДЕЛЕНИЕ Лихачева+Даля+...состоит из двух слагаемых УМ+ДОБРОТВ ОДНОВРЕМЕННО и здесь все уже есть.
Народная Мудрость "Запутаться в двух соснах" здесь в самый раз.
Как сп...
это дичайшая логическая ошибка видная любому дураку !!
ПРИМЕР МОЙ - Гений Зла это антимудрец - где здесь это приписывание ??
АЗЫ жизни и науки - абсолютно любой человек имеет крупицу и ума и доброты - абсолютные инвалиды по уму или доброте существуют только в детских сказках, где детям для наглядности рассказывают об абсолютных идиотах и абсолютных злодеях.
НИЧЕГО этого в реальной жизни нет.
Мы с вами тоже несовершенны - это написано во всех Писаниях -
а это значит, что мы имеем лишь некоторую ступень и УМА и ДОБРОТЫ, кто-то имеет гораздо больше этого, кто-то имеет немного меньше...и только..
АНТИНАУЧНЫЕ СКАЗКИ об абсолютно умных/тупых и добрых/злых - нереальный бред.
МОМЕНТ ИСТИНЫ - возьмите себя лично и скажите, ДА, я не совершенна как и все люди - есть люди совершеннее меня и есть менее совершеннее, все люди однобоко развиты и это и есть элемент несовершенства....а абсолютно совершенные или абсолютно несовершенные только в детских сказках бывают.
ЛЕВ ТОЛСТОЙ давно сформулировал полное описание человека - сегодня это считается научной моделью человека - "В ЧЕЛОВЕКЕ ЕСТЬ АБСОЛЮТНО ВСЕ МЫСЛИМОЕ"...и теперь подумайте сколько неустранимого Зла сидит в человеке...может это остудит от деления всех реальных людей по детскому принципу - на абсолютных - умных/дураков и добрых/злых....
ЗООТЕРИКА = НАУКА МУДРОСТИ, которая учит и принципу золотой середины
"экстрим-крайности очень не полезны/вредны и мудрецу не к лицу"
Мое личное определение - для реальных людей, не академиков, таково:
"Эзотерика = Наука Мудрости".
Обоснование - мудрость это понятие 100% духовное и абсолютно универсальное и научное.
Ничего кроме Мудрости человеку не нужно.
Вы настаиваете, что главное совсем в другом - в тайности, чтобы никто не знал тайное знание и автоматически не имел от этого пользы...очень трудно понять такой ход мысли...
Людям трудно понять и применить -
простое известное полезное -
а уж с тайным и непростым совсем плохо дело...
Даже для меня она столько интересного открыла. Редко такие беседы бывают, оставляя положительные и ценные эмоции и чувство удовлетворения, несмотря на Ваши претензии, ОНИ помогли состояться именно ТАКОЙ полноценной беседе ( по крайней мере для меня). Даже Миша тут не помешал...
Ника никого не оставляет сонным и непродуктивным - всех раскручивает на творчество и решение непростых ребусов и кроссвордов...
Нику можно делегировать в знаменитый Клуб Знатоков от нашего сообщества !! :-))
взгляды совпадают. И растянул не нужную полемику на км..
Детский сад прямо...
либо по забывчивости два раза копировалось и вставлялось...,
либо мышка научилась суммировать два копирования текста - последнее есть чудо....
Ничего из головы своего экспромтом или "на коленке" не выдумываю.
:))
известная и очевидная мелкая деталь Мудрости.
Абсолютно все Знатоки Писаний и Наук говорят одинаково ГЛАВНОЕ -
для колоссального ВСЕСТОРОННЕГО успеха человека и цивилизации достаточно
микроскопического принципа НЕ НАВРЕДИ - всего лишь.
Больше ничего и не надо.
Но и это неподъемно.
В этом принципе гигантские дозы и Мудрости и Духовности
и Спасения и Практики Жизни.
Я допускаю Ваше предложение сохранилось каким -то образом, но как мой текст в ТОЧКУ попал вместо стиха?- вопрос!
Но Хотябы это усвоили большинство...
Лучше недалеко ездить... :-))
надо вспоминать и сопоставлять..
Видимо крими-хроника привирает и поток кошмаров преувеличен...
А вот в области духовной, тут уж - подвиньтесь многие...
Эта " кухня" куда сложнее, чем представляют даже именитые ученые и для них она могла бы оказаться более доступной, допускай они в свой разум наличие ИНОЙ ФОРМЫ жизни, Которая помогает нам развиваться. ДОПУЩЕНИЕ неизвестного - ключ от врат неизвестного.
Даже тот факт не учитывается, что принимая на ответственные государственные посты людей однобоко или вообще УЗКО имеющего данные свойства, но увидев в таком одно из них СИЯЮЩИМ, делаются грубейшие ошибки, когда таких людей допускают в широкопрофильную деятельность ибо ТАКОЙ, будет слепцом во всем остальном и наворотит много неполезных, и даже, вредоносных дел.
Наука давно и прочно утвердила главный принцип - ВСЕ ПОДВЕРГАЙ СОМНЕНИЮ - поэтому для людей науки тут все давно и прочно ясно.
Лично я готов пересмотреть любые свои утверждения и взгляды на любой вопрос - при наличии солидных АРГУМЕНТОВ и ФАКТОВ....и поблагодарить просветителя за Знания.
ФАКТ - абсолютно все СМИ и лидеры наук и религий всех стран пишут одинаково, подтверждая все пророков и ПИСАНИЯ - обстановка на Земле всегда была кошмарная и будет еще гораздо хуже...Политики умоляют - надо все это скрыть от народа во избежание лишних треволнений и размышлений - тут они с Никой совпадают на 100%.
ЕСЛИ человек рискует ради зарплаты - такая у него профессия - то это приемлемо до некоторых уровней риска....но если человек рискует просто так, без необходимости, то это в Народе метко называется так "искать приключения на свою голову"...народ не дурак....
Число погибших журналистов просто фантастическое.
СОМНЕВАТЬСЯ человек должен и в своих абсолютно любых знаниях...
Сомнение надо понимать научно - с указанием меры/степени этого сомнения....если эта мера микроскопическая, то и сомнение микроскопическое...но оно есть всегда...
Формула/признак Знатока/Мастера, которую никто и никогда не отменит - конструктивные Знания в форме ценных-эффективных Знаний, Принципов, Методов, Идей, Фактов - которые можно непосредственно и сразу взять и применить....и чем больше этого, тем выше Мастер, чем меньше тем ниже...
Люди часто от нас требуют то, что могли бы получить через СОБСТВЕННОЕ ДУХОВНОЕ усилие, когда отпадают ВСЕ СОМНЕНИЯ. А когда ты понимаешь, что с одной стороны у человека НЕТ широты познаний , а с ДРУГОЙ еще НЕТ и СВЯЗИ со своим Высшим "Я" - Господом СВОИМ", как ему однозначно пояснить, как пхнет заморский "ЦВЕТОК", который он и в глаза не видел и запаха не ощущал. Все наши пояснения ему кажутся отмазкой.
И самое нелепое, что некоторые ждут, что однажды мы их пригласим в некое тайное сообщество, у которого, якобы, много тайн куда бы не прочь и им попасть. Не понимая, что мы просто делимся тем, что открывает нам наша сокровищница, которую им давно пора бы...
А еговисты, хоть и буквоеды со своими тараканами, но они куда быстрее Арцова в будущее попадут. Им особое место и в Библии отведено, хотя мало кто это замечает. Да они и сами это не поняли.
В религиях, где чаще люди низкого склада МЫШЛЕНИЯ ( не ума), люди легче подвержены вере в то, что им скажут другие. В науке уже развиты ум и высокомерие, и убеждение, что ВСЁ можно проверить лишь ФИЗИЧЕСКИМ опытом. Но поскольку ДУХОВНОСТЬ это и есть ИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ со своими свойствами, величинами, функциями, своим развитием и своими мерами и т.д., то, пытаясь проверить наличие ДУХОВНОСТИ ФИЗИЧЕСКИМИ мерами и подходами, НАУКА получает то, что помещается между двух пальцев, когда вставляешь туда третий- большой.
А религиозные адепты, меж собой делят власть и материальные доходы, ибо НЕ понимают Послания Свыше. Понимающий НИКОГДА на такую сделку НЕ пойдет.
Тем не менее, не только Свет, но и тьма участвует в строительстве разума и СОЗНАНИЯ человека. Всегда преследуя СВЕТ, тьма заставляет его двигаться дальше и невольно занимает ЕГО прежнюю позицию.
Ника, я давно заметила, что часто мы в комментариях говорим о том, о чем не пишем в статьях. И БЛАГО тем, кто читает не только наши ст., но и комментарии, где мелькают, невольно, даже тайны Бытия. Где иногда БОГ через нас глаголет Его ИСТИНЫ!!!
Это не интересно.
Почему ты думаешь, что задача духовного человека. каждого гладить по головке??? в том числе и хамов, чтобы хам думал что ОН правильно ЖИВЕТ и мыслит и пропасти опускает людей???
Вот и этот твой коммент совсем непонятен. Не нужно додумывать и отвечать за оппонента.
Мне нет дела до Рубаника. И я на твой вопрос не отвечал. Однако, последовали следующие вопросы, мне, якобы ответившему.)))
НО, действительно, духовность, дело сложное и на ЭТОМ поприще постоянно одни что-то НЕ понимают, а другим все ясно и понятно. Ещё Иисусу его ученики тоже предъявляли претензии, что мол, говоришь непонятным языком. На что ОН отвечал, что " Одному УЖЕ положено знать о Царствии Небесном, а другим еще рановато".
Но ведь и эту проблему легко разрешить- задать вопрос на непонятку. А то как автору-то понять, даже обычные сказки не каждый понимает, сколько на них толкований надо иногда. А тут дело о более серьезном, ОБ ИНЫХ РЕАЛИЯХ речь идет, которыми мы окутаны со всех сторон, но НЕ замечаем их влияния на нашу жизнь.
К тому же, Дед, ты до сих пор не заметил, что именно потому я редко помещаю свои статьи там, где полно троллей, политиканов и разных духовных недоумков, которым будут непонятны наши рассуждения. Духовные вопрося и в самом-то сообе не всегда всем понятны. Но ведь нас читают и ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ, а вот тролли боятся нас, редко какой нечаяно заблудится. Так что загвоздку ищите в себе. А в...
Вот тут и собака порылась.))
У нас просто диаметрально противоположный подход к проблеме.
Я не хочу "блудить", поэтому не утруждаю себя копанием в чужих мыслях. Так недолго стать адептом, а там и до ортодокса недалеко. Считаю, что мало знать и цитировать Христа, не все, что выдается за Его мысли этому соответствует, нужно "отделять зерна от плевел". Вот Он сказал: - Не сотвори себе кумира.
А что такое "ОГРОМНАЯ подготовка", как не поиск кумира?
Он сказал: - Возлюби ближнего, как самого себя.
Все. Больше пока ничего другого не нужно. Человек сам должен понять, что такое ЛЮБОВЬ и уже исходя из этого строить отношения и с самим собой, и с окружающими.
А как этот Мир сотворен никакого значения не имеет, это Божий Промысел.
Даже если человек свои понятия вносит- да ради Бога, если без ХАМСТВА и зазыва в секты и отступлений от ДУХОВНОГО пути. То есть- от ЗДРАВОГО РАЗВИТИЯ СВОЕГО разума. На мой разум, поверьте, вы уже не повлияете. Лишь могу из ВАШИХ интересных размышлений что-то в свою копилку познаний добавит. Даже от Чефонова, помешавшегося на триединстве, однажды добавила. Ох и ценный оказался вклад!!!
Вы на сей раз какими-то первобытными мерами мерите духовность и познание духовности. Уж не в секту ли подались иль к ортодоксам?
Если для ВАС " ОГРОМНАЯ ПОДГОТОВКА"- поиск кумира, то мне с ВАМИ не по пути.
Огромная подготовка для меня- ЭТО ДУХОВНОЕ И ФИЗИЧЕСКОЕ САМОВОСПИТАНИЕ!!!
Вы сейчас МНЕ преподносите ТО!!!!!!!!!!!!!!!!!, на чем все эти годы я строила оба сообщества, о чем все время и ВАМ толковала, что "Человек сам должен понять, что такое ЛЮБОВЬ и уже исходя из этого строить отношения и с самим собой, и с окружающими", но да ладно... Хоть таким образом до ВАС дошла основная суть НАШИХ СООБЩЕСТВ.
А уж если СЕБЯ урезоните в дикости и впитаете ЛУЧШИЕ Заветы, то ...
Не вини другого в том, чему сам подвержен.))
Я пришел к выводу, что ты сильно изменилась, хотя в других сообах ведешь себя достойно, но здесь ты уже ортодокс. Хотя это твой сооб и твоё право его вести как угодно.
А ведь интересные люди сюда заглядывали. Не видать что-то. Только ты, да также сильно изменившаяся Ника.
Будь здорова.
И если ОНА Вас устраивает - зайдите в любое !!! сообщество и Вы там и НЕправду и безобразий встретите в изобилии!!! Только мир от ЭТОГО ИЗОБИЛИЯ летит стремительно в пропасти, в болота, в джунгли путанных мыслей и желаний. Неужели ЭТО приятней для Вашего слуха и жизни, неужели не очень понятная для Вас ПРАВДА???
Иисус вообще в одно мгновение остался без своих друзей - учеников. Даже лучший из них предал Иисуса. Так неужели Он должен был ради удовлетворения чьих-то желаний и амбиций им лгать?
Куда и Вы меня толкаете? Дело вовсе не в моем сообе.
Действительно, были у нас и интересные люди, но вы НЕ допускаете того, что и между хорошими могут быть разногласия. А моя задача тут -ОТСТАИВАТЬ ПРАВДУ!!!, о которой не случайно очень часто упоминается в Библии НЕ СПРОСТА!!!. НО, Вы не заметили, как я сколачивала, сплачивала даже таких, как Рубаник и Чефонов, желая и их вывести на тропу ЗДРАВОМЫСЛИЯ. Кто заметил, сколько много было...
А "правд", Таня, много. А уж если она изначально в сторону пошла, то чё уж говорить, хотя цвести может красиво.
Ортодокс - сомнительный комплимент. Это чел с точечным зрением и слухом. Причем злобный.
Так-что мой "примитив" это попытка отойти от непреложной и известной Истины в нужном направлении. Хоть чуть-чуть. Пока теоретически.
Ну, ты-то уже в хате, где уж нам уж.)))
ЕСТЬ ИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, которую надо завоевать СВОИМ духовным трудом, а это самое простое, всем известное , но для всех самое пустое и не опробованное.
Это хорошо, что вы себя раскрыли, но жаль, что вы не только меня дурочкой считали, но и Бога за дурочка держите и ЕГО гонцов за идиотов считаете, ТАК получается со стороны.
Видишь ли он мелочи почерпнул.
Однажды Бог тебе самолично покажет ЭТИ " мелочи" и ужаснешься около ЧЕГО!!!??? находился. А пока, хотя бы эти мелочи пойми, может полегчает тебе в жизни твоей...
Я реалист.
У тебя очень много знаний, но они логически не связаны. Каждую инфу ты разбираешь отдельно. Оттого и каша получается.
Я вообще не понимаю таких людей, если вы не находите для себя пользы в чужой информации, то чего вы туда ПОСТОЯННО!!! лезете???
Ну если мне что-то не нравится, в других сообах, и я не нахожу ТАМ точки соприкосновения, я попросту в них НЕ захожу.
Так любопытным нужно еще СВОЮ ВЛАСТЬ установить в чужом сообе, Миша Рубаник первый такой властелин. Уж под каким только ником, после очередной пакости и изгнания в ЧС не лез только к нам!!! И в дам разных наряжался не раз, и разными прочими "лицами" себя предоставлял, а НУТРО-то оставалось ТОЖЕ!!!!!!!!!!!!!! Ну есть у тебя СВОЕ мнение, ЕГО и вырази, но не навешивай СВОИ ярлыки на того, к кому пожаловал...
Ты вроде мудрее его, а тоже туда же полез. Хотя я тебя ни разу в ЧС не отправила.
Мне не раз приходилось укрощать твои страсти...И не приписывай эти заслуги СЕБЕ. Ты почти всегда был и остался АГРЕССИВНЫМ. Потому тебя будут раздражать у других малейшие ТВОИ НЕПОНЯТКИ и несовпадения с твоим личным мнением.
Вот давай по- доброму, без всяких ЧС расстанемся навсегда!!!!!!!!!!! Ибо ни я, ни ты своег...
Будь здорова.