Кровавый Левит попрется в Минск?

На днях поль­ский портал Strajk.eu опуб­ли­ко­вал статью о фи­ло­со­фе Бер­на­ре-Анри Леви, чьё имя уже давно стало свое­об­раз­ным сим­во­лом ев­ро­ат­лан­тиз­ма. Как пишет ресурс, «давний «новый фи­ло­соф», уже многие годы ин­тел­лек­ту­аль­но оку­чи­ва­ю­щий раз­лич­ные театры боевых дей­ствий, дабы вос­хва­лять до небес любые во­ен­ные ин­тер­вен­ции Со­еди­нен­ных Штатов и НАТО и гно­бить всех тех, кто ими не вос­тор­га­ет­ся», за­ин­те­ре­со­вал­ся делами Во­сточ­ной Европы. Леви не остав­ля­ет без вни­ма­ния и нашу рес­пуб­ли­ку (Бе­ла­русь)…

 Не секрет, что в Бе­ла­ру­си во многом до сих пор со­хра­ни­лось вос­при­я­тие любого за­ез­же­го ино­стран­ца как до­ро­го­го гостя, ко­то­ро­му нужно ока­зать мак­си­маль­ный почет и ува­же­ние. С одной сто­ро­ны это, ко­неч­но, здо­ро­во, с другой – на­чи­на­ешь ис­пы­ты­вать неко­то­рое неудоб­ство за на­ци­о­наль­ное до­сто­ин­ство, когда сотни людей в со­ци­аль­ных сетях воют от вос­тор­га по поводу того, что у графа Ка­лио­ст­ро экипаж сло­мал­ся именно в нашем, а не в со­сед­нем селе… про­сти­те, от того, что у со­ли­ста «Depeche Mode» при­хва­ти­ло же­лу­док именно в Минске. Что уж го­во­рить об ино­стран­ных по­ли­ти­ках, пи­са­те­лях, да и просто ме­диа­ли­цах даже уровня Ксении Собчак – все они немед­лен­но по­лу­ча­ют убой­ную дозу ува­же­ния от об­ще­ства и го­су­дар­ства, хотя бы у себя на родине и не яв­ля­лись се­леб­ри­ти. Просто по логике «Сча­стье-то какое, к нам при­е­хал, к нам при­е­хал (под­ста­вить любое ино­стран­ное имя) до­ро­гой».

Боюсь, что без по­чет­но­го приема не обой­дет­ся и в случае с Бер­на­ром-Анри Леви, ко­то­рый, по све­де­ни­ям, по­лу­чен­ным от за­пад­ных жур­на­ли­стов, за­со­би­рал­ся в Минск на встре­чу с бе­ло­рус­ской оп­по­зи­ци­ей. Просто потому что фран­цуз и «из­вест­ный фи­ло­соф». А между тем это ино­стра­нец из числа тех, к чьему по­яв­ле­нию в любой стране мира от­но­сят­ся не просто с по­до­зре­ни­ем – со стра­хом. Потому что, как вы­ра­зил­ся один из пи­сав­ших о нем, если Леви где-то за­све­тил­ся – «значит, прорыв ин­фер­но совсем рядом».

И в самом деле. В Ин­тер­не­те легко об­на­ру­жить под­бор­ку фо­то­гра­фий из­вест­но­го фи­ло­со­фа в стра­нах, на­зва­ния ко­то­рых в по­след­ние годы на слуху даже у тех, кто не увле­ка­ет­ся гео­гра­фи­ей: Ливия, Сирия, Укра­и­на. И при­ез­жал туда Бернар-Анри не как турист, а чтобы кра­си­во, фи­ло­соф­ски обос­но­вать, почему кро­ва­вые режимы Кад­да­фи и Асада должны пасть. На ки­ев­ском Май­дане он и вовсе был своим че­ло­ве­ком. Вот какую речь, на­при­мер, Леви про­из­нес в Киеве 2 марта 2014 года:

«Народ Май­да­на!

Вы прак­ти­че­ски голыми руками за­ста­ви­ли от­сту­пить «Беркут».

Вы прак­ти­че­ски в оди­ноч­ку об­ра­ти­ли в бег­ство Яну­ко­ви­ча.

Вы с до­стой­ным ве­ли­ких на­ро­дов хлад­но­кро­ви­ем на­нес­ли ис­то­ри­че­ское по­ра­же­ние ти­ра­нии.

И по­это­му вы не просто ев­ро­пей­цы, а лучшие из ев­ро­пей­цев.

Теперь вы ев­ро­пей­цы не только по ис­то­рии, но и по про­ли­той крови.

Вы ев­ро­пей­цы не только потому, что сы­но­вья Воль­те­ра, Вик­то­ра Гюго и Траса Шев­чен­ко, но и потому что здесь, на Май­дане мо­ло­дежь впер­вые гибла со звезд­ным флагом Европы в руках.

Вас пы­та­лись окле­ве­тать.

Го­во­ри­ли, что вы — про­дол­жа­те­ли темных тра­ди­ций Европы. Но нет! Все совсем на­о­бо­рот! Вы в эти кро­ва­вые дни стали на­сто­я­щим во­пло­ще­ни­ем со­про­тив­ле­ния, ко­то­рое яв­ля­ет­ся неотъ­ем­ле­мой частью духа Европы и было воз­не­се­но на вер­ши­ну ве­ли­ким фран­цу­зом ге­не­ра­лом де Голлем. А на­ци­о­нал-со­ци­а­лизм, ан­ти­се­ми­тизм и фашизм, глав­ный позор нашего кон­ти­нен­та, — все это на со­ве­сти ваших врагов.

Я пре­кло­ня­юсь перед сло­жив­ши­ми головы.

Я пре­кло­ня­юсь перед вашей от­ва­гой и как ни­ко­гда ис­кренне говорю вам: «Добро по­жа­ло­вать в общий дом

Тем не менее, я по­ни­маю, что для ре­ши­тель­ной победы над ним, вам, народу Май­да­на, нужна помощь ваших ев­ро­пей­ских бра­тьев.

Европа должна за­щи­тить Укра­и­ну.

Европа должна стать га­ран­том непри­кос­но­вен­но­сти границ вашей нации и сво­бо­ды ее го­ро­дов.

Европа должна без про­мед­ле­ния, если воз­мож­но, уже завтра под­пи­сать со­гла­ше­ние об ас­со­ци­а­ции, за ко­то­рое все вы, стар и млад, сра­жа­лись и про­ли­ва­ли кровь.

Европа должна тор­же­ствен­но под­пи­сать это со­гла­ше­ние прямо здесь в Киеве. Это стало бы для вас га­ран­ти­ей без­опас­но­сти, а для нее — новым кре­ще­ни­ем.

Европа должна по­сту­пить с Пу­ти­ным так же, как по­сту­пи­ла с Яну­ко­ви­чем, сде­лать с хо­зя­и­ном то же, что уже сде­ла­ла с лакеем. У нее есть сред­ства для санк­ций, и она должна их ис­поль­зо­вать.

Европа должна ска­зать Путину: «Нам нужен твой газ, но и тебе нужны наши евро, по­это­му лапы прочь от Крыма».

Европа должна ска­зать Путину: «Че­ло­ве­ку, ко­то­рый на­ру­ша­ет уста­но­вив­ши­е­ся гра­ни­цы в Европе, нет места там, где меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ство ра­бо­та­ет ради ста­биль­но­сти мира. По­это­му, гос­по­дин Путин, или вы ухо­ди­те из Укра­и­ны, или мы уходим вас из вось­мер­ки, чей саммит по иронии судьбы должен был со­сто­ять­ся в Сочи».

Ол­лан­ду, Мер­кель и Обаме нужно дать понять по­ку­сив­ше­му­ся на Крым (или даже, чем черт не шутит Дон­басс и Донецк) хищ­ни­ку, что его не будут ждать во Фран­ции, где через несколь­ко ме­ся­цев будут от­ме­чать 70-летие ле­ген­дар­ной вы­сад­ки.

Путин силен лишь нашей сла­бо­стью.

Путин идет вперед только из-за нашего страха.

Так, может, ему самому пора ис­пу­гать­ся?

Ев­ро­пей­ским ли­де­рам нужно найти в себе хоть ча­сти­цу той отваги, что по­ка­зал народ Май­да­на».

Ки­ев­ляне слу­ша­ли и ревели от вос­тор­га. Ведь «к ним при­е­хал, к ним при­е­хал» самый на­сто­я­щий фран­цуз, да еще и фи­ло­соф, и доб­ро­же­ла­тель­но со­об­щал им, что они, ока­зы­ва­ет­ся, тоже часть ев­ро­пей­ско­го об­ще­ства. А так при­ят­но услы­шать от ев­ро­пей­ца, что ты тоже ев­ро­пе­ец!.. А уж коли этот ев­ро­пе­ец так ак­тив­но не любит Путина…

Так кто же он такой, этот Бернар-Анри, и за что ему такие почет и ува­же­ние?..

Это ти­пич­ный пред­ста­ви­тель ин­тел­лек­ту­аль­ной об­слу­ги со­вре­мен­ных ев­ро­вла­стей. Имя себе Леви сделал в конце 1970-х, когда ос­но­вал так на­зы­ва­е­мую школу «Новой фи­ло­со­фии» и вы­пу­стил на­шу­мев­шую книгу о марк­сиз­ме «Вар­вар­ство с че­ло­ве­че­ским лицом». Затем была жур­на­лист­ская работа во многих го­ря­чих точках – от Бан­гла­деш до Юго­сла­вии. Слово «жур­на­лист­ская» можно смело брать в ка­выч­ки и об­став­лять смай­ли­ка­ми, потому что Леви всегда был очень далек от про­фес­си­о­наль­но­го взве­шен­но­го под­хо­да к осве­ща­е­мым им со­бы­ти­я­ми. На­о­бо­рот, ему нра­ви­лось эти со­бы­тия пред­вос­хи­щать и фор­ми­ро­вать, что, как из­вест­но, входит в ком­пе­тен­цию во­ен­ной и по­ли­ти­че­ской раз­вед­ки…

И вы­сту­пал Леви вовсе не за мир во всем мире, не за спо­кой­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние кон­флик­тов, не за вза­и­мо­вы­год­ные пе­ре­го­во­ры. В 1999-м, когда Пре­зи­дент Бе­ла­ру­си Алек­сандр Лу­ка­шен­ко един­ствен­ный из ли­де­ров Европы по­ле­тел в Сербию, чтобы под­дер­жать под бом­ба­ми Сло­бо­да­на Ми­ло­ше­ви­ча (га­ран­тий без­опас­но­сти са­мо­ле­ту Пре­зи­ден­та никто не давал!), именно Бернар-Анри Леви в своих пуб­ли­ка­ци­ях пред­ла­гал бом­бить Сербию как можно ак­тив­нее. В 2010-м он при­мкнул к группе JCall, ко­то­рая ак­тив­но – на грани вме­ша­тель­ства во внут­рен­ние дела – кри­ти­ку­ет по­ли­ти­ку Из­ра­и­ля. Про от­но­ше­ние к «кро­ва­вым со­ба­кам» Кад­да­фи и Асаду мы уже го­во­ри­ли (в Сирию Леви так просто пред­ла­гал немед­лен­но втор­гать­ся, см. его статью с крас­но­ре­чи­вым на­зва­ни­ем «Спа­си­те Алеппо!») Словом, стихия Бер­на­ра-Анри Леви – это кровь, раз­ру­ше­ния, хаос и на­си­лие. Так ему ин­те­рес­нее. Как фи­ло­со­фу и пи­са­те­лю. Есть о чем по­рас­суж­дать. Есть за чем по­на­блю­дать. Есть что вкла­ды­вать в головы по­слуш­ным ма­ри­о­нет­кам.

Вот только зачем такие фи­ло­со­фы и пи­са­те­ли нашей стране, даже в ка­че­стве за­лет­ных ви­зи­те­ров?.. Мир хорошо знает: Бернар-Анри никуда просто так не ездит. Раз со­брал­ся – значит, для него там есть ра­бот­ка. Значит, со­ску­чил­ся по трупам на улицах и речам на май­да­нах…

Так что далеко не каж­до­му ино­стран­цу, пусть даже фран­цу­зу с кра­си­вым именем и фа­ми­ли­ей, стоит на­кры­вать празд­нич­ный стол. Потому что за спиной он вполне может дер­жать нож.