А покажите нам, госпожа Поклонская, хоть одного верующего, оскорбленного «Матильдой»?
На модерации
Отложенный
17 июля крымская депутат Госдумы Нат.Поклонская провела в Екатеринбурге (проезд туда-сюда, гостиница).
Приняла два десятка уральских избирателей, пошагала в крестном ходе по случаю очередной годовщины известных событий в подвале дома инженера-строителя Ипатьева в ночь на 17 июля 1918-го.
Сам дом был до основанья разрушен в 1977 г. по воле Москвы и решению Свердловского обкома КПСС, который тогда возглавлял товарищ Ельцин. Чтобы не привлекал внимание иностранцев, всякую праздную публику и вообще...
После всех мероприятий Наталья Владимировна, по ее словам, привезла с собой в Москву 13 коробок со 100 тысячами подписей граждан, требующих запрета к\ф «Матильда» за оскорбление их чувств верующих.
Эти коробки поклонница экс-царя будто бы уже отправила в генеральную прокуратуру, в очередной раз требуя от нее полного и окончательного запрета ненавистного блокбастера.
Все это прекрасно, это ее право, но вот заковыка.
Постоянно рассказывая о десятках тысяч писем противников "Матильды" госпожа Поклонская, вопреки законам о СМИ и об обращениях граждан, не отвечает на Открытые письма к ней и журналистские запросы с одним простым вопросом. Как она заочно определяет, что запрета «Матильды» требуют именно верующие, а не какие-нибудь самозванцы?
Дважды пресс-секретарь Д.Песков, премьер Д.Медведев и сам президент В.Путин публично уговаривали ее оставить «Матильду» в покое. И оценивать ленту после ее выхода на экран.
А в ответ новые подписи и новые депутатские запросы. Разбирайтесь, мол. И действительно…
Тем временем сетевой народ интересуется. Может, Наталье Владимировне вместо 13 беззвучных коробок для убедительности показать одного живого верующего, оскорбленного «Матильдой»?
Пусть он нам все и расскажет. Какие трудности?
Товарищ верующий, где вы?.
Комментарии
-----------
Не решайте за другого. А как бы вы определили, верующий человек вам жалуется на "Матильду" или неверующий?
Таким образом бывший царь для него никакой не святой, а исторический персонаж
Оно вложило в фильм огромные деньги. И вправе удостовериться в существовании тех людей, которые требуют запретить его прокат.
Оно вправе провести проверку достоверности подписей, как это делает ЦИК, и потребовать доказательств, что подписант - верующий, а не самозванец
Пусть каждый из подписантов лично обоснует свою позицию
Это для начала
Вы из Нихерагуа нам пишете?
Такой примитив...
Так откуда вы знаете, что "посулили христоснутой на всю голову идиотке продюсеры "матильды" денег"
Это же примитивная клевета...
Речь об оскорбленных чувствах верующих
Не стыдно?
Они и чуть живого Ельцина на погребение вытащили...
За яхту маму родную продадут
На госимущетво рот не разевала
Но после развала СССР ее заправилы вздумали получить власть ЦК КПСС и всем заправлять
Пущщай она сама для себя отмазки придумывает…))
Она с этими чувствами верующих и так много людей перессорила
Примите церукал и постарайтесь подумать: как Поклонская узнает, что в письмах к ней запрета "Матильды" требуют именно верующие?
Уак вы докажете, что вы верующая? Верить ваше личное дело, а вот требовать под эту веру вы ничего не можете. Вы даже не видели того, в кого "верите"
Комментарий удален модератором
Во-вторых, я.
В третьих, нас много таких, не волнуйтесь.
Оскорблять признанного РПЦ святого - не позволительно. И не позволим.
Поклонская врет, что ей писали верующие. Это недоказуемо - два
Сколько вас "таких"? По стране 2-3%
И вы ничего не можете требовать от государства, вы вообще не можете доказать, что вы верующие
Вам звонят по тлф социологи и спрашивают: вы одобряете политику Путина?
Ну и?
дело в том, что чувства верующих оскорбить невозможно в принципе
Я имею в виду те самые чувства, которые запрещено оскорблять соответствующим законом. То есть чувства к богу
Ведь все остальные чувства у верующих такие же как и у атеистов.
Итак давайте разберёмся почему нельзя оскорбить чувства верующего человека в принципе?
Что такое чувство?
Чувство- это ответная ренакйия организма на те или иные отношения.
Чувства верующего- это его ответная реакция на его отношение с богом
НО позвольте....\
Какие могут быть отношения с тем кого реально не существует?
НИКАКИХ!!
А следовательно и чувств никаких быть не может
А что же тогда есть у верующих?
А есть у них свои собственные фантазии на тему бога,
А фантазии дело личное и оскорбить их никак нельзя...
Не выставляй их на показ. Хочешь верить? верь на здоровье если тебе это помогает И никто никогда не полезет в твою дремучую душу., полную разных фантазий душу.
в соответствии с реально существующим ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ!!!
А если они не могут его найти в себе, значит пора искать себе другую работу.