19.07.2017 03:00

Петербургская семья будет судиться с бабушкой за то, что та покрестила внуков без их ведома

На модерации Отложенный

Молодые люди уверены, что женщина нарушила их права.

Петербургская семья обратилась в прокуратуру Петербурга с просьбой призвать к ответственности собственную бабушку. В июне супруги оставили 8-летнюю девочку и 6-летнего мальчика с пожилой женщиной, а сами уехали на работу. К вечеру выяснилось, что пенсионерка тайно крестила детей в храме на Приморском проспекте.

Сначала супруги попытались призвать к ответственности служителей церкви.

Но там ответили, что «крещение детей совершается по вере их родителей и восприемников». Этим объясняется тот факт, что духовники даже не попытались спросить какие-либо документы у бабушки на детей. Но позднее с семьей все же связался настоятель храма отец Федор Гуряк и принес свои извинения.

Но одних извинений петербуржцам оказалось мало. Они намерены через суд призвать бабушку к ответственности за нарушение их родительских прав.

Источник: http://piter.my/event/590054/

11 28 1070

Религия и вера

5814 участников

Смотрите также

Судиться - это может и слишком. Просто бабушке надо было раньше и как можно более внятно пояснить, чтобы к попам ребёнка не таскала. Ведь её религиозность, наверняка, была видна. И она, вероятно, заводила разговор с молодыми родителями о крещении. Вообще, случаи с бабками довольно часто случаются. Было это и в советское время, есть это и сейчас.

3 Ответить Экспертное мнение

Галина Пешехонова

2017-07-19

# 89540674

Вот дураки дебильные!

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Галина Пешехонова

2017-07-19

# 89540889

Умничка наша пришла.

1 Ответить Экспертное мнение

Галина Пешехонова ответил Ал Белояр

2017-07-19

# 89541137

Мракобесы безумные! Или это защита попранных чувств атеистов?

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Галина Пешехонова

2017-07-19

# 89541555

Бабка да, мракобес типичнейший.

Родители, конечно, перебарщивают, просто надо было заранее предупреждать возможный исход.

1 Ответить Экспертное мнение

Галина Пешехонова ответил Ал Белояр

2017-07-19

# 89541665

Родную мать тащить в суд! Вы считаете, что это разумно?

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Галина Пешехонова

2017-07-19

# 89541705

Блин, Вы вообще читаете, что я пишу: "Судиться - это может и слишком", "Родители, конечно, перебарщивают".

2 Ответить Экспертное мнение

Галина Пешехонова ответил Ал Белояр

2017-07-19

# 89541996

Слава Богу, что атеист согласен, что тащить в суд родную мать - безнравственно.

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Галина Пешехонова

2017-07-19

# 89542235

Не приписывайте мне слов, которые я не говорил. Свои цитаты я представил выше. Потому что я не обязан знать и разделять, что Вы там понимаете под словом "нравственность". Если уж на то пошло, то больно "нравственно" тащить ребёнка к попам втайне от родителей. Хороша бабка, высоконравственная! Словно украла, сделала всё тайно. Но всё тайное становится явным, ведь так?

4 Ответить Экспертное мнение

Галина Пешехонова ответил Ал Белояр

2017-07-19

# 89542360

Сыр-бор из-за чего? Она детей отравила или матом научила ругаться? Покрестила. Зачем в суд-то тащить? Суд из раскрестит?

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Галина Пешехонова

2017-07-19

# 89542474

В суд может и не надо. Надо просто без разрешения родителей не проводить над беззащитным ребёнком какие-то магические ритуалы. Родители были против, если бабка делала это тайно.

3 Ответить Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Анна Ющ

2017-07-19

# 89540780

Судиться с собственной бабушком - это так современно.

1 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Анна Ющ

2017-07-19

# 89540879

Но более жесткач - это возненавидеть своих близких по заветам равви Иисуса.

1 Ответить Экспертное мнение

Анна Ющ ответил Ал Белояр

2017-07-19

# 89541157

Если не понимаете, то не брешите.

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Анна Ющ

2017-07-19

# 89541540

Наплевать на своих родных и близких ради любви к равви Иисусу учит Ваше Евангелие. Чёрным по белому.

Поэтому суд с бабкой - это вообще цветочки по сравнению с тем, чему учит Ваша религия.

Не судите, да не судимы будете, кстати.

1 Ответить Экспертное мнение

Анна Ющ ответил Ал Белояр

2017-07-19

# 89541754

Если кому-то некоторые места Евангелия сложны для понимания, это не значит, что можно их трактовать как угодно.

0 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Анна Ющ

2017-07-19

# 89542090

Если кому-то из верующих не нравятся отдельные моменты их священных писаний, то трактование (говорить, что чёрное - это белое) - последнее прибежище лицемеров и ужей на сковородках.

2 Ответить Экспертное мнение

Анна Ющ ответил Ал Белояр

2017-07-19

# 89542404

У меня к вам большая просьба- не обсуждайте со мной места из Евангелия.

-1 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Анна Ющ

2017-07-19

# 89542421

Увы, я не спрашиваю разрешение что мне и кому писать. И не беру на себя виртуальных никаких обязательств.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Natalia Semova

2017-07-19

# 89540944

Какой смысл в крещении малолетнего, ничего не понимающего ребенка? Просто некая магическая процедура для его родственников, так, на всякий случай. Раньше богам жертву какую-нибудь приносили, сейчас крестят. Дети вырастут, и сами разберутся, нужна им эта религия или нет.

3 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Natalia Semova

2017-07-19

# 89541014

Конечно. Если смысла нет, то на фига его туда тащить, тем более, если родители не желают.

Бабка действует по старому принципу: религию не выбирают, её навязывают по месту рождения.

Если её глубже внедрить в процесс воспитания чада, то она из него раба божьего сделает уже в дошкольном возрасте.

Будет лбом стучать и поклоны бить как миленький.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Любимцев

2017-07-19

# 89541858

А УЖЕ ВСЕ!!... Судись, не судись. Хоть тресни, хоть лопни.

1 Ответить Экспертное мнение

Ал Белояр ответил Владимир Любимцев

2017-07-19

# 89542185

В смысле?

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Ал Белояр

2017-07-19

# 89542252

Окрестили, уже.

0 Ответить Экспертное мнение

Natalia Semova ответил Владимир Любимцев

2017-07-19

# 89542371

В следующий раз обрежут

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Natalia Semova

2017-07-19

# 89542539

Вы думаете ПОЭТОМУ такой кипеж?...

Теперь понятно, почему бабушка торопилась. Видать, понимала, к чему эти ЗЛЫДНИ ВЕДУТ!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Надежда Сорокина

2017-07-20

# 89546804

Дети сами даже в 5 лет имеют право решить воцерковиться. Бабулька никаких родительских прав не нарушала если дети добровольно пошли в церковь и такой иск не примут в суде у родителей тем более если сами они крещены, а если бы крещены не были,то детей не стал бы настоятель этой церкви крестить и извиняться перед родителями ему не стоило.Сейчас никто не проверяет книги записи крещёных и не запрещают коммунистам в церковь ходить поэтому не обязаны проверять документы родителей ребёнка как в советское время и чтобы они были налицо при проверке паспорта, а иначе не допустят до крещения.Теперь достаточно желания детей и даже крёстные не обязательны.

0 Ответить Экспертное мнение