«Бютовские» коты Шредингера, или Песец котенку

Ваша новость удалена,рекомендуем разместить в блоге. Выполняю: автор Александр Зубченко. Расположено на http://www.versii.com

Законы квантовой механики довольно точно описывают нынешнее состояние «бютовской» фракции. Не будем перегружать текст специфической терминологией. Честно говоря, автор и сам весьма смутно рубит «квантовую фишку». Но вот о коте Шредингера стоит рассказать. Желающие могут набрать в «Гугле» «кот Шредингера» и почитать классическое определение данного парадоксального, но, сука, крайне интересного феномена. Я же приведу несколько нетрадиционную интерпретацию. Более упрощенную.Представьте себе маленького кошака. Совсем маленького. Такого, что умещается в ладони. Допустим, он абсолютно черный. Хотя, если честно, глубоко по фигу, какой он масти. Поместим рядом с ним сардинку. Тоже маленькую. Или кусочек «Вискаса». Знаете, продаются такие в пакетиках. Воняют и расплываются при комнатной температуре. Но кошаки их обожают. Впрочем, мой не ест. Однако это неважно. Итак, у вас на ладони котенок с каким-то вкусным кормом. Теперь сжимаем кулак. Нет, я не ипанулся. Это же виртуальный эксперимент по квантовой физике. Сжали? Отлично. Вопрос заключается в том, сожрет кот сардинку («Вискас») или не сожрет. Ответ можно получить лишь в том случае, если разжать кулак. Тогда все и выяснится. Вот сытый и довольный кошак, а корма нет. Или наоборот: котяра сидит с недовольной мордой и брезгливо отодвигает корм лапой. С точки зрения квантовой физики оба этих состояния – съел или не съел – имеют одинаковую степень вероятности. Другими словами, для человека с котом в кулаке его подопытный одновременно либо «заточил» рыбку (корм), либо нет. Узнать можно только после завершения опыта. Однако до этого система (кошак с едой) абсолютно двузначна. И так может быть, и этак.

Теперь возьмем в качестве подопытного материала «бютовских» котиков. Или депутатов. Кому как нравится. За небольшим исключением они сегодня одновременно пребывают в двух политических состояниях: либо во фракции БЮТ, либо в коалиции. Однако выяснить это можно только в одном случае – когда есть заявление конкретного «бютоносца» о выходе из лона «гламурной политсилы». Но, конечно же, даже депутаты Юлии Тимошенко не настолько тупы, чтобы писать заявы. А без формального документа лишить их депутатского мандата никак нельзя. Можно выгнать из фракции, но эффект не тот. В соответствии с разъяснением Конституционного суда, подобный «котенок» становится внефракционным. Высшее руководство БЮТ в составе трех человек просекло эту тему в разгар формирования новой парламентской коалиции. И в принудительном порядке отменило свое предыдущее решении об исключении «иуд» из состава абсолютно белой и пушистой силы современности. В результате получились классические коты Шредингера. Они как бы являются членами БЮТ, однако состоят в коалиции. Вроде бы должны быть по статусу внефракционными, однако на деле входят в состав формирования Юлии Владимировны. Учитывая опыт Лозинского, его можно назвать бандформированием. Однако есть еще трио педофилов, которые затрудняют идентификацию данной политической организации. Кстати, о педофилах. Они тоже существуют в виде феномена под названием «кот Шредингера». С одной стороны, каждый желающий может убедиться в наличии Уколова, Терехина и Богдана. Достаточно открыть сайт Верховной Рады и кликнуть список депутатов фракции БЮТ. Однако Генеральная прокуратура не спешит «открывать кулак», чтобы все убедились: вот педофилы, а вот честные депутаты.

Вернемся к обычному «бютовскому» материалу для политических опытов. Высшее руководство фракции в составе уже упомянутой троицы (мама-творец, пасынок – писатель, а также дух в погонах, ответственный за безопасность фракции и своевременное поджигание дымовых шашек) решило перехитрить законы квантовой механики, а также Конституцию вместе с Регламентом Верховной Рады. Они постановили провести перерождение фракции БЮТ в формате перерегистрации наличного поголовья депутатов. Суть опыта сводится к следующему: те, кто беззаветно предан идеалам Тимошенко, Лозинского и Соболева (в соответствии со свидетельскими показаниями Михаила Бродского увлекается габаритным, то есть довольно крупным рогатым скотом), должны написать заявление о вхождении во фракцию. Так сказать, чуть ли не кровью расписаться в своей преданности. Этакий массовый вариант контракта с Тимошенко. Для чего это делается? В распоряжении высшего руководства БЮТ окажется бумага с подписями преданных членов. Абсолютно некстати вспомнился фильм «Грустный член и Рыжий лобок». Эти подписи попытаются интерпретировать в качестве успешного завершения операции по чистки рядов БЮТ от «предателей», «иуд» и прочей «нечисти». На основании результатов переписи руководящая «тройка» попытается лишить «неподписантов» депутатских полномочий. Дескать, отсутствие заявления о вступлении во фракцию можно и нужно интерпретировать как заявление о выходе из ее состава. А этот случай предусмотрен в Конституции. Значит, депутат-«отщепенец» может сказать «гуд бай» своему мандату. Очень интересный вариант политической самокастрации.

По состоянию на 1 июня, из 156 грустных членов БЮТ перерегистрацию прошли 130. 26 убыли в коалиционном или потенциально внефракционном направлении. Количество «иуд» превысило все библейские нормативы. Но удовлетворение от проведенной акции возмездия было лишь моральным, поскольку никаких юридических последствий для неподписантов не будет. Во-первых, для того, чтобы перерегистрировать фракцию, ее нужно сначала распустить. Роспуск парламентской группы ни в одном нормативном акте не предусмотрен. Этого просто не может быть по определению. Во-вторых, надо обладать очень богатой фантазией, чтобы интерпретировать отсутствие повторного заявления о вхождении во фракцию БЮТ как документированный выход из ее состава.

В результате политическая группировка имени Юлии Тимошенко напоминает стаю котиков Шредингера, одновременно существующих в двух режимах: предательства (с точки зрения Тимошенко) и лояльности. И абсолютное большинство «бютовцев» прекрасно осознают простую истину, которая выражается следующей формулой: «наступает песец котенку». Даже если Юлия Владимировна оденет членов своей группировки в полосатые робы с номерком на груди и концентрическими кругами на спине, то все равно против законов квантовой физики не попрешь. Последние инициативы «бютовской тройки» способствуют росту депрессивных настроений во фракции. Например, чуть ли не главной целью деятельности БЮТ в свете предстоящей судебной реформы является спасение главы Верховного суда Василия Онопенко. Сами «бютовцы» так шутят на этот счет: «Проводится операция «Спасти рядового Онопенко». Однако никто, кроме «тройки», не собирается вставать грудью на защиту этого человека. Опустим выражения в его адрес, которые используют некоторые представители данной фракции. По их мнению, у Онопенко есть два выхода: либо заниматься обобщением судебной практики на должности главы Верховного суда (и больше ничем!), либо подать заявление об отставке. Анализ последних законодательных инициатив президента в судебной сфере позволяет сделать вывод о том, что все к этому идет. Кстати, законопроекты, предусматривающие реформирование Фемиды, писали «бютовские» юристы, представляющие так называемую группу Андрея Портнова (покинул БЮТ и работает в настоящее время заместителем главы Администрации президента).

Парадокс кота Шредингера в более обобщенном виде можно экстраполировать на всю оппозицию. Она одновременно пребывает в двух состояниях: «разобщенная консолидация» и «неуклонное электоральное вымирание». Эксперимент длится почти сто дней, однако результаты впечатляют. И, как оказалось, отсутствие доминирующей самки в вольере значительно ускоряет завершение квантовых опытов.