630 лет Куликовской битве! Кто, с кем и за что

http://ari.ru
Виктор Уверов
630 лет Куликовской битве! Кто, с кем и за что воевал на великом поле? Этой осенью исполнится 630 лет со дня победы русского воинства в Куликовской битве – события, вошедшего во все мировые учебники истории и военного искусства. Несмотря на историческую традицию, относительно победы на Куликовом поле у «россиян» большие сомнения. Сомнения их, нам, русским, непонятны – мы ведь не предлагаем никому отменить Пурим, хотя праздник явно обижает людей на территории бывшей Персии? Во-вторых, за организацию празднования почему-то возьмется такая организация как РПЦ, к битве, и тем более к той победе русского воинства не имеющая никакого отношения, скорее наоборот, но об этом позже. Тем не менее, даже при всех вопросах не вызывают сомнения следующие моменты Куликовской битвы:

1. В сражении победили РУССКИЕ;
2. Организация, именующая себя РПЦ, к этой победе не имеет никакого отношения;

Куликовская битва, не была решающей в освобождении русских от татаро-монгольского ига, суть её в другом: во-первых, впервые за несколько столетий разобщенности наши предки сумели ОБЪЕДИНИТЬСЯ для решения ОБЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ задачи; во-вторых, русские поняли, что непобедимую конницу скотоводов с востока можно разбить, а это понимание имело решающее значение для поднятия морального духа нашего народа. Поэтому человек, пытающийся это опровергнуть теми или иными уловками – враг русского народа, а опровергающий открыто – враг открытый.

Нам говорят , что дескать в 1380-м году на стороне Дмитрия хорошие русские сражались бок о бок с хорошими татарами, уничтожая плохих русских и плохих татар со стороны Мамая. Была это битва, так сказать, за единство Орды(!?) и русские с татарами и не воевали, все ведь «россияне». Логика железная – как и голова, её породившая. Скажем, во Второй мировой в советской армии воевали ведь и какие-то немцы, а за Гитлера – по меньшей мере казачьи дивизии СС, РОА и тому подобное. Значит ли это, что битва под Москвой была эпизодом гражданской войны в Третьем Рейхе? А ведь логика у теоретиков россиянской «государственности» – та же самая.

Еще более поразительная логика у россиянских попов, пытающихся примазаться к русской победе, ведь и благоверный Сергий, и князь Дмитрий, на момент битвы были ОТЛУЧЕНЫ от «церкви» и преданы анафеме московскими попами во главе с неким «митрополитом» Киприаном, «благословленным» на свою «духовную» деятельность аж руководством Золотой Орды и это исторический ФАКТ. Кроме того - мы что-то не знаем таких разрешенных в РПЦ имен, как Ослябя, Пересвет, Боброк – героев Куликовской битвы. Или "иноки" и легендарный воевода были «погаными» язычниками? Но тогда как с «поганцами» яшкался благоверный Сергий? Непонятен и облик "иноков" с языческими именами, а куда христианские имена подевались? Или у них их и вовсе не было? Тогда «иноки»-герои и не были вовсе христианами. Так-то вот.

В РПЦ ловко обошли эти скользкие моменты, посмертно обозвав Пересвета и Ослябю Александром и Андреем. Каково, а? И откуда вообще взялись эти «иноки» Пересвет и Ослябя, в какой иконописной мастерской их учили владеть мечом, кто их крестил – ведь они, равно как и их воевода, и благословивший их Сергий – были отлучены от «церкви»? Наверное, традиция отлучения у россиянских попов идет еще со времен Евпатия Коловрата, носившего такое «неонацистское» прозвище. Или он был татарин?

Таким образом, даже из фрагментов старательно зачищенных многочисленными оккупантами летописей видно, что РПЦ не имеет никакого отношения ни к русским, ни к православию, ведь слово православный обозначает – правильно славящий. Русские при Сергии и Дмитрии славили Бога, очевидно, правильного, русского – ведь победили! А «митрополит» Киприан либо славил неправильно, либо славил не того бога – и Мамай проиграл. РПЦ же является преемницей организации господина Киприана – то есть она изначально определенно какая-то неправильная организация. На предмет - кому РПЦ служит в этом мире - все понятно: служит она (и всегда служила) ОККУПАЦИОННОЙ ВЛАСТИ, это такой традиционный для попов бизнес (пока одни люди шарят у народа по карманам – другие забивают ему голову всякой мутью, примазываясь к славным национальным страницам – отвлекают, так сказать).

Значит структура, называющая себя РПЦ, определенно служит не Богу, во всяком случае не русскому точно, а кому-то другому, и люди, которые туда ходят – либо служат той же силе, либо просто духовно слепы, что, в общем, одно и то же.