Юности пора

Спасибо, Аркаша! И чем старше мы становимся, тем чаще вспоминаем юность! :-)))

Так и есть. Происходит косвенная оценка событий, поступков/ непоступков...

Так, очевидно, и должно быть, если хочешь что-то в себе понять

А иногда просто вспоминается что-то хорошее. И на душе становится светлее. :-)))

Спасибо, Вика! :-)))

Спасибо, аЛена! :-)))

Спасибо, Елена! Мне приятно, что Вам понравился стих. А шероховатости есть везде. Не зря в металлообработке раньше было понятие "чистота поверхности", а потом ввели понятие "шероховатость поверхности". :-)))

Можно конечно читать "воспоминаниЯми давит грудь" но я ничего не зная о нововведениях разогналась на гладеньком, а в финале заусенчик :-))

Лена, вот прекрасный пример в продолжение нашего разговора об ударениях. В слове "воспоминаниями" 7 (!) слогов, а ударение в смысле русского языка только одно, как ни странно ))) И оно, "воспоминАниями", прекрасно укладывается в размер стихотворения. Почитай на досуге про пиррихий )

Вкратце - пропускать ударение можно (в классике!) , главное, чтобы то, что есть, не выпадало из размера.

Спасибо за поддержку, Ляля!! Помнится, в самом начале моего пребывания в ТМВ, на какое-то замечание я ответил Вашими аргументами о классике. На что мне учительским тоном было заявлено, что то, что можно классикам, не можно простым смертным. Я это учёл и пытаюсь избегать подобных вещей. Но не всегда получается. :-)))

Стихотворение, где всё выверено, вылизано и семь раз отмерено, звучит скучно! Тем более не у классиков )) Тем более, у Вас с "воспоминаниями" всё нормально, иначе слова длиннее 3 слогов вообще надо исключить из употребления. Излишний перфекционизм и стремление быть "святее папы римского" часто мешают.

А уж в современной поэзии, к которой я склоняюсь и где сняты многие жёсткие догмы, рамки допустимого сильно расширены.

Ляля! Должен Вам заметить, что я не очень разбираюсь в поэзии, а современной особенно. Я пишу сердцем и некоторым ограниченным запасом слов. Иногда получается лучше, иногда хуже. Но я не считаю себя поэтом. А в современной поэзии есть вещи, которые я не понимаю и не принимаю. Ну, ладно, сбои ритма и или (как у меня ) ударения. Я , как бывший музыкант, могу протянут слог или ускорить слог для выравнивания ритма. Или, как говорят музыканты, войти в квадрат. Но вот заглавные буквы - беда. И ладно если это продолжение предложения из предыдущей строчки. Но новое предложене! Или знаки препинания. Это как ноты без точки или без диезов с бемолями. Автор заранее напрягает читателя на составлени предложений, тем самым отвлекая его ит сути. Ну, да ладно. В мире есть ещё много непонятного мне. Извините если загрузил Вас своими мыслями.

Ляль, а кто говорил, что нельзя? И у тебя там вопрос стоял другой, там приходилось или слова читать слитно, или слово разбивать, это не очень хорошая дилемма, при всём уважении к тебе, остаюсь при своём мнении.

У многих авторов, и у меня полно стихов где есть пиррихий. Если бы везде был чистый ямб, это точно было бы скучно, вся мягкость звучания ушла бы, и это обеднило бы значительно стихи, об этом и речи не было, и нет.

И в данном стихотворении ямб с пиррихием присутствует во всех четверостишиях, и читается гладко, а спотык почему-то возник только во второй строчке последнего катрена, строка неловкая, плохо читается, приходится смещать ударение. Извини, но я слышу это. Я несколько раз прочитала и в слух, и никак не ставится ударение тут на воспоминАниями, как ни старалась просится на «Я» Жаль, что ты этого не слышишь.

А про скучно, я тебе скажу так: есть очень интересные и сложные ритмы, как у классиков, так и у современных авторов и слова длинные, но стихи при этом читаются хорошо, и не приходится смещать ударение. Давай не будем обобщать.

Ерунда какая! Тогда все стихи, написанные грамотно нужно записать в скучные? При чём тут классики это или современники? Есть фонетика, и не нами она придумана.

Я написала Анатолию вежливо про шероховатости, которые заметила, тем более он уже мастер и у него много песен с прекрасной ритмикой где так же есть безударные стопы, но всё красиво звучит.

"и где сняты многие жёсткие догмы, рамки допустимого сильно расширены." - главное чтобы такое расширение окончательно не убило поэзию, а то некоторые современные авторы воспринимают это как - что хочу, то и ворочу, или пытаются подогнать всё под своё понимание проповедуя свои догмы и перечёркивая всё, что наработано веками... иногда читать невозможно корявость и бессмыслицу. Это я не о присутствующих, читала на других сайтах.))

Анатолий, простите, что написала о шероховатостях, я вроде в вежливой форме, мягко, и никак не учительским тоном, (жаль комп не передаёт интонации) и на вашу шутку ответила в шуточной форме. Все говорят, о том, что нет дружеской критики, что не учимся, а ведь тут мастерская... И Вы сами про это новичкам писали. Я тоже не во всём разбираюсь и не всё знаю, очень часто путаюсь в пунктуации, лезу в словари, если сомневаюсь в значении слова, но если вижу ошибку или слышу сбой, то пишу честно. Но я поняла, что лучше молчать, и своё мнение держать при себе, дабы не обидеть и не напрягать. А в целом стихотворение хорошее и понравилось, я написала об этом выше.))

Удаляюсь и больше не буду))

Ну, что Вы, Елена! Какие обиды? Я Вас прекрасно понял! И именно для шутки я привёл пример из металлообработки. И если Вы обратили внимание, то учительским тоном меня поправили в начале моего пребывания в ТМВ. А тогда мы с Вами ещё не были знакомы. И я подчеркну, что я тогда критику принял к сведению и до сих пор стараюсь избегать подобного. Ой, зря Вы приняли мои слова в штыки! Я совершенно не собираюсь обижаться на Вас и , тем более, прерывать отношения. :-)))

Лен, я вообще не спорщица, тоже остаюсь при своём ))

Я тоже подшутила в ответ. Ну рада, что не обиделись!

Я понимаю, что любое замечание не радует, но ведь оно справедливое, там слышно же... может не всем...Но Вы ведь понимаете, что звучание в стихах это важно, а мы не только для себя пишем, раз тут выкладываем, и в данном случае я и есть Ваш читатель, может быть более требовательный, хочется получать удовольствие от прочтения, и жаль, когда спотыкач портит восприятие... Я не со зла, поверти... Похвалить куда проще, и друзей сразу куча!

И я имела в виду удаляюсь из темы, и не буду писать замечания, а не о прекращении отношений и общения вообще. Не думаю, что это повод!))

Однако это не помешало тебе продолжить это тут, хотя аргументы, прости, не убедительны, во всяком случае для меня, а коммент в 11-37 просто улыбнул.

Что касается твоего стихотворения, ты же сама написала, что "критика приветствуется" и что любишь обсудить. Мы и обсудили))

Спасибо, Маша! Порадовала меня! :-)))

Юности свойственно не думать о плохом. Вот мы и не думали. Спасибо, Витя!

Спасибо, Инна! Если молодости свойственно не думать о плохом, то старости свойственно не вспоминать плохое из юности. :-)))

И Вам спасибо, Юрий! Такие наши годы! :-)))

И Вам спасибо, Татьяна! Мы при каждой возможности уходим в воспоминания. Ведь памяти свойственно держать или очень хорошее, или очень плохое. Но плохое мы, как правило, отталкиваем от себя. :-)))

В каждом времени достаточно проблем. И в момент их прихода они кажутся самыми сложными. Но когда молодой - в душе меньше страха и больше надежды. Почему маленькие дети способны, к примеру, прыгнуть без страховки с большой высоты или подойти к любому животному? Они не знают что такое СТРАХ, А со временем и опытом, узнав, что это такое, становятся гораздо осторожней. Спасибо большое, Ляля!!! :-)))

Спасибо, Ольга! Я уже по-моему сегодня писал, что чем старше мы становимся, тем чаще хочется забить сегодняшние заботы и тревоги и хоть в воспоминаниях, пусть не надолго, вернуться в юность. :-)))

"Как молоды мы были. как искренно любили и верили в себя!!!"

Спасибо, Володя! :-)))