ПутинИЗМ как он ЕСТЬ

Путинизм — это политологическо-философский термин, обозначающий сложнейший, если не катастрофический исторический период в России и явление. И если, к примеру, сталинизм можно рассматривать и как феномен отрицательного значения, и как положительное явление, повлиявшее на ход истории нашего государства и продемонстрировавшее всем грядущим поколениям как в короткие сроки государство и народ могут совершить немыслимый рывок в лидеры мира, то путинизм — ни с одной из сторон не выглядит положительно. Как бы его не приукрашивали мифами и легендами о том, что Путин спас Россию после «лихих» девяностых годов. Даже какие-то кратковременные всплески надежд, которые подаёт путинизм, как, например, возвращение Крыма, в итоге оборачиваются катастрофой. Как показали последовавшие за крымскими события в Новороссии, санкции, беженцы, акции протеста, в том числе в присоединённом Крыму и т.п. Впрочем, действительно ли президент РФ Владимир Путин «вытащил» Россию из ада девяностых, как любит приукрасить пропаганда? Мол, при Ельцине жили очень плохо, голодно, а вот как пришёл Владимир Владимирович, то жизнь сразу и наладилась. Дело в том, что девяностые годы прошлись лихо не только по Российской Федерации, но и другим бывшим советским республикам. Например, по Украине. Где были такие же бандиты в цепях и в красных пиджаках, впоследствии либо отправившиеся в результате разборок на тот свет, либо мимикрировавшие в «честных» бизнесменов. Были такие же, как и в РФ, разорённые заводы, фабрики и шахты, закрывающиеся школы и больницы, разоряющиеся сёла, невыплаты зарплат и пенсий, разбегающиеся по миру квалифицированные специалисты и гастарбайтеры. А потом девяностые закончились, и, как и в России, на Украине начался подъём. Не ахти какой, но его почувствовали все в виде возвращения долгов по зарплатам и пенсиям, в виде достаточно мощного развития инфраструктуры мегаполисов, интенсифицированного строительства, торговли, газификации и т.п. В девяностые на Украине правили два Леонида — Кравчук и Кучма. Кравчук рулил три года, с 1991 по 1994-й, остальное время — Кучма. Или, как его называли, Кучма-1. Потому что в 1999 году (параллельно с Путиным) к власти пришёл Кучма-2. При Кучме-1 жизнь на Украине была такая же, как и при Ельцине-2 в РФ. Жизнь при Кучме-2 стала такая же, как и при Путине-1. Чем Кучма-2 отличается от Путина-1? Ничем, ведь жизнь на Украине после провала девяностых стала намного лучше. На Украине не было Путина. Справились и без него. Если бы вместо Путина в России правил Кучма-2, то всё было точно так же, как и при Путине. Основные мифы о путинских успехах в экономике были ложью. Россия ничем не выделялась по темпам развития среди стран СНГ. Удивительно, не так ли? Значит, дело вовсе не во Владимире Владимировиче, как представляет официальная пропаганда. Дважды не в нем. Поскольку выросла цена на нефть. А если бы не выросла? Но посмотрим на это с другой стороны. Например, на падение национальной российской валюты. Зафиксируем, что самое большое падение рубля по отношению к американскому доллару было 9 сентября 1998 года (при Ельцине). Один доллар стоил 20 рублей 82 копейки, а 10 сентября 1998 стал стоить уже 15,77 коп. А теперь возьмём последний срок полномочий Владимира Владимировича. В 2012 году курс рубля был 30 рублей за один доллар. Сейчас 60 рублей за доллар. То есть обвал рубля — в два раза. Намного больше, чем при Ельцине, это не сложно посчитать. Средства массовой информации, российские чиновники, Росстат — все эти институты уже 17 лет работают на одну цель — продолжать поддерживать иллюзию, что Путин и его руководящая группировка ведут страну правильным курсом. Центр Сулакшина не так давно решил провести свой, отличный от официального, расчет ВВП за 2016 год, базируясь на данных официальной статистики, но перепроверяя методику расчета. Оценка снижения ВВП находится в интервале от 0,89% до 6,9%. Последний расчет представляется более точным. То есть падение валового продукта катастрофическое. К слову, рекорд падения ВВП в РФ зафиксирован в 2009 году, когда Владимир Владимирович с товарищами заправлял правительством страны. ВВП России упал на 7,8%. Такого глубокого падения не было даже в дефолтном 1998 году, когда ВВП России упал на 5,3%. С подобными темпами падения экономики Россия сталкивалась только в 1992–1994 годах. Путин начал 2000-е годы с профицитом бюджета, а закончил его с нарастающим бюджетным дефицитом, который уже в 2009 году составил почти 6% ВВП. Как залатать дыры? Путин и его друзья уже придумали: повышение налогов, расширение сборов и платежей с населения, повышение пенсионного возраста. Разница между валовым региональным продуктом на душу населения в 10 самых богатых регионах России (Москва, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономный округа и другие) и 10 самых бедных регионах (республики Северного Кавказа, Тыва, Горный Алтай, Ивановская область) составляла в 1999 году 6,2 раза, в 2008 году — 6,3 раза. Разница между средней зарплатой в 10 самых благополучных и 10 самых неблагополучных по этому показателю регионах России составляла в 1999 году 5 раз, а в 2008 году — около 4 раз. В 1999 году уровень потребления алкоголя в России, по официальным данным Росстата, составлял 8 литров на человека. Всемирная организация здравоохранения рассматривает уровень потребления алкоголя выше 8 литров на человека в год как критический, за которым следует резкий рост смертности. Получается, что при Ельцине страна спивалась. А что получили при Путине? По итогам 2016 года страна вошла в пятерку самых пьющих в мире. Среднестатистический россиянин в год выпивает 15,1 л. спиртного. Из данных Росстата следует, что в стране с 2009 по 2016 годы легальное производство водки сократилось примерно на 22%, но народ стал пить больше. Значит, пьёт суррогат, самогон, производство которого логически увеличилось! Та же ситуация и с потреблением табака и наркотиков. В сравнении с девяностыми при Путине оно увеличилось в разы. Несколько лет назад Совет ООН по борьбе с наркотиками опубликовал доклад «Афганский опиумный обзор», в котором приводятся устрашающие цифры: Россия ежегодно потребляет 75–80 тонн афганского героина, число наркоманов в России в 1999—2009 гг.

увеличилось в 10 раз, а умирают от наркотиков 30 тысяч человек в год — это больше, чем потери Советской армии за 10 лет афганской войны. Для сравнения — во всей Европе от тяжелых наркотиков ежегодно умирают 5–8 тысяч человек. Скажете, что народ стал лучше жить, деньги некуда девать, вот и «разбаловался»? В конце 1990-х годов коэффициент дифференциации доходов (соотношение между средними уровнями доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) стабилизировался на уровне 13–14 раз, но с 2000 года социальная дифференциация выросла более чем на 20% — до 16,9 раза. Если в 1999–2000 годах в мировом списке миллиардеров журнала Forbes вообще не было ни одного россиянина, то в 2010 году, по версии журнала «Финанс», в России уже 62 человека с состоянием свыше 1 млрд долларов, в 2015 году — 88. Вышеперечисленное не могло не сказаться на здоровье нации — от болезней кровообращения в год сейчас в России умирает примерно 1 миллион 300 тысяч человек, когда в 90-е в среднем умирал 1 миллион 100 тысяч. Путинская мифология твердит россиянам об успехах в демографической сфере, снижении смертности и т. д. Аналитик Владимир Стечкин дал исчерпывающие ответы на вопросы о продолжительности жизни в России, место которой по этим показателям — на мировых задворках. Экономический рост начала нулевых стал результатом действия трех факторов: реформы, начатые еще в 1999 году, которые при Путине какое-то время продолжались; рост цен на нефть, коррекция после глубокого спада 1998 года. Никакого открытия нет и в том, что примерно в тот период начался новый этап антииранских санкций Запада. А после передачи иранского ядерного досье из Международного агентства по атомной энергии в Совет Безопасности ООН к санкциям против Ирана присоединились Совбез и Европейский Союз. Нишу Ирана на рынке энергетического сырья заняла путинская Россия, но не благодаря заслугам Путина, в волею судьбы и благосклонности Запада к поверженной правопреемнице СССР. Пик этой благосклонности пришёлся на 2013 год, когда война и разруха коснулись других энергетических конкурентов российских ресурсных компаний — Ливии и Сирии. Есть ли в этом заслуга Путина? Есть ли его личное участие, присутствует ли героизм в том, что Россия унаследовала от СССР около 90% месторождений нефти и газа. При этом по населению Россия меньше Советского Союза в два раза. Экономика России как сидела при Брежневе на нефтегазовой игле, так и продолжает на ней сидеть. Заслуга Путина, пожалуй, лишь в том, что он продолжил дело Ельцина, не начал делать опрометчивых шагов, никому не мешал, поэтому не загнал экономику в новый кризис в первый же год своего президентства. Но даже в годы нефтяного благоденствия вместо отречения от Ельцина, его курса, его Конституции, его олигархов, Владимир Владимирович наоборот всё это сохранил для себя и своего окружения. И даже увековечил в Ельцин-центре. Конечно же, есть люди, искренне считающие, что за время правления Путина Россия совершила стремительный рывок в гонке вооружений и освоении космоса. Спорный вопрос, особенно когда вспоминаешь, как была затоплена орбитальная станция «Мир», против чего выступали ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Но патриот Путин победил их. А затем была закрыта «гроза США» Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба), крупнейшая зарубежная военно-морская база России в Камрани (Вьетнам), причём за 2 года до окончания срока безвозмездной аренды. Были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита — боевые железнодорожные ракетные комплексы. Это учитывая, что поиск БЖРК был совершенно непосильной задачей для разведывательных спутников США. Так мы лишились самого опасного для США элемента ядерного щита. Да, собственно, сами американцы никогда не противились избранию Путина на должность президента РФ, он их полностью устраивал как безальтернативный лидер и партнёр. В 2010 году в России был закрыт последний реактор, производивший оружейный плутоний, использовавшийся для изготовления боеголовок. В том же году Россия отдала Норвегии более 87 тысяч кв. км континентального шельфа. А как расценить передачу Китаю рядя островов на реке Амур общей площадью 337 кв. км? Тоже успехом великого геостратега? Из короткой вышеизложенной «напоминалки» можно сделать недвусмысленный вывод: ни от кого Владимир Владимирович Россию никогда не спасал, ни от Ельцина, ни от США и Обамы, ни от плохих бояр, ни от либералов, ни даже от агентов госдепа — чубайсов, кудриных, набиуллиных, навальных. Все на местах. Путин не принимал решений, которые привели к стабилизации курса и экономическому росту, он сам стал частью решений, принятых другими людьми, в том числе — за пределами России. Когда «сытные годы» закончились и Россия снова стоит перед глобальными испытаниями, то исчерпался на идеи и Владимир Владимирович. Да и были ли эти идеи? Поэтому последним аргументом в битве за рейтинги и кресло осталась ложь и манипуляции. Они стали даже некой визитной карточкой путинизма, как явления. Но всему приходит конец. Тысячу раз был прав старик Авраам Линкольн, сказавший: «Вы можете постоянно обманывать несколько человек или некоторое время всех людей, но вы не можете обманывать все время всех людей». Эти слова цитировались как предостережение политикам, строящим свою карьеру на обмане и невыполнимых обещаниях. Слышал ли их Владимир Владимирович, готов ли он к демонтажу созданной им властной монополии и переустройству России на новых основах или будет ждать повторения 1917 года — ответа нет. Кремль пока ещё полон иллюзий, народ пока ещё верит пропаганде.