Ирина Ясина: «Если Вам изменяет совесть, Вам последовательно изменяют ум и талант»

Июль ознаменовался бесогоновым громом в информационном поле дальнего и ближнего зарубежья, донеся раскаты на отечественную землю под лозунгом «Михалков-Бесогон рвется в президенты!».

По воле и повелению некой силы российский режиссер Никита Михалков из защитника и охранителя действующий власти, а по западным уверениям – «Рупора Кремля», перевоплотился в активную политическую силу – претендента в кандидаты № 2 на предстоящих выборах Президента России.

Сам Михалков поспешил откреститься от возложенной на него западом роли кандидата в Президенты.

Несмотря на заверения режиссера в своей непричастности к «предвыборно-агитационному фильму», взбудораженная российская общественность так и не смогла оставить принесённую западным ветром мысль о самовыдвижении Михалкова.

И ведь действительно мысль сама по себе весьма неоднозначна и является плодотворной почвой для околополитических фантазий. То ли Михалков отбился от Путина и встал на самостоятельные политические рельсы, то ли действующая власть призвала к себе своего верного бойца, а возможно этот предвыборный фильм и вся шумиха вокруг него – ни что иное как чей-то злой умысел и провокация.

И здесь, что ни говори, все версии одна краше другой. Если Михалков стал самостоятельной единицей, то кто встал за ним и кто вселил в него уверенность в своих силах и новые политические амбиции? Ведь ни для кого не секрет, что политика дело недешевое. Кто готов сегодня вложиться в нового кандидата? И как бы абсурдно не звучала данная версия, есть один неоспоримый факт – бизнес, который когда-то привел к власти Путина, устал прогибаться под внешними санкциями, да и под кнутом и пряником внутренней системы. Стоит вспомнить дело Евтушенкова с Башнефтью и нынешние танцы с бубнами вокруг еще одной дочки АФК «Система» – МТС. Пространные интернет войны Усманова с Навальным. И вброс про готовящийся побег г-на Дерипаски. Усталость усталостью, но пройдена ли та точка невозврата среди близкого круга не ясно.

Впрочем, мысль о том, что власть жаждет легитимных выборов, сочится из ТВ, радио и газет на регулярной основе – делая версию с призывом верного бойца в лице Михалкова в политическую обойму – более вероятной и правдоподобной.

За все эти годы лица всех возможных кандидатов настолько уже примелькались россиянам, что их образы буквально затерлись взглядами общественности и стали одной бесформенной массой. Именно поэтому ранее было небольшое оживление в умах при появлении фигуры Прохорова, а сегодня возбуждение от возможности выхода на политическую сцену Михалкова. И в этом смысле Михалков –  фигура более удобная для всех сторон. Он для россиян не олигарх и не алчный бизнесмен, а оскароносный творец патриот с высокохудожественной риторикой. Плюс за годы выхода авторской программы Бесогон ТВ на одном из федеральных каналов «вхожий» во многие дома россиян по всей стране.

Следует отметить, что среди многочисленных экспертов, уже успевших высказаться на тему кандидатсва Михалкова на предстоящих выборах, вполне отчетливо звучит и версия с провокацией. Мол, прозападные силы травят Путина как могут, вот и сейчас взялись за его ближний круг – Михалкова стравливают с Президентом.

На просторах Интернета пробиваются и расцветают и другие версии. Многообразие которых способно удовлетворить самого взыскательного фантаста-любителя.

Всем цветам цвести.

Что примечательно, история с Михалковым продемонстрировала несколько чаяний россиян:

• Несмотря на то, что многие видят следующим президентом Путина, они не скрывают желания увидеть среди кандидатов и другое достойное лицо.
• Уровень ненависти среди противоборствующих политических сторон настолько зашкаливает, что больше нет потребности прибегать к доказательной базе при ожесточенной критике оппонентов – достаточно эмоций. И потребность эти эмоции выявить особенно сильна у оппозиции. И в этом смысле фигура Михалкова как потенциального кандидата стала отдушиной для либеральной общественности.

Ирина Ясина, экономист, публицист, правозащитник:

«Я слышала об этом, думаю, что он выдвинет свою кандидатуру, чтобы Путин не смотрелся так одиноко и безальтернативно.

Выдвинет и проиграет. Зато будет красиво».

«Нет, конечно. Ни за кого из них я голосовать не буду».

«Я Вам скажу так. Про западные СМИ я не знаю – не читала. Но есть такое выражение, которое как нельзя лучше Михалкову подходит: “Если Вам изменяет совесть, Вам последовательно изменяют ум и талант”. Это про него».

Андрей Дементьев, поэт, русский поэт, лауреат Государственной премии СССР:

«Я считаю, что лучше Путина у нас Президента нет пока, при всем уважении к друзьям и Никите Сергеевичу. Владимир Владимирович – тот человек, который сейчас необходим России».

О либералах и западных СМИ:

«Никита Сергеевич Михалков – всемирно известный режиссер, актер и уважаемый общественный деятель. Здесь одно с другим смешивать не надо – одно дело, что Запад к нему плохо относится, а другое – то, что он человек, заслуживающий уважения».

Георгий Данелия, советский и российский кинорежиссёр, актёр, народный артист СССР:

О голосовании:

«За Никиту? Конечно! Потому что мой фильм «Я шагаю по Москве», в котором он сыграл главную роль, имеет неимоверную ценность. А на какого Президента он – на российского или американского? Но думаю, что это сплетни и не всерьез».

Александр Митрошенков, советский и российский журналист, медиаменеджер, продюсер:

«Для меня это загадка – не могу понять мотив, который подвинет его на это (баллотироваться на Президентский пост)».

«У него достаточно резкий характер, он достаточно откровенный, и он говорит то, что думает. И это вещи, которые кому-то нравятся, а кому-то не нравятся, но «большие» художники, на мой взгляд, имеют право на свое собственное мнение, какое бы оно ни было».

Андрей Норкин, российский журналист, медиаменеджер, теле- и радиоведущий:

«Он им (либералам и западным СМИ) кажется слишком консервативным, таким русским мракобесом и ультраконсерватором».

Владимир Соловьев, российский журналист, писатель, общественный деятель:

«Это очевидная фальшивка, при этом абсолютно ясно, кто эту фальшивку запустил, было целое расследование – сколько денег в это вбахали. То есть это абсолютная чушь и не имеет никакого отношения к Никите Сергеевичу».

«Это провокация, и у нас еще таких провокаций перед выборами будет много. Выбрали человека очень популярного, яркого, талантливого – Никиту Сергеевича – и пытаются теперь раздуть скандал».

Об отношении либералов:

«А потому что им сама идеология Михалкова чужда, это такая месть за позицию Михалкова, в частности, по Ельцин-центру. Но для них это очень удобное решение. Либералы – они же на редкость предсказуемы и очевидны, потому что они не настолько творческие, как тот же Никита Сергеевич».