Арабы своим поведением вынудили Индию оставить Палестину
Во время недавнего визита в Израиль премьер-министр Индии Муди не стал поступать так, как до этого поступали его предшественники на этом посту, он не посетил с визитом Палестинскую автономию и не стал встречаться с палестинским руководством. Иными словами Индия, которая до сих пор считалась государством, сочувствующим палестинской проблеме, сегодня отбросила всякую видимость проявления такого сочувствия.
Индия большая страна с огромным населением, и если бы у арабских элит было хотя бы минимальное чувство ответственности, то Индия сегодня стояла бы на стороне арабов и проявляла бы реальную озабоченность в отношении палестинской проблемы. Но почему премьер-министр Индии должен отстаивать исторические права палестинцев, если арабские элиты, арабское руководство, интеллигенция, писатели, улемы демонстрируют равнодушие к этой проблеме?
Мы предлагаем нашей аудитории мнение одного арабского публициста тунисца Мухаммеда аль-Хашми Аль-Хамди вокруг катарского кризиса:
Со своей стороны американский президент в своих выступлениях постоянно поднимает вопрос борьбы двух цивилизаций, ради унижения арабского мира, пытаясь представить его диким и непросвещенным, не представляющим малейшей ценности.
Две недели назад Натаньяху принял участие в Африканском экономическом форуме, в котором арабы не принимали участие. После участия в форуме он посетил с визитом шесть африканских стран, в том числе все страны долины Нила, кроме Египта и Судана. Небольшая страна Израиль с населением 6 млн. человек неустанно работает над расширением своих экономических связей по всему миру. А чем в это время заняты арабские элиты? Они развязали новую войну «Басус» между Мухаммедом Бин Заедом, Мухаммедом Бин Сальманом и Ас-Сиси с одной стороны и Тамимом Бин Хамедом с другой стороны? Мы видим Сирию, лежащую в руинах, Йемен в руинах, о чем думают эти арабские элиты? Они люди, или нелюди?
Причина заключается в том, что для арабских элит и арабских народов неприемлемо такое понятие, как справедливость. Справедливость не приемлют нигде и ни в чем. Все споры решаются с помощью взяток, коррупции, силы, но не с помощью справедливости и правосудия.
Недавно в Великобритании состоялся референдум по вопросу выхода из Евросоюза, и с преимуществом в 2 млн. голосов победили евроскептики. Для такой страны, как Великобритания с населением 65 млн. человек 2 млн. голосов очень незначительная цифра, но закон есть закон. Не смотря на то, что сам премьер-министр выступал против выхода из Евросоюза и агитировал за это, после результатов референдума он подал в отставку. Если бы это произошло в арабском мире, здесь бы сразу бы заговорили, что мол, нельзя принимать такое судьбоносное решение с разницей в 2 млн. голосов, это если предположить, что голосование будет открытым и прозрачным, чего у нас нет на самом деле. У нас бы противники результатов референдума воспротивились, сговорились бы с генералом вроде Ас-Сиси и аннулировали бы результаты голосования.
На выборах в Америке по результатам голосования Клинтон получила на 2 млн. голосов избирателей больше, чем Трамп. Если бы это происходило в арабской стране, Клинтон бы заявила, что результаты выборов не признает, так как большинство избирателей на ее стороне, а избирательная система устарела. Но американцы уважают свой избирательный институт (коллегия выборщиков) и признали результаты выборов.
Всего этого нет в арабском мире. Предложите саудитам решить спор за право наследовать престол путем референдума, вам ответят, что у них все решает король. Возьмем Египет, который соревнуется с Индией по темпам развития науки, технологии, демократическим преобразованиям и так далее. У них проблемы с властью. Мубарак правил огнем и мечем, продавал газ Израилю, сотрудничал с оккупантами в разделе Ирака, то есть, был предателем арабского дела по всем параметрам. Пришла революция, народ Египта поднялся против Мубурака, руководство армии решило воспользоваться случаем, чтобы избавится от Мубарака и его сыновей, и поддержало революцию. Проблема в том, что арабская элита коррумпирована, она нетерпелива и быстро использовала такое же коррумпированное руководство армии для того, чтобы свергнуть демократический строй.
И все египетские «левые», Аль-Барадаи, шейх Аль-Азхар – все вступили в сотрудничество с египетскими спецслужбами, с генералом Ас-Сиси, с военным комитетом и свергли демократический режим в Египте, вытерпев его не больше года.
Объединенные Арабские Эмираты. Если вы решитесь выразить свое свободное мнение, вы рискуете просто исчезнуть с лица Земли, никто не решится о вас вспомнить. Здесь все находится под жестоким наблюдением. Французское издание недавно сообщило о том, как ОАЭ купило у одной из французских фирм систему, с помощью которой организовано наблюдение за представителями оппозиции в Египте и взлома их электронной почты. Вот где сотрудничают арабы – в организации репрессий. У Мухаммеда Бин Заеда «аллергия» на братьев-мусульман, и что теперь им делать? В Египте, в Тунисе, в Алжире, в Иордании, в Судане, в Йемене в большей или меньшей степени распространено это движение, и что же, уничтожить их всех, или сжечь, как поступил Гитлер с евреями? Не лучше ли научиться сосуществовать с ними? Принятие братьев-мусульман у власти, и наблюдение за ними демократическими методами намного лучше для Египта, Эмиратов и любой другой страны, чем репрессии и террор, которые сегодня наблюдаются в Египте.
Вместо того, чтобы тратить сотни миллиардов долларов на закупку оружия в Соединенных Штатах и на Западе, на эти деньги можно было бы организовать собственное производство, обеспечить свою молодежь работой, сэкономить средства для собственных народов и продавать оружие и технику той же Индии или Китаю.
Когда Трамп выступал с высказываниями в адрес мусульман, которые граничат с расовой ненавистью, нужно было создать совместную арабскую комиссию, которая бы потребовала от американского руководства выступить с извинениями за подобные высказывания, прежде чем Трамп приедет с визитом в любое арабское государство.
Вместо того, чтобы выступать одним единым фронтом, мы строим козни и заговоры друг против друга. Вы думаете, что Мухаммед Бин Заед откровенен с Мухаммедом Бин Сальманом? Нет, в том же Йемене они подставляют друг друга. В Сирии, насколько мне известно, саудовская Аравия поддерживает экстремистские оппозиционные группировки, а ОАЭ на стороне России и Асада. В Ираке, Ас-Сиси протягивает руку иракскому правительству, тесно сотрудничающему с Ираном, одновременно заявляя, что отстаивает интересы Саудовской Аравии.
Теперь, что касается Ирана, от Катара потребовали понизить уровень отношений с Ираном. Давайте создадим объединенный комитет, пусть министры иностранных дел арабских стран соберутся и выработают общую политику в отношении Ирана. Иран наш сосед, с которым у нас есть общие интересы, есть общие сухопутные и морские границы, и есть разногласия. Давайте посмотрим, что можно сделать, чтобы противостоять иранским амбициям, чтобы иранские спецслужбы не проникали в наше общество, давайте разработаем план, но рассудительно, с умом. Выработаем общую политику и будем ее проводить. И что мы имеем сегодня? У катарской авиации нет другого пути, кроме иранского воздушного пространства, потому что саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн закрыли перед ними свое воздушное пространство. Естественно, иранцы пляшут от радости, когда видят, как арабы воюют друг с другом.
У арабских элит нет единой общей цели, их не объединяет ни Палестина, ни арабский мир, ни проект Арабского союза, ни крупный научный или производственный проект, как например, Аэробас в Европе. Аэробас – крупный совместный европейский проект, отличающийся высокой конкурентоспособностью, один из лидеров на мировом рынке самолетостроения. Уже Китай начал производство самолетов, а мы где? Если нам предложат самолет, мы скажем, что нам не нужен самолет, а нужен прибор для того, чтобы следить за египетскими оппозиционерами.
И все это из-за наших коррумпированных элит, которые не приемлют справедливости.
В этом контексте один гражданин ОАЭ возмутился от того, что его знакомый из Омана воспользовался катарскими авиалиниями, упрекнув его в том, что ему пришлось проделать большой путь до Ирана. На что тот ему ответил, что ему интересно посмотреть на оккупированные Ираном эмиратские острова с воздуха?
Комментарии
Да отдайте палестинцам землю, причитающуюся им резолюцией ООН №181 - и пусть там делают все, что захотят!
Рекомендация рассчитана на принятие её по доброй воле. При отсутствии доброй воли, рекомендации умирают как любое благое намерение.
В Иране даже установили дат,у когда по их мнению исчезнет Изриль - 2040г.
И СССР пытался в 1967-1968гг отменить Израиль, да вот отменили сам СССР, и арабские страны, главные из них ломальщики Сирия, Ирак поломались.
Вот только не верю я в ваше "невежество", но верю ваше притворство и лукавство.
- пока кол фанатиков не станет меньше 7% от численности населения.
- когда перестанут платить за теракты.
Выполнение любого из этих условий прекратить войну.
Давайте, не будем играть в одни ворота. Как там в фильме "Брат" сказано: "Сила в правде". А правда за теми, кто оказался в оккупации.
Как вы считаете, Трамп, получив почти пол-триллиона долларов от Саудовской Аравии поможет арабам? Сомневаюсь. Просто эти деньги Трамп оставил в Израиле, сэкономив бюджет собственной страны на помощь тем же израильтянам.
Все дело в том, что Израиль скоро столкнется с новым поколением настоящих борцов за Свободу и за свои земли. Битва еще не проиграна.
Вы говорите о терроризме и фанатах, ведь, первые борцы за Израиль не прибегали к тем же методам - террору и уничтожению арабов и их изгнанию из родных городов и сел.
Историю нужно внимательно перечитать и перечитать, даже не нужно ее переписать.
Если у кого-то есть право на что-то, то рано или поздно он его заполучит.
Я работал в патентом бюро и с такими открытиями не сталкивался, таких открытий инструкции не предполагают.
Мусульмане могут делать любые открытия, если они получать и образование и работу на Западе.
Первая женщина-лауреат Филдсовской премии,из Ирана аналога Нобелевской премии за достижения в математике, умерла в США на 41-м году жизни,
став первой женщиной-лауреатом этой премии и первым лауреатом из Ирана.
РИА Новости https://ria.ru/world/20170715/1498559221.html
Все дело в том какие ограничения, какие установки по жизни имеются у мусульманина и протестанта или иудеи.
"Все дело в том, что Израиль скоро столкнется с новым поколением настоящих борцов за Свободу и за свои земли. Битва еще не проиграна"(с)
Террором, битвы арабы не выиграют, . а армий нет и не будет. Арабы ( пока они придерживаются ислама) никогда не смогут технологически приблизиться к Израилю.
"Вы говорите о терроризме и фанатах, ведь, первые борцы за Израиль не прибегали к тем же методам - террору и уничтожению арабов и их изгнанию из родных городов и сел"(с).
Ничего такого я не говорил.Вы уже сами придумываете мои посты.
В условиях оккупации евреи прож...
http://gidepark.ru/community/1598/content/680986
Вы считаете, что Ислам - тормоз прогресса! Наверное, Вы не учили, что именно благодаря мусульманам Европа стала просвещенной. Читайте Историю.
Творчество в исламском мире имело место в самом начале создания исламской империи, на окраинах и не собственно арабами.
Авиценна-классический тому пример.
В самый первый период ислам ещё не закостенел, был гибок и допускал существование разных т. зренеия.
Постепенно ислам стал тормозом. Если в христианстве была реформация, то в исламе ничего подобного не было.
Не читайте историю выборочно.
На самом деле, если посмотреть как развивается исторические события, то можно спрогнозировать, что по мере того как будет снижаться религиозность у мусульман, будет снижаться и мотивация воевать.
А религии умирают, даже у мусульман. Может потребуется 3 или 5 поколений и безбожники будут везде.
А арабам есть куда деваться, они в своей массе пришли в Эрец Израиль вослед за евреями.
Ещё Черчилль заметил, как еврейская иммиграция в Палестину стимулирует арабскую: "Хоть они не подвержены преследованиям, тем не менее арабы стремятся на эту землю и их население там преумножилось."
"Министр" внутренних дел и безопасности правительства ХАМАСа в Газе Фатхи Хамад сделал шокирующее заявление в эфире канала Al-Hekma TV.
: "Почему Египет не в состоянии обеспечить полтора-два миллиона человек, живущих в Газе топливом?"
Дальше Хамад делает шокирующее заявление, которое подрывает сами основы "палестинского джихада":
- "Слава Аллаху, у нас всех есть арабские корни, каждый палестинец в Газе и на Западном берегу может похвастаться предками из Саудовской Аравии, Йемена или еще откуд...
У вас у самого корни русские или какие еще?
На землю арабов пока ещё никто не претендует.
Не сомневаюсь в том что среди арабов есть фанатично жадные до еврейской земли, и что среди них есть и нерелегиозные.
Собственно Арафат , кумир времен вашей молодости, и возглавил нерелигиозную организацию ООП. Но сегодня тон задают религиозный ХАМАС.
...
Однако с тех пор многое изменилось.
-86% евреев-израильтян гордятся тем, что они являются гражданам еврейского государства, такое же чувство испытывают более половины арабского населения страны (51%).
-60% евреев и 75% арабов оценили достижения страны, относящиеся к экономической сфере, как «хорошие» и «очень хорошие».
-71% израильтян оптимистично настроены в отношении будущего страны (73% евреев и 61% арабов).
-Здравоохранением и медициной в Израиле довольны 70% населения, аналогичные данные получены при ответе на вопрос об уровне системы просвещения, а также науки в еврейском государстве.
- большинство населения Израиля чувствуют себя причастными к судьбе страны и ее проблемам. Это не только особенность еврейского населения (82%), но также касается и арабо-израильского населения (58%).
-7...
А "палестинские земли" четко очерчены в резолюции ООН №181 от 1947 года. Почему Израиль ее не выполняет? Почему палестинские арабы и их потомки не могут вернуться на землю своих предков, где находятся развалины их домов и могилы предков? Почему, любой человек, будь он "седьмая вода на киселе" евреем имеет право приехать жить в Израили, а палестинские арабы, чьи предки столетиями жили на этой земле - нет?
Значит родина у вас - все-таки Россия. Зачем вы эмигрировали в Израиль? Ведь вы не могли не знать, что едете на землю, отобранную у палестинских арабов..
А вообще то нет такой нации "сибиряк", нет такой нации - "палестинец" Все постоянные жители Сибири -сибиряки, все постоянные жители Эрец Израэль -палестинцы.
Ложь у вас почти в каждом предложении. - В 1947 очерчивали землю Арабского государства, а не Палестинского.
Предки арабов которые проживали в Эрец Израиль, как в посту ранее показывал, находяться по близости с Эрец Израэль, в Египте, Саудах, Иордании, в Сирии ...
После того как арабские страны оккупировали землю предназначенную по р 181, до никто из арабов не желал на этих землях создавать государство, что показывает что самим арабам не требуется ещё одно государство.
Также арабы отказались от всех реальных возможностей создать свое государство и во время переговоров с Израилем.
Нет на арабской стороне ни одного политического движение которое имело бы целью создать свое государство.
Но есть много арабских движений стремящихся уничтожить Израиль.
Евреи имеют право на возвращение даже -у 7 воды на киселе., потому что приняли таким закон о возвр...
Арабы, живущие в Эрец Израэль здесь никогда не имели СВОЕЙ земли. Это была всегда земля турков или англичан.
И евреи, которой селились в Эрец Израэль, покупали землю у собственников земли какой бы они ни были национальнальности. Голаны в основном, находяться в личной собственности евреев.
Евреи приняли это пожелание ГА ООН, хотя оно и не законно.
. Вопрос задавайте арабам. Почему они отказались выполнить это благое пожелание.
"Также арабы отказались от всех реальных возможностей создать свое государство и во время переговоров с Израилем." - так почему бы Израилю в знак доброй воли не выполнить эту резолюцию в одностороннем порядке? И пусть палестинские арабы делают на отведенной для них земле все, что захотят!
"Евреи имеют право на возвращение даже -у 7 воды на киселе., потому что приняли таким закон о возвращении. " - а вот неправильный это закон, и идет в разрез с мировой практикой и правами человека. Первоочередное право на возвращение должны иметь люди, еще недавно жившие на этой земле и их потомки.
"Считаю что покоренные народы имеют полное моральное право стремиться востановить свои страны." - значит вы признаете это право и за палестинскими арабами?
"После того как арабские страны оккупировали землю предназначенную по р 181, никто из арабов не желал на этих землях создавать государство, что показывает что самим арабам не требуется ещё одно государство.
Также арабы отказались от всех реальных возможностей создать свое государство и во время переговоров с Израилем.
Нет на арабской стороне ни одного политического движение которое имело бы целью создать свое государство."(с)
Добрую волю проявляли много раз. Начиная с приглашения Арафату приехать из Туниса.
На каждое проявление Доброй воли -следует вспышка терроризма. В Израиле ценят своих граждан и предпочитают безопасные методы убеждения, потому партии предлагающие проявлять Добрую волю, потеряли большинство в Кнессете.
Не существует обще мировой практики в отношении закона о возвращении и прав человека это не касается.
В Греции одни положения, в Германии другой, в Испании свое....в России ещё свое.
Арабы изгнали более миллиона евреев и лишили их всего имущества. Евреям далеко до таких методов. И сегодня в Израиле живет и б...
Насчет "законов" в мире не скажу, но например в России все депортированные народы получили право вернуться на родину. В Японии после 2-й мировой войны было изгнано много народу, которые переселились в основном в Латинскую Америку. Сейчас они и их потомки массово возвращаются в Японию. Почему палестинские арабы не имеют право вернуться на свою родину?
"Арабы изгнали более миллиона евреев и лишили их всего имущества. " - эти люди также должны получить право вернуться туда, откуда они были изгнаны. Право на возвращение на родину должно быть безусловным и для палестинских арабов.
Нет на арабской стороне ни одного политического движение которое имело бы целью создать свое государство."(с) Третий раз цитирую.
Решения ЛН обязательны к исполнению всем членам ЛН.
Именно поэтому все другие решения, которые принимаются ООН и даже СБ ООН, если противоречат этому закону, - являются рекомендациями.
Впрочем, все резолюции принятые по арабо-израильскому конфликту - являются рекомендациями.
Израиль, после 1967г, занял территории которую евреям выделила ЛН. Все по Закону.
Черкесы имеют возможность вернуться на свои земли? Нет, даже татары крымские не могут. Им запрещено селиться на морском побережье.
Палестинские арабы не имеют право вернуться в Эрец Израиль потому что евреи изгнаны из арабских государств. Потому что арабы, в отличии от вас, честные люди и откровенно заявляют о том что цель них -уничтожить Израиль.
От того что вы лично считаете что и евреи имеют право вернуться получить компенсацию, ничего не меняться в мире. Арабы иного мнения.
И черкесы, и крымские татары имеют право вернуться в родные края. А на побережье селится запрещено вообще кому бы то ни было..
Предлагаю сделать "обмен правами": палестинские арабы получают право вернуться в палестину, к развалинам домов своих предков, а изгнанные евреи получают право вернуться на свою родину в арабские страны.. На мой взгляд, так будет справедливо...
Что бы не было путаницы, буду называть резолюции -рекомендации -Благие Намерением или БН.
Но документы от ЛН есть и работают. Работают до тех пор пока их не изменят или отменят.
Предлагаю вам организовать политическое движение в среде арабов и добивать релевантности своего плана.
Как вариант, укажите на уже существующую политическую силу в среде арабов которая бы имела на вооружении планы аналогичные вашим.
На мой взгляд, это даст вам единственный шанс что-то попробовать, изменить.
Арабы могут также как и татары вернуться. А возвращаться к местам откуда они ушли, им как и тем же татарам к побережью -запрещено.
........
На Арбатской стрелке, в 80гг часто бывал, была у производства, на котором я работал, там база отдыха. И можно было встретить татарские поселения, бедные и явно самострой.
Сочи-2014: черкесы заявляют о геноциде
Протестуют черкесы, потомки народа, у которого когда-то была собственная страна на черноморском побережье между Крымом и сегодняшней Грузией.
http://inosmi.ru/politic/...
Документы ЛН - вот уж действительно чего давно нет... Решение ЛН в Сан-Ремо заменено резолюцией № 181, и следовательно, она отменяет все предыдущие документы. Саму же резолюцию № 181 еще никто не отменил..
"Как вариант, укажите на уже существующую политическую силу в среде арабов" - а ХАМАС или ФАТХ?
"Арабы могут также как и татары вернуться. А возвращаться к местам откуда они ушли, им как и тем же татарам к побережью -запрещено." - а могут ли они возвращаться, скажем, в Иеруслим? Это же не побережье...
"Протестуют черкесы, потомки народа, у которого когда-то была собственная страна" - а нынешняя Карачаево - Черкессия?
БН 181 будучи отмененной, ни как не может отменить решения ЛН. Решениями ЛН был произведен раздел Османской империи. Вы захотели отменить страны Ближнего Востока? У меня есть все основание полагать что Ирак, Иордания, даже Сирия, Йемен, ОАР, Сауды.... не согласятся с вами..
Я ведь просил назвать не любую политическую силу среди арабов, а только ту, которая готова встать на вашу позицию. Напомню ваши предложения:
"Предлагаю сделать "обмен правами": палестинские арабы получают право вернуться в палестину, к развалинам домов своих предков, а изгнанные евреи получают право вернуться на свою родину в арабские страны.. На мой взгляд, так будет справедливо..."(с)
Вы не назвали подходящих политических сил у арабов. . Ни ХАМАС ни ФАТХ не готовы признать право Израиля на существование, до беженцев им не добраться. И не могут эти организации принимать решения вместо арабских правительств.
"захваты земли Израилем после 1948 года - самоуправство." - ошибаетесь как всегда.
Во ...
Арабы обязаны гарантировать безопасность Израиль. Без этого говорить не о чем.
Благие намерения 181 давно улетучились. Кроме вас никто не вспоминает о БН 181. Отказались так отказались, дважды предлагать никто не будет.
Если и будут территориальные изменения то только приращение к Израилю.
Насколько я знаю, собираются прирезать к Израиль долину Израэль, Хеврон и ещё что-то..
Когда арабы перестанут лезть на Израиль, может тогда и не буду интересовать их внутренние дела
"Решениями ЛН был произведен раздел Османской империи" - да! А раздел Палестины осуществлен именно резолюцией № 181, которая уточнила и конкретизировала решения ЛН.
"Вы не назвали подходящих политических сил у арабов" - вам еще подавай "подходящие политические силы" - нет уж, договаривайтесь с теми что есть! Ведь Израиль даже не делал таких попыток!
"захваты земли Израилем после 1948 года - самоуправство." - ошибаетесь как всегда.
Во первых это самооборона.
Во-вторых - это соответствуют с решениям ЛН.- во первых, не соответствует резолюции №181, а во вторых, получается, вы оправдываете Гитлера, он тоже пошел на Восток "для защиты рейха"...
Про черкес - дайте информацию кто и когда требовал "восстановления справедливости"?
У арабов талант. Сначала они от всего отказываются, а потом, когда получают люлей и в гораздо более худшей ситуации вдруг начинают плакать о своих отказах.
Как Абу жалеет что в свое время отказал Ольмерту. А Арафат жалел что отказал Бараку.
Поздно пить боржоми когда почки уже отказали. Никто им таких предложений делать уже не будет. Как уже писал, Израиль забирёт свои земли: Иудею и Самарию.
В принципе идею о двух государствах можно выкинуть, и Трамп того же мнения.
И так всю 3000 летную историю евреем и с соседями .Начиная с фараона и все идет по этому сценарию.
Иордания на сдачу
https://newsland.com/community/4391/content/iordaniia-na-sdachu/5928931
Полезно вам почитать исторический аспект.
Есть ли у арабов "талант" или нет - договариваться с ними и выполнять резолюцию № 181 все равно придется. От своего государства арабы откажутся только тогда, когда их вообще не окажется.. И нынешнее обострение в Иерусалиме - тому подтверждение..
"И так всю 3000 летную историю евреем и с соседями" - не надоело? Не пора ли начать с этими соседями договариваться и учитывать их законные интересы?
Среди врагов Израиля, преимущественно неадекватные лидеры, потому с ними не было возможным прийти к любым соглашениям, потому и пришли арабы к существующему плачевному положению.
Согласен с последней фразой, пора арабам договариваться с соседями, учитывать их законные интересы, иначе им грозит быть жить в хаосе гораздо большем, чем уже имеется.
Вся проблема арабов в том что у них неадекват доминирует.
Как может надоесть договор с Б-гом? 3000лет - не срок, это навечно и сами арабы это хорошо знают, в Коране у них есть соответствующий записи.
Если нынешняя ситуация продлиться дальше, то очевидно что арабы из Эрец Израэль мигрируют в ещё больших количествах и вся Эрец Израэль будет Израилем.
Конфликт с арабами дает мощный стимул для развития оборонительных технологий, и маленький Израиль ведущая страна по этим технологиям.
Раздел Палестины по БН 181, противоречить решениям ЛН, потому является незаконным и потому был и остался на уровне Благих Намерений, никого ни к чему не обязывающий, потому никто о БН181 не вспоминает, кроме любителей поговорить вроде вас.
Лгать неприлично, Израиль пытался договориться с Арафатом в Кэмп Дэвиде Барак; с Абу Мазеном - Ольмерт и Нетаньяху.
БН181 -незаконны и согласие со стороны Израиля было жестом доброй воли, но НАВЕРХУ навелИ на арабов помутнение, ОЖЕСТОЧЕНИЕ, и арабы захотели большего, в результате БН 181 были аннулированы самими арабами.
Именно вы защищает современных нацистов арабов, которые создают у себя зоны свободных от евреев.
Черкесами я заинтересовался когда побывал в их деревнях. Рассказывали много интересного и на русском языке. Сумели сохранить свой язык, знают русский, арабский иврит!
Вся информация у меня в памяти и мои возражения возникают когда что-то припомню из их рассказов.
Информацию о них, не собираю.
Чтобы о чем-то договориться, на втречные шаги надо идти и Израилю. Есть два пункта, которыми арабы никогда не поступятся. Это своя земля, и возвращение беженцев и их потомков. Волей-неволей, Израилю придется на это согласиться. Только на таких условиях они согласятся гарантировать безопасность Израиля.
О "договоре с Богом" расскажите кому-нибудь другому. Я атеист.
А если Израиль не пойдет навстречу арабам, и не выполнит резолюцию №181 - будет продолжаться война до последнего араба или последнего израильтянина. Вам оно не надоело?
Если Израиль, по вашему, согласился с резолюцией №181, то почему он сам ее не выполняет? В первую очереди не отдает палестинцам землю, выделенную им, и не позволяет создать свое государство?
"Израиль пытался договориться с Арафатом в Кэмп Дэвиде Барак; с Абу Мазеном - Ольмерт и Нетаньяху." - так а почему же не договорились? А все из-за непримеримой позиции прежде всего Израиля.
Про черкесов, как я понял "кто-то что-то говорил".. В общем, ничего конкретного.. А я вам скажу - в России имеется Карачаево - Черкессия, где созданы все условия для развития черкесского этноса: там черкесский язык государственный, имеются школы и ВУЗы с черкесским языком обучения, учреждения культуры, радио и телевидение - и так далее...
Израиль принял БН181, но арабы не дали возможность выполнить.
С 1949г по 1967г земли на которых могло бы быть арабское государство, контролировали арабы. К ним и твой вопрос, выясняй почему им не нужно ещё одно арабское государство.
Для повышения уровня своей безопасности Израилю, теперь надо присоединить всю Иудею и Самарию. Как оказалось , это стало видно после многочисленных нападений арабов на Израиль, необходимо крепить свою оборону и безопасность.
В соответствии с резолюцией 242 п2.
Про черкесов, я узнал много в устной форме, но смог найти в инете гораздо меньше чем мне рассказали.
То что я нашел в инете, соответствует рассказанному.
"С 1949г по 1967г земли на которых могло бы быть арабское государство, контролировали арабы" - а начал войну 1067 года и анексировал арабские земли именно Израиль...
"Для повышения уровня своей безопасности Израилю, теперь надо присоединить всю Иудею и Самарию" - ага.. А России для повышения своей безопасности надо присоединить всю Европу и Китай с Японией...
А про черкесов вы ничего внятного сказать так и не можете....
Резолюция СБ ООН №242 (1967)
Совет Безопасности,
выражая своё продолжающееся беспокойство по поводу серьёзного положения на Ближнем Востоке,
подчеркивая недопустимость приобретения территории путём войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,
подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,
1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению;
a) обеспечения свободы судоходства по международным водным путям в данном районе;
b) достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев;
c) обеспечения территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в данном районе с помощью мер, включающих установление демилитаризованных зон,
3. просит Генерального секретаря назначить Специального представителя, который должен выехать на Ближний Восток для установления и поддержания контактов с заинтересованными государствами в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции;
4. просит Генерального секретаря как можно скорее сообщить Совету Безопасности о ходе усилий Специального представителя.
Принята единогласно на 1382-м заседании.
- появиться шанс на мирную жизнь, на всей Эрец Израэль.
Есть два пункта, которыми евреи никогда не поступятся. Это своя земля, и возвращение потомков беженцев Волей-неволей, арабам придется на это согласиться.
Не существует ни каких условий на которых бы арабы были готовы оставить Израиль в покое. Было бы иначе, все бы обсуждали арабские условия. вы бы давно дали бы на них ссылку..
ССылки у вас есть? Иначе вы врете.
Впрочем все убеждалы говорят от имени арабов и никогда не ссылаются на высказывания арабских лидеров, на программы арабских партий,
Вы здесь классический вариант, никогда нет у вас ссылки на миролюбие арабов, на то что они стремятся к миру -на неких условиях, на жесты доброй воли со стороны арабов, ничего у вас нет кроме Благих пожеланий, а Благими пожеланиями дорога в ад устелена.
Потому бессмысленный ваши предложения ставить телегу впереди лошади.
Переговоры и договариваться приходиться с арабами, а для них, договор в Б-ом -серьезный аргумент.
А если арабы не пойдет навстречу Израилю, и не согласятся гарантировать безопасность Израиля - будет продолжаться война до послед...
........
Существует широко распространенное заблуждение, как в СМИ, так и среди глав правительств, что Израиль получил свой юридический статус на основании Резолюции ГА ООН 181 (II) от 29 ноября 1947 года, известной в народе как «резолюция о разделе Палестины».
Это искажает тот факт, что юридическое основание Израиля по международному праву вытекает не из Решения о разделе от 1947, которое представляет собой просто необязательную рекомендацию без какой-либо силы закона, а из Резолюции, принятой в Сан-Ремо 25 апреля 1920.
Эта резолюция имела силу закона после ее внесения сначала в Севрский договор от 10 августа 1920 года, а затем — и в первые три чтения Преамбулы Мандата на Палестину, что было подтверждено 52 государствами-членами Лиги Наций в 1922 году и отдельно Соединенными Штатами в 1924 году в договоре с Соединенным Королевством.
Любой серьезный анализ этих двух решений показывает, что решение о разделе Палестины фактически противоречит букве и духу резолюции Сан-Ремо в том, что незаконно выделяет значите...
Затем он сделал то же самое во всех других областях Эрец-Исраэль, лежащих за пределами линии раздела ООН, которые уже были заняты АОИ или собирались быть занятыми вскоре в результате Войны за независимость.
Эта рекомендация181 нарушает не только Резолюцию Сан-Ремо, но и статью 5 Мандата на Палестину, которая прямо запрещает раздел страны (и которая все еще в силе), а также статью 80 Устава ООН от 1945, которая сохраняет все еврейские национальные и политические права на Палестину и исключает арабские притязания на землю.
Государство Израиль было создано не по решению ГА ООН, а с помощью законодательной власти представительных и ответственных еврейских организаций в 1948, а именно Еврейского Агентства в Палестине и Всемирной Сионистской Организации.
Работая совместно, они выбрали членов Народного...
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению;
.......
В соответствии с резолюцией 242 п2.(С) уже 19 июля правительство Израиля единогласно проголосовало за возврат всего Синая Египту в обмен на мирный договор и демилитаризацию полуострова - аналогичные предложения были сделаны Иордании по поводу западного берега реки Иордан и Сирии по поводу Голанских высот - попытка дипломатического урегулирования напряженности не была воспринята лидерами арабских стран, начавших подготовку реванша.
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/evvs/evvs.html
1 сентября 1967г в Хартуме арабские лидеры приняли свои 3 нет.
нет – миру с Израилем, нет – признанию Израиля, нет – переговорам с Израилем
..
После Хартума, Израиль самостоятельно решает проблемы "жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению;"(с)
Арабы же и здесь нарушают резолюцию СБ ООН, нападая на Изриаль, н...
"Есть два пункта, которыми евреи никогда не поступятся." - увы, но по этим двум пунктам международное право не на стороне Израиля... Право на свою землю и возврещение беженцев - безусловны.
Насчет арабов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
"А если арабы не пойдет навстречу Израилю, и не согласятся гарантировать безопасность Израиля - будет продолжаться война до последнего араба. Если им не надоело?" - или до последнего израильтянина, что более вероятно. Мне одинаковы как те, так и другие, я просто хочу, чтобы на БВ закончилась война, и закончилась справедливо..
"Выступая 26 ноября 1947 года на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, тогдашний постоянный представитель СССР при ООН А.Громыко заявил: "Возникает вопрос, почему подавляющее большинство делегаций, представленных на Генеральной Ассамблее, остановилось на этом варианте, а не на каком-либо другом. Объяснить это можно только тем, что всякие другие варианты решения вопроса о Палестине оказались нереальными и непрактичными, при этом я имею в виду также и вариант создания независимого единого арабско-еврейского государства с равными правами для арабов и евреев. " http://www.berkovich-zametki.com/Nomer20/Etinger1.htm
Египет же заключил мир после возвращения Синая. так почему бы не вернуть палестинцам их земли, а Голанские высоты - Сирии..
Право возвращения на землю для беженцев- очередная фальшивка, с чем вас и поздравляю, это ваши аргументы;
Право возвращения на землю для беженцев не существует. Это мы уже разбирали.
Арабская инициатива не гарантирует безопасность Израиля потому не стоит упоминать подобное.
По второй ссылке прошло много лет с тех пор и ПА выглядеть банкротом, потому уже стала гораздо менее привлекательной самим арабам. Последние опросы говорять что сами арабы не горят желанием создавать свое государство.
Вопрос возвращения беженцев впервые был затронут в параграфе 11 резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 194 (III) от 11 декабря 1948 г., в котором говорилось, что «беженцы, желающие вернуться в свои дома и жить в мире со своими соседями», должны получить возможность осуществить свои намерения, к ближайшему возможному сроку, а тем, кто решит не возвращаться, будет выплачена компенсация за оставленную собственность и возмещён ущерб «в соответствии с принципами международного права», за что будут отвечать правительства государств, затронутых этой проблемой.
Отказ Израиля принять беженцев, покинувших страну в 1948 году, противоречит статье 13 Всеобщей декларации прав человека. В этой статье сказано:
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
Этот пункт во-первых относится к беженцам,а не к потомкам беженцев, во-вторых арабские потомки беженцев многократно заявляли о не признании Израиля, они поддерживают все войны против Израиля, террористическую деятельность против Израиля и из среды этих потомков беженцев рекрутируются террористы.
Под этот пункт они не подпадают.
Кроме того этот пункт не является обязательным к исполнению, а только для стран согласивших с этим пунктом. Таких стран меньшинство.
Мы уже разбирали эти статьи и не верю в вашу забывчивость.
И пункт статьи 13 должно трактовать в соответствии с п11 резолюции 194. Все эти п относятся к БЕЖЕНЦАМ, причем к таким БЕЖЕНЦАМ, которые готовы жить в мире и дружбе в том государстве которое их примет.
п1 полностью выполняется Израилем в отличии от вашей тоталитарной страны, с естественной поправкой на то что бы безопасность страны не подвергалась угрозе.
п2 полностью выполняется Израилем в отличии от вашей тоталитарной страны. Зачем его пропечатали? Только что бы создать видимость многопунктия.
международное право п...
У "партнеров" по переговоров ( у Арафата и теперь у Абу Мазена), у ЛАГ не действует.
Аналогично ООН была абсолютно безразличной и в нарушении своих же взятых обязательств быть гарантами свободного мореходства, когда к 1956 Египет, нарушая законы международное судоходство, заблокировал Израилю выход в Индийский океан.
Израиль самостоятельно снимал блокаду но удивительно, что СССР - постоянный член, за то что Израиль успешно снял блокаду грозился нанести атомный удар по Израилю..
Такая вот специфическая помощь от СБ ООН.
Всё повторилось в 1967. Опять ООН ничего не проявила что бы остановить агрессию Египта и постоянного члена СССР.
Опять самостоятельно Израиль решил проблему агресии арабских стран и учитывая позицию постоянного члена -активно создавал свое ЯО.
К 1980 было и ЯО и достаточно носителей, благодаря чему постоянный член успокоился.
В 1973...
Насчет беженцев - ошибаетесь. В резолюции Совбеза ООН №194 предельно четко сказано, что право на возвращение имеют не только сами беженцы, но и их потомки.. http://www.un.org/ru/peace/palestine/part10.pdf
"международное право по всем пунктам на стороне Израиля" - чтобы убедиться, что это не так, достаточно, например" изучить резолюции ООН, посвященные Израилю (№№ 181, 194, 508, 425 426, 1701 и другие)
С 2000г Россия нарушила все свои договора. Пусть дарит кому что хочет, от гопника ничего нормального не ожидаю.
Ссылка ваша, на лживую статейку. Один пример ооновской лжи :
"Контингенты из Франции, Италии и Соединенных Штатов, ..., вернулись в Бейрут в конце сентября 1982 года.
При выполнении поставленной задачи многонациональные силы столкнулись с многочисленными препятствиями,(???) и из-за больших потерь Италия, Великобритания и
Соединенные Штаты вывели свой персонал, а в начале 1984 года их примеру последовала и Франция, что ознаменовало собой завершение 19-месячного присутствия многонациональных сил."(с)
И это все? расшифровать что это за препятствия, откуда и почему многочисленные потери не желают.
НХ эта лживая статья.и ссылки на такую ложь мне ни к чему.
Есть ещё пассаж, тоже без дают расшифровки, но дает полное понимание беспомощность сил ООН.
"Между израильскими силами и силами ООП вновь разгорелись боевые действия"(с)
"израильские силы вторглись в Ливан. Они либо прошли через позиции ВСООНЛ в Южном Ливане, либо обошли их. "(с)
Как же так? Почему силы О...
Статья официальная, от ООН. Если ООН не устраивает Израиль, то почему он состоит в этой организации? Выйдите оттуда, окончательно поставив себя вне международного права!
За все договора не скажу, надеюсь что мне ещё подскажут , но санкции ввели против России именно в этой связи, за агрессию против Украины.
Кроме того, несколько договор с Грузией было Россией нарушено.
Был нарушен договор с бывшим республиками о принципах раздела активов и пассивов СССР.
Официально Израиль заявил что ООН антисемитская организация, что ЮНЕСКО себя полностью дискредитировала.
США и Англия в этим поддержали Израиль.
С представителями ЮНЕСКО Израиль не поддерживает ни каких отношений и дорогу в Израиль им закрыт.
То же качается и организации созданной для сохранения потомков беженцев. Эта организация сотрудничает с ХАМАСом, представляет ХАМАСу для использование свои помещения,выделает свои ресурсы.
.....
Но ООН универсальная площадка для сотрудничества и не все там так однозначно.
Я считаю, что состояние ни войны ни мира, на порядки лучше плохого мира.
Я считаю что война с любой арабской/персидской армией не угрожает существованиею Израиля.
Кстати познакомитесь, что бы лучше ориентироваться в ситуации:
https://newsland.com/community/4765/content/sravnenie-obioma-eksporta-rf-i-izrailia/5934384
Даже если Израиль, представляющий б0льшую часть евреев, согласиться с узурпацией своих прав, всегда может другая группа евреев не согласиться такой позицией Израиля и самостоятельно организовать в пределах Эрец Израиль, свою общину, свое государево.
Хватило бы лишь у них пассионарности.
То что это маловероятно и близко к Нулю, мы знаем, но тем не менее, такова ситуация с решениями в Сан Ремо.
За годы, после 1948, были группы евреев, которые проявляли такие инициативы, хотели обойтись без Израиля, но оказалась малочисленными.
"Официально Израиль заявил что ООН антисемитская организация" - так почему же Израиль оттуда не выходит? А ЮНЕСКО чем не угодила Израилю?
"Я считаю что война с любой арабской/персидской армией не угрожает существованиею Израиля." - ну, ну.. А вам не жалко израильских ребят, которые при этом будут неизбежно гибнуть?
«Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (известно в СМИ как Беловежское соглашение).
В документе, состоявшем из Преамбул и 14 статей, констатировалось, что Союз ССР прекращал своё существование как субъект международного права .....намерение развивать свои отношения на основе взаимного признания и уважения государственного суверенитета, стороны договорились об образовании Содружества Независимых Государств
Повторили в Ташкенте, ещё раз упомянув о территориальной целостности...
15 мая 1992 г. в Ташкенте был подписан Договор о коллективной безопасности стран-членов СНГ его подписали 6 стран, позднее к договору присоединились Белоруссия, Киргизия и Грузия.
Целями деятельности договора являются «укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов.
-Сочинские (Дагомысские) соглашения 1992 года нарушены Россией, поскольку они изначально исключали "возможность вовлечения Вооруженных сил Российской Федерации в конфликт".
- Нарушено Россией :
"Положение об основных принципах деятельности воински...
Соглашения о границах между Россией и Украиной
1. Ст. 5 "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)" от 1991 г., в котором Россия обязалась соблюдать территориальную целостность границ государств, входящих в СНГ.
2. Будапештский меморандум о гарантиях территориальной целостности и безопасность границ Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия. Россия выступала по этому Меморандуму гарантом, вместе с США и Великобританией.
3. Украинско-российский договор от 31 мая 1997 г., в котором Россия подтвердила нерушимость границ Украины.
4. "Украина и Россия взаимно признали свои сухопутные границы на уровне президентов еще в 2003 году, а в 2004 этот договор был ратифицирован парламентами. Единственным не делимитированным до сих пор участком границ между Украиной и Россией является Керченский пролив, то есть морская граница.
...........
Международные обязательства и активы бывшего СССР: проблемы раздела и итоговое решение
http://www.e-notabene.ru/wl/article_8764.html
Статья большая но читать было интересно. Здесь ясно показано как Россия нарушает подписанные договора, и осуществляет захват собственности союзных республик.
-"К середине 2007 года, за год своей деятельности, Совет принял 10 резолюций с критикой Израиля, ставшим, по выражению газеты Corriere della Sera, «единственной страной, получающей выговоры»[17].
Такая односторонняя его направленность была негативно оценена Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном, заявившем в июне 2007 года, что он разочарован решением Совета выделить только один специфический регион относительно масштабов обвинений в нарушениях прав человека во остальном мире[18].
В сентябре 2007 года Дору Ромулус Костеа (англ.)русск., избранный президентом Совета в июне 2007 года сроком на год, признал необъективность резолюций ООН в отношении Израиля, и то, что «действия всемирного форума зачастую односторонние принимают во внимание только палестинскую позицию». Он также признал, что Совет не давал объективную оценку действиям обеих сторон конфликта и заявил о своём намерении изменить ситуацию"(с)
Всего в ООН -194страны. Среди них 22 арабских, 57 мусульманских. Эта группа способна вынести на утверждение Генера...
Именно в ходе переговоров и определяется глубина требований Израиля и степень готовности их принять со стороны арабских стран.
После многочисленных актов агрессии со стороны арабов, заявлений со стороны руководителей арабов и их религиозных деятелях, о неприятии Израиля, пропаганды ненависти в арабских школах и СМИ, полным отсутствием доверия к арабской стороне, все начинается с определения гарантий безопасности.
Нет гарантий безопасности, значит Израиль сам будет гарантировать свою безопасность.
Нет гарантий безопасности - говорить не о чем.
В любой войне будут погибать солдаты и это не наш выбор, , но народ еврейский будет жить на своей земле свободным.
Альтернатива этому жить на условиях зимми - в лучшем случае, но реально получить ещё одно истребление потерять и страну и народ.
Задача на войне - нанести неприемлимый урон другой стороне и эта задача для АОИ выполнимая.
Только после таких поражений, другая сторона как мин прекратить вести себя агрессивно против Израиля. или заключит мирный договор.
Потому и молчать арабские пушки, потому и пытаются н...
Достоянием истории уже стала Российская империя, СССР, на очереди РФ последняя русская империя, которая повторяет путь СССР.
В результате Арабской весны, именно арабские страны становятся достоянием истории.
Кандидаты в историю другие многонациональные государства, Иран, Африканские страны -
где есть разные религии, т.е разные культуры и даже благополучные Испания, Великобритания.
Государства одной нации, не грозит развал, нет угрозы уйти со сцены.
С тех пор началась ломка арабских государств- тех кто не признает Израиль.
Иордания и Египет успели подписать мирный договор с Израилем - потому у них есть шансы уцелеть..
А договор о миротворческих силах нарушила именно Грузия, напав на Ю Осетию.
Что же вы не обвиняете в "нарушении договоров" Израиль, который почти десяток раз вторгался, например в Ливан, и не раз совершал авианалеты на соседние государства? Почему Израилю можно так себя вести, а России нет?
А Будапештский меморандум так и не вступил в силу, поскольку ни одна страна (в том числе и Украина) не ратифицировала его. Именно поэтому никто из подписантов Будапештского меморандума (кроме, естественно, Украины) не говорит о его "нарушении".
По поводу Крыма - так его население само проголосовало за Россию.. Вот если палестинские арабы проголосуют за вхождение их земли в состав Израиля - я буду только за!
2)Нарушено Россией : "Положение об основных принципах деятельности воинских контингентов и военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта", согласно которому миротворцы должны были пресекать деятельность "любых неконтролируемых сторонами вооруженных формирований"
Российские войска не имели права, согласно договоренностей, вмешиваться в этот конфликт. Поэтому мне непонятно почему они стали из наблюдателей - участниками?
Впрочем в России об этом знали с самого начала, что вмешаются в конфликт на стороне сепаратистов, когда отказались формировать миротворческие силы.
.......
В Ливан Израиль вторгается потому что Ливан находиться с Израилем в активном состоянии войны с 1980г. и потому что из Ливана от Хезбаллы идет агрессия.
К примеру Сауды(Марокко, Алжир, Судан ...) также находятся с Израилем в состоянии войны. Но это пассивное состояние войны, Сауды ничего не делают сами и не помогают другим убивать израильтян.
Сравнить ...
Даже ваша любимая рекомендация 181, была принята в нарушении международного договора принятого ЛН, т.е нарушители все голосовавшие страны по мотивам раздела.
Да ещё сами арабские станы нарушили эту рекомендацию.
Резолюция 242, которую Израиль принял а арабы ответил из Хартума троекратным Нет.
Лжете уже откровенно не стесняетесь. На зеркало давно не смотрели?
Это - общемировая практика.
Единственная ситуация, когда отменяются подписанный договора при любых проблемах/переворотах и даже когда нет ни у кого проблем, это когда договор подписывался неравноправным, под диктатом одной из стороны.
Пример - Китай Россия - неравноправный договор по отношению к Китаю исправление границы.
Пример - Брестский мир, неравноправный договор по отношению к Сов России.
Если же договора подписывались добровольно, то нет ни каких оснований для их отмены.
В тексте Меморандума указано, что он вступает в силу с момента его подписания. О применимости ратификации для вступления в законную силу этого международного договора не указано.
На момент подписания Россией Будапештского меморандума обязательной ратификации данного вида международных договоров в российском законодательстве не было предусмотрено.
Федеральный закон № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (предусматривающий в определённых случаях обязательную ратификацию международных договоров) был принят лишь 15 июня 1995 г., то есть после подписания Россией Будапештск...
Если сравнить арабскую империю и клочек земли который сегодня имеется у евреев то несправедливость по отношению к евреям вопиющая.
Мы согласны даже на то что уже имеем и не претендуем официально ( есть маргинальные группки которым мало того что уже имеем) на территорию еврейских царств Израиля и Иудеи.
Но если арабам все равно мало и они желают войны, тогда у евреев появиться шанс забрать всё что смогут.Что в бою взято то свято.
шейх Абдуль Хади Палацци сказал: "У мусульман нет никаких причин отрицать право Израиля на существование, в качестве еврейского государства, и отрицать полный суверенитет Израиля над Иерусалимом".
Откройте суру 17:104, где черным по белому написано: "И вслед за этим Мы сынам Исраиля сказали: "Живите в этой земле".
Загляните в суру 10:93 - "Сынов Израиля Мы наделили прекрасным местом проживания и даровали им все блага"
Израиль не многонациональная страна а двунациональная Поэтому если произойдет раскол то на благо.
Но вот арабы против, не ходят покидать Израиль.
Последнее предложение от Биби (удивил мене .очень)
Предложил обменять территорию поселенческого блока Гуш-Эцион на арабский город Умм аль-Фахем в Вади Ара на севере Израиля.
Впервые высказал поддержку плану обмена территорий с населением, выдвинутому еще в 2004 году лидером НДИ Авигдором Либерманом.
Член Кнессета Юсеф Джабарин, представитель партии Хадаш и города Умм эль-Фахм, подверг резкой критике мирный план Биньямина Нетаниягу,
"Нетаниягу на деле призывает к совершению сразу двух военных преступлений: насильственному трансферу...Арабы получили свое гражданство в Израиле не из-за добродетельности режима, но из-за того, что они живут на своей родной земле. "
Но ведь арабы где жили там и остануться жить, только поменяют гражданство, станут гражданами арабского палестинского государства?!.
http://forum-msk.org/material/economic/10337229.html
Рф существует пока существует русских большинство.
Когда русских останется 60-50% населения РФ, нерусь отколется. Раздел произойдет по религиозному признаку.
Все другие заежие жители Крыма, русские, украинцы, евреи, греки, болгары .. свое право на самоопределение уже реализовали и у этих народов есть свои государственные образование.
В проживающие в Палестине арабы свое право на самоопределение реализовали в Сирии, Египте, Саудах .. и только евреи имеют в Палестине право на самоопределение.
2. Первой мир в Ю. Осетии нарушила именно Грузия.
-----
А имеет ли право Ливан при международной поддержке вторгнуться в Израиль?
Точно так же, как и крымчане - все они проживали именно в Крыму, а не где-нибудь еще..
Так что не надо узурпировать Палестину "Исключительно для евреев".. И кто после этого скажет, что сионизм не является разновидностью расизма?
Президент Владимир Путин в среду, 8 августа, заявил, что Россия задолго до конфликта в Южной Осетии приняла спецплан, в соответствии с которым она и действовала в августе 2008 года.
"План был, и, по-моему, это не секрет. Именно в рамках этого плана российская сторона и действовала", - цитирую заявление кремлевского лидера российские СМИ.
По его словам, план был подготовлен Генеральным штабом в конце 2006-начале 2007 года. "Он был мною утвержден, согласован", - сказал Путин, который в то время также занимал должность президента страны.
В рамках этого плана проводилась подготовка югоосетинских ополченцев, добавил глава государства.
...............
- ? Из того что помню, в Грузии лишили автономную обл этой автономии, . Что привело к обострению ситуации. Уже после начала вооруженного конфликта, Россия способствовала его усилению, к чему заранее готовился Путин.
Россия давно до конфликта готовилась к вторжению. Потому Россия заблокировала создание миротворческих сил, потому были провокации против Грузии.
В Украине наоборот, согласились вернут статус автономной республике Крым.
В любом случае у России нет прав...
. Заголовок статьи и ничего личного, однако именно в эту тему касательно образование, на прошлой недели закончил читать книгу русского инженера, 1970–1987 годах работал в научно производственном объединении военно промышленного комплекса, был ведущим инженером. Ему принадлежит более двух десятков изобретений в области средств воспламенения и взрывания для ракетной техники, боеприпасов, взрывных работ.
Захар Оскотский "Гуманная пуля. Книга о науке, политике, истории и будущем"
Содержание:
Содержание:
1,2,3,
4-Утрата иллюзий
5-Значение науки и ошибка Маркса
6-Цель гуманной пули
7-Наука и фашизм
8-Наука и сталинский социализм
9-Наука и олигархия
10-Наука и будущее России
11-Наука и буржуазная демократия
12-Полет гуманной пули сквозь XXI век
13.
http://lit.lib.ru/o/oskotskij_z_g/text_0004_humanebullet.shtml
На мой взгляд, автор излишне был оптимистичен в своих надеждах, но и довольно точен в своих опасениях.
Это англосаксы и арабы.
В Палестине приоритет только у евреев. Есть узурпация только со стороны захватчиков -арабов.
Они завоевали Сев Африку, огромные территории на БВ, и пытаются оспорить право евреев ни Эрец Израиль.
Для евреев, Эрец Изриаль единственная земля и уступать нечего.
Для арабов это ничтожно малая по территории, кусочек земли и у арабов огромный выбор где можно жить не меняя своего образа жизни, своего языка и культуры.
Это не теме для дискуссий, а худшем случае - это место для военных столкновений.
Не надеюсь на то что вы это поймете.
Крымчане это кто? Недавние переселенцы из ц областей России, которые приняли участие в преступлении против человечности, завладели домами татар, их имуществом, землей.
Они жители Крыма, но не владельцы. Нет у них ни каких прав для "самоопределения", потому нет народа Крымчане, но есть русские, украинцы, татары, евреи, ...и эти народы, кроме татар, давно уже реализовали свое право на са...
Может России надо помощь? Добавить санкций, слегка изолировать от цивилизованного мира.?
.
Обычная работа Генштаба, состоит в то что бы иметь планы на противодействие Вероятному противнику, и круг этих противников ограничен именно вероятными противниками.
В данном случае был проимперский политический заказ от Путина.
"Для евреев, Эрец Изриаль единственная земля и уступать нечего." - так евреям не раз предлагали территории для поселения, удобные для жизни, и - главное сравнительно свободные от населения. Это и Биробиджан, и территории в Парагвае.. Жили бы себе там спокойно. Так нет же - приспичило именно на Ближний Восток, уже заселенный арабами-палестинцами. Изначально сама сионистская идея "воссоздания Израиля" на земле БВ была реакционной. Евреи не могли не знать, что это приведет к вооруженной борьбе.
"Сионизм -это идеология национально-освободительной борьбы за освобождение Эрец Израиль" - а за палестинскими арабами вы признаете право на собственную национально-освободительную борьбу?
Оккупантом на БВ является именно Израиль. Ведь именно он оккупировал и удерживает палестинские земли и не позволяет беженцам возвращаться домой..
А льгот у них столько, что даже местные русские записываются "коренными народами" чтобы их получить.
Россия готова вернуться к этому вопросу, но при условии что союзные республики вернут ей свою долю долгов СССР и проценты по нему.
Комментарий удален модератором
поведением!..отказаться..!!))))))))
))))))))))))))))))!!!!
это так смешно, я уже описалась от смеха!)))))))