Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Сейчас та же ситуация, повторяется,
только идёт война вертикали власти, против своего народа.
Не даром власти испугались и разрешили митинг на Триумфальной площади.
Но это скорей всего попытка
упреждающего удара по демократии.
Возможные события: ФСБ, МВД выявив всех несогласных,
хватают и запирают в обезьянник.
Обезглавив, таким образом, движение
против путинизма против коррупции.
Необходимо выступить массово и конкретно с петициями
против вертикали власти, против нарушения Конституции.
За отставку Правительства,
за роспуск Государственной думы и
досрочные выбору в парламент.
На принципах многопартийности, по
Горбачёвской, Ельцинской, избирательной системе.
При свободном и прозрачном контроле выборов,
от избирательного участка до протоколов ВЦИК
1) Принять ФКЗ об основах деятельности ГД (п. "г" ст. 71, п.1 ст. 76 Конституции РФ).
2) Принять ФЗ о нормативно-правовых актах, в котором будут четко прописаны требования, предъявляемые к процессу "изготовления" нормативно-правовых актов (так называемый "Закон о законах").
3) Доработать закон "О прокуратуре " (в п.2 ст.1 убрать слова "субъектов Российской Федерации", что равносильно включению законодательного органа федерального уровня в перечень органов, подлежащих прокурорскому надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека).
4) Доработать Регламент ГД ФС РФ до уровня соответствующего современным требованиями (эволюционного развития общества) и привести его в соответствие Конституции РФ.
Сейчас та же ситуация, повторяется,
только идёт война вертикали власти, против своего народа.
Не даром власти испугались и разрешили митинг на Триумфальной площади.
Но это скорей всего попытка
упреждающего удара по демократии.
Возможные события: ФСБ, МВД выявив всех несогласных,
хватают и запирают в обезьянник.
Обезглавив, таким образом, движение
против путинизма против коррупции.
Необходимо выступить массово и конкретно с петициями
против вертикали власти, против нарушения Конституции.
За отставку Правительства,
за роспуск Государственной думы и
досрочные выбору в парламент.
На принципах многопартийности, по
Горбачёвской, Ельцинской, избирательной системе.
При свободном и прозрачном контроле выборов,
от избирательного участка до протоколов ВЦИК
А Демократия зависит от информированности общества, в противном случае получается не Демократия - а Охлократия. То есть как только появляются тайны - исчезает Демократия. Учитывая засекреченность Российской гос.системы - делайте выводы.
В великолепной на мой взгляд книге "Древо жизни" данная проблема освещена безупречно.
И я с Вами абсолютно согласен в том, что на улицы пора выходить, но очень важно, чтобы выход был правильно организован.
«Дерево жизни. Книга 1»: Каменяр; Львов; 1993
ISBN 5 7745 0535 9
Владимир Кузьменко, в инете сам нашёл. Мне очень нравится.
- Ви таки слышали, Циперович - экстрасэнс, лечит сеансами и на дому...
- Та шо ви гоаорите, низачто неповерю !
- Знаете Арунчика ? Ну ви таки его уже знаете, с детства не ходит, костыли сплошчные..
- И шо ?
- Ну натурально, Циперович, при всём честном народе, подходит и говорит : "Арунчик, брось костыли !"
- И шо ?
- Бросил !
- И шо ?
- ... разбился к едрени матери !
голове Сталинский гимн.
"Весь мир,
Насильно, мы разрушим,
До основания, а затем..."
Из новой конституции максимально быстро был реализован пункт про землю и ее недра-подарок для власти, зато многие статьи конституции про права народа не выполняются до сих пор. Люди горят- "Хромая лошадь", тонут-СШ ГЭС, взрываются-Кемерово, - а кто из чиновников сел? Никто. А Вы говорите ГД-к ответу.
Да тут чиновников городского-районного звена никто не сажает в условиях катастроф!
Не сумеет у нас нынешняя власть быть требовательной к себе, не сможет быть требовательной к своему народу. А без такой требовательности-не видать нам успехов ни в экономике, ни в спорте.
Ну а почему бы не предложить "несогласным" реальное предложение: по 31-м числам на митингах убеждать власть (законодательную) принять ФКЗ "Об основах деятельности ГД" и "О нормативно-правовых актах". Хоть какая-то польза от митингов будет, а то они (несогласные), похоже, не знают чем им на митингах заниматься. А обществу польза будет.
Кроме того, это предложение в унисон с девизом В.В. Путина: "Наша задача, чтобы наше гражданское общество мужало".
Вполне реальное предложение. Ну, понятно, Дума маленько упираться будет. Но ведь не отвертеться ей от нажима сильного гражданского общества. Проверено лично (индивидуально). Примет.
Я Думу не к ответу призываю, а к работе на благо общества.
тока добавить надо для тех кто не понял
это два разных мира
жутко конечно понять что в стране родились НЕЛЮДИ
но это так
и никакой разговор между ними и нами невозможен
На выборах избиратели опускают в ящики не бюллетени для голосования, а письменные договора с соответствующим кандидатом в мэры, губернаторы, депутаты, Президенты РФ и т.д.
Причем избиратель подписывает договор с тем кандидатом, текст договора с которым его более устраивает (сколько можно сэкономить на предвыборной агитации).
Первоначально победивший чиновник получает зарплату в соответствии с штатным расписанием. После выборов любой гражданин может отозвать договор с вышеназванными лицами в любой момент, просто забрав свой договор или написав заявление об аннулировании (живут же люди, голосующие "против всех", или вообще не голосующие). Отозванные договора пропорционально уменьшают зарплату вышеназванных лиц.
И наоборот, если появятся желающие заключить договор с данным чиновником, пусть зарплата у него вырастет пропорционально.
При таком порядке не стыдно и отчитаться за милионные доходы, а стимул работать для граждан - появляется.
Но главное в этом механизме - не нужно больше агитировать за марши несогласных или против них.
Вступит в свои права процесс эволюции власти без маршей несогл...
Здравствуйте!
А Вы же собирались нас покинуть?
Моей силы воли хватило на 4 дня.
Мне нравится этот коллектив. Здесь не скучно. Мне захотелось обратно
Все ныне заявленные партии, политики и средства массовой информации находятся в единой глобальной рабовладельческой петле Библейской Концепции управления.
говоря что с миром обокравших нас договоренностей быть не может
или ты считаешь что надо миром собраться и упросить их деньги не в яхты вкладывать а в образование
Пойду обратую Вашего Лютого друга:)))
Обязанностями избирателей станет содействие предвыборным обещаниям кандидата, в меру своих сил и возможностей.
Периодически "напомнить" о тех или иных обязанностях сможет как избранный кандидат своему соответствующему избирателю, так и представитель народа - избранному мэру, депутату, Президенту. Избранные по такой системе органы управления станут подлинной властью народного доверия. Против такой власти не нужны марши несогласных- все решает количество действющих договоров. Фактически - материализуется рейтинг власти.
Депутаты призваны не исполнять наказы отдельных избирателей (групп избирателей), а обеспечивать ПРОГРЕССИВНОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ. А для этого должны быть сбалансированы все интересы: и интересы общества в целом, и интересы отдельных групп, и интересы отдельной личности.
Деятельность депутатов ГосДумы должна отвечать заранее установленным требованиям федерального конституционного закона «О Парламенте РФ», а не зависеть от силы голоса избирателя.
Чтобы обеспечить прогрессивное развитие общества в целом, надо обеспечить прогрессивное развитие каждого отдельного члена общества. Один отстающий тянет прогресс общества назад.
Сейчас для меньшинства прогрессиваное развитие обеспечивается за счет деградации большинства, причем большинство деградирует против своего желания (МРОТ ниже прожиточного минимума).
Неспособность государства обеспечить оплату труда народа выше прожиточного минимума должна сопровождаться непрерывными расследованиями и судами над чиновниками до преодоления порога МРОТ.
Такое прогрессивное общество, которое обрекает народ на медленное вымирание через низкий МРОТ, несправедливо и незаконно.
Насчет закона о ГД считаю: у России много разных законов: те законы, которые влекут ответственность народа, выполняются быстро и эффективно, которые влекут ответсвенность государсва - вообще не выполняются.
всех тех чемоданов богатых, компроматов на деятельность ВВ Путина.
На постах имеющему хоть какую -то власть.
Познакомитесь с выступлением депутата Салье, http://www.svobodanews.ru или Александра Литвиненко, Трепашкина. http://www.youtube.com,
http://www.youtube.com,
http://www.dvgu.ru,
Материал доходчив с картинками,
очень познавательный, там найдёте ссылки, второго уровня
Надо учиться сотрудничать с властью. Надо учиться заинтересовывать власть. Это воинствующим революционерам понять сразу трудно, но задержав подобную мысль на тарелке своего разума, постепенно откроются и возможности, и пути.
Ну, а если уж протестный нрав вас одолел, то прыгайте в знак протеста с небоскрёба на машину чиновника, "доставшего" Вас. Но не предлагайте это за Вас делать других. Учитесь думать!
А что ж, вы думали, Сталин прокукарекал, а там хоть и не рассветай. Так и было
Подписали Пакт с Молотовым и примерно через неделю Гитлер напал на Польшу.
Ну примерно две недели Джугашвили пил в одиночестве,
а 3 июля выступил с обращением к народу Братья и сёстры.
Если учесть, что 18 июня у них было последнее предвоенное заседание,
где докладывали, что шапками закидают всех захватчиков.
Раз, плохо о немцах, было запрещено говорить, под страхом "паникёра"
СВОБОДА завоёвывается железом и кровью, а не трусостью и дебилизмом. И Вас всего два варианта: бороться или быть раздавленным без борьбы.
2) ГосДума нужна, чтобы принимать федеральные законы (ч.1 ст. 105 Конституции РФ).
3) ГосДума способна выполнять функции, возложенные на неё Конституцией. Но она иногда неправильно расставляет приоритеты и не всегда компетентна по вопросам, по которым она принимает законы и др.
4) Единственное чего я хочу, так это то, чтобы деятельность Государственной Думы базировалась на федеральном конституционном законе. Чтобы для ГосДумы было всё, как для всех: права, обязанности, полномочия, гарантии, ответственность.
5) Каждый убеждён, что другие ошибаются, когда судят о нём, и что он не ошибается, когда судит о других. А. Моруа
Пока МРОТ ниже прожиточного минимума, Россия не имеет законного права называть себя "социальным" государством, как она это делает в ст 7 конституции.
Вот такая должна быть система власти. Не надо привлекать нищий народ для разборок с безответственным, но очень высокооплачиваемым государством .
И всё же. Без сильного гражданского общества в этом вопросе, как ни верти, ни крути, всё равно не обойтись. Кто-то должен инициировать процесс жалобой.
Так, на моей памяти Лужкову только Кудрин осмелился сделать замечание за плохие дороги в Москве, как будто Кудрин контролирует строительство дорог в Москве. А что, Лужков только за дороги отвечает?
Лужков должен построить 70 гаражей на 100 квартир, не выполнил и наполовину. Кто с него должен спросить: народ или прокурор?
А по детским садам, тоже народ? А зачем тогда федеральные министры с милионными доходами?
Жаловаться-грех! Так считает подавляющее большинство. Они лучше с голоду умрут, сопьются (что и делают), чем судиться со своей Родиной.
Почему народ должен учавствовать в привлечении данного нерадивого чиновника к ответственности-непонятно?
Может государству надо исправиться и обьявить новую кадровую политику?
Замечание – это явно недостаточно для пробития толстокожести. Если каждый гражданин, обиженный на власть за плохие дороги, предъявит иск к этой власти за ремонт попорченного автомобиля + моральный ущерб, то эти власти поймут необходимость должного исполнения своих обязанностей.
Полномочия федеральных министров (ст. 26 ФКЗ).
Федеральные министры:
участвуют с правом решающего голоса в заседаниях Правительства РФ;
принимают участие в подготовке постановлений и распоряжений Правительства РФ, обеспечивают их исполнение;
принимают участие в выработке и реализации политики Правительства РФ;
обладают установленными законодательством РФ полномочиями руководителей соответствующих федеральных органов исполнительной власти;
координируют и контролируют деятельность федеральных органов исполнительной власти, находящихся в ведении федеральных министерств;
назначают на должность и освобождают от должности заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти, находящихся в ведении федеральных министерств, по представлению...
Перевожу на понятный русский: устанавливают стандарты жизни россиян и обеспечивают их исполнение.
То, что Москва на 150-м месте по качеству жизни и заложено в наших стандартах.
Зато официальная зарплата у Лужкова, как будто Москва в 1-й десятке.
Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (децильный коэффициент) используется для оценки состояния национальной безопасности (Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года").
"Децильный коэффициент считается критическим для социальной стабильности на уровне 1:10 (в Европе он составляет в зависимости от страны 1:6 - 8, в США - 1:9), у нас же он уже превысил по официальным данным 1:15. Есть экспертные оценки на 2006 г. - 1:25,3. По расчетам Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, разрыв составляет до 28 раз. В некоторых регионах этот показатель существенно выше (например, в Москве - в 50 раз)". //Автономов А.С. Автореферат учебного пособия "Ювенальная юстиция". Вопросы ювенальной юстиции. 2009. N 4. С. 3 – 6
Повод для размышлений есть.
По третьему пункту с Вами не соглашусь. Считаю излишним вырабатывать и объявлять новую кадровую политику. Только расходы дополнительные из кармана налогоплательщика. Есть федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Ст. 37 закона позволяет представителю нанимателя при определенных условиях расторгнуть служебный контракт с государственным гражданским служащим.
Основные обязанности государственного гражданского служащего установлены ст. 15 закона. Для сведения привожу некоторые из этих обязанностей: соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ и т.д. и обеспечивать их исполнение; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей и др.
Желаю Вам Елена, из чтобы из наших предложений хотя бы 30 % реализовалось.
Спасибо Вам за участие в диспуте.
Тема закрыта.
Плюрализм и вождь взаимоисключающие понятия.
А всем кто пишет что-то подобное задаю один вопрос: Вы пойдете в лидеры? Вы станете тем самым Вождем, про которого пишете?
Нет?
Тогда и нечего людей баламутить.
Потому и отмалчивается.
Тут принцип такой- баламутить без участия.
А вот когда волна поднимется, то попытаться забраться на ее гребень.
Конечно, не сразу.
А когда падут лучшие. Те, кто действительно может возглавить...
"Единственная возможность навести порядок..."
После этого слово "или" уже нелогично.
Лидеры... Из истории получается, что это очень сомнительные персонажи.
А с чего это Вы заговорили про провокации? Из подсознания выскочило?
Я говорил про баламутить. Это- другое слово и понятие.
http://www.dotu.ru ; http://www.vodaspb.ru
Нужно что бы перед Законом были равны все! Ответственность власти перед народом!
Для начала восстановить нормальные законы о выборах, в том виде когда они были "до кастрации". Это основополагающее начало для обратной связи.
Выбрать не из чего. Был в Омске и слушал их губернатора. Полежаев говорит: что был в КПСС только ради того, чтобы развалить партию изнутри, (а зачем Вы интересно в "ЕР" вступили? Вступит при первой возможности в другую пришедшую к власти и будет говорить то же самое.). Я помню его как он выступал в Советские времена, а сейчас - смешно. Из таких выбирать что ли? С Омском не возможно работать, все коррумпировано, губернатор и нач. УВД родственники, хочешь сделать хорошее дело - если не поделишься, ходу не дадут (а поделишься развиваться не на что и тогда нет смысла в проекте).
".....Растерянная коровка или овечка..."? Умные мы все!! Советы давать!
Поднимает человек жизненно важный вопрос. Если согласны с ним, надо поддержать и
вместе думать, как и что делать дальше.и А вождь найдется. Что, оскудела земля русская?
Просто головы таким не дают поднять. Сверху власть, а снизу такие, как вы.
Кто будет "восстанавливать нормальные законы о выборах"?)... (вопрос естественно риторический))..
Благодатная почва для коррупции создана еще с 90-х годов, росла и цвела пышным цветом , а в ответ на смешные меры ( узаконить взятки до 5000р., к примеру), развивалась еще сильнее. Вот и принесла теперь свои плоды, когда страна стала уже неуправляемой
законной властью. Страной управляют коррупционеры, у которых даже власть над президентами обоими.
вы уверены, что "встав у руля" сами не будете брать взятки?
все эти люди - и берущие и дающие взятки, наши же с вами сограждане. мы сами эту систему создали и продолжаем ее поддерживать, в том числе работая в бесчисленных гос учреждениях, компаниях типа газпрома и прочей нефтянки.
Кто-нибудь тут может ответственно заявить, что, например, ездит по дорогам не нарушая. Вот, принципиально не нарушая, без оговорок?
Уверена!
Уверена, что если надо мной будут стоять законы, не позволяющие мне это делать, чтоб я даже при желании сделать этого не смогла бы, то и искушения взять взятку и сделать за это незаконное действие, не возникло бы.
"...ездить по дорогам не нарушая. Вот, принципиально не нарушая, без оговорок?"
МОЖНО! Если потенциальный нарушитель имеет гражданское сознание и притом над ним стоит Закон об ответственности за нарушение. Никто даже в Думе не предложил НИ РАЗУ наказывать водителя, виновного в убийстве на дороге пешехода, КОНФИСКАЦИЕЙ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА КАК ОРУДИЯ УБИЙСТВА. Строже наказания нет для водителя. Лишение права вождения! Навечно! И за пьянку за рулем. Не можешь, не имеешь права сидеть за рулём.
Почему изымают нож, пистолет, а автомобиль не надо?
Вот когда наступит строгость и неотвратимость наказания, в том числе и для тех, кто берет взятки, может, и коррупция отомрет.
И дело тут вовсе не в принципах, а в том, что:
1. Ситуаций разных на дороге много бывает, т.е. есть и дураки от которых приходится уходить.
2. ПДД далеко не исчерпывающий и далекий от правильности документ, который на все вопросы должен давать вразумительные ответы.
3. Состояние дорог и уровень развития инфраструктуры безопасности дорог, мягко говоря желают лучшего, что делает возможным признание нарушением, того, что в соответствии с ПДД не должно таковым считаться.
А ведь доказывать свою принципиальную невиновность придётся тому водителю, который по единоличному мнению чиновника от ГИБДД нарушил.
Т.е. административная ответственность в случае обнаружения нарушения наступает неизбежно.
Так и вопрос, а где ответственность власти и властвующих, пока виден только отрицательный отбор, - "запустил рыло в пух"-получил повышение по службе, т.к. 100% стал управляемым под угрозой реализации компромата.
А потом "рука руку моет". Расширил свои коррупционные возможности, - стал более "уважаемым" ...
Конкретно Вам я даже готов поверить, что не возьмете или не дадите. Но нас 140 млн. За всех не поручусь.
Нет к о н к р е т н ы х мер по наказанию коррупционеров.
Нет закона о конфискации. Нет закона о налоге на роскошь. Да много еще можно ввести мер по борьбе со взятками, с незаконным обогащением. Но кто будет вводить эти законы? И самим попадать под них?
Там, где это должны сделать, НИКТО не заинтересован в этом.
ЛОББИ! Надеюсь, слышали, кто сидит в Думе? Мы же их выбирали!
Вот отсюда всё и идет!
Может, и предусмотрено, но с ПОПРАВКАМИ!
А то и без них, потому что его просто НЕТ!
а известные пределы это как? Опять же на примере ПДД. На 10 км/ч превышение, это много? а на 15, 20, 25? А если превышение на 15 привело к аварии и гибели людей? Вполне преднамеренное убийство.
Про убить "в драке" согласен, всякое бывает.
Я почему написал, что это и наша вина. Давать взятки начинали с 1 рубля гайцам на дорогах, потом за поступления в ВУЗ-ы, потом за расширение жилплощади. Не преступно? Вполне, я считаю. Дальше больше.
А про "вынуждены" давать, это демагогия. Заниматься полулегальными схемами бизнеса и давать за отмазки взятки никто никого не заставляет.
"...люди, у которых вымогают, нередко находятся к безвыходном или крайне затруднительном положении..."
Да их ведь в это положение ставят специально!
Технология отработана.
Помнится, году в 96-ом наши преподы, обнищавшие в итоге потмо окончательно, кричали: "Уж лучше за Ельцина проголосовать, чем за Зюганова, какой-никаой, а не комуняка". Проголосовали.
Ну, и кстати, про конфискации. Их, кажется, где-то на стыке 90-х с 00-ми отменили. Опять же, при молчаливом согласии. Как у Высоцкого про "попугая из ветвей".
Так, нет?
Наверное, где-то нарушил. Но нет сосунов. Просто нет. А когда мне помяли крыло, карабинеры даже не выехали - сослались на обязанность страховщиков -"оплатят". Все.
Поверьте, стараюсь жить по совести. И много честных людей вокруг себя знаю.
Не нужно травить байки про церковь и православие. На дворе - 21 век. Пусть Вам Патриарх (а он - не глуп) попробует обьяснить откуда растут корни у слова "православие", или кто попроще. А юристу сам Бог велел знать. А когда узнаете его корневое значение - церковь Вам покажется аппаратом шельмования с очень серьезными намерениями. И вам не захочется ее привлекать в содружество, впрочем как любую из нынешних религиозных стуктур в решение вопросов права. Ей (им) нынче некогда - они жируют. Как никогда, по их собственному признанию.
Применительно к моей профессии (инженер-энергетик) - ФЗ №261 писал юрист, а консультировал его техник со средне-специальным образованием, который учился из рук вон плохо. Хотите по пунктам - пишите singener63@yandex.ru.
Если бы были хорошие, грамотные законы (в частности КоАП), к нему бы каждый месяц не принимали бы целую кучу поправок. Это касается не только КоАП. Коррупция в стране процветает из-за "грамотно" и "хорошо" составленных законов.
Но, как известно, законодательство не ограничено рамками одного Уголовного права и Уголовно-процессуального права.
А от нынешних ждать больше нечего, хотя я тоже в первый раз поддерживала Ельцина, но уже не в 96-м, когда было видно, что к власти рвутся воры. Так и оказалось.
Похоже Вы ещё на допедерастическом этапе развития. Скоро, очень скоро созреете и станете .... Ну, Вы поняли, кем станете?
Как сказал ту некий "НЕВЕЗУЧИЙ Я", поменяйте кафтаны и титулы наших вождей,,
и назовите их монархами. А суть останется!
Я не с вами!
Фраза "Вы не понимаете" как минимум не вежливая.
Согласен, что на дороге вынуждают нарушать, но это не оправдание, если уж быть принципиальным до конца. Вами описанный случай - один на миллион. А каждодневная езда по тротуарам, обгоны по встречке и пр. как? Сами же водители надеются на быстрый откуп на месте.
Про движение по Европе, сам примерно так же проехал.
Может, заодно и небо обвинить, раз под ним всё и происходит?
И боженьку заодно?
Вопрос, а зачем Вам то лично это нужно в данном конкретном случае? Или Ваша профессиональная деформация коснулась всех сфер или именно за работу здесь получаете деньги?
Про понятие "хороший закон" речи мною не велось, а приписано Вами мне. Лично мною давался комменарий на высказывание Сергея Кирюхина про "неплохие законы". Понимание, того, каким должен быть хороший закон сугубо личное. Как видно из обсуждения оппоненты мнению Сергея Кирюхина и помимо меня имеются.
А общение по поводу правил юридической техники, правил разработки законов и того, какие "совершенные" законы в результате родились и что происходит в результате с правоприменительной практикой это даже в рамки множества тем не поместишь, коли узкую цель по узкому вопросу не поставишь. Российские законы очень совершенны, допустим нормы о "необходимой обороне" в УК РФ, когда у гос. обвинителя и суда почти отсутствуют пределы для фантазий при наказании оборонившегося, применение закона ничем не затруднено, - значит закон совершенный. Реального преступника при этом наказывать накладно, - совер...
Теперь насчёт конфискации автомобиля, - конфискация происходит в пользу государства, которое пострадавшим может ничего и не выплатить, так что в решении материальных вопросов пострадавшего я склоняюсь в пользу строгих Гражданско-правовых механизмов, а не административно или уголовно-правовых.
Так что разговор мой про Вашего "Фому".
А говорила я ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ МЕР К ТАКИМ ВОДИТЕЛЯМ.
Не умеешь ездить, не садись за руль. Вот и всё!
А вы мне лекции читаете про владельцев дорог.
А мне не совсем. Он имеет сейчас неограниченную власть, но делает не всё, что мог бы.
Всё равно он зависим от тех, кто живет за счет народа.
Именно поэтому он постоянно защищает их интересы.Землю, недра и СМИ НЕ ВЕРНЕТ. Никогда.
Он сам этим живет, я уверена.
Конечно, много он сделал после Ельцина. Какая-то стабильность есть, но она хлипкая, потому что нельзя долго эксплуатировать доверие народа.
Вы и сами видите, что гнев людской нарастает, было бы всё хорошо, мы бы тут о другом говорили.
" ...Миллиардеры пусть строят и развивают материалоемкие производства, авто, станки, сельхоз технику и т.д...." - да пусть они бы и недрами занимались, если бы хотя 51% акций было у государства. Ведь был такой поначалу закон, куда он делся? Может, я чего-то не знаю?
А так мы вместо обещанной ренты имеем большую ДУЛЮ. и живем будто в рабстве. Путин от такого "рабства на галерах" хоть что-то имеет. А мы?
Объедки с барского стола..... Хозяева жизни, блин!
Если это не секрет, скажите хоть, кто ВЫ и кто такие МЫ? Если можно, то хоть на МОЙ МИР.
"....Улыбайтесь! Мы не победимы. Ведь у нас есть вЫ, прозревшие!..."
Улыбаюсь пока только своим маленьким радостям.
Прозрела только в 93-м, когда плакала перед телевизором, глядя, как эти бандиты громили новую народную власть. Вот с тех пор им и не верю, что подтвердила вся последующая за этим паскудная жизнь.
Ваши словосочетания "законы очень совершенные", "у гос. обвинителя и суда почти отсутствуют пределы для фантазий при наказании оборонившегося" - великолепное проявление юридического профессионализма!
Моя, как Вы язвительно заметили, "профессиональная деформация" позволяет обличать подобных Вам.
Не злитесь, а учитесь. Учиться никогда не поздно.
Так по Вашему, с положениями УК РФ о "необходимой обороне" полный порядок?
Тогда, как расценивать положение о превышении пределов необходимой обороны?
Т.е. по Вашему, и в соответствии с законом, обороняющийся должен быть телепатом, чтобы знать, что же созреет в уме нападающего в следующий момент? Ну или, чтобы оставаться в рамках ненаказуемого законом предела, следует сначала получить увечья или смерть, но нападение при этом должно продолжиться, вот тогда превышения со стороны обороняющегося явно не будет. Или Вы с собой свидетелей водите, которые дадут показания в Вашу пользу?
По делу (по-моему) Иваньковой (которая перерезала таксисту насильнику паховую вену) оправдательный приговор в отношении неё стал возможен только после широкой общественной огласки случая. Ещё один случай знаю, когда сторож из ружья убил одного из нападавших на него воров в 2008 году и только в этом году ему вынесен оправдательный приговор. А сколько таких неоглашённых дел, по которым оборонившимся назначены реальные сроки?
Есть ещё и положение о мнимой обороне, вопрос про уровень самого, оборонившегося, суда, адвоката и про понятность закон...
В части превышения пределов необходимой обороны. Вообще данная норма должна быть нерабочей по той причине, что нет соответствующего закона назовём его условно "О самообороне". Да имеется ст. 24 ФЗ "Об оружии", где имеется список случаев, при которых можно применять оружие. Но, как только эти нормы данного закона вступают в противоречие с УК РФ, приоритет остаётся за УК. Потому, по моему убеждению (из-за уровня применителей) внесение ряда упрощающих (или дополняющих, истолковывающих) измененний в акты законодательства, связанные с необходимой обороной и оружием было бы полезным.
Наблюдаете с моей стороны конструктив, или продолжите в прежнем духе? Начало было с Вашей стороны!
Преподавалось много чего, юридических послевузовских специализаций много. Не являюсь даже кандидатом наук и не стремлюсь им стать, юридическое образование для меня это лишь полезные знания в жизни, которые частенько приходится применять.
Считаю полезными только те беседы, где собеседник готов к диалогу, а не демонстрации и самодоказыванию своего превосходства. Считаете себя более грамотным опровергайте аргументрованно имеется вероятность, что соглашусь с...
Во-вторых, давайте рассмотрим понятие «пределы необходимой обороны». Уголовный кодекс РФ определяет понятие превышения пределов необходимой обороны как «умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства». При этом необходимая оборона определена законодателем не как действия, а как причинение вреда. Важной гарантией правильного применения этих понятий являются сформированные и сформулированные стандарты (эталоны) и критерии оценок, с которыми сопоставляются конкретные обстоятельства каждого дела. При этом Вы вправе рассуждать подобным образом уже потому, что субъективный фактор в доказательстве умышленного превышения пределов необходимой обороны, носит определяющий характер. Кстати, Вы затронули проблему не только нашего УК, но и УК практически всех развитых стран.
Извините, но обстоятельства принуждают меня покинуть портал на несколько часов.
Буду раз продолжению дискуссии.
Умение ездить и право ездить подтверждается рядом документов, которые тем, кто ездить не умеет или не может в силу причины или ряда причин (тем кому нельзя) просто не следует давать водительские документы. Но повторюсь, вопросы безопасности движения, связанные с инфраструктурой безопасности дорог имеют более существенное значение, чем наказание каждого конкретного виновного за порою то, в чём умысла нарушителя нет.
И верю вам. Слава богу, что патриоты еще есть.
Надо просто смелее выступать, объединяться.
Всё равно продажная власть боится народа.
Этим и надо пользоваться.
Вам не завидую. Столько знать, не соглашаться с этим и не иметь сил чем-то возразить или изменить как-то,
это ужасно.
Или "Единая Россия" из фантомов состоит ?
Или там всё-таки реальные фамилии присутствуют ?
Как можно "по честному" создать очередную партию ?
Кандидатов с Марса будете завозить ?
Как планируете переплюнуть подавляющее большинство "ЕР" ?
Давайте реально, Вы же , в конце концов, ближе к этому самовару.
Это вот и есть те беспринципные люди, которым всё равно кому служить, которым власть нужна не для того, чтоб народу служить, а себе.
Они нами и сейчас "руководят", только теперь нет на них ни партийного, ни народного контроля, ни политбюро.... Сами себе хозяева. Спросить некому.
А про искусственный дефицит тоже знаю, как создавался, чтобы сеять недовольство властью. Это водка, сигареты, продукты. Даже на свалку возили и уничтожали, лишь бы не пускать в продажу.
Эта статья написана о тех,кто спрашивать начал! Вспоминайте первые очаги сопротивления,а последствия 1905год и захват власти. Или считаете что это просто совпадения?Пикалево,Кузбасс,Восток.
Если человек проводит параллель событий, то он нежелаемого как-то должен избежать? А не сидеть и созерцать на происходящее.
Хватит устал.У нас уже 22-00,а я жаворонок.
Кстати о приспособленце: я с 7 утра работаю,пообедать толком некогда. И это в 64.
На печку пора! Спокойной ночи!
Кто вам Александр мешает обратится к общественности с экрана тв или записав ролик выложить его в инет ?
Или кто вам Александр мешает обратится к вСласти с экрана тв или записав ролик выложить его в инет ?
5 канал как и рентв будут счастливы взять у вас интервью-обращение.
Зачем "давно предупреждать" ведь - это похоже как говорят американцы на "бла бла бла".
А то ведёте какие то споры по тв передачам со всякими (с ваших слов) бестолочами а тут "давно предупреждаете"
кого ?! )))
Займитесь делом ...действуйте. Потом будет поздно вас не только не заметят но и не вспомнят.
Обратиться к власти - зачем? Спросить позволения на создание народной партии
честных и порядочных людей? А им это надо?
Наверное у Александра есть, что возразить Пумедевым и за что их укорить.
Необходима гласность! Действия многих руководителей и политиков противозаконны действием а чаще бездействием и поэтому надо начать рубить эти палки в колёсах.
Но ведь видеть. что происходит, и ничего не делать, чтобы всё это хотя бы остановить, тоже преступление перед своими детьми.
Вы ничего не предлагаете, хотя. судя по вашим словам, думаете правильно, и обязательно знаете, какой путь народу выбрать для своей защиты.
Вы посмотрите, почти во всех выступлениях видишь, что страна поделена на две части: МЫ И ОНИ! Как мы такое допустили? Чтобы избранная нами власть стала нашим общим врагом и делала всё против нас, а не для нас?
Потому, что нас отстранили от участия в управлении страной или хотя бы в контроле за действиями власти.
Моё мнение - надо на первых порах добиваться этого контроля
Кто знает, есть ли Закон о правах налогоплательщиков? Есть ли там, если он существует, право налогоплательщика или организации налогоплательщиков на контроль финансовой деятельности властей?
Если есть, с этого и начать.
Я никогда не считал себя героем и у меня нет вселенских амбиций. Но я не собираюсь молчать, если вижу вопиющую несправедливость. Мне решать: заниматься политикой или нет, как и Вам - слушать меня, верить мне или послать меня на три буквы. Но я твердо уверен в одном: той "драки" о которой Вы говорите допустить никак нельзя. Это будет гибельно для всей страны.
А значит, нужно сделать так, чтобы боль народа стала слышна и к Кремле и в Доме правительства, и от этого нельзя было просто отмахнуться..
Моё мнение - надо на первых порах добиваться этого контроля"
Правильно, и это элементарно если Вы лично готовы действовать!
Четвертое. Вся собственность построенная на захвате (приватизация или другим обманным путем), или выращенная на недрах (по якобы законным основаниям) должна вернуться на место. Пятое - все виды собственности должны иметь место, но стратегические - остаются в руках общества (государства). Пятое, а быть может и второе - Закон - один для всех. Шестое - Россия максимально обеспечена ресурсами - строить и создавать свое, максимально перекрыть доступ гвоздям, колунам, лопатам, окорочкам и прочему хламу ввиде западного продукта.
И последнее - чтобы нам прожить в самый тяжелый мировой кризис - нам нужна крыша (дом) и питание. У нас все есть. Превратить кирпич (глину) и цемент в самые дешевые товары в стране - на дотацию. Мы сами себе выстроим дома. Сельское хозяйство - просто приоритет отечественному. Мы здесь лишние? Нет. Мы научим наших детей, они научат своих. И хватит долбить евреев. Они не глупее других. И понимают, что этот захват временный. Все отнять и поделить? Переадресуйте автору вопроса - вы же это сделали в 90-х!
права. Знать бы, как это начать. Народный контроль? Сейчас все так иронически относятся к тому, что было в СССР!
Понимаю, что новой власти этот орган бы очень мешал, поэтому его и охаяли.
Вас, уважаемый, как и меня, никто не спрашивал в 93-м. Просто поставили пушки и прямой наводкой отстучали. Вы , наверняка не знаете полного масштаба убийств. Быть может, не видели, быть может не слышали? Мне довелось смотреть в эти жерла в прямом смысле слова. И потоки крови, и тела штабелями сложенные на первом этаже в БД. своими глазами я видел. Правда, в эту "стопку", чудом, я не попал. Я не брал оружия. Я не совершал противозаконных действий. Не был, не участвовал, и т.д. Да и в герои я вас не призываю. Кремлю донести правду? А то Они там не знают!
Патриарх не доносит? Нет? Не возмущается? Вы хотите быть святее Патриарха? Нет? тогда зачем все эти христианские "примочки" в политике? В нашей многоконфессиональной стране? Молитва и Вера - есть образ действия и мышления чувствами, и это - очень интимно. А в политике, как Вы помните, иногда постреливают в центре столицы - столицы Православия.
"...никто не смеет продавать ее, сдавать в аренду или делить, как и ее недра, как и ее водные ресурсы и леса. Это - народная собственность..."
Что же тогда мы УЖЕ позволили всё это сделать? Как же позволили?
И как теперь отнять? Кто отдаст за просто так?
У вас есть другие предложения, кроме "..Нужно выработать десять, максимум - пятнадцать (а лучше - семь) основных положений, с которыми все согласятся.." И что же дальше? Что вы умолкли? У вас ещё есть предложения?
Давайте, предлагайте. А вашу лекцию прочтите тем, кто продал нашу землю, сдал в аренду и расхитил леса и недра. Вот они забыли, чьей кровью полита эта наша земля. Им это и передайте. А мне своим внукам уже нечего передавать. А себе хоть бы еще на кладбище места хватило, а то народ вымирает так быстро, что скоро вся свободная земля будет под могилами.
Коммунист Зюганов с Марксизмом и Ленинизмом, Баркашов с рафинированным национализмом, казачество с идеей автономизации и выделении из русского этноса, Стерлиговы со своими наворотами, Распутин, - довольно здоровое ядро, не готов был к драке в таком сообществе и т.д. Эти хвосты никто не хотел поджать, напртив, выставляли их пистолетом! Однако Собор напугал всех. Приехала пресса со всего Мира - сотни изданий. Я им выписывал аккредитацию. Теперь, мы должны хвосты отстегнуть и оставить для личного употребления. У наших врагов нет хвостов - одна единственная цель - власть и деньги. Все. О своих претензиях они вспоминают потом, когда разделят эту власть и деньги. Уже поделили.
И, прежде чем заявлять, нужен форум для обсуждения самых острых, фундаментальных вопросов. Монархисты, евразийцы, коммунисты и прочие... должны оставить свои наработки, споры и научные выкладки для внутреннего развития и фундаментирования. От них тебуется спрессованая и лаконичная реакция. Например: "О земле - пустить в продажу?" - да или нет? Когда два-три миллиона граждан скажут этим положениям "Да" или "Нет"- пора включать их в пакет для обсуждения или проведения электронного референдума. Все просто - "Церковь отделена? Да. Прекратить ее бесконечное масштабное финансирование государством? Вталкивать в школу? Да? Нет? Народ наш очень скромен и терпелив. Ему много не требуется. Нужен дом. И возможность произвести или приобрести продукты пиания. Интеллекта и таланта на сверхновые технологии и их реализацию у нас в избытке.
Я пытаюсь осмыслить следующее.
1. Противостояние действующей власти, чем занимается наша, так называемая оппозиция, заменить сотрудничеством, как это происходит в действительно развитых странах.
2. Активный и воинствующий поиск недостатков друг у друга, заменить конкретными и реальными предложениями, направленными на улучшение, совершенствование условий жизнедеятельности.
3. Уступки взаимным претензиям заменить консенсусом.
4. Разные цели заменить определением места каждого в общей цели.
Ваше утверждение о том, что "Народ наш очень скромен и терпелив. Ему много не требуется. Нужен дом. И возможность произвести или приобрести продукты питания. Интеллекта и таланта на сверхновые технологии и их реализацию у нас в избытке", поддерживаю безоговорочно.
Это они придут на смену ЕР?
(филоософий то много но, ни одна не поддерживается ктоме той что есть)
Философию не надо путать с эмоциями в стиле - давайте жить честно,
это не пройдёт, так что то что есть менять нечем.
Комментарий удален модератором
Любая политическая война приведет к кровопролитию. Самому страшновато как то?Стройте баррикады,что хотите делайте,но и на этот раз ВМЕСТО НАРОДА. Сейчас на востоке народ сам определится кто откуда.
Нечего тогда замечать пакеты с мусором?
"На мой взгляд, уж лучше политическая борьба, чем "партизанская война" у вас вызывает страх? Тогда что вы тут делаете, вот и носите мусор под дверь и живите спокойно. До поры до времени. Пока кто-то вместо вас устроит всё так, что и мусора не будет, и работа всем будет, и рай настанет. Чужими руками, а ты сразу и воспользуешься, еще и будешь потом опять 17-й год припоминать.
Вот ваши слова: "Стройте баррикады,что хотите делайте,но и на этот раз ВМЕСТО НАРОДА". Ты, что ль народ? Ты - крыса!
http://forum-msk.org
Мне 64 года,все прелести жизни я на своем горбу перенес и эту гребанную кпСС,тоже на своем горбу тащил. Отец мой в забое 25 лет отработал,войну прошел(вся грудь в орденах и медалях. И я уголек рубил,а что ты делал? Можно не говорить- обворовывал таких как я и как такие как я. Так кто из нас крыса? Я и сейчас работаю,только на себя. Вы же не давали при кпСС ,на себя работать,сами на себя работали и нас заставляли,это для народа у вас были "свои магазины,больницы,секретарши. " Джентельмены удачи",фильм такой есть,так вот там "Питерский"говорил:- Ваше место на параше" Сиди и не сбивай людей с толку.
Я не он, а она. все ваши "догадки" по поводу моей деятельности ваш грубый и оскорбительный вымысел. Обворовывать кого-либо даже при желании я бы не смогла.
Вы, рубя уголёк, жили намного лучше, чем я, учитель, на копейки, а зачастую даром. И то я не плюю в ту жизнь, где не было столько негатива, как сейчас.
Мой отец тоже прошел всю войну, тоже вся грудь в орденах и медалях.
И никто не дал вам такое право обижать и оскорблять человека неведомо за что.
Поосторожнее, знаете ли! Не в те руки комп попал.....
"...Сиди и не сбивай людей с толку" - это к тебе!
не нужны никакие политпартии-все борются за благосостояние народа и всем их потугам грош цена
нужны ответственные профи на всех постах
госдуму в ее нынешнем составе разогнать без выходного пособия
Это всё, что Вы имели сказать?
Поддерживаю каждое слово, добавить нечего. Надо действовать. Гибнем.......
Евразийское движение
Цель, которую я ставлю перед данным гражданским объединением – обеспечение комфортного проживания гражданам России и лицам без гражданства, но признающим её Законы и культурные обычаи её территорий. Для этого предлагаю осуществить следующие действия, в случае прихода этого объединения к управлению страной:
- отказ от « выпячивания » федерализма в России на сегодняшний день, т.к. в реальных
делах он – федерализм не просматривается;
- после стабилизации ситуации в стране, заняться постройкой нормального,
классического федеративного государства;
- на сегодняшний день, национальные республики и области переименовываются в
губернии с уравниванием прав;
тупика, в который она попала в результате сложившейся в мире политико-
экономической ситуации и непрофессионального руководства государством, за
последние 35 лет;
- перенос столицы страны в регион Урал – Сибирь, знаменующий собой наше евро –
азиатское происхождение, отказ от колониальной политики Центра по отношению к
регионам и преследующий в том числе, выравнивание концентрации населения по
всей территории страны и как следствие финансов;
- срочное строительство федеральной трассы Калининград – Владивосток ( 4-х полосной,
радиальной);
- Москва остаётся финансовым центром России;
- Новосибирск становится научным центром России;
- переименование Российской Федерации в Россию;
состава военнослужащих, за счёт 100% - ного призыва на ближайшие 10 -15 лет;
- реформа МВД с разделением на муниципальную и федеральную полицию;
- реформа ФСБ с запретом органам заниматься делами, связанными с политикой и
коммерцией;
- реформа судебной системы с введением конкурсного назначения – выбора судей;
- реформа УИН, направленная на отбывание наказания и параллельную ОТРАБОТКУ
трудом, оступившегося гражданина нашей страны;
- изменение властной структуры государства: введение выборности Главы Государства и
Заместителя Главы Государства – Председателя Правительства сроком на 5 лет,
возвращением выборности губернаторов и всей местной власти;
- разработка Положения государственного служащего России, имеющего своей целью
борьбу с коррупцией и «всесильностью чиновников» на местах;
государственности России, разработка стратегии воспроизводста населения России и
подчинение этим вопросам реформ здравоохранения и образования;
- реформа Налоговой системы с изменением налогообложения граждан и предприятий;
- национализация природных ресурсов и стратегических отраслей;
- начисление части природной ренты каждому гражданину России на личный счёт;
- обеспечение заказами сельхозтоваропроизводителей с представлением их интересов на
внешнем рынке, строительство сети элеваторов и зернохранилищ для обеспечения
многолетнего стратегического запаса страны;
- разработка и осуществление мероприятий, для самообеспечения России продуктами
собственного производства
- налаживание дружественных отношений с соседними странами н
равноправия и взаимовыгодности ( страны СНГ и бывший соцлагерь);
- уделить особое внимание установлению ДРУЖЕСКИХ , насколько это возможно с
немцами, отношений с ФРГ, как с флагманом европейской промышленности, с
которым у России давние и неоднозначные отношения, нуждающиеся в реальном
переосмыслении;
- реформа здравоохранения – возвращение бесплатной медицины, с повышением
эффективности её работы;
- реформа образования с бесплатным обучением на всех уровнях;
- законодательное закрепление двух видов собственности: государственной и
частной, с равными правами перед законом;
- ограничение торговой наценки на товары;
- реформа банковской сферы с целью обеспечения потребностей экономики и населения
в доступных деньгах и в итоге снижения инфляции;
- разработка нового принципа оплаты труда руководства страной ( Главы государства и
его заместителей, министров, губернаторов, депутатов и пр.) с жесткой привязкой к
улучшению жизни населения;
- изменение системы оплаты руководителей производств, привязанное к зарплате
Работников и эффективностью работы этих производств;
- обязательная реформа органов статистики;
Дело за малым - начать и кончить
:)
Именно монархи подтапливали нацию доведя их "собственный" народ до крепостничества. Ни в одной стране мира в рабы не захватывали собственных единородцев, как в России. И евреи, как Вам известно, не имели такого влияния на ход событий как теперь. Во-вторых, ведичество и современное христианство (т.с. - православие, в том числе) суть - антиподы. Правда, поскольку основная масса и до 17 года почти не читала Библию и Ветхий завет, то на бытовом уровне сохранялись ведические традиции. В этом православие несколько более переплавлено. Но в "ведах" не было монархов изначально. Европа выросла из своих первопроходцев и ударилась в монархию. До 12 века на территории нвнешней Германии оставались славянские народы, которые сопротивлялись этой централизации. Но Рим!!! Да мы теперь - другие.
Ответственность - полное осознание последствий своих действий и принятие на себя этих последствий. Примерно так я это понимаю, поправьте, если не так. Если лидер государства или правящая партия перекладывают последствия СВОИХ действий на плечи народа, а сами при этом делают вид "Я не я и лошадь не моя", то они просто не имеют морального права руководить. Но - руководят! Говорить о создании партии или о поисках вождя нации - бессмысленно. Одного желания кого-то для этого недостаточно. Нужно, как минимум, создать условия для того, чтобы у новой партии или лидера появилась ВОЗМОЖНОСТЬ проявить себя. А такой возможности нет, гос.власть стала сладкой кормушкой, отдавать её существующая БЕЗответственная власть не намерена. Значит, нужно сделать так, чтобы высокий пост стал НЕ привлекательным для хапуг и бездарей. И это сделать МОЖНО уже СЕЙЧАС, в рамках действующего законодательства ( http://www.armiavn.ru ). Только ВЗАИМНОЕ осознание ответственности перед будущим страны, осознание как народом, так и правящей верхушкой, способно предо...
Но эта, одуревшая от воровства власть, должна умереть. Если через гражданскую войну- пусть так. Та, гражданская, вина за неё, полностью лежит на ответственности дома Романовых. Вот и сейчас- если всё уже рвётся, кто ж будет виноват- те кто сидит в Кремле и цепляется за старое.
прозябаем весь свой век, порою даже забываем, что каждый это человек.
Правители в угоду господам лишают крова то тут, то там. Судья же судит невиновного, а кто виновен скачет на коне. Вор и мошеник в почете, а люди честные в изгнанье порою сами убегают. Им нет по жизни оправданья, в борьбу вступить им предлогают. Борьба, когда земля гудит, народ оковами звенит. Фискалы зубы зажимают, банкиры денюжки бросают, а олигархи на коне бросаються под мост судьбе. Все это сказка, а где быль!? НАРОД ты честен-будь един.
Борьба нужна всем, а иначе нами скоро будут полы тереть чиновники.
все законы пишут только под себя, а люди это мишура.
Еще а 1999 г. Герой Советского Союза генерал армии В.Л. Говоров , от имени участников Великой Отечественной войны, предложил разработать Концепцию развития России, в рамках Конституции РФ, и создать государственно-политическую систему, необходимую для ее реализации.
Ранее в 1992 г. Академик Б.В. Раушенбах также предложил заняться данной проблемой, окружение, чиновники не пропускают данный вопрос до гаранта Конституции - Президента (заявляют будут тут нас учить всякие).
- Бардак и так есть трагедия! То усиливающаяся, то затихающая ...
Он в быту уже неотъемлемая часть!...
В Новосибирской области курсанта военного училища подозревают в убийстве, совершенном в ходе дуэли. По версии следствия, курсант устроил дуэль с мужем своей любовницы. Первым выстрелил супруг и незначительно ранил курсанта. Тот в ответ тоже ранил его, а потом ударил лопатой и добил двумя выстрелами в голову.
---------
Так и вся наша действительность - вроде начинается всё благородно, но в итоге всегда побеждает человек с лопатой...
А по отношению к холопам власть прикидывается невменяемой, т.к. всем, кто при власти просто некогда обращать внимание на обыдлённый прямым воздействием СМИ (включая 25 кадр), некачественным питанием, низким качеством образования PLEBs. Он, этот "PLEBs - всё схавает". Поэтому "пример - министру" легко сказать: "Мне нравится то, что я сейчас делаю". Его не дерёт, что об этом думают другие...
Ставлю Вам плюсик. Зреете, видно, что остались не у кормушки. Но ЕдРосы Вами воспользовались на все 100%. И. тогда поняли и совесть проснулась. И, это хорошо; лучше позже, чем никогда!
Относительно лидера - Вы вместе со СМИ его оклеветали, и закручивая Бесланскую трагедию - посадили. Он был и будет лидером страны. Сейчас не ленинцы или сталинцы нужны - не дай Бог любого диктатора. Нужен ДУХОВНЫЙ ЛИДЕР!!!
2) Но и после ремонта (евроремонта) для поддержания порядка нужны постоянные усилия, иначе беспорядок (бардак) возникнет сам собой
3) Если проблемы замкнуты в круг, то можно не искать "слабое" место. Можно начинать улучшать ситуацию в любом месте. Остальные проблемы перестанут быть такими острыми, как были ранее, а может, и исчезнут вовсе. Проверено. Верно.
4) Неоценимую помощь в наведении порядка в России окажет федеральный закон от 02.05.2006 № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ"
5) Каждый гражданин, чьи права нарушил какой-нибудь чиновник, может "прицепиться" к этому чиновнику с перепиской и вынудить чиновника соблюдать Конституцию РФ и права гражданина.
Чем больше будет граждан с высоким уровнем правовых знаний, тем меньше будет чиновников с высоким уровнем хамства.
6) Не смейтесь надо мной, пожалуйста. В тех ситуациях, когда мне не хватает знаний и слов,...
5) Каждый гражданин, чьи права нарушил какой-нибудь чиновник, может "прицепиться" к этому чиновнику с перепиской и вынудить чиновника соблюдать Конституцию РФ и права гражданина."
А для этого гражданам надо обзавестись личным высокооплачиваемым грамотным адвокатом.
А где взять на это столько здоровья? Занялась этим, и от сильнейшего очередного стресса после общения с чиновником в суде лопнула сетчатка глаза. Хоть бы для пользы дела, а то опять безрезультатно.
Грамотную претензию могут помочь составить, например, студенты-будущие юристы.
Cейчас в России действует много пунктов, где бесплатно оказывается юридическая помощь.
Отправить претензию по почте заказным письмом с уведомлением и процесс пошел.
Перед тем как идти за юридической консультацией, надо изложить ситуацию в письменном виде в виде тезисов.
Надо дать ответы на вопросы: Какое конкретное Ваше право нарушено? Кем конкретно нарушено? Когда конкретно нарушено? При каких обстоятельствах? Какие варианты решения проблемы Вы видите? Какой вариант решения проблемы Вас более устроит?
Моё письмо Генпрокурору с жалобой на городскую прокуратуру было отправлено (и не один раз) снова в городскую прокуратуру( хотя это запрещено Законом №59), и ответы мне даются только с их слов. Куда же теперь обращаться? Конечно, опять к ним. Пока лоб не расшибешь?
В каждой инстанции есть свои подинстанции. Их тоже не надо пропускать. У "провинившегося" чиновника есть руководитель, у того свой руководитель. У каждого начальника есть свой заместитель.
В Генеральную прокуратуру можно обращаться, когда у Вас будут ответы от руководителей нижней инстанции (копии их ответов и помогут Генпрокуратуре грозно "пригрозить" пальчиком в адрес "провинившихся").
Не расстраивайтесь, что из Генпрокуратуры Вам не дали ответ, который Вы хотели бы. Считайте, что Вы просто с ними предварительно "познакомились", заявили им о своей решимости отстаивать свои права.
Начните процесс заново с нижней инстанции.
Но в ходе рассмотрения дела выносила решение, пряча от меня глаза. Что поделаешь! Я понимаю, она молодая, работает там недавно.Пообещали что-то, заставили. Там же решение выносит председатель суда, а он зачем будет на меня работать? Я же не заплатила никому.
Я же не могла даже предположить, что у нас суд не судит, а подсуживает администрации. Кратко: я после 33 лет пребывания на Севере вернулась в муниципальную квартиру, где у меня право проживания было указано в ордере, 31 год, пока работала, моя часть жилплощади бронировалась.
В последние 2 года бронировать уже не стала, т.к. не работала, но выехать сразу не могла. Считала, что моё пребывание на Севере является временным, и по ст.71 ЖК РФ моё право на жилье не утратится. Однако меня мало того, что отказались регистрировать, но и лишили права проживания, права нанимателя, которым я была все эти годы.И если бы в квартире не жила дочь, приехавшая с Севера ранее, я бы осталась на улице. Суд так "замотал" дело, что истина потонула в каких-то сложных формулировках и действия администрации были признаны правомерными. Нарушения прав регистрации никто не захотел видеть.
Такое противостояние, что от бессилия сходишь с ума. Дочь меня прописала, а сын так и остался бомжем. Волосы шевелятся от такого бесправия.
После последнего ответа из Генпрокуратуры взяла себе "тайм-аут" и собираю силы для продолжения уже принципиальной борьбы.
Спасибо вам большое за поддержку Сейчас я так и сделаю. У нас появился Хлопонин. Судя по его первым действиям, человек вменяемый и пока не испорчен. Знает северные законы. Надеюсь. Очень.
Спасибо вам ещё раз за проявленное участие.
В исковом заявлении в суд важно каждое слово, ни в одном слове ошибиться нельзя. Вот именно поэтому я стараюсь "достать" чиновника не через суд, а через досудебную переписку.
Формулировки для жалоб надо брать из Гражданского процессуального кодекса и закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". Слово "подсуживать" нет ни в одном законе.
Судье надо заявлять ходатайства. Если ходатайства игнорируются (не рассматриваются), то ради эксперимента можно подать жалобу председателю суда, в квалификационную коллегию судей, в прокуратуру. И хотя желаемого ответа Вы не получите, но "там" все же насторожатся и будут с Вами поаккуратнее поступать.
Бессилия перед беспределом не будет, если в судебном заседании у Вас в руках будет ГПК РФ, из которого Вы сможете зачитывать выгодные для Вас статьи закона и блокнот, в который Вы будете стенографировать слова, произносимые каждым участником процесса.
Сама я учитель, и всем своим ученикам и собственным детям говорю. что
юридическое образование надо получать впридачу к основной специальности.
Судье тем более не надо задавать вопросы, а только заявлять ходатайства.
Это принципиальный подход. Не вопросы, а требования.
Предположим, гражданин обратился к руководителю организации с требованием привести положение о премировании в соответствие с требованием приказа Министра обороны - 25%. Руководитель организации отвечает, что такое положение установлено с учётом положительного мнения профсоюзного комитета. опять тупик.
Предположим, гражданин обратился к руководителю организации с требованием ежемесячно оплачивать так называемую переработку. Начальник отвечает, что учётным периодом рабочего времени, опять же, с мотивированного согласия профсоюзного комитета, установлен 12 месяцев. Поэтому оплата будет произведена после суммированного перерасчёта рабочего времени за год. И переработка ежемесячная остаётся неоплаченной.
Предположим, гражданин обратился к руководителю организации с требованием .... Всегда будет тупик.
Однозначного варианта нет. Зависит от многих конкретных факторов. Для убедительного воздействия на руководителя надо ссылаться на нормы законов. Требование соблюдать санитарные нормы и правила закреплено федеральным законом. Несоблюдение норм законов означает нарушение законов. По Конституции все обязаны соблюдать Конституцию. Конституция не делает исключений ни для кого---> Все обязаны соблюдать законы.
2) Можно для смеха обратиться в Министерство обороны о несоблюдении подведомственными организациями ведомственных требований.
3) Неоплаченная переработка - прямое нарушение ТК РФ.
Всевозможные инспекции, ревизии, проверки организуются и проводятся теми, кто полностью на стороне руководителя-чиновника.
Законы остаются законами, а работники утверждаются рабами. В насмешку над ТК РФ даже заработную плату выплачивают один раз в месяц. Представьте себе, что Государственная инспекция по труду, куда обратились некоторые работники, отделалась предложением внести поправки в коллективный договор, и только.
Досадно, что добрая волшебная палочка существует только в сказках.
Сначала я создала себе особое настроение. Представила картинку из моего детства. Две больших собаки грызутся между собой из-за одной вкусной косточки. А я маленькая третья.
Надо столкнуть их "лбами" (руководителя и Гострудинспекцию). Результат их взаимодействия все равно должен быть оформлен в письменном виде, который можно обжаловать выше.
Именно знания и являются тем «милицейским жезлом», с помощью которого подчиненный может указать начальнику на его (начальника) неправомерное поведение со всеми вытекающими для начальника последствиями.
Но поскольку знать все сложно, то достаточно просто уметь законами пользоваться (знать в каком законе ЧТО найти или у кого об этом спросить, в какой надзорный орган обратиться…)
до той поры, пока ВВП не отдохнет от "рабства на галерах".
Россия уже вымирает... И зачем нужен Путин? Неужто он хочет ускорить вымирание России?
Это партия:"Курсом Правды и Единения".Зайдите на сайт КПЕ и ознакомьтесь с ее Программой,
которая отвечает всем чаяниям народа.Но она неугодна нашим "правителям",потому что если ее претворить в жизнь,то кое-кто пойдет на нары....
Есть же люди, которые действительно хотят помочь своему народу, причем иногда безвозмездно. Так может нужно сделать должности чиновников не привлекательными - перевести на полное гос-обеспечение в размере, определяемом в зависимости от доходов народа... Утопия получается, но вдруг....
Стенников Максим Александрович.
Одобрено инспекцией дошкольных учреждений
На веки — с утроенной силой —
В туманы, в пургу или дождь
Свети нам, маяк негасимый —
Владимир Владимирыч, вождь!
Знакомый и близкий до жути,
Рожденный над вольной Невой,
Владимир Владимирыч Путин,
Ты компас, ты наш рулевой!
И, словно пингвины на льдине,
Без устали ночью и днем
С тобой и «Единой Россией»
Мы в светлое завтра плывём
Читайте: " А вдруг война, а Шойгу уставший." на http://osadchuktoday.ru
Для построения государственной организации гарантирующей права Человека и защищающей интересы Гражданина необходимо создание системы обратной связи в форме общественной организации "Гражданский Союз. Создаваемой на основе представителей.
Представьте себе: я прижму Вашу руку к раскалённой плите, мне будет больно? Только если Вы мне по уху ударите.
Биологический объект имеет нервную систему. Социальный организм, для обеспечения безопасности и комфорта составляющих его биологических объектов, также должен иметь "нервную систему" - организацию обеспечивающую обратную связь между распорядителями общественными средствами и созидателями этих средств.
Единственный путь это создание общественной организации именно исключающей для себя право распоряжения общественными(государственными) средствами, но имеющей право и возможность Контроля за действиями распорядителей, то есть наблюдения и влияния.
И самый надёжный путь это территориальный принцип выбора представителей от граждан проживающих на территории. И далее формирующейся именно по принципу представительства.
10 граждан избирают 1 представителя, 10 - представителей избир...
НО! одним их главных правил, предлагаемой мной к созданию организации, и это Архиважнейшее правило - отсутствие тайн в организации, то есть никаких секретов.
Второе правило только открытое и поимённое голосование внутри организации по любым без исключения вопросам.
третье правило это самофинансирование организации, то есть ни копейки из средств государственной системы.
Если вам это интересно можете ответить через личку.