Сталин был прав

С каждым пунктом падения курса рубля все больше понимания – Сталин был прав. «А в чем прав?» – спрашивают меня в интернете. Во всем. Например, вот в этом:
«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада на XIV съезде ВКП(б).
Чем не программа для сегодняшнего дня? Особенно сейчас, когда видно, что капитализм сырьевого придатка в нашей стране, чудом продержавшийся 23 года, приказал долго жить при первой же очень скромной попытке России заявить хоть какие-то права на ее же исконные территории. Территории, веками собиравшиеся правителями России, в том числе и Сталиным.
Конечно, для кого-то очень завлекательны преимущества и в сырьевом придатке: делать почти ничего не надо – гони за бугор сырье, которое добывает Советский сырьевой комплекс, пей, гуляй и отдыхай. Правда, это касалось только узкого слоя граждан, так на то и переименовали милицию в полицию, чтобы она знала, кого и от кого защищать. Почему-то я вспомнил Ходорковского, про которого говорили, что он «создал лучшую нефтяную компанию в России», и Прохорова, который в интервью «Комсомольской правде» уверял, что капитализация «Норильского никеля» увеличилась с 2001 г. по 2007-й с 1,8 млрд долларов до 30 млрд долларов, притом что месторождения и производственные мощности остались те же, а золотой Тунгусский метеорит в те годы в Норильске точно не падал. Норильский комбинат, кстати, строила во времена Сталина вся страна, а кому он достался?
Я помню, с чего началась «перестройка». В отличие от китайских или теперь уже вьетнамских, кубинских реформ она началась не с экономики, а с тотального, оголтелого очернения Сталина – почитайте журналы тех лет, наверняка много у кого сохранились на даче старые «Огоньки» под редакторством Коротича. Такой разнузданной антисталинской пропаганды еще и сейчас поискать. Теперь-то понять можно, зачем это делалось – нужно было катастрофически раскачать совершенно стабильную страну с темпами роста экономики выше, чем в США, а для этого мало было чернобылей атомных, нужны были еще и «чернобыли» идеологические. И с тех пор, а если считать с Хрущёва, то и еще раньше,
Иосиф Виссарионович Сталин самый оболганный политик в нашей истории. И что интересно! Грязь к Сталину не липнет. Столько лет одни и те же силы, ничтожные по количеству, но очень влиятельные в финансовом и информационном отношении, катают нас катком «десталинизации», а результат прямо противоположный желаемому ими! И наоборот, сколько ни надувай Ельцина, сколько ни ставь ему памятников и нарекай его именем библиотеки, на мой взгляд, ничего, кроме презрения, его имя в народе не вызовет.
Если почитать нынешние западные СМИ, то получается, что прямо-таки мы с вами сбили малайзийский боинг и расстреливаем Донецк и Луганск во время, свободное от того, когда они сами себя расстреливают. Так работает западная машина лжи и пропаганды. Почему же мы должны верить им в том, что они рассказывают про Сталина и СССР, которых исключительно боятся до сих пор? Ведь это там, на Западе, были придуманы, а потом перекочевали в диссидентскую мифологию все эти «архипелагигулаги» и прочие «ужасы сталинизма».
Обратите внимание, как сравнительно мало было при Сталине процессов по делам так называемой коррупционной направленности. А просто было исключительно мало таких преступлений. И не потому что чиновники боялись, хотя и это было. Но не это было решающим фактором. Например, в Китае, несмотря на жесточайшую антикоррупционную практику, победить это явление не удается, удается лишь держать его в рамках. Про западные страны я и не говорю. А потому что не было в сталинские годы принято воровать. Как советовал А.Г. Лукашенко – хочешь победить коррупцию, не бери сам. Френч Сталина до сих пор остается символом скромности сотрудника государственного аппарата. Сталин спрашивал с госслужащего, подавая ему пример и в скромности, и в трудолюбии, и в патриотизме. Представить невозможно, чтобы кто-то из сталинских наркомов был зависим от Запада, нашего последовательного и исконного врага. «Падение курса рубля», «бегство капиталов» – по отношению к советской экономике эти слова были просто тарабарщиной. А в артобстрелы украинцами Донецка, в центре Большой России просто никто бы не поверил.
Говоря о Сталине, на мой взгляд, не нужно обходить тему так называемых политических репрессий. Мне как юристу вообще непонятно значение этого термина. СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством. Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать. Существовал так называемый принцип правовой определенности. В общем, обычная практика любого государства с древних времен до наших дней.
Важно помнить и про количество оправдательных приговоров, которых было несравненно больше, чем в нынешней России. И это при гораздо более низком уровне преступности. При чем же здесь какие-то «репрессии», да еще «сталинские»?
То, что в 1937 г. число заключенных в СССР было ниже, чем в США, общеизвестный и доступный факт. Но интересно, что число заключенных в СССР в 30-е годы было ниже, чем в нынешних Штатах. Вообще, тюремная статистика с США – вещь исключительно запутанная и закрытая. Правозащитники оценивают число заключенных в США и в два с половиной миллиона, и даже в 5 миллионов, поскольку там существует много неучтенных тюрем и нет ясности со статусом заключенного. По официальным и открытым данным, как утверждает Википедия, в 2011-м в США было 2 266 800 заключенных, или 716 на 100 000 человек. И это число растет с каждым годом. В СССР в 1937 г. было 1 194 400 заключенных или 583 на 100 000 человек.
Не буду оригинален, вспомнив конкурс «Имя России» – в открытой его части Сталин победил с большим отрывом. Уверен, сейчас победа Сталина была бы еще более убедительной.
А потому что, несмотря на всю пропаганду, имя Сталина прочно и неразрывно связано с Победой. И не только с Победой в Великой Отечественной войне, что является, безусловно, признанным всеми величайшим достижением в истории человечества. Да-да, господа «десталинизаторы» и прочие американофилы. Не терминаторы и другие любимые вами герои американских фильмов, а именно Сталин спас современную европейскую и вообще человеческую цивилизацию от уничтожения во мраке фашизма. И в отличие от ваших любимых американцев, сделал это по-настоящему.
От редакции. Предлагаем сомневающимся ознакомиться с оценками роли Сталина в истории выдающихся его современников – это не его подчиненные, не коммунисты и отнюдь не фанаты.
Но кроме самой главной Победы, вся история сталинского руководства – цепь побед и свершений. Никогда в истории России мы и наши дела не характеризовались как в сталинскую эпоху словом «самые» – самые быстрые, самые сильные, самые правильные, самые здоровые, самые активные, самые прогрессивные и, что важно не забыть – самые добрые. Просто посмотрите фильмы и мультфильмы тех лет – наши и американские. Двух мнений быть не может, кто добрые, а кто злые.
Полет Гагарина тоже был заложен во времена Сталина. И более того, я родился намного позже Сталинской эпохи, но я с детства помню это удивительное, восхитительное чувство, что твоя страна, твоя Родина стоит во главе всего прогрессивного человечества, несет миру добро и развитие и ты – часть этой страны и этого общего дела.
В современной пропаганде принято ассоциировать любой протест в СССР с «диссидентами» – людьми, которых было в СССР полтора человека и которые видели своим идеалом США и вообще Запад. Но в брежневские годы был и еще другой, не так явно выраженный протест – протест «сталинский». Уверен, все, кто постарше, помнят, как у водителей грузовиков в начале восьмидесятых был мода ставить портрет Сталина на лобовое стекло, потому что Сталин воспринимался как честный и бескорыстный народный заступник.
Специфика России и нашего народа в том, что основой нашего выживания является государство. Где-то погода, где-то природа, где-то богатство, где-то возможность переехать в другую страну, а у нас – государство. Может быть, потому, что ни одна страна в истории человечества не подвергалась стольким нападениям, как Россия. Кто-то скажет, что мы жили за железным занавесом. А мне больше нравится, как говорят про настоящего отца, главу семьи: «Мы за ним, как за каменной стеной». Ни у одного народа так не впиталось в плоть и кровь, что без сильного государства нас просто всех перережут. И нынешние события в стране и в мире – очередное и наглядное тому подтверждение. Стоило только нам, советским людям, расслабиться, как наше родное государство было захвачено, съедено, пущено на поток и разграбление.
Почему в нашей стране так уважаемы и любимы Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и более всего Иосиф Виссарионович Сталин? А потому что каждый из них не о богатстве думал, не о том, как бы детей на хлебное место пристроить, а о том, как Державу укрепить. И укреплял! И каждый из них наши земли не разбазаривал, а приращивал! И простой народ в обиду не давал. И за это люди могли простить правителю многое.
Периоды очернения Сталина, «десталинизаций», всегда совпадали с ослаблением государства, с активизацией темных сил. Десталинизация – это разрушение Советского Союза, а по сути большой, исторической России, это войны в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Фергане и многих других частях нашей разрезанной по-живому Родины, это растерзанная Югославия, это сотни тысяч погибших наших товарищей и просто ни в чем не повинных людей со времен начала «перестройки» в России и в странах – наших союзниках. Десталинизация – это падающие на Донецк и Луганск ракеты, это заживо сожженные в Доме профсоюзов в Одессе.
Сейчас наша страна снова оказалась перед лицом серьезных испытаний, может быть, самых серьезных с 1941 года. В такие времена народ всегда сплачивался вокруг своего государства и рано или поздно побеждал. Честный, неподкупный, народный, державный образ Сталина может стать именно тем, что объединит и уже объединяет всех патриотов.
А Сталин был прав.
Комментарии
Сталин - выдающийся руководитель СССР
Только надо обязательно понимать, что Сталин и Социализм не разделимы! Без Социализма никакой Сталин невозможен... Так-же, как и капитализм не возможен при Сталине.
Комментарий удален модератором
С уважением. М.Ю. Маркин.
http://germanych.livejournal.com/153297.html
Если кратко, то ни частной, ни смешанной формы собственности в СССР не было и быть после НЭПа не могло.
Во вторых, где вы у меня нашли хоть слово о ЧАСТНОЙ собственности на средства производства? Колхозы и артели являлись КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ (продвинутый аналог современных акционерных обществ - просто потому что отсутствовала возможность обогащаться только за счет дивидендов). И свою деятельность (как и мелкий частник) вели на вполне КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ - то есть для извлечения ПРИБЫЛИ которая затем распределялась в соответствии с внесенным вкладом участников.
Так что экономика СССР при И.В. Сталине строилась на вполне рыночных отношениях. А на счет смешанной собственности, как по Вашему КОНЦЕССИЯ весьма распространенная в то время, где определенная доля принадлежала государству, а другая вполне так себе частному ЗАРУБЕЖНОМУ капиталу таковой считается или все же нет?)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
Рынок при И.В. Сталине был организован по другому. Государственные предприятия и предприятия коллективные конкурировали между собой по качеству и количеству выпускаемой продукции при ПОСТОЯННОЙ ДЕНЕЖНОЙ МАССЕ (то есть без эмиссии). С учетом предельной нормы прибыли это приводило к СНИЖЕНИЮ ЦЕНЫ на товары а не к инфляции.
Совхозы появились несколько позже - это уже придумка Никиты кукурузника. Как и многие другие инициативы после которых начался развал экономики СССР слегка приторможенный при Брежневе.
Справедливое распределение государственных доходов между ВСЕМИ гражданами страны гораздо лучше чем присвоение общих результатов труда кучкой крыс и мироедов как это происходит сегодня.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Колхозы были кооперативной собственностью по форме и госпредприятиями по существу. Ничем они распоряжаться не могли, потому что никаких остатков (за редким исключением показательных хозяйств) у них никогда не было и поступать в свободную продажу (которая была ограничена колхозными рынками) никакие остатки не могли. На рынке торговали колхозники продукцией подсобных хозяйств - пока Хрущев эти подсобные хозяйства под корень не подрубил налогами.
Артели и кооперативы занимали в общественном производстве ничтожную долю. Говорить о реально "смешанном" составе экономики в соответствии со сталинской Конституцией совершенно нельзя.
Закрепощённый рабочий класс(который даже не мог сменить работу) - так же работал только на пожрать....Если вы это называете справедливостью - мне вас искренне жаль....
Сейчас так же ничего не изменилось - земля в собственности гос-агрохолдингов(государства к которому примазались крысы) - на которых работают рабы за зарплату, а не свободные получатели ДОХОДА
Колхозы, в отличие от совхозов НИКОГДА не были государственными предприятиями при И.В. Сталине (тогда и совхозов не было). Позже колхозы действительно стали почти теми же госпредприятиями (но уже на закате СССР). Принцип работы колхоза в тот период - ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Часть урожая продавалась по фиксированным ценам через госзакупки, а все что сверху реализовывалось по коммерческим ценам. Отсюда, кстати и низкая пенсия у колхозников на которую любят ссылаться либералы как на что ту ужасное. Подсобные хозяйства колхозников относились к категории ЛИЧНОЙ с...
Никакого закрепощения колхозников не было и в помине. Наоборот колхозы и создавались изначально ровно с той целью что бы МЕХАНИЗИРОВАТЬ обработку земли обеспечив тем самым ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (что не под силу частнику), а высвободившуюся рабочую силу направить на промышленное производство. Сами трудодни определяли ЛИЧНЫЙ ВКЛАД каждого колхозника в получении ОБЩЕЙ ПРИБЫЛИ колхоза в целом на основании которого и происходила дележка полученного ДОХОДА между членами колхоза. К барщине при которой крепостной крестьянин ОБЯЗАН был отработать на поле барина и не иметь от этого ни шиша данная конструкция не имеет никакого отношения.
Рабочий прекрасно мог сменить завод на котором работал. Более того ЛЮБОЙ рабочий мог не просто уйти с завода, но и вступить в артель (или создать свою собственную). А на счет того что работали "только на пожрать", так это зависело исключительно от темпов роста самой экономики. К началу ВОВ рабочим хватало зарплаты не только на пожрать, но и на одежду, досуг, и даже отдых в тех же пансионатах...
Однако Вы в чем-то правы - думаю, что не полностью, но тем не менее..
К 1952 году "было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что ар...
А насчет "многим даже на "пожрать" не хватает" - так это вопрос философский. Мы страна бедная, у нас воров много и много воруют, и кучу бездельников мы кормить не в состоянии, как кормят своих бездельников страны Европы и США. А те бездельников, которых в любом обществе и при любом общественном устройстве примерно 10% населения, кормят в рамках борьбы с бедностью. Предпочитая кормить, а не содержать в тюрьмах, зная, что нищета плодит преступность и справедливо предполагая, что дешевле будет накормить бездельника на воле, чем преступника в тюрьме.
Фондовый принцип снабжения как раз таки и порождает самую что ни на есть НАСТОЯЩУЮ конкуренцию. Когда все участники рынка имеют ОДИНАКОВЫЙ доступ к основным ресурсам и средствам производства и не могут самостоятельно определять для себя максимальные нормы прибыли то конкурентные преимущества достигаются за счет увеличения производительности труда и снижения себестоимости производимого товара (отсюда постоянное снижение цен в послевоенный период СССР). Просто потому что для всех участников рынка имеются ОДИНАКОВЫЕ ПРАВИЛА И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ. Проще говоря невозможно ЛЕГАЛЬНО воспользоваться властью или иными схемами получения конкурентного преимущества. Ну а за нелегально с большой долей вероятности отправят тяпать тайгу в страшный ГУЛАГ.
В Сталинском СССР ровно так же можно было в банке взять кредит и при...
"Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:
«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных кооперативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лжеартели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руководителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-производителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».
При многих артелях, как и предприятиях местной промышленности, создавались мелкие цеха и мастерские, выпускавшие дефицитную продукцию широкого потребления (примусы, серьги, кольца, брошки, дверные пружины, иглы для патефонов, пуговицы, мыло и т.д.). Действовали они без всяк...
Да и товарное производство с использованием помещичьих угодий как в варианте крепостничества с той самой барщиной, так и использованием наемных крестьян после ее отмены тоже никто не забывает. Между всеми этими сельхоз производствами есть одно сходство - это КРУПНЫЕ производители. То есть когда я вел речь о частнике, то имел ввиду исключительно крестьянина обрабатывающего свой личный участок земли. Если Вам угодно - фермера (хотя современный фермер на Западе это скорее кубик в более крупной системе производства - настолько он за регламентирован что, когда и по какой технологии производить и кому сбывать товар), то есть степень его экономической свободы гораздо ниже чем у того же колхоза.
Ну и еще, ЛЮБОЕ капиталистическое производство стремится к МОНОПОЛИИ (а вовсе не к конкуренции). То есть к своему УКРУПНЕНИЮ за счет соседних хозяйств. Так что аргохолдинги с существенной долей государства не самый худший вариант. Хотя бы есть хоть какая то...
Вопрос ведь в другом. В реакции Государства на подобные нарушения Закона. Думаю Вам не надо рассказывать куда затем были отправлены эти "умники" и по какой статье УК РСФСР.
Кстати, ровно то же самое происходило на советских предприятиях во время Горбачевской "перестройки". То что происходило в 1948г. повторилось уже в 1987г. Только для включения схемы потребовались не артели, а открытые при предприятиях коопертивы, в которых, как правило основным владельцем был директор того самого предприятия при котором был открыт кооператив. Власти не захотели пресекать подобные действия. К чему это привело в масштабах страны, думаю Вы прекрасно знаете и без меня.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Я произвожу свиное мясо (допустим). Вырастил свинью, заколол, обработал, порубил, привез на рынок - поставил цену в 500 руб/ кг. Кто у меня купит по такой цене - какое бы хорошее мясо не было? За 100 руб/кг мясо улетит со свистом - и в очереди люди будут стоять - но только я не получу денег, чтобы нового порося купить на откорм и чтобы комбикорм мне привозили, пока я буду его откармливать.
Цену на рынке определяет спрос и предложение. Если я один торгую мясом, то ставлю ЛЮБУЮ цену - и мясо все равно купят. Если есть рядом другой продавец, то я или договариваюсь с ним о единой цене - или не договариваюсь и снижаю цену, дабы мясо не пропало. И чем больше продавцов мяса, тем труднее им договорится и тем справедливее будет ЦЕНА, СФОРМИРОВАННАЯ РЫНКОМ.
Иначе цены ни на одном рынке не формируются - будь то рынок продуктов или рынок станков.
Вспомните прошлогодние скачки цен на гречневую крупу - это пример рыночного ценообразования. Государство в этот процесс не вмешивал...
Сельское хозяйство сезонно - там вообще не требуется рабочая сила на ЗП - её нанимает частник в страду - поэтому любые крупные сельхоз-хозяйства с наёмными работниками неживучи....вот они то(гос-агрохолдинги) и жрут гос-дотации в РФ)))
Никаких прямых денежных дотаций фермерам на западе НЕТ - у них льготы на налогообложение....а по статье дотации могут проходить гарантированная закупка товара на продуктовые талоны - строительство дорог-мелиорация - строительство дамб за счёт гос-бюджета...
В США нет сельхозпредприятий с постоянно занятой раб-силой - эти предприятия или единоличные фермеры или кооперативы из семей фермеров - никакие МТС им нафиг не нужны - они сами покупают и управляют своей техникой - трактористы-комбайнёры на зарплатах им не требуются))))
Пример с мясом это не рыночная логика, а логика восточного БАЗАРА (на котором, кстати, еще можно и поторговаться найдя приемлемый компромисс между продавцом и покупателем.
Договор с другим продавцом мяса называется ЦЕНОВЫМ СГОВОРОМ и карается государствами достаточно серьезно. А стоимость товара ограничивается вовсе не хотелками продавца или себястоимостью а ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ потребителя. Если у покупателя нет денег, то ему все равно как Вы договорились с другими продавцами и хотите ли Вы или нет торговать ниже себесто...
Статью одну нашел по теме. Может быть, Вам интересно будет:
http://germanych.livejournal.com/293114.html
Институт прописки в первую очередь являлся инструментом распределения трудовых ресурсов и позволял более-менее РАВНОМЕРНО развивать всю страну, а не отдельные города или области как сегодня. Отмена этого института обернулась тем что после распада СССР та же Москва превратилась в Среднюю Азию.
Сезонность сельского хозяйства большая условность. Проще говоря - ФИКЦИЯ вызванная примитивным представлением о сроках созревания урожая. Причем никто даже не вникает в то что и в России сеют не только яровые, но и озимые, а в промежутке между посевами и уборками имеется насущная необходимость подготовить технику, элеваторы, овощехранилища и т.д. Это не говоря уже о том что производство мяса, яиц, молочных продуктов и многого другого вообще не имеет сезонных циклов. Если быть боле...
О рабах на приисках ничего мне неизвестно. Впрочем в местах где закон - Тайга, а прокурор - Медведь (то есть отсутствует само понятие власти) может быть всякое при любой системе производства. Зато доводилось не только слышать но и вызволять рабов с того же Кавказа (после первой Чеченской) и рабынь из Эмиратов. А капиталистический способ производства в тех же США был еще в 19 веке построен на самом что ни на есть труде настоящих рабов.)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
Вам вдолбили величайшею глупость, о том что крупное хозяйство успешнее мелкого....у крупного - ИЗДЕРЖКИ на ненужную раб-силу. От того что на молочной ферме 20 колхозников эта ферма не будет давать больше молока - по сравнению если на ней работает только один фермер с семьёй))) Точно так же и c зерновыми - или 100 тысяч гектар у колхоза с кучей механизаторов - управленцев - бухгалтеров и прочих дармоедов...ИЛИ - всего 10 фермеров с наделами по 10 тысяч гектар....В Канаде где я проживаю - фермеры-зерновики подразделяются по доходам - до 250 тысяч долларов в год - и более 250....У них работа - 2 раза в году))) - 43% из всех канадских фермеров-зерновиков имеют или 2 бизнес или работают наёмными работниками в другой сфере - потому что им делать нечего))).
В США фермеры состоят в АССОЦИАЦИЯХ - платят в неё взносы - и ассоциация определяет наилучший вариант ведения дел - никакое государство в этом не учавствует - эти организации на САМОФИНАНСИРОВАНИИ - и уж тем более ферм никто не ставит - это отдельный самостоятельный бизнес...Имеете деньги - покупайте ферму - и СТРОЙТЕСЬ - нанимая нужные вам ...
Будьте здоровы и благополучны.
Увы уважаемый, это Вы витаете в облаках, потому как издержки зависят от степени МЕХАНИЗАЦИИ производства. Да, если пахать бороной - суковаткой на небольшом земельном участке то издержки несравненно меньше чем если надо обработать кусок земли размером с Монако. Количество работников необходимых на той же молочной ферме зависит от количества коров и опять таки механизации процесса доения. И если на молочной ферме есть тысяча коров, но нет 100 колхозников, а есть 10 членов семьи фермера, то без механизации эти коровы просто передохнут. Потому как коров надобно не только доить, но и кормит, и убирать за ними и т.д (в том числе о ужас - вывозить навоз иначе потонешь в фекалиях).
В Канаде и США НЕТ ФЕРМЕРОВ в классическом понимании этого слова (свободных землепаш...
Просто я считаю что доводы школы "экономикс" (на которой Вы формулируете свои выводы) основанные на социал-дарвинизме А. Смита и его последователей не отражает все разнообразие экономических отношений в обществе. Более того, на языке этой школы даже невозможно не то что решить, но и описать те процессы которые происходят в экономике сегодня. В том числе откуда взялся и чем закончится экономический кризис начавшийся в 2008г. Все сводится к поиску дна, теории волнообразности экономических кризисов и мантрам о скором восстановлении Мировой экономики (для чего постоянно подчищают статистику убирая те маркеры которые ее портят).
А вот школа политэкономии пусть и не без изъяна, но дает представление о том что происходит в экономике сегодня и что будет с ней завтра. Правда, ничего утешительного тут нет поскольку знание о болезни не означает наличие знаний о том как ее лечить без негативных последствий для общества в целом с...
Причем, поскольку я умею понимать язык "экономикс" то то о чем говорите Вы мне доступно. А вот с вашей стороны обнаруживается полное отторжение школы "политэкономии". Точнее в связи с отсутствием знаний языка этой школы Вы просто не понимаете о чем я говорю. так что еще вопрос кто из нас не хочет воспринимать и осваивать новое.)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Имелось ввиду только схема при которой частное предприятие присваивает себе продукт произведенный предприятием государственным. То что сегодня принято называть фирмами - однодневками. Кооперативы же не задействованные в схемах перераспределения физических товаров работали по другой схеме - завышая на договорной основе тарифы на техническое обслуживание. То есть присваивали непосредственно деньги. Отсюда и такие суммы не смотря на налоги.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Что- то я как баба себя веду - попрощавшись, возвращаюсь...
А язык современных экономических учений Вы не понимаете, не обольщайтесь.
Увы, но язык современного экономического учения (й) тут нет. На Западе пока только один. Основанный на учении А. Смита с добавлением вкраплений протестантской этики М. Вебера. Венец сего творческого учения работа некого Фокуямы о "Конце истории". То есть это язык максимальной свободы РЫНКА и индивида (личности) при котором остальные факторы жизни общества не учитываются или полностью или держатся на периферии как нечто незначительное.
К сожалению (для меня к счастью) данная модель экономики оказалась конечной и подошла к своему логическому завершению по вполне очевидным причинам - РЫНКАМ НЕКУДА РАСШИРЯТЬСЯ. А современная производительность труда находится на том уровне при котором громадные массы людей становятся ЛИШНИМИ для производства товаров и в силу того что не имеют достаточных средств для того что бы быть качественными потребителями не могут продолжать поддерживать экономику на прежнем уровне. Если Вы не в курсе то покупательная способность домохоз...
Вы Маркин - или тупой или прикидываетесь таковым. Администратору требуется ЗАРПЛАТА - 2 раза в неделю...кроме неё социальные налоги с этой зарплаты. Фермеру зарплата не требуется. Фермеру так же не требуются сторожа и бухгалтеры.
С молочной фермой в 500 голов управляется семья фермера - всё полностью автоматизировано. А в совке - у доярки максимальная ЗП - 20 тысяч рублей и она пашет на дядю (государство и администратора:))
Колхозы были созданы с целью грабежа - удобно выгребать продукцию эксплуатируемого нищего быдла - а что бы оно не разбежалось по мацквам - хрен им а не паспортов и ПРОПИСКУ))) И ничего не поменялось до сих пор - просто реализацию продукции делят государство и администраторы...
Загули farm for sale - хоть в США хоть в Канаде - узнаешь кто такие свободные землепашцы)))
Уважаемый Василий Мартынов прекращайте читать мои посты по диагонали и додумывать за меня то чего я не писал. Я писал о том, что современный фермер на Западе по своей сути таковым не является поскольку его деятельность полностью починена вышестоящему органу который и решает за этого "фермера" все насущные проблемы от своевременного обеспечения условными семенами до рынков сбыта конечной продукции. То есть фактически современный западный фермер является АДМИНИСТРАТОРОМ который ОБЯЗАН выполнять все требования вышестоящей инстанции - иначе он просто разоряется. А то что форма оплаты такого его "труда" происходит вроде как на праве собственности ничего не значит, поскольку "система кормления" при...
С уважением. М.Ю. Маркин.
Вы совершенно не упоминаете о монтаристских теориях, о неоклассике, о кантианстве - то есть о ведущих направлениях западной экономической мысли, определяющих во многом эконмическую политику правительств и имеющих серьезное влияние на судьбы мира.
Откуда Вы взяли сведения о покупательной способности домохозяйств США? Это чистый фейк - чистые активы домохозяйств выросли в 2015 -2016 году за счет повышения стоимости недвижимости, следовательно, сократилась в относительном выражении и кредиторская задолженность домохозяйств. Этот пузырь лопнул гораздо раньше, оказав сильное влияние на ход и глубину кризиса современного. Сейчас США из него медленно выплывают.
Причина кризиса - не столько в финансовых пузырях - это следствие - сколько в назревании очередной промышленной революции, связанной с новыми источниками энергии, средствами связи, всеобщей роботизацией и электронно-вычислительными сетями. Наука становится непосредственной производительн...
Над фермером нет никаких вышестоящих огранов и быть не может)) "Раззорёный" фермер - МИЛЛИОНЕР - его земля стоит миллионы...есть и заброшеные фермы - лежат ждут покупателя - продолжая платит налог на недвижимость)))
Вам видимо на пальцах надо объяснять элементарное...
И так - колхозная свиноферма на 200 голов прироста и фермерская с одним работником-владельцем.
Средняя оптовая закупочная цена свинины(США) - 3 доллара Кг. Поросёнка не выгодно держать более 4 месяцев - то есть за год - 600(3 приплода от 30 свиноматок) умноженое на 30 кг и 3 бакса - дают 54000 долларов ГРЯЗНОГО дохода - это меньше зарплаты школьного учителя))) - в случае КОЛХОЗА нужны на регулярной зарплате - 1 адмнистратор - 6 наёмных работников(30 дней по 8 часов), и 2 сторожа(бухгалтера не считаем)
Продолжать? - или дошло что никакое крупное хозяйство не способно конкурировать с массой единоличников? В Канадской провинции Саскатун - более 240 тысяч зерновых фермеров единоличников.
Финансовые пузыри это действительно только следствие, идущего кризиса. Причем сформировались они по одной простой причине - попытке оживить производственный сектор экономики путем накачки денег через банковскую систему. А в современных условиях быстро выяснилось, что вкладывать деньги в реальный сектор нет особого смысла в отсутствии рынков сбыта. Поэтому рост ВВП выдаваемый официальной статистикой появляется за счет торговли деривативными бумагами - сиречь ВОЗДУХОМ (не произведенной еще продукцией) и другими вторичными бумагами. Реальный сектор экономики во всем Мире падает. Поэтому, кстати в России так рады наложенным на нее санкциям. Когда идиоты сознательно уходят с рынка который до этого принадлежал им он замещается отечественными товарами. У нас создаются новые рабочие места и производства, а у наложивших на нас санкции они те...
На счет Ваших родственников - факты в студию. Когда, на каком заводе и в какой период они работали и не могли перейти на другое производство.
Да ни хрена эта земля ничего не стоит, если на нее нет покупателя! А вот земельный налог за владение этой землей платить надо! ЛЮБОЙ ТОВАР стоит ровно столько сколько за него готовы заплатить, а не столько сколько хочет покупатель.
Цифры Можете не приводить. Они не имеют никакого значения в случае отсутствия рынков сбыта, которые Вашему пресловутому "супер-пупер" фермеру обеспечивает ВЫШЕСТОЯЩАЯ СТРУКТУРА. Как и практически обеспечение всего цикла производства. Эта купленная земля стоимостью в миллион находится в ЗАЛОГЕ у банка под нее получен КРЕДИТ на покупку (или взятие в аренду) остальных средств производства. То есть фермер ПО СВОЕЙ СУТИ это администратор на кормлении который самостоятельно не может принять никаких решений. Более того в подавляющем количестве случаев он является не собственником а ДОЛЖНИКОМ. То есть все эти пресловутые мелкие единолични...
Это положение имеет политические последствия в виде международных договоренностей о нерушимости границ послевоенной Европы и процесса деколонизации.
Не желаете прикупить маленькую куриную фермочку - всего-то на 18 акрах? - гарантирую - никаких вышестоящих организаций))) - http://www.farmrealtor.ca/buy-farm/1900-ferne-road,-gabiola-island
Дело не в производстве товаров нового технологического уклада. Так что "экономикс" тут выдает желаемое за действительное. дело в ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ населения которому этот товар сбывают. Теоретически на Земле огромная масса народа (в той же Африке) которому можно продать продукцию произведенную даже при предыдущих технологических укладах. Практически у ниггеров нет денег и вести к ним товар бессмысленно.
Продажа мобильных средств это вовсе не рынок а торговля НОВЫМ ПРОДУКТОМ. Приверженцы школы "экономикс" тут просто подменяют понятия выдавая за рынок продажу нового продукта. Рынок это ОБМЕН ТОВАРАМИ при помощи денег (всеобщего эквивалента). Если тебе нечего продать, то и купить ничего не можешь. И новый технологический уклад тут ничего не меняет. В ...
Живу я не в Москве а в Новочеркасске (столица Донского казачества) и работаю адвокатом (раньше следователем). Кроме нескольких объектов недвижимости имею в собственности и земельный участок в виде дачи. В настоящее время занимаюсь выбиванием земельного участка площадью в 200 га для нужд Войска Донского. Есно для ведения сельского хозяйства на принципах КОЛЛЕКТИВНОЙ собственности. Можете называть это общиной -
можете - колхозом. Принцип тот же - работают ВСЕ и ВСЕ пользуются результатами общего труда. Так что на меня никто никогда не батрачил и батрачить не будет.
Вы хоть сами поняли что написали? Вы предлагаете купить ГОТОВУЮ куриную ферму (то есть предприятие под ключ) - некую сельскохозяйственную франшизу. И я не смогу ни при каких условиях ее перепрофилировать скажем на производство гусей (уток, бизонов, пасеку и т.д.). Зато у меня будет ПОЛНЫЙ ЦИКЛ производства начиная от цыплят ОПРЕДЕЛЕННОЙ ПОРОДЫ (другую ни-ни), кормов (строго ...
Для меня это примерно так:
"Рынок - это совокупность существующих и потенциальных потребителей, производителей, посредников, вступающих во взаимоотношения с целью купли, продажи и потребления товаров и услуг.
Рынок – это сфера обмена товаров на деньги и денег на товар, связи между обособленными товаропроизводителями; место, где совершается акт купли-продажи товаров.
Рынок – совокупность экономических отношений, базирующихся на регулярных обменных операциях между производителями товаров (услуг) и потребителями. "
У Вас, видимо, какие-то иные представления о рынке.
К рынку в моем понимании неприменимо понятие конечности. Этот рынок может быть насыщенным (то есть когда спрос равен предложению), может быть большим или малым по объему ( рынок продовольствия и рынок ортопедии), может проходить стадии роста, стабилизации и угасания (как рынок двусторонних бритвенных лезвий, прошедший все стадии).
Фермер производит зерно и продает его. Получает деньги и покупает семена, технику и горючее, производит обязательные платежи и уплачивает налоги. Тратит прибыль на собственное воспроизводство, то есть на семью, ...
То есть всего лишь один из множества вариантов взаимоотношения внутри общества. таким образом, как и большинство социальных (не фундаментальных) явлений является КОНЕЧНЫМ.
Тот рынок о котором Вы ведете речь это продукт "ссудного процента" в совокупности с "прогрессисткой" установкой опережающего развития (направлен в будущее) и появился сравнительно недавно - каких-то 300 лет назад.
То есть понятие рынка и понятия товарно-денежных отношений это вовсе не синонимы. Обмен (очень условно) товарами и услугами происходит и у обезьян (даже ставили удачный эксперимент с деньгами), но он не является рынком.
Относительно приведенного Вами же примера. Стал ли конечным "рынок" двусторонних бритвенных лезвий? Для меня это не рынок, а производство и продажа определенного вида товара.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Ничего не понял. Как это "добровольное экономическое взаимодействие самостоятельных и независимых друг от друга субъектов" может быть конечным? в каком смысле конечным? с какой стороны конечным?
При чем тут "ссудный процент" в совокупности с "прогрессистской" установкой опережающего развития (?) ?
"Производство и продажа определенного вида товара" в современных условиях невозможна без " добровольного экономического взаимодействия самостоятельных и независимых друг от друга субъектов", то есть без рынка. А рынок, прежде всего, есть осуществление товарно-денежных отношений - хотя и не ограничивается ими.
Рынка у обезьян быть не может, поскольку у них отсутствует трудовая деятельность как источник стоимости (здесь вполне по Марксу). то есть стоимости нет, а, следовательно, не может быть и эквивалентов обмена.
Добровольное экономическое взаимодействие субъектов ограничено ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ то есть объемом самого рынка в ГЛОБАЛЬНОМ а не в узко специализированном понимании. То есть тут действуют не конкретные товары или даже их группы (которые могут меняться) а вообще возможность реализации этих товаров населению (потребителю).
То бишь пока появляются новые группы ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО населения и ОБЩИЙ РЫНОК (произведенных товаров и услуг) расширяется все прекрасно. Как только этот процесс прекращается и рынок становится ГЛОБАЛЬНЫМ (как сегодня) он умирает поскольку дальше расширяться он не может, как и оставаться на месте (тут уже включается технический прогресс). Можно, конечно, пытаться стимулировать продажи с помощью рекламы или иным способом, но ежели у человека нет денег то он ничего и не купит видит ли он красивую картинку или нет. Идет цепная реакция - отсутствие спроса - сворачивание производства - уменьшение спроса еще больше до момента когда не наступает баланс между РЕАЛЬНЫМИ доходами домохозяйств (гражд...
Да кто же с этой очевидностью спорит? При отсутствии спроса (например, на бритвенные лезвия) ценовая стоимость товара будет снижаться. Однако в других секторах рынка (например, по услугам связи) ценовая стоимость будет расти.
Вероятно, под КОНЕЧНОСТЬЮ глобального рынка Вы подразумеваете марксово положение об относительном и абсолютном обнищании рабочего класса. Однако это положение по факту давно устарело и теоретически совершенно не точно, то есть плохо доказуемо.
Вы совершенно не рассматриваете деньги как эквивалент стоимости труда, а это их важнейшая функция. Труд создает стоимость, на основе стоимости существует денежная масса, ограниченная, в конечном итоге, только производительностью труда (то есть затратами времени на производство единицы товара).
Расширенное товарное производство включает в себя воспроизводство рабочей силы. Это воспроизводство также есть важнейшая функция глобального рынка, и расширенное воспроизводство обеспечивает расширенное потребление. И никаких КОНЕЧНОСТЕЙ в этом процессе нет и не было никогда.
Маркс тут не при делах. Он писал свой "Капитал" почти 200 лет назад. С тех пор не стало ни пролетариата ни капиталистов в чистом виде. Лозунг плебеев "Хлеба и Зрелищ" в Древнем Риме надо понимать не буквально, а то что гражданам Рима РАЗДАВАЛИСЬ деньги для покупки еды и развлечений. Пока работали серебряные рудники в Испании.
Так что попросту раздать деньги людям не проблема. Проблема именно в том что труд при капитализме является тоже ТОВАРОМ. А этот товар востребован только при наличии производства и рынков сбыта конечного продукта. Нет рынков сбыта стоимость труда обнуляется. Это приводит к социальным взрывам которые сносят существующую систему.
Кроме труда существуют и другие факторы влияющие на стоимость товара. Сам труд соз...
Кстати, подобные "фортели" выкидывались на предприятиях и до появления на них кооперативов не смотря на все ОТК. Были и приписки и списания продукции как бракованной и многое чего что исправно раскрывало ОБХСС.
Я ведь вел речь о СХЕМЕ, а не о конкретно Вашем кооперативе. Многие артели при И.В. Сталине тоже работали ЧЕСТНО и на низкую зарплату там никто не жаловался. Но время от времени, как говориться, случалось.)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Услуги связи, юридические услуги, услуги по починке обуви есть товар, поскольку обладают стоимостью.
Любовь, искусство, совесть, вера, честь, достоинство и многие другие явления материального и нематериального мира не товарны, поскольку не имеют стоимости.
Стоимость создается только в процессе труда и обмена товаров (нефть в земле не стоит ничего; добытая из земли нефть в процессе продажи обретает стоимость).
Любой товар, а не только продукты материального производства, подчиняется законам рынка, то есть балансу спроса и предложения. Труд является товаром всегда, независимо от социального строя и форм собственности. Только труд, и ничего, кроме труда, создает стоимость.
Создание новой стоимости увеличивает рынок сбыта (в Вашем понимании) и ведет за собой увеличение денежной массы. Таким образом рынок (в Вашем понимании) не уменьшается, а увеличивается как количественно, так и качественно.
Деньги есть всеобщий эквивалент стоимости и, следовательно, мера труда. Деньги как товар в случае банковской деятельности обладают стоимостью, соотносимой со средней производительностью труда в стране, а также спросом и предлож...
расширяет рынок и увеличивает денежную массу. Квалифицированный рабочий покупает новую машину, более качественные медицинские услуги для себя и для семьи, переезжает в новую квартиру или дом. Это возможно лишь при увеличении стоимости труда на рынке труда - а эта стоимость постоянно повышается вместе с расширением товарного производства.
И тут мы подходим к той границе спора, за которой необходимы фактические данные - вместе с методикой получения этих данных. А это дело совсем не для такой площадки, как Гайдпарк, где пышным цветом растет дилетантизм. От какой-либо академичности тут мухи сдохнут.
Ладно. Будьте здоровы и благополучны - я прощаюсь с Вами в этой теме.
И уверяю вас, если в коллективе собственников более 2 - ваш интерпрайз погибнет)))
Художник рисующий картину трудится или нет? Сделка с совестью, когда действием а когда бездействием (получение взятки) материальна, или не очень? Имеется ли достоинство и честь у женщины занимающейся проституцией и ее сутенера? И наконец можно ли продать Душу Дьяволу? (последнее в качестве шутки).
Это к тому что окромя теории Маркса о труде как основном источнике "добавленной стоимости" имеется еще и теория ПОЛЕЗНОСТИ. В этой теории товар стоит ровно столько насколько он является полезным для покупателя. Простейший пример - стоимость воды и золотого червонца в пустыне и возле пресноводного озера зависит не столько от того сколько труда вложили в добычу воды или создания золотой монеты, сколько от того насколько необходимым является то или другое в конкретный момент и в определенном месте. Более того, если в результате массы затраченного труда получился БРАК то он ничего не стоит вообще.
Вы приписываете мне то чего я не говорил. Рынки сбыта увеличиваются за счет количества ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ способного приобрести тот или иной произведенный товар. Увеличение денежной массы (инфляция) закладывается эмиссио...
Квалифицированный рабочий может купить себе новую машину. Но те кто лишился работы в результате сокращения теряют свою платежеспособность и возможность купить себе автомобиль тоже. В результате закрывается автозавод так как ему уже не надо выпускать прежнее количество автомобилей - сокращают рабочих по всей цепочке вплоть до шахтеров добывающих руду. Далее идет цепная реакция и закольцовка, потому как продукция того завода на котором трудится тот квалифицированный рабочий вдруг тоже становится никому не нужна. И он что бы купить хлеб вынужден очень дешево продать свой автомобиль, потому как устроиться на соседний завод он не может - там внедрили новую автоматическую линию и сократили число рабочих с 300 до 30.
Стоимость труда оценивает при капитализме РАБОТОДАТЕЛЬ (ровно поэто...
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений
26 июня 1940
Срока были 2-4 месяца и до 2 лет......и закончилось это безобразие лишь в 1956
Надо же, а я почему то был уверен, что для того что бы получить землю на ХАЛЯВУ даже в странах Запада надо ее выбивать. Купить или взять в аренду ЛЮБОЙ не занятый участок земли в России не проблема. Но это дорого и не практично. Особенно если этот участок можно получить и просто так, если не считать геммороя с его выбиванием.
Кстати на Дальнем востоке запустили программу по бесплатной передаче земельных участков из расчета 1 га на человека. ))) Лениво туда ехать.
За указанную Вами сумму я куплю половину пахатных земель Ростовской области)))
Уверяю Вас, что все зависит от интересов. Для начала собственник всего один - МСОО ВВД (казачья некоммерческая организация) а вот обрабатывать землю и получать с нее прибыль в интересах членов организации будут отдельные структурные подразделения. У нас ведь как и положено у казаков - амуниция и пр. за свой счет.))))...
Тут ведь важно само понимание слова "богатство". Для меня это синоним достойной жизни когда не надо никому кланяться в ожидании подачек с барского стола, а вовсе не владение "заводами, газетами, пароходами".
С уважением. М.Ю. Маркин.
С согласия начальника даже тогда работник мог перейти на другое место работы. Причем имеется перечень случаев когда начальник был ОБЯЗАН дать такое разрешение. Соответственно были введены и репрессивные меры для тех работников кто нарушал данные требования.
Прогул без уважительной причины за который предусматривались исправительно-трудовые работы без отрыва от производства с удержанием 25% зарплаты - фактическое понижение зарплаты за нарушение трудовой дисциплины. Кстати, прогул без уважительной причины и опоздание на работу на 20 минут о котором Вы писали ранее это несколько разные проступки. Да и само наказание за прогул не несет ответственности в виде лишения свободы.
Ну а самое главное то что ДО 26.06.40г. ЛЮБОЙ рабочий мог свободно менять свое место работы.
Так что ничего страшного в таком указе нет кроме затрудненной смены места работы ( с согласия начальника) и наказания за нарушение процедуры смены работы. Как, кстати предусматривал и нака...
Рынок естественно поделен - найти свою бесконкурентную нишу практически невозможно - но они появляются - разрешили в Канаде расти марихуану - моментальный всплеск)))
В РФ нет свободного оборота земли поэтому у вас и дремучее понимание процесса))) Населённые пункты РАЗРАСТАЮТСЯ - им требуется пространство - фермерские земли переводятся в коммерческие и резидентские - а это БОГАТСТВО ФЕРМЕРОВ - вы купили пастбище 20 лет назад - а сегодня его акр стоит пол-миллиона долларов - и он ваш....
В вашем же случае - на ваш работящий коллектив будут капать именно копейки если не убытки))) - а вашу коллективную собственность при разрастании инфраструктуры - власти безвозмездно снесут бульдозером - в шинок не на что будет сходить))))
Какая может быть конкуренция если ГЛАВК (это если Вас не устраивает название мегаколхоз) дает ферму страждущему под ФРАНШИЗУ. То есть когда ВСЕ ЦИКЛЫ РАСПИСАНЫ. В том числе кто будет закупщиком у данного конкретного клерка от сельского хозяйства. Причем надо быть или очень тупым или иметь денег как у дурака махорки что бы затевать дело не имея рынка сбыта своей продукции.
Россия в отличие от США, Канады и ЕС не омывается Гольфстримом и является ЗОНОЙ РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ. У нас не снимают по 2-3 урожая в год. А вот земли (в том числе и пахатной) - полно. Кстати хренова куча пахатных земель сегодня в России вообще не востребована и зарастает бурьяном. Для внутреннего потребления хватает а рынок зерна и так перегрет. Так что загнать на него еще пару-тройку десятков тысяч тонн по сходной цене несколько проблематично, а обрушать рынок демпингом при наших погодных условиях может аукнуться очередным 1932 годом.
Убытков не будет даже если тупо заниматься только сенокосом и не заморачиваться распашкой и выращиванием культурных растений, а для то...
О судьбе Вашего дяди мне ничего неизвестно, как и причинах по которым он находился в Иркутской области. От себя могу сказать, что девки там очень красивые и добродушные))) Так что причины долгого отсутствия Вашего дяди могут быть и не связаны с не желанием начальства его отпускать.
Кстати декларация прав человека была принята ООН только в 1948г. так что ссылаться на нее в отношении указа 1940г. не корректно.)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
Под покупку земли вам НИКТО кредита не даст - имейте свои собственные баблосы...(стоимости жилья под залог - тупо не хватит)
На заливных лугах у нас выращивают клюкву - раз в году нанимают сборщиков на пару недель....
Деятельность на земле регулируется муниципалитетом - работает земля налог маленький - ну например если с 1 Га вы произвели продукции на 2600 долларов - то заплатите за этот Га 200 баксов в год....если же заработали меньше - отдадите 5000....Таким образом земля только у тех кто на ней работает...или у тех у кого бабла немеряно..и они ожидают разростание муниципалитета.
Тоже хочу иметь сенную ферму - с неё хватит дохода что-бы не платить налогов))) - выйду на пенсию может соберу миллионов 20))))))
Никакого наказания за прерывание трудового контракта в странах демократии НЕТ - надоел вам Босс - какие проблемы? Может у вас открылась срочная вакансия - не соглашается Босс отпустить добровольно и выплатить отпускные - идёт лесом.......
Поясняю. Необходимость выциганивания данного участка земли требуется для создания общей схемы ЗАКОННОГО ее оформления. А косить на нем сено втихаря можно и так. Никто ничего не знает и всем все по фигу пока не начинаешь действовать строго по Закону.)))
Клюкву, рябину, смородину и прочую ягоду у нас можно набрать и в лесополосах - этого добра навалом. А землю которую не обрабатывают недавно стали просто отбирать (выпустили соответствующий закон). И по фигу частная она собственность или не так что бы очень.
И вообще у вас там все жутко дорого! У нас в сельской местности эти самые 200 баксов (12 000) годовой аренды идут гектаров за 30. Для сравнения годовая аренда 200 га (самой дорогой в этом отношении земли - муниципальной) - те которыя я пытаюсь добыть на халяву обойдется в 400 000 руб - та сумма которую Вы выложите за 35 га у себя (в сельской местности на порядок дешевле). Перевод из аренду в собственность через 5 л...
Кстати, а как расценивать сгон безработного населения в трудовые лагеря Рузвельтом в самом что ни на есть "светоче демократии"? Даже не ЗК (осужденных в соответствии с действующим законодательством) а просто граждан виноватых лишь тем что кризис лишил их работы.
Это к тому что каждая система управления имеет свои положительные стороны и свои минусы. И на счету любой власти имеются как вполне достойные деяния так и преступления. Посему вопрос лишь в последствиях и эффективности принятого решения и конечном результате.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Собирать ягоду в лесополосе руками - она бриллиантовая станет))) Клюквенное поле в Канаде огорожено дамбами - в сезон сбора урожая поле заливается водой - специальные ручные колёсные машинки двигаются руками временно нанятых(15 долларов в час) - клюква всплывает на поверхность и засасывается насосами в специальный контейнер - ТОННЫ КЛЮКВЫ))) Она конечно не такая вкусная как на болотах в РФ - но бабло приносит - консервные заводики стоят прямо рядом с полем....
В СССРе - можно было прожить и без денег(как и сейчас в РФ) - на подножном корму))) В странах демократии - везде частная собственность - заработать на жизнь можно лишь легальным способом(исключая проститцию и торговлю нарокотиками) - поэтому права человека изначально защищены - это его право искать источник дохода там где лучше для данного человека....
Рузвельт не сгонял в трудовые лагеря - они добровольно заполнялись - другой работы не было - не будешь работать - встанешь за бесплатной миской супа))) Рузвельт - СОЗДАЛ - рабочие места обеспечив плавный переход ненужного экономике сельского населения в урбанизированные сферы...
Ну-ну, уважаемый. Вот интересно сколько копеек стоит к примеру "Русал" который Дерепаска прихватизировал в начале 90-х (прибрал народное добро в свою пользу) или Норникель? Ведь приобретались то за сущие гроши да еще и за счет госзаймов.))) Если однотипная собственность стоит дешево в одном месте и дорого в другом месте это означает ровно одно - там где эта собственность стоит дешево она неинтересна покупателю. Поэтому со сравнительно дешевого земельного участка при желании можно поднять больше "зелени" чем с дорогого. Ровно за счет его дешевизны и небольших налогов.
Кстати Аляску США приобрела у России тоже за сущие гроши даже по тому времени. Как и русскую Калифорнию (все шло в одном пакете). Рассказать сколько подняли с этих земель бабла или сами знаете?
Высокие налоги (особенно прогрессивные) это капиталистический способ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ который при социализме осуществляется административными методами.
А на счет богатства сельского и городского населения в России, то извините, но Вы откровенно передергиваете сравнивая сельског...
Перевод сельского населения в урбанизированные сферы (модернизация) Рузвельту совершенно была ни к чему потому как Великая Депрессия это кризис ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА (дефляция) когда разного рода товаров выпустили больше чем население смогло приобрести и этот товар стали тупо уничтожать что бы не обрушить цены на рынки. Ровно в то же время СССР ПОД КЛЮЧ покупал заводы в США, а инженеры и другой квалифицированный техперсонал ехал к нам потому как дома у них тупо не было работы.
А вот создание колхозов действительно потребовалось для вытеснения сельских жителей в промышленной производство. Потому как "огораживание" проведенное в Англии и повлекшее жертв в общей сложности не меньше чем коллективизация был достаточно растянутым во времени процесс, а требовалось быстрое проведение индустриализации (в течении 5-10 лет).
Демократия это способ правления и не более того. Или Вы реально думаете что в Италии п...
Налоги на земельную собственность элиминируют олигархат - замучаются налоги платить))) - а в РФ тысячи гектар за копейки в собственности у богатеев.....
На эти налоги финансируется инфраструктура и зарплаты муниципальных бюджетников - учителя-пожарники-полицейские-судьи....В результате одинаковая жизнь и в селе и в городе. Потому в РФ и доедают хрен - нет налогообложения)))
Перепроизводство и вынудило раззорившихся фермеров искать работу в городах - результат - сейчас в сельском хозяйстве США занято менее 1% населения, кормят всю страну, и владеют богатством около 20 триллионов земельной собственности....а в РФ занято более 6% - продукты закупаются за бугром - сельское население такое же нищее как и во времена СССР))))
Фашисткий режим заботился о своих гражданах - Муссолини до сих пор почитаем в Италии....Он в 1927 задекларировал закон о труде - в котором преимущество в экономике делегируется ЧАСТНЫМ предпринимателям. Салазар так и вообще умница - умудрился избежать участия Португалии во 2 мировой войне и спокойно правил до 1968.
На владельцах дач, домов и автомобилях лежал запрет использовать свою личную собственность в целях извлечения наживы. За его нарушение строго наказывали.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Впрочем, разного рода Морганы тоже свои деньги заработали вовсе не махая кайлом на шахте. Так что Россия сегодня теоретически находится в фазе ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА (дикого капитализма). Данную фазу проходили ВСЕ более-менее успешные капиталистические страны на разных временных отрезках. Однако, с учетом того Россия (как и при монархии) была и снова страной ПЕРИФЕРИЙНОГО капитализма уровень жизни здесь априори будет ниже чем в странах являющимися МЕТРОПОЛИЯМИ капиталистической системы использующие периферию в качестве колоний для извлечения выгоды. Ровно по такой схеме Москва работает в отношении провинций.
Ну да, Государство вынуждено заниматься перераспред...
Кстати, если Вы не в курсе, то подавляющее большинство фотографий и киноматериалов с изможденными голодными людьми, которые сегодня выдают за жертвы "гладомора" сделаны в самих США во время Великой депрессии. В СССР в то время фотоаппарат был недостижимой мечтой для граждан которые умели им пользоваться или хотя бы видели как это делается. Крестьяне же были и вовсе не грамотными. Ну а поскольку активно работали карательные органы, то иностранные журналисты в зоны голода тупо не пускались. И еще, не знаю что говорят Ваши знакомые, но фильм Кин-Конг начинается с эпизода когда голодная актриса ворует яблоко с прилавка.)))
Часть продовольствия действительно Россия ПОКА закупает за рубежом - следствие распада СССР и умышленного уничтожения собственной промышленности (в том числе и сельского хозяйства) для запу...
Буржуи на западе не прячут капитал в оффшорах - они легально могут его переводить куда-угодно после оплаты налогов - преступлением явлеятся не показ заработанных процентов в оффшорах - так это делается физическими лицами, а не юридическими)) Ввести же капитал ИЗ оффшора - НВОЗМОЖНО - вы должны показать его происхождение...
Фашисткий режим Гитлера дискриминировал евреев, цыган, неполноценных...других граждан не трогал....А Салазар так - УКРЫВАЛ евреев на своей территоррии....
Западная колониальная система даровала колониям НЕЗАВИСИМОСТЬ - и теперь колонии живут лучше чем метрополии)))
Если Вы не в курсе, как выводятся капиталы в офшоры рассказываю. Открывается "дочка" головной фирмы где-нить на Крите и абсолютно ЛЕГАЛЬНО, без всякой уплаты налогов головное предприятие переводит часть средств дочернему платя высокие налоги только из остатков на своем счете. Дочка же платит налоги которые установлены в том или ином офшоре (фактически копейки). Более того, если сам буржуй проживает менее 6 месяцев на одной территории то он не платит налогов и как физическое лицо тоже.
Вы думаете Трамп и остальные просто так истерят по поводу возвращения производств в США и все дружно "борються" с чужими офшорами в пользу своих?
Ничего из Офшора вывозить не надо. Просто дочка может ИНВЕСТИРОВАТЬ ранее выведенные со средств головного предприятия обратно. И поскольку эти деньги являются инвестициями они не попадают под налогообложение.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Сами страны Запада никогда и ничего добром не отдавали. Всегда приходилось принуждать тем или иным способом.
Кстати, Вы сами-то считаете себя полноценным? Не боитесь что найдется кто-то сильнее кто будет считать иначе?
С уважением. М.Ю. Маркин.
Бороться с чужими оффшорами не зачем - ПОКАЖИТЕ происхождения денег - и велком в экономику США...
Гайдар и ЕБН - тупые придурки...Чубайс сделал себе состояние...Велосипед изобретать не надо было - и Китай и Польша провели рыночные рефомы.
Не оправдываю расовую теорию товарисча Гитлера - частную собственность полноценных граждан он не трогал - на оккупированных территориях функционировал полноценный рынок на основе частной собственности....
Во то то-ж наш Абрамович (кристальной чистоты олигарх) скупает спортивные клубы в США и некоторые предприятия. Вероятно честное происхождение его капиталов у администрации не вызывает никакого сомнения.))) Ну или целый выводок олигархов сбежавших из России по причине банальных многомиллиардных хищений и возбуждении в отношении них дел в Англию где чувствуют себя как червяк в яблоке. Так что "деньги не пахнут" (сказано еще в древнем Риме) и происхождение капитала никого на Западе не волнует если он вкладывается в их экономику.
С характеристиками ЕБН и Гайдара не согласен. Сволочи и ублдюдки - да, но вовсе не тупые. Тупые просто бы не провернули такой грандиозной операции по развалу страны и деребану народной собственности. Впр...
Добровольно никто ни от чего не отказывается. А уж британцы и подавно. Их к этому ПРИНУДИЛИ. Причем не сами колонии (Канада, Австралия и т.д.) а СССР и США (которым тоже такой расклад сильно не нравился). Кроме того, многое зависело от желания самих колоний. Индия не захотела остаться даже под протекторатом и стала полностью НЕЗАВИСИМОЙ.
Ах да. Совсем забыл. В войне за независимость США помогала единственная страна - РОССИЯ!)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
В Китае ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на землю и свобода предпринимаетльство - что первым делом сделал Дян Сяопин. У меня в Шеньяне - был ресторан на паях с китайцами в 1992-93 - никаких проблем ни с регистрацией ни с переводом денег...
Никакого СССР в помине не было когда Канада с Австралией заимели собственные правительства и законы..........
Реформы Сяопина затрагивали далеко не все сферы экономики Китая. Фактически он создал ровно такую же систему как и И.В. Сталин в 30-е годы. Отличие только в том что в некоторые направления экономики была допущена частная собственность вместо коллективной. Это было вызвано необходимостью быстро привлечь западный капитал.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Думаю Вам будет интересно узнать когда Канада и Австралия превратились из колоний Великобритании в доминионы и когда произошел распад колониальной Великобритании. http://www.studfiles.ru/preview/1701494/page:4/
Впрочем, я тоже ошибся. 1926г. это все же не 1960-й. Хотя СССР к тому времени уже был.
С уважением. М.Ю. Маркин.
150 летие Канады - я отпраздновал 10 дней назад))) Австралия стала независимой 26 Января 1788 года
Частная собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА была и при предыдущих формаций. Законодательство регулирующее обращение земли или недр имеется в ЛЮБОМ государстве (и облагается ли она налогом как при капитализме или нет как при рабовладении или феодализме не важно. Сведено оно в единый кодекс или регулируется отдельными Законами - тоже по фигу потому как суть остается одна. Именно ЗАКОНЫ в той или иной сфере дают гражданам право приобретать землю или разрабатывать недра. Если нет законов наступает анархия и право сильного (придет добрый человек с ружьем и заберет все). Так что не надо писать о Китае чего не знаете.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Отмечать можно что угодно. Реально никакой независимости нет. Канада, как и Австралия - ДОМИНИОН и принадлежит Британской короне. Правда имеет очень широкие полномочия.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Вы застолбили недра - они ваши - ни по какому кодексу у вас из забрать нельзя)) - вам запрещено загрязнять окружающею среду - как вы будет решать этот вопрос - ВАШИ личные проблемы - решаемые вашими финансами.....Точно так же нельзя согнать вас с вашей земли(строительсто общественного объекта) без компенсации превышающей её рыночную стоимость. Законы защищают права человека - в РФ они защищают права государства....-почувствуйте разницу.... В Китае я бываю регулярно.
Предсказал кризис 2008))) - это у вас кризис - у нас(в Канаде) его не было - в США упала недвижка в цене - предсказать это мог первоклассник - деревья не растут до небес...Финансисты удачно сожгли лишнею денежную массу бэби-бумеров - подстраховавшись выборами чёрного президента - Как вам такае концепция?:))
Мы канадцы как и австралийцы подданные её ВЕЛИЧЕСТВА - чему безумно рады - КОРОНА даровала нам все права на самоуправление - чем мы и пользуемся.
Права человека - выдумка для идиотов. Просто потому что между самой декларацией о каких-либо правах и возможностью их реализовать огромная пропасть.
Концепция просто замечательная. За исключением того что глава ФРС уволенный как раз по случаю кризиса и банкротства "Лемана" на слушаниях в конгрессе заявил о допущенных ошибках в отношении доверия к банкирам. То есть то что мог предсказать по Вашему утверждению первоклассник не смогли предвидеть "крутые парни" из того же Лемана (который Брадерс). И, вероятно из-за удачного сжигания денежной массы срочно потребовался нарастить ее объем в несколько триллионов баксов путем запуска программ "Ку". Так что нестыковочка получается. Явная.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Не столбил в США - у нас в Канаде это давно делается электронно - не хотите приобрести участок с золотишком? У нас нет статьи УК 191 по которой вас могут упрятать на 5 лет)))))))) - https://www.bcgold.com/gold-claims-for-sale
Вы как ребёнок - то что говорится в конгрессах - говорится для публики....а делаются совершенно конкретные деяния.....Вы полагаете американские банкиры ИДИОТЫ - что c 2007 года стали давать ипотечные кредиты без первоначального взноса для людей несостоятельных? В соседней Канаде таких кредитов не давали - они умнее ДА?:))))
На пенсионных счетах беби-бумеров накопились миллионы!!!! Лично видел накопления под 2 миллиона долларов - вот их и почикали - грамотно почикали......
Гм. То есть вы утверждаете что кризис был специально организован банкирами для того что бы УКРАСТЬ пенсионные накопления законопослушных налогоплательщиков? В таком случае в чем разница между действиями этих банкиров и действиями таких ублюдков как Чубайс и Гайдар?
Кстати Вам в голову не закрадывается мысль что в каждой стране есть СВОИ ПРАВИЛА добычи полезных ископаемых (в том числе и драг металлов) из недр за нарушение которых таковые добытчики несут ответственность. И что Эти правила, как и законодательство могут не совпадать? Кстати, а что случится с умником который втихаря начнет копать зол...
Моя бабуля оставшись на оккупированной территории в нашей родовой станице в районе Сальска в течении всего 1942г. получала спец.паек и марлю на моего бати как кормящая мать. Даже корову не забрали. И никто ей не припомнил что в 1941г. она снаряды для РККА на фронт перевозила. Впрочем немцы считали казаков расово полноценными как потомков вестготов, так что это наверное не показатель.
Кстати, поскольку, как я понял, Вы живете в Канаде, у меня есть просьба. Если Вы общаетесь с эмигрантской средой узнать есть ли среди них потомки Спиридона Андреева. Дело в том что во время гражданской, пока мой дедушка находясь в ...
Накопления не украли - их не прибрали в свои карманы - их уменьшили - ибо иначе вся страна пахала бы на пенсионеров....
Это только в сознании носителя советского менталитета может возникнуть идея помыть золотишко в тихоря)))) - оно и понятно - понятия частной собственности отсутствует....
На застолблённом участке - беспокоящийся о нём хозяин повестит табличку - "No trans passing" - в Британской Колумбии например, штраф за проникновение на частную собственность - 25000
В РФ же - если совок залезет в народные недра - ТУРЬМА))))))))))))
Это в СССР отсутствовало понятие частной собственности. В современной России оно имеется. Как и сама собственность. Разрабатывай недра в соответствии с Законом, плати налоги, и никто тебя не тронет.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Как видите, я не просто савок, но по дедовской линии самый что ни наесть потомок капиталиста (а заодно и дворянина) )))) А как у казака у меня к коммундрилам претензий поболя Ваших будет. Особливо к Хрущеву который вычеркнул мой народ из реестра народов населяющих СССР и запустил процесс денацификации. Однако это вовсе не означает что я не могу ОБЪЕКТИВНО оценивать достоинства той или иной системы управления или экономической формации - не даю личным предпочтениям и амбициям одерживать верх над разумом.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Я например не доверяю пенсионным фондам и играю сам)))
Как геологоразведчик - знаю где в Сибири залегают тантал-ниобиевые руды - не подскажете как их оформить в частную собственность? Так же знаю несколько карманов с весовым золотом в Якутии - вы уверены что мне их удасться заиметь?:)))
В Канаде всё архивируется - есть даже русские поселения духоборов - спонсированные на переезд Львом Толстым
Согласен, не кража а мошенничество - одна из разновидностей имущественных преступлений. О. Генри прекрасно описал разные схемы в цикле "Благородный жулик".))) По русски это вовсе не ложь во благо, а простое "кидалово".))))
Если эта земля не принадлежит Абрамовичу (В Якутии) и другим частным или частно-государственным предприятиям, то вполне. Только покупка земли не будет означать автоматического права разрабатывать на этом участке полезные ископаемые. Гораздо практичнее или создать СП с каким-нить горно-рудным частным предприятием (насколько помню по аналогичной схеме вы работали в Китае) или зайти на рынок в качестве представителя соответствующей иностранной фирмы и оформить право на разработку месторождения с государством (создать концессию). Самое сложное это решение проблем с экологами если...
С уважением. М.Ю. Маркин.
Засталблённые недра остаются в собственности в течении года - далее для того что бы они оставались вашими необходимо на них произвести разведочные или добычные работы предоставив соответсвующие доказательства....Не имею намерений делится ни с государством ни с каким-бы то ни было предприятием....Хотелось бы иметь законные права на свободное владение и распоряжение собственностью - увы этого в РФ достичь невозможно)))
О'Генриевское мошеничество видоизменилось - сейчас не садят в долговые тюрьмы - исчезли продавцы воздуха - мошеники безнаказанно банкротят предприятия и создают новые - но имена их хорошо известны - те кто занимаются инвестициями остлеживают таковых ловкачей)))
Устроившие обвал фондового рынка в 2008 - сделали ВАЖНУЮ государственную работу - надо полагать свои личные средства они не потеряли - что можно отнести к разряду мошеничество)))
http://www.bac-lac.gc.ca/eng/contact-us/Pages/contact-us.aspx
С государством делиться вовсе не обязательно. Можно найти партнера представляющего частный бизнес или вообще заключить договор с ТНК. Правда тут появиться другая проблема - санкции наложенные Западом. В том числе и на поставку на территорию России горного оборудования. Так что, вполне вероятно, что даже в случае если Вам удастся добиться передачи в Вашу собственность нужного земельного участка, то разрабатывать ископаемые Вы все равно не сможете - получите удар по затылку.
Свободное владение и распоряжение собственностью в России имеется. В том числе и землей. Для перевода сельскохозяйственного земельного участка в свою собственность требуется 3 года аренды за время которой необходимо сей участок обрабатывать. Впрочем, можно купить и просто так(соответствующий земельный фонд имеется, как и земля принадлежащая част...
Вы не может свободно распоряжаться земельной сосбвтенностью в РФ - в любой момент её можно изъять используя кодекс о земле...
Торговля деривативами - это торговля деньгами - глупо залазить в неё со своими собственными деньгами))) - там играют на чужие деньги....
На фондовом же рынке - активы строго контролируются...например горный инженер аккредитированный на бирже имеет 5000 долларов в день - он не допустит фейкового "Рудника Голубого Крота")))
Ровно так же можно изъять земельный участок (и иную собственность) в ЛЮБОЙ стране Мира. Когда с выплатой компенсации, когда без оной. К примеру для нужд армии или под новую автомобильную трассу. И никого не будет волновать что это чья-то собственность.
Горный инженер может и не допустит появление на бирже фейкового рудника "Голубой крот", зато охотно продаст еще не произведенную руду с рудника "Веселый бобер". Причем его не будет особенно заботить добудут ли эту руду когда-нить реально или рудник прекратит свое существование. Торговля деривативными бумагами это не торговля деньгами, а торговля еще не произведенной продукцией (обязательства ее произвести к определенному сроку).
Россия это единственная страна населенная ВОИНАМИ оставшаяся в Мире. Германия была успешно денацифицирована. Поэтому сложно ожидать что Законы подходящие для воинов окажутся восприняты народами торгашей.))))
С уважением. М.Ю. Маркин.
Аккредитированный инженер ничего не продаёт....он в состоянии разобраться в реальности активов и дать им экономическую оценку.
Вы сомневаетесь что руда будет произведена? - ну не покупайте - а если купили и её не произвели - рудник "Весёлый бобер" будет ваш....исходя из стоимости его активов - определяется цена бумаг рудника...Надо всего-лишь различать кто продаёт руду - сам рудник - отвечает активами...Перепродавец - отвечает чужими деньгами - которые к моменту дефолта могут исчезнуть)))
Россия единственная страна где рудник "Весёлый бобер" - никогда не будет ВАШ - ибо государственные компании не подлежат банкротству, а их активы - ФЕЙК - цену которых определяет на рынок - а кудрины))))))
На Юконе в указанное время просто отсутствовало ГОСУДАРСТВО как таковое. Точнее его присутствие было минимальным. Потому процветали суды Линча и прочие прелести включая простое убийство зазевавшегося золотоискателя. В России о Сибири говорят что там "Закон - Тайга, а прокурор - медведь".
Аккредитированный инженер способствует продаже воздуха на основе гадания на кофейной гуще (или современных методиках что по сути одно и то же поскольку результат прогноза одинаковый...
По Юкону вы НИЧЕГО не знаете))) - там каждый застолблённый участок регистрировлся ГЕОДЕЗИСТОМ посланным государством.....работы у него было валом)))
Ни в одной стране мира кроме РФ и Северной Кореи - невозможно лишить собственности...При государственных нуждах собственность выкупается по простой схеме - рыночная цена + моральный ущерб.
В Канаде я занимаюсь - feasibility study - экономическая оценка месторождений - проектирование выработок, подсчёт запасов, сроки окупаемости - клиенты - инвесторы со всей планеты - никто не будет вваливать бабло в покупку воздуха...аккредитированный инженер изучает наши расчёты и ставит свою резолюцию....
При банкротстве предприятия его активы незамедлительно будут проданы - если вы инвестор то считаете что вам перепадёт в данном случае))) - это и есть рыночная цена предприятия....
Если вы рассуждаете об игре ценными бумагами - то наивняки думают что это архи-сложный зарегулированный процесс))) Если у вас 100 миллионов долларов, а у меня 100 миллиардов - вы будете покупать и продавать именно так как...
На счет собственности, ну так и в России ее выкупают а не берут даром и ровно по той же схеме - рыночная цена + моральный ущерб которые определяются соответствующими экспертами - то есть ГОСУДАРСТВОМ. В принципе можно самому нанять эксперта - оценщика, но тогда сумму компенсации решит суд.))))
Про Юкон мои познания ограничиваются серией рассказав Д.Лондона о приключениях Смока Белью и Малыша. Не думаю, что в своих рассказах он сильно приукрашивал события.
Что же касаемо казаков, то наши предки подчинялись законам Российской Империи вплоть до назначения верховного атамана. На счет налогов - не в курсе, но мой народ был единственным ДАННИКОМ КРОВИ Империи и за свои льготы по первому требованию царя практически все мужское население обязано было идти воевать. А сроки службы в мирное время были у всех примерно одинаковые. И, кстати казаки владели СВОЕЙ землей которая была нашей за долго до присоединения наших земель к Российской Империи...
Североамериканский фермер при постановке на его поле опоры ЛЭП - считает затраты горючего на объезд этой опоры)))))))
Высер медийной опоры - это дикая(ежели не коррупционный высер) удача для владельца 100 миллиардов чужих денег - он начинает игру на понижение - следите и не прозевайте "прыжок мёртвого кота"....Вы совершенно не в курсе как зарабатываются серьёзные деньги на ценных бумагах))))
В настоящее время РФ является ЕДИНСТВЕННОЙ страной в Мире где восстанавливают жилье и компенсируют потери пострадавшим от стихийных бедствий вне зависимости от наличия страхового полиса.
Ну вот не верю я в случайность "высеров" особливо когда они происходят в стране где банальной чиновничьей коррупции присвоен официальный статус, она названа красивым словом "лоббирование" и является весьма почетным занятием. Я полностью в курсе как зарабатываются серьезные деньги на ценных бумагах, как и в курсе того что музыку там заказывают держатели фиктивных миллиардов (ни чем не обеспеченных денег) и чем больше у владельцев нулей на счете тем успешней они играют. Все остальные кто там крутятся или играют в финансовую гусарскую рулетку (угадал - не угадал) либо тупо являются пищей для крупных акул.
В России земли много, поэтому в аналогичном случае (с установлением опоры ЛЭП фермеру обычно дают вместо денежной компенсации аналогичный (а то и больший) кусок земли. Чем избавляют его от математических расчетов.)))...
В курсях что в РФ государство финансирует строительство многоквартирных курятников для сносников))))
Вы НИЧЕГО не понимаете в "рулетке"))) - подумайте - как зарабатывают игроки с чужими деньгами и личными? Американские деньги обеспечены ВСЕМ!!!!
В РФ мало фермеров, а не много земли)) - Территория Канады почти в 2 раза меньше РФ - а населения меньше почти в 5 раз - то есть земли на 1 гражданина в 2 раза больше)))
С целью последующего строительства поджогов в Мире может и нет, а вот с целью получения страховки - сколько угодно.)))
Деньги США не обеспечены НИ ЧЕМ окромя государственных гарантий. То есть "честного слова". За ними нет ни ресурсов ни золота НИЧЕГО окромя воздуха и страха обрушения Мировой экономики уже сегодня.)))
С уважением. М.Ю. Маркин.
США единственная страна в мире которая имеет - stockpile - стратегические запасы сырья....ранее таковой имел и СССР)))
Золото не только свободно добывается но и продаётся и покупается - даже он-лайн - с бесплатной доставкой - https://www.jmbullion.com/gold/
Если у вас есть доллары - покупайте хоть тоннами и свободно вывозите))) Если же захотите его ввезти на территорию США - то при количестве более 10 кг - необходимо его задекларировать - если меньше вас и не спросят чего это вы тут везёте)))
Алмазы и все другие драгоценные камни точно так же как и золото находятся в свободном обороте - это вам не совок где всё прячут в Гохран а совков сажают - при этом деревянный не является конвертируемой валютой)))))
У нас в России погорельцу или другим пострадавшим от стихии просто строят новое жилье не ориентируясь на цены. И еще дают деньги на приобретение бытовой техники и т.д. Жил человек в мазанке - сгорел дом - переселился в современный коттедж.)))
У нас золото тоже находится в свободной продаже. Ничего экстраординарного тут нет.
Я знаком с работой Бреттонвудской системы где фантик по названию "доллар" перестал быть обеспечен золотом еще в начале 70-х годов прошлого века. Некий Шарль де Голь был очень неприятно удивлен данным фактом когда привез в США пароход баксов и попробовал обменять его на золото. Сейчас ровно в таком положении Германия которая никак не может вернуть себе свое золото размещенное ...
У вас в РФ жильё не является капиталом - почему уже устал объяснять)))
У вас на золото НДС и для покупки слитков нужен договор со сбером))) - в США на золото нет ни НДС ни налогов с продаж - то есть обмен металла на доллар и обратно происходит без потерь....
Бретонвуд - вывел золото из операций центральных банков - Де Голь видимо был идиётом)) - он на баксы мог спокойно купить золото уже у частных монетных дворов...
Не читайте советских газет - какие-то утырки распространяют лажу - Германия по мере надобности забирает своё золото - http://www.dailymail....
Запасов на 2 года да еще и боевых действий это очередная ложь США (из серии полета на Луну). Просто нет ни необходимой инфраструктурной базы ни соответствующих хранилищ в полном объеме. Более того, эти ребята абсолютно не знают что такое вести войну на своей территории, а потому и подготовиться к такому развитию события не в состоянии.
Вообще-то то что касаемо ресурсов то тут Россия впереди планеты всей. Мы вполне самодостаточная страна с полным запасом таблицы Менделеева. Так что если кому на планете и не грозит остаться без ресурсов, так это России.)))
У Нас НДС не только на золото, но и на любой ТОВАР. Де Голль был идиотом только в том что поверил США о том что доллар обеспечен золотом (о чем американцы вопили на весь Мир до того как киданули французов). Физический объем золота в Мире на пару порядков меньше чем торговля им не бирже (там в основном гоняют воздух), так что у частных монетных дворов золото не купишь. Та же германия забирает свое золото из США по крупицам - не столько сколько хочет забрать, а сколько ...
Основные покупатели золота в промышленном смысле в настоящее время лишь индусы и турки - РФ и Китай в виду централизованной власти и незнания куда девать лишнее бабло тоже его скупают))) Германии оно нужно лишь в объёме удовлетворения спроса этих покупателей))) Канада например - продала ВСЁ своё банковкское золото....остаётся лишь частный металл который добывается и продаётся кому- угодно))) - вот глянтьте сколько канадских компаний добывают золото везде на планете - http://www.miningfeeds.com/gold-mining-report-canada - американцы от них не отстают)))
США не зависят НИ ОТ КОГО - там для открытия предприятия достаточно телефонного звонка....
Жильё в РФ не является капиталом - так как его невозможно заложить - детки в нём прописаны))))
Напоминаю что ни Гитлер ни Наполеон тоже не собирались воевать на своей территории. И некоторое время им даже это удавалось. Ну а потом...... казаки в Париже. Казаки в Берлине.)))) Надеюсь дожить до казаков в Вашингтоне.))))
Повторяю еще раз США критически зависит от внешних рынков. Особливо опосля того как производство вывезли в Китай, Вьетнам и т.д. Доллар НИ ЧЕМ не обеспечен окромя "честного слова" американского правительства и подкреплен солидной военной мощью.
Другое дело что в обвале Мировой экономики никто не заинтересован поэтому продолжают кормить шантажиста и надеяться что все обойдется. Россия в виду своей специфики (жить на подножном корму) наиболее серьезно подготовлена к предстоящим событиям которые по некоторым прогнозам могут начаться уже этой осенью. А вот с развитыми странами будет беда. Народ там разбалованный.
На счет жилья в России Вы ткнули пальцем в небо. Под залог недвижимости банки предоставляют займы влет. Исключение составляет ЕДИ...
Ещё раз - США ни откого не зависят - абсолютно ВСЁ производится внутри страны!!! - Производства и вводит и выводит частный капитал - его акционеры(обычные граждане США) - имеют свои дивиденды с работы китайских мартышек на конвейерах)))
ВОТ ВОТ - некий япанутый совок ввёл термин "единственное жильё" - дабы он прозябал в своей конуре и не мог её заложить на своё личное дело))))
По поводу стратегических запасов сырья в России Вы сильно ошибаетесь. https://www.kem.kp.ru/daily/26595.5/3610469/ Как и бывший президент США Б. Абама утверждавший что экономика России разорвана в клочья. http://новости-россии.ru-an.info/новости/40-сфер-лидерства-россии-в-мире/
Еще раз. США критически зависит от внешних поставок сырья и других товаров. К примеру без Российского титана встанет компания Боинг. Расконсервация нефтяной скважины тоже не одного дня дело.
Свое личное дело в России можно завести и без залога единственного жилья стоимость которого не такая большая. Для этого государство запустило специальную программу. Приносишь бизнес-план, расчеты по экономическому обоснован...
Большинство нефтяных скважин США находятся в огородах техасских фермеров - с личными насосами)))
Спрос рождает предложение - не будет российского титана - моментально появится другой.
Для открытия только ИП в РФ необходимо 7 документов)))))
Бездомные - это шикарная фишка - показывать детям - что нужно учиться и преуспевать в жизни, а не лежать в собствнной моче под воздействием героина))))
Для производства турбин Боингов нужен не просто Титан (которого на Земле сравнительно мало да и тот в основном в России) а титан определенной марки. Так что мгновенно другой не получится.
Уважаемый Василий Мартынов. Поскольку Канада по Вашему же утверждению является колонией США (и будущим сырьевым придатком) то уверяю Вас в том что территория Канады давно уже снята и переснята с американских спутников. Причем в более высоком разрешении. Было бы чего стоящее уже все бы об этом знали и это стоящее добывали бы.
Так можно рассуждать о бездомных только если имеется полная уверенность что сия доля не постигнет тебя самого. В России есть хорошая поговорка: - "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Впрочем, как я уже сказал "среднему классу" достаточно скоро придется примерять на себя одежду люмпенов. Уже сейчас идет его сокращение.
С уважением. М.Ю. Маркин.
И вы в Канаде можете разрабатывать и владеть месторождениями а не только американцы))) Геодезическая съёмка со спутника не котируется - точности метровые - лазерная съёмка с вертолётов-самолётов даёт точность до 3 сантиметров....я же говорю о геологической съёмке - ножками надо по земле по-ходить))))
Бездомные в США и Канаде - это образ жизни - их выбор - получил баблосы и употребил наркотик - живи себе где угодно - работать не надо))) У нас в Ванкувере в этом году наркотов от передоза уже умерло более 1400 - считаю это замечательным.......
Залегать может где и что угодно, однако есть еще ТЕХНОЛОГИИ самой выплавки. То есть аналог, есно создать можно, но он как и всякая копия будет сильно хуже оригинала. Потому, кстати провалились все попытки в США создать аналоги наших Сушек, а у нас аналоги "Рапторов" - технологии разные.
А что радиоспектроскопический анализ местности и грунта кто-нить отменял? Я вообще-то предполагал что геологи блукают не на обум, а идут туда где предполагается наличие залежей тех или иных ископаемых - то есть появление геолога на месте это как контрольный выстрел в голову.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Доходы от нароктиков - это неучтённый кеш - который может тратится на военный и промышленный шпионаж - невозможно ведь предать таковые деяния гласности заложив такие траты в бюджет....поэтому полагаю нарокторговля работает в связке с спецслужбами и государством....
Ваши попытки показать зависимость США от чего-либо смешны)))
В геологоразведке не используется радиоспектроскопический анализ местности - таковым анализом анализируют вещества в лабораториях))))
Вначале производится геологическая съёмка - геологи ножками прочёсывают местность картируя её - зарисовывают залегания и виды горных пород выходящих на поверхность замеряют радиационный фон...При нахождении каких либо аномалий или минерализаций во время съёмки - организуют ПОИСКИ - сгушают сеть маршрутов - роют шурфы канавы мелкие скважины..геофизические методы(электро-разведка-сейсмика и тд) Зацепив что-либо - предварительная разведка - буровые стационарные станки горные вырабо...
А на счет зависимости США, так эта страна поднялась из ниоткуда в результате 2-х Мировых войн которые на ее территории не велись. Ребята помогая обоим сторонам конфликта не плохо на этом нажились. Кстати обе Мировые войны спровоцировал кризис аналогичный тому что за окном сегодня. Вот только в этот раз пиндосцам вряд ли повезет потому как основные игроки на мировой арене имеют ЯО. Так что за большой лужей уже не отсидеться. А те мелкие войны которые сегодня ведутся проблемы передела рынков не решают.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Что-то до Первой Мировой о США как о "Великой державе" никто не говорил. Совсем наоборот таковой считалась Великобритания над территорией которой никогда не заходило солнце. Да и до Второй Мировой центром финансового мира был вовсе не Нью-Йорк а Лондон. И все переменилось только после разрушения колониальной системы как одного из результатов этой войны и допуска США на внешние рынки которые ранее были закрыты (своей продукции хватало). Ну и есно, пресловутая Бреттонвудская система. Вот и вся схема "успеха" - торгуй со всеми пока они разрушают свои экономики.
США свернула свою гражданскую промышленность, как и сельское хозяйство во время Великой Депрессии - дефляция не способствует рыночным отношениям. А ГОСУДАРСТВЕННЫЕ инфраструктурные проекты...
Определения слова капитализм - отсутствие государства в экономике....государство это чиновник - в США чиновник - это рабская позиция)))
Для того что бы понять как развивалась экономика США - достаточно посмотреть историю заработных плат - History of Wages in the United States From Colonial Times to 1928
загрузить можно здесь
https://fraser.stlouisfed.org/scribd/?title_id=4126&filepath=/files/docs/publications/bls/bls_0604_1934.pdf
Определение слова капитализм это: - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. А чиновники (бюрократия) имелись и при других формациях. И хочется Вам этого или нет но государство присутствует в экономике ВСЕГДА что бы ни думали по этому поводу либерасты. Просто потому что социал дарвинизм обычно заканчивается тем что собираются люмпены и тупо вешают на одной ветке барина вместе с попом. И от подобного исхода может защитить только государство.
Заработная плата и ее рост это очередной фейк потому как основа это не количество денег а их ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ почитайте что ли М. Твена "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Рассказ хоть и юморной, но там доступно разжевано чем отличается одно от другого.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Definition of capitalism
: an economic system characterized by private or corporate ownership of capital goods, by investments that are determined by private decision, and by prices, production, and the distribution of goods that are determined mainly by competition in a free market...........
Никакое государство тут рядом не стоит))) - все решения принимаюся ЧАСТНИКОМ
Современное государство(с 1928 в США) - вынуждено тратиться на социальные нужды и поэтому берёт в свои руки естественные монополии(например продажу электроэнергии) - эти монополии не работают на прибыль (электроэнергию продают по себестоимости)
РАБОТАТЬ бизнесу на такие компании - пробиваться через бюрократию)))) - в Северной Америке роль государства в экономике ничтожно мала.
Вы Михаил дурачок што ле? Не знаете английского - не можете прочитать и оценить статистику и изрыгаете из себя ФЕЙК на исторические документы?
В США первые законы о ЗП были - c установкой не Минимальной зарплаты - а МАКСИМАЛЬНОЙ - не платить выше определённых сумм дефицитным специалистам....Где вы такое видели на планете?:))))))))
Государство стоит всегда, везде и во всем. На то оно и государство. Просто оно может или защищать интересы частника или всего общества в целом. Соответственно и законодательство Государства ориентируемое на разные задачи не совпадает. США и СССР 30-х годов трогательно похожи друг на друга. И там и там государство взяло под свой контроль естественные монополии. Бизнес работает в основном на оборонку и спец. службы.
Если МАКСИМАЛЬНАЯ зарплата ниже прожиточного минимума то сие приводит к деградации общества и оттоку специалистов. так что хвастать тут нечего. Потому-то эти кадры и рванули туда где можно было заработать - в СССР.
С уважен...
Ещё раз - капиталистическое государство выделяет бабло на нужды государства - НО САМО ОНО это бабло не осваевает!!! Нет никаких газпромов-роснефтей и никаких других с гос-участием где компанией работающей на прибыль(конкурируя на свободном рынке) управлял бы государственный чиновник.......
От того и МРОТ у вас ниже прожиточного - НЕТ КАПИТАЛИЗМА - человек может без зарплаты жить в собственном жилье и в хрен не дуть)))) - при капитализме с ЗП ниже прожиточного уровня - чел берёт в руки оружие и свергает власть.....
Повторяю. ЛЮБОЕ СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО является экономическим субъектом и влияет на рынок как непосредственно (путем издания соответствующих законов и контроля), так и косвенно (через свои предприятия которые могут и демпинговать при надобности).
Ровно потому что в России не хотят подобного развития ситуации (когда власть сметут - это мы уже проходили) то и проводится более-менее грамотная социальная политика. И то народ не особо доволен.
Кстати, в подтверждение Ваших слов прошу назвать страну в которой народ взял оружие и смел капиталистическую власть из-за зарплат ниже прожиточного минимума. Впрочем, вероятно это еще случиться когда рухнут рынки в связи с кризисом.
Ах и еще. Госкорпорациями в России реально управляют НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ а вовсе не те кто их возглавляет. Так что они работают столь же эффективно, как и частные (коими управляют тоже менеджеры а отнюдь не их владельцы).
С уважением. М.Ю. Маркин.
Миша - в твоём списке нет ни одной производительной компании работающей на прибыль))) Транспорт - это естественные монополии - в каждом городе это государственные компании с дотациями из бюджета....Корпораций в сфере правовых услуг и финансовой деятельности - МИЛЛИОНЫ - у человека миллион выборов - положить пенсию в государственную корпорацию или в частную - и там и здесь он будет получать или терять одинаковые проценты)))
Ты даже не знаешь что такое корпорация)))) Госкорпорация в РФ - это только название без смысла))))
Потому в капиталистических странах и не допускают МРОТ ниже прожиточного - моментально сметут - оружие то свободно на руках.......
С какого бодуна транспортные компании стали вдруг убыточными? Во всем Мире (в том числе и в России) они приносят прибыль, и как правило основаны на частно-государственном партнерстве (полностью государственными были только в СССР, но и тогда приносили прибыль - это не сельское хозяйство которое дотируется во всех странах Мира).
На счет пенсий, то Вы прекрасно описали как лихо частники спалили свои долги пенсионерам в начале кризиса. Думается что в государственных компаниях (где процент по вкладам существенно ниже) их сбережения уцелели.
В капиталистических странах в случае чего просто выгоняют из дома без всякого МРОТ. и Никто не боится то что их сметут. Армия и полиция свое дело знают. Для революции нужно что бы совпали многие условия. В России тоже больше 5 миллионов ЛЕГАЛЬНЫХ стволов на руках. У меня лично парочка. Просто у нас его стараются не продавать клиническим идиотам способным устроить стрельбу ...
В Северной Америке - водитель автобуса-троллейбуса имеет ЗП от 6000 долларов в месяц- шикарную государственную медицинскую страховку и шикарную гарантированную государственную пенсию...Он состоит в государственном профсоюзе))) Всё это дотируется...Если бы это было выгодно в городах курсировали бы конкуренты в виде частных автобусных компаний - увы их нет....
В капиталистических странах из дома выселют банкрота - уведомив его за год - в присылаемом инвойсе по уплате налога стоит дата когда эта собственность будет продана в случае неуплаты....Поэтому банкрот осознаёт сам - что он мудак если вовремя не продаст свою собственность)))
Революции в капиталистических странах невозможны - собственность защищена и ей обладает более 70% населения...Дебилам для которых - взять и поделить - просто нет места))))
На счет водителей и их зарплат, то Вы опять выдаете желаемое за действительное. Кроме того в США имеет место быть ПОЧАСОВАЯ ОПЛАТА ТРУДА. Это Вам информация на будущее, что бы Вы опять не писали всякую ерунду на счет дотации государственных корпораций http://hochusvalit.com/ssha/zarplata-v-ssha Кстати профсоюзы работают вне зависимости от того являются ли состоящие в них граждане государственными работниками или трудятся на частного капиталиста потому как это ОТРАСЛЕВЫЕ организации. В России, кстати, очень много фирм - перевозчиков.
Ну и еще. Во всем Мире на имущество банкрота накладывается АРЕСТ (что бы в случае чего его продать в счет погашения долга). Так что банкрот ничего продать не может и ему или приходится добывать деньги другими способами или быть вышвырнутым на улицу.
На счет невозмож...
Месячную ЗП водителя я привёл в понятных для тебя мерах. ЗП оговаривется ГОДОВОЙ....выплачиваются раз в неделю - или более часто раз в 2 недели естественно по часам....Ибо сдельная оплата наёмных законодательно ЗАПРЕЩЕНА. Размер ЗП в профсоюзах зависит от выслуги лет.....у новичка-водителя в Канаде это 36000 годовых... у моего приятеля оплата 37 долларов в час...переработка оплачивается 1 к 1.5 - работа в праздники 1 к 2....
Если хочешь узнать что в америках - читай на английском - http://www.payscale.com/research/CA/Job=Bus_Driver/Hourly_Rate
Потенциальный банкрот - продаёт ДО ТОГО как ему предъявят счёт))) РФ тем и отличается от всего мира - что нищие совки-банкроты немогущие платить по счетам живут в собственном жилье...и ждут решения социальных проблем с верху))))))))))))))))))))))
Капитализм на сегодняшний день имеет место быть по всему Миру за исключением, пожалуй, Северной Кореи. Я Вас сильно удивлю если скажу что капитализм сегодня есть и в Мексике и в Греции и даже в каком-нить Зимбабве? Вот только страны ПЕРИФЕРИЙНОГО капитализма вынуждено работают на благосостояние стран МЕТРОПОЛИЙ коими являются США и Германия. Ровно так же как провинция внутри самих стран работает на процветание столицы.
То есть потенциальный банкрот является в соответствии с Вашими утверждениями обыкновенным ЖУЛИКОМ. Могу Вас успокоить - в России таких много. Даже через чур. Поэтому страны всего Мира вынуждены отслеживать перемещение капитала. Дабы арестовать имущество таких умников в ЛЮБОЙ стране Мира.
Кстати, Вы не заметили что сравниваете Россию и ее достижения в основном с США, а не с какой-то зачуханной Канадой?))))
С уважением. М.Ю. Маркин.
Капитализм везде кроме - стран СНГ во главе с РФ))), Северной Кореи, и Кубы - только в этих странах орудует государство в экономике...
В Канаде степень свобод для бизнеса более благобриятна чем в США - но я говорю в целом о Северной Америке. В Канаде корпоративный налог всего 15% - Трамп же в США уменьшил его с 43 до 35%...В Канаде CRA более благосклона чем IRS в США - я как предприниматель практически не плачу персональных налогов)))
Еще раз. Государство в экономике орудует в КАЖДОЙ стране Мира. Степень его участия может быть разной, но, как правило не ниже 50%.
Может в именно потому что в Канаде степень свободы для бизнеса выше чем в США у этой страны достижения имеются только в хоккее, Вам так не кажется? Посему можно ругать Россию сколько угодно, но сравнивать ее Вы все равно будете с США и Германией а не с Канадой.)))
Гы. Если верить Вашим словам, то Канада просто Рай для бизнеса. Но при всем при этом ни прорывных технологий ни прочих достижений как не было так и нет. Даже территорию на предмет поиска полезных ископаемых с Ваших же слов не исследовали. Получается, что в Канаде живут очень или тупые предприниматели не умеющие извлекать выгоды из з...
Повторяю государство только в естественных монополиях и это не 50%))) В США мелкий бизнес(до 500 наёмных работников) - 51%....В Канаде мелкий бизнес(оборот до 10 миллионов в год) - 54%!!!!!!!!!
В Канаде навалом и технологий и достижений - в моей сфере - ГОРОНОЕ ДЕЛО - это держава номер 1. Лазерная съёмка местности - лучшие приборы канадские - загугли что такое LiDAR Деревообработка - самые передовые технологии - оборудование запрещено экспортировать дабы не слямзили технологии)) Хай-тех на высоте - более 250 компаний с мировыми именами....
На посмотри какие известные всему миру Канадские компании - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_of_Canada
Канада по уровню жизни в 2 раза лучше Германии - в Германии каждый 6 за порогом бедност...
Я надеюсь в России и далее будут уничтожаться следы приватизации, а собственность на средства производства окончательно перейдет в руки государства. Как и банковская сфера.
А я еще раз повторяю что государство ОБЯЗАНО контролировать ВСЕ сферы жизнедеятельности общества. Иначе оно быстро заканчивается. Те сферы где контроль невозможен называются КРИМИНАЛОМ.
Ну да ну да. Достижений в Горном деле у Канады полно. Вот только не смотря на лазарные съемки и прочую фиговину территория непосредственно Канады на предмет обнаружения полезных ископаемых не исследована, а все эти прекрасные ...
Сферы всей деятельности контролируют АССОЦИАЦИИ профессианальных специалистов а не государство - государство следует указаниям ассоциаций. Всё что может государство - НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ.
У нас только в Ванкувере - более 800!!! Горных компаний - во всей РФ столько нет)))
Но вернёмся к капитализму...с позиции твоей специальности)) - некое "ООО Донские казаки" прорыло траншею для газопровода огородив её от тротуара - тем не менее борта траншеи рухнули и погиб пешеход.....Какие последствия для ООО или госкорпорации выполнявшей аналогичные работы?
Профессии "экономист" действительно нет, как и профессии "юрист", как и профессии "математик" или "физик" - это названия НАУК. Есть профессии менеджеров (экономисты), адвокаты, следователи и т.д. (юристы), научного работника в профильном институте (математика, физика).
Ну да ну да. При этом "АССОЦИАЦИИ" сами пишут для себя ЗАКОНЫ по которым становятся над государством принуждая его выполнять свои рекомендации (хотя обязательность выполнения рекомендаций довольно сомнительна). Государство может гораздо больше чем просто заниматься налогообложением. К примеру просто прекратить на фиг действие ЛЮБОЙ ассоциации найдя в ее деятельности нарушение того или иного законодательства.
800 горных компаний в Ванкувере это впечатляет. Только толку от их наличия меньше чем ничего, поскольку (опять таки возвращаясь к Вашим словам) территория Канады до сих пор не исследована на предмет наличия ископаемых. Так что "больше" далеко не всегда л...
Менажер - выучившийся бедняга на MBA не имея реального опыта работы в индустрии - НИКОГДА не получит работы - таких дурачков тоже масса в америках....
Государство не может прекратить действие АССОЦИАЦИИ - это нарушение конституции))) Государственный чиновник ПОДКОНТРОЛЕН правилам ассоциации - в каждой индустрии ассоциации разрабатывают кода деятельности - типа россиянских ГОСТов и СНиПов
Сушествующие компании - означают что они ЖИВЫ - платят налоги - и на западе нет НИ ОДНОЙ ФИРМЫ-однодневки))) - это только в РФ её можно создать и используя ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК провести обналичку)))
Если в описываемом мной случае погибнет человек - НИКАКОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА не будет)))) - этот идиотизм может быть только в СОВКЕ))) - виновная компания ответит своей капитализацией - своим движимым и недвижимым...НИКАКОЕ ООО НЕВОЗМОЖНО в серьёзном бизнесе в правильной стране - уставного капитала не хватит расплатится)))) В РФ же жизнь человека не стоит и бутылки водки..........
Вот интересно, а кто выдумывает Конституцию и прописывает в ней те или иные рамочные нормы? На мой взгляд этим занимаются государственные органы. Это я к тому что внести поправки и изменения в Конституцию при необходимости можно ВСЕГДА.
Государственный чиновник подконтролен только и исключительно вышестоящему начальнику от государства. Вы просто путаете с ними СЛУЖАЩИХ самой ассоциации. Работа в принципе такая же (бюрократическая), вот только к госслужащим эти люди не имеют ни малейшего отношения. Так что можно разрабатывать сколько угодно разных СНИП(ов) (ГОСТ это исключительно государственная тема), но ежели они не будут востребованы то это мартышкин труд.
Фирмы однодневки тоже платят налоги - просто они фиктивные. Вот мне жутко интересно у кого это россияне научились создавать сии фирмы и крутить через них бабки если в СССР был социализм а все фирмы были исключительно на Западе.)))) Фирмы - однодневки пользуются услугами КОММЕРЧЕСКИХ банков (а зачастую ими же и создаются).
Если фак...
Сравни американскую, а лучше канадскую(считается лучшей в мире) конституции с РФ-ким дерьмом))) - Писали её конкретные дебилы но на выходе получили то что надо - возможности личного обогащения для ЧИНОВНИКА - человека государственного - ибо конституция РФ защищает права государства, а не человека...
Состою в ассоциации профессиональных инженеров провинции - плачу в год членских взносов 340 баксов - таких как я более 24 тысяч - полностью независимая НИ ОТ КОГО организация. Управляют ассоциацией 5 выборных членов никаким макаром несвязанные с государством))). Никакие государственные проекты не могут иметь места без утверждения ассоциацией...а так же никому не позволено заниматься инженерной практикой в нашей провинции кроме членов ассоциации. Что бы было понятно тебе - РусГидро - не имело бы возможности работать в Красноярском Крае - там плотины дизайнировали бы местные инженеры....
Фирму однодневку на западе создать невозможно - её учередитель КОНКРЕТНО известен регистрирующим органам и не сможет получить счёт в банке для отмыва бабла))) Только в РФ можн...
Самой лучшей конституцией в Мире до сих пор считается Конституция СССР образца 1936г. (Сталинская). Современную Конституцию РФ писали под диктовку специалистов из Госдепа США (которые занимали весь 4-й этаж). Это уже давно ни для кого не секрет. Впрочем права без обязанностей не бывают. И в этом случае лучше сначала определиться что такое есть этот самый "человек" права которого надо защищать. Если Вы не в курсе, то напоминаю что Закон защищает интересы ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА.
Состою в МСОО ВВД (полностью независимая НИ ОТ КОГО казачья организация) занимаемся хозяйством, мало мало воюем (сейчас на Донбассе) управление ступенчатое - основные решения только на казачьем кругу. Разн...
У меня обязаности - платить налоги, ходить на выборы, и не загрязнять окружающею среду - а остальное ПРАВА...
В РФ разнообразные ОСТы ГОСТы СНиПы и прочею документалистику разрабатывали сотни если не тысячи))) всевозможных государственных НИИ - я даже видел сборник лекал для оценки труда закройщика в ателье - если по одному лекалу черканёт мелком - то получит 3 копейки - а если по другому то 4))))
Трудились в этих оторванных от производства конторах миллионы дармоедов - защищали никому ненужные диссертации - стал доцентом ЗП-300 рублей - доктором 500))) И сейчас в этих НИИ штаны протираются - более 500 тысяч учёных-дармоедов))) - Один Делягин - тупой баран - со своим институтом чего стоит))))
Западные ассоциации разрабатывают нормы без отрыва от производства - в каждом регионе СВОИ нормы - что бы этими нормами владеть - надо сдать профессиональный ЭКЗАМЕН - так что вступай в ассоциацию, докажи что ты СПЕЦ и конкурируй в свободных рыночных отношениях.
Фирм однодневок в США нет - попробуй открой))) В РФ же откаты надо заносить - от того и идёт обналич...
Федотов (этот жидяра главный десталинизатор) является главой Общественной палаты (есть такой смешной негосударственный орган для всяких даунов) - типа власть интересуется мнением общества. А правами человека у нас занимается Лукин. К написанию нынешней Конституции ни тот ни другой никакого отношения не имели. Из тех кто мне известен это выпускник РГУ С. Шахрай. Кстати, я выпускник того же университета, а моей первой курсовой был именно проект новой конституции РФ (очень удивляет сходство между тем что имеем и моей студенческой работой).
ГОСТы в РФ действительно разрабатывают государственные предприятия и это ПРАВИЛЬНО. Если Вам ничего не известно о таком термине как СТАНДАРТИЗАЦИЯ то это не мои проблемы. СНиПы, ТУ, и прочую ерунду разрабатывают сами предприятия производители, но люди стараются покупать продукцию которая выпущена по ГОСТу потому как довольно быстро выяснили что частник впаривает в основном дерьмо в карасивой обертке, а ГОС - гарантия КАЧЕСТВА.
На счет Делягина я с Вами полностью солидарен - тупой дармоед поднявшийся на волне "перестройки и прив...
Ассоциации и создают стандартизацию - каждая провинция - ЭТО СОБСТВННОЕ ГОСУДАРСТВО - у нас как и в штатах - КОНФЕДЕРАЦИЯ - ты же Миша не будешь работать по китайской стандартизации)))
В Северной Америке у каждого человека свой SIN - подделать или приобрести новый НЕВОЗМОЖНО - без него не поступить на работу, не подать налоговую декларацию, и естественно не открыть счёт в банке ни личный ни на предприятие....это не совок где можно или купить паспорт или открыть предприятие на бомжа)))))
Экономика - это ХОЗЯЙСТВОВАНИЕ - я хозяйствую канадской корпорацией и пока успешно выживаю в конкурентной борьбе в капиталистической стране с 2003 года....дегенераты из ВШЭ мне в подмётки не годяться))))
Если это не Конституция а понос то могу Вас поздравить. Сей документ больше чем на 2/3 слизан с Конституции США. Оставшаяся часть с Конституции Франции. Есно все адаптировано под Российскую реальность. Вообще все "законотворчество" в России за последние 25 лет заключалось в тупом переводе с английского (немецкого, французского) на русский аналогичных законов США и стран ЕС. Это было обусловлено тем что СССР разваливали под проект слияния России с Европой (Путя до сих пор трендит о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Камчатки). Так что законодательство во многом унифицировано со странами ЕС.
Кстати Конституция любой страны это РАМОЧНЫЙ документ в котором по определению не может быть точных формулировок.
В США (там федералы победили в гражданской войне конфедератов) все же ФЕДЕРАЦИЯ. Канада, кстати, тоже. Насколько мне известно Конфедерация имеет место быть в Швейцарии. Гы гы. Если каждая провинция это собственное государство, ...
Как на 2/3 может быть слизаны 134 статьи из 7?:)))))))))))))
Ты попроси кого-нибудь перевести для тебя американскую конституцию - а лучше канадскую или всемирную декларацию прав человека - в последней всего 30 статей и она отражает ВСЕ конституции демократических стран - а не то ГАВНО что наваяли тебе-подобные образованцы))))
Ассоциация не явдяется государственным органом - она самофинансируется на членские взномы - в ней нет государственных чиновников на зарплатах - в ней ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛЫ сдавшие экзамены...каждая провинция-штат-кантон-воеводство-земля - это "независимые государства" со своими законами и своим правительством...в федеральный центр уплачивается лишь федеральный налог на глобальные нужды страны - федеральная власть не имеет никаких прав вмешиваться в хозяйственную и политическую жизнь регионов...так работает весть цивилизованный мир
Если бы в РФ ИНН выполнял аналогичные функции - не было бы внутренних паспортов и прописок))))))))))))
По второму вопросу ознакомьтесь что и как здесь -
что бы не выглядеть человеком который путает официальную должность с понятием "советник" который ни на что не влияет. http://old.ombudsmanrf.org/component/content/article/26-2009-11-02-08-37-31/2009-11-02-08-38-56/7314-биография-лукина-владимира-петровича
Декларация прав человека читал неоднократно - отстой полный. Уже потому что нет самого понятия что же является Человеком. Кстати прав без ОБЯЗАННОСТЕЙ не бывает. Как по мне так человек который только жрет, спит и трахается ни чем не лучше животного. Гейропа с Пиндостаном с этими правами уже до однополых браков докатились. Скоро и до зоофилии дойдет (инцест это древняя традиция англосаксов).)))
С чего Вы вообще взяли что наличие ИНН в обязательном порядке должно исключать внутренние паспорта и прописки? Одно просто дополняе...
Федотов - ЮРИСТ и автор россиянской дебильной конституции.
Открой статьи о недрах и земле этой дебилистики - вся эта шелуха чётко прописана в 2 строках статьи 17 в Декларации Прав Человека. Про обязаности тебе уже было сказано - налоги-хождение на выборы - и охрана окружающей среды - ВСЁ!!!! - любые другие обязаности - обязаности - РАБА)) - как в твоём казачьем случае с поркой)))))
Опять повторюсь - я могу в РФ купить хоть паспорт- хоть прописку-открыть фирму однодневу и воровать - в США этого сделать НЕВОЗМОЖНО
Какая разница))) - богатствами Иркутской области - распоряжаются в Иркутске а не в мацкве))) Дальневосточной рыбой торгует Владивосток а не мацква....Алмазами тогрует Мирный а не мацква...В Федеральный центр идёт только 10% доходов граждан которые свободно без паспортов выбирают для жительства любой регион - а не таскают с собой документ удостоверяющий личность показывающий правомочность нахождения на территории))))
Про разные законодательства ИМПЕРИЙ и прпочьего захолустья можно спорить очень долго. Особливо в частностях. Это не отменяет самого главного - Законодательство ИМПЕРИЙ схоже по своей сути. Что такое "права человека" думаю разъяснение тоже на за горами. Налоги, хождение на выборы это для ЖИВОТНЫХ. ЛЮДИ взаимодействуют по другому. У Людей в почете понятие ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО и СОВЕСТЬ. И это совсем не те понятия что прописаны в "правах человека". Проще говоря мы умеем убивать и УМИРАТЬ, а совокупный Запад - нет. Единственный кто оставались способны не противостояние - немцы были помножены на ноль в середине прошлого века. западная цивилизация превратилась в сборище педиков и даунов.
Не забывайте что мы по сути "совки" и варвары. То бишь ежели нас "кинули" (а это и произошло) то будем работать по собственным правилам. Тем и отличается ИМПЕРИЯ от всякой мелкоты вроде Канады.
Попробуйте купить в России пас...
Статья 17
1. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.
2. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Английское определение:
(1) Everyone has the right to own property alone as well as in association with others.
(2) No one shall be arbitrarily deprived of his property.
Property - это не имущество(чемодан-зубная щётка) - это НЕДВИЖИМОСТЬ, ЗЕМЛЯ, И НЕДРА - правильный перевод должен быть СОБСТВЕННОСТЬ - (и все россиянские статьи и кодексы о земле и недрах - идут в ЖОПУ!!!!!)
Arbitrarily - это не произвольно))) - С АРБИТРОМ - можно опротестовать любой закон - любые решения.
В Россиянской же конституции везде извращение и бред - везде ссылки - если не противоречит существущему законодательству))) Миша твой авторитет не стоит бумаги на котором он издан)))) Вот так и переводится и извращается здравый смысл........
Недра являются собственностью НАРОДА (как и в любой другой стране Мира) а вот право их осваивать - это право частной собственности.
Опротестовать любой Закон и любое решение можно в Конституционном суде.
В Конституции РФ никаких ссылок на существующее законодательство быть не может априори поскольку это ОСНОВНОЙ ЗАКОН на основе которого и разрабатывается другое законодательство.
Мой авторитет стоит ровно столько сколько стоят мои ЗНАНИЯ и определяется клиентурой. Поскольку мои знания в области экономики и обществоведения все же выше Ваших, то в этой области мой авторитет соответственно выше Вашего тоже. А вот то что касается геологоразведочной работы (Вашего профиля) строго наоборот. Тут Вы на коне, а я слушаю.))))
С уважением. М.Ю. Маркин.
Ты конституцию РФ то читал грамотей?:)))
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Законы должны быть прямолинейны, без возможностьей трактовать их как угодно и понятными ребёнку 5-летнего возраста.
То что творит совковая юриспрудеция - это нагромождение бесмысленного словесного поноса - видимо для создания клиентуры)))
Вот и нынче Путен подписал епанутый федеральный закон об огородниках и садоводах)))
В правильных странах такие законы создают местные муниципалитеты - имеешь землю для отдыха - на тебе налог в 2% от её рыночной стоимости - хочешь выращивать на ней огурцы для себя - 5% - хочешь занятся коммерческими огурцами - 0.01% Хочешь построить на ней сарай или дом? Обратись в наш инженерный отдел - посчитаем сколько это будет стоить и согласуем охрану окружающей среды....такой херотой не занимаются руководители государства))))
Ну да ну да. В Мире вообще КАЖДЫЙ разбирается в двух областях: - как правильно писать Законы и как лечить триппер.))) Таким образом Ваши хотелки в отношении Российских Законов таковыми и остаются. Как собственно говоря и критика оных (многое действительно написано коряво, но законодательство совершенствуется). Универсальных Законов не бывает в Мире от слова НИКОГДА. Они вообще работают только в двух случаях: 1. Когда соответствуют менталитету народа (в этом случае выполняются добровольно). 2. Когда государство может СИЛОЙ принудить к выполнению изданных Законов.
Ага именно потому что Законы в США "прямолинейны" они обогнали всю планету по числу юристов на душу населения. Наверное от того что обычным людям всем все понятно сразу как только прочитают что там написано.)))
Закон о садоводческих товариществах ПРАВИЛЬНЫЙ. Он ведет к реорганизации самой структуры и ПРИНУЖДАЕТ гражд...
Проблема в РФ - законы создают не технари - не хозяйственники - а ТУПЫЕ ИМБЕЦИЛЫ ЮРИСТЫ - гуманитарии)))) В Северной Америке аналогичные имбецилы на ПЕРВОМ МЕСТЕ по персональным банкротствам))) - они не создают законов - они их тупо зубрят))))
Таковой организации как БТИ - вообще не существует в правильных странах - этот паразитический орган совершенно не нужен))) Есть правила строительства(Ассоциация строителей на самофинансировании) и есть муниципалитет - который ЗАИНТЕРЕСОВАН в получении налогов - который и создаёт законы - а не Путен с федеральными юристами))))
Переход на личности и упорное игнорирование правил хорошего тона в дискуссии - один из основных признаков слабости позиции. Когда отсутствие аргументов непосредственно по теме подменяется выпадами в отношении оппонента или страны его проживания.)))
Разжевываю подробнее специально для Вас. Если ЛЮБОЙ ОРГАН (назовите его хоть клубом любителей ковыряния в анусе) создает технические правила ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ другими, то они имеют силу ЗАКОНА.
Вы же сами писали что осваивание недр в Канаде гражданами не состоящими в соответствующей ассоциации ЗАПРЕЩЕНО. То есть само по себе приобретение в собственность земельного участка не дает право на освоение полезных ископаемых. Разница в том что в России такими разрешениями занимается центральная власть потому как требования УНИФИЦИРОВАНЫ....
Ничего подобного про освоение недр я не писал - вы как гуманитарий не понимаете что такое инженерная практика))) - Застолбите недра - они ВАШИ - если вы не аккредитированный инженер на данной территории - НАЙМИТЕ для работ аккредитированного....
Все законы на западе создаются людьми которые владеют ситуацией - это технари и хозяйственники - а не тупые словоблудные имбецилы- создающие абстрактные всеобщие понятия)))
Именно на Западе законодательство тупое до невозможности. Как, кстати и образование (после отказа от классического). Кроме того, сегодня Западное законодательство направлено на защиту ФИНАНСОВОГО сектора экономики, а реальный сектор по причине глобализации рынка (за исключением ВПК финансируемого государством) в полной дупе. Ровно по той же причинам. Финансистам наплевать на проблемы инженеров или торгашей - потому они клепают Законы под себя.
Это Вы не понимаете. Если я покупаю кусок земли и хочу его разрабатывать в соответствии со своим пониманием этого процесса мне это сделать не дадут. В России надобно брать разрешение у государства в Канаде у ассоциации (или нанимать спеца с таким разрешением). И У Вас и у нас необходимо выполнять требования экологов и т.д. и т.п. такого что бы купить землю и начать в ней ковырят...
Земля это плодородный слой почвы - недра - то что на 2 метра ниже - и то и другое в РФ в ничем не ограниченой власти ГОСУДАРСТВА , а не людей)))
Для того что бы ковырятся в недрах в правильных странах - достаточно заплатить символический адмнистративный сбор для поддержки базы данных в которой ваш участок стал фигурантом - при этом действуют понятные 5-летнему ребёнку правила - не сливать в водоёмы токсичные отходы и не рубить лес в водозаборе...
Во всём мире ассоциации врачей-учителей-крестьян и все они вырабатывают свои ЗАКОНЫ - а не тупые имбецилы которые ничего не знают в реальной жизни - но имеют диплом юриста))))) Именно такие имбецилы и создают законы типа - право на жилище))) - не может быть такого права - жилище это СОБСТВЕННОСТЬ и при банкротстве его владельца она отчуждается в пользу кредитора.......
Государство для людей у нас закончилось вместе с распадом СССР. Современная Россия, к великому моему сожалению, обычное государство периферийного капитализма во многом работающее на процветание ядра (США, Германия). Впрочем эта халява для Запада, похоже подходит к концу.
Земля это далеко не только плодородный слой коего не бывает на скальных поверхностях и в пустынях. Как и полезные ископаемые могут иметь выход на поверхность а не залегать на глубине ниже 2-х метров. Так что котлеты отдельно а мухи отдельно. Правила добычи полезных ископаемых устанавливает ГОСУДАРСТВО. Экологи и прочие общественно-контрольные организации сами по себе не могут ни запретить ни разрешить те или иные работы - они могут только обратиться в соответствующий государственный орган с требо...
Это в российский тюрьмах используется труд ЗК с оплатой ниже МРОТ - натуральное рабство в нечеловеческих условиях обитания...В частных тюрьмах США не только индивидуальные камеры - там осужденные инженеры продолжают свою практику используя интернет)) В канадских тюрьмах ЗК даже в гольф играют)))
Никакой идиот не будет приобретать скалу или участок пустыни для хозяйственной деятельности - таковая "земля" не имеет цены.....Если же такой интузиазист найдётся и построит на этой поверхности дом - недра под ним(2 метра от поверхности) может застолбить совершенно другой человек.
Правила добычи не может устанавливать государство))) - если по его правилам погибнут люди у государства бабала не хватит платить неустойки. Это в РФ жизнь человека не стоит и бутылки водки - поэтому и существуют ГОСГОРТЕХНАДЗОРЫ контролирущие всё и вся...в правильных странах эту роль берут страховые компании...
Разраб...
Обязательный труд ЗК практиковался в СССР - считалось что добросовестный труд помогает встать на путь исправления. Сегодня в России в ИТК работы практически нет так что ЭК дружно бьют баклуши.
На счет гольфа в тюрьмах это Вы своему парторгу расскажите. Ну или еще какому имбицилу. Тут все просто - территория не позволяет. Ну а бассейны и теннисные корты сегодня есть и в Российских тюрьмах. Правда не во всех а тех в которых содержаться бизнесзмеи и высокопоставленные сотрудники правоохраны с залетными адвокатами. Содержание в камерах тоже подняли на зависть многом добропорядочным гражданам.
На счет пустыни уважаемый это Вам надобно к арабам обратиться за консультацией. Сколько реально стоят недра под слоем совсем не плодородного песка. Ну а на счет скальной породы, то от геолога (или то...
Обязательный труд на исправление это и есть рабство)))
У меня приятель недавно освободился из канадской тюрьмы - отсидел 8 месяцев вместо 4 лет(сотрудницу нечаянно по попке погладил))))) - выучился и сертифицировался в тюрьме на электрика...У сертифицированного ЗП начинается от 35 долларов в час - приятель не только отдохнул от крысинных бегов - получил новую профессию)))
Миша ты законченный дебил))) - причём тут сколько стоят недра у арабов и минерализация обнажений(выход коренных пород на поверхность)? - ещё раз для тупого - земля - верхний слой почвы - недра то что на 2 метра ниже....НЕДРА БЕСПЛАТНЫ - принадлежат тем кто их застолбил, а не государству!!!!
WCB - https://www.worksafebc.com/en
Cтраховая компания приезжает на объекты и выявлеят нарушения техники безопасности повышая выплаты владельцам компании. В случае гибели человека - это миллионы долларов...никаким государством тут не пахнет - страховщики вырабатывают правила безопасности на работах - протиратели штанов чиновники ...
Обязательный труд для лиц осужденных по Закону существует практически во всех странах Мира. Существовал и раньше в виде каторги. И только в англо-саксонских странах осужденного продавали ЧАСТНОМУ владельцу (сейчас просто передают).
В России за то что шлепнул бабу по заднице в тюрьму не сажают. Максимум она может сама зарядить по физии. Почувствуйте разницу.)))
Недра, как и земля принадлежат ГОСУДАРСТВУ на территории которого они находятся. Человек "застолбивший" участок просто получает ПРАВО делегированное государством при помощи Закона его разрабатывать в приоритетном порядке. Причем в соответствии с ПРАВИЛАМИ установленными государственными (или их замещающими) органами.
Страховые компании сильно заинтересован...
Зарядить по физиономии в присутствии свидетелей - лям баксов можно зарядить за моральный ущерб и отвечать преступник будет всем движимым и недвижимым))) - ибо личность НЕПРИКОСНОВЕННА - детишек с детства учат не приближаться ближе протянутой руки - а в РФ благодать - морды можно прямо на улице чистить и ничего не будет)))))
Государству принадлежат ТОЛЬКО налоги - а недра и пустующие земли оно заинтересовано как можно быстрее передать в частные руки. Правила разработки недр - устанавливаю - Я - профессиональный инженер - шахтой или штольней - подземным способом или с поверхности...Безопасность на рабочем месте с выплатой компенсаций пострадавшим - регулирует страховщик - это ЕГО деньги - он не позволит нарушать правила безопасности....а в РФ шахтёров можно пачками губить под землёй - ну посадят какого-нибудь козла отпущения.....
Уточнять суть причем с точностью до наоборот - возможн...
В России практически не бывает неправомерных задержаний. Впрочем, как и в других странах. Все просто. УК и КоАП ЛЮБОЙ страны Мира сконструированы так что не виновных просто нет.))))
Подавать судебный иск за плюху или оскорбление - шкурный подход не достойный Личности, а скорее присущий мелкому лавочнику. Человек знакомый с понятием Честь бьет в рыло в ответ.))) Впрочем в УК предусмотрена именно судебное решение такого конфликта. Детишек в России с детства учат ДАВАТЬ СДАЧИ буде кто обидел. Потому как Россия - СТРАНА ВОИНОВ а не дешевых проституток для которых важны только деньги.))))
Государство СОБИРАЕТ налоги. Пустующих земель в государстве нет - они есть там где нет государства. Например в Антарктиде. Или на необитаемом острове где-нить в Тихом океане. А так ВСЯ ЗЕМЛЯ находящаяся в пределах ГРАНИЦ государственного образования и недра под ней являются государственными. Даже проданный в частную собственность земельный участок может быть...
В РФ 97% пустующих государственных земель - лежат мёртвым грузом - в США частная земельная собственность оценивается более чем в 20 триллионов долларов и приносит ежегодного налога более 150 миллиардов..
Страховщики повышают выплаты нерадивым компаниям - произошёл несчастный случай - страховка увеличивается....Они следят за рынком нового оборудования и новых технологий - работая совместно с ассоциациями вырабатывают новые правила безопасности и находятся на САМОФИНАНСИРОВАНИИ а не сосут бюджет.
Ещё раз для дебила - при неправильной работе повлёкшей гибель людей страховыми компаниями будет выплачены миллионные компенсации - правила разрабатывают профессионалы, а не чиновники...2 дня назад в Мирном погибло 9 человек - там разрабатывали шахту со дна карьера которую естественно затопило водой...эта проходка велась несколько лет и ни один государственный орган не остановил опасные работы - и естественно сынок Иванова(управитель Алросы) не пот...
Россия, как преемница Золотой Орды за время своего существования последовательно уничтожила ШЕСТЬ самых мощных ИМПЕРИЙ своего времени: Шведскую, Жечь Посполитую, Французскую, Османскую, Третий Рейх, Британскую. Настала очередь Вашего Любимого Пиндостана с сателлитами. А на счет того живут ли тут воины или холопы достаточно взглянуть на нашу территорию и численность населения.))))
Оружие реально нужно ТРУСУ неуверенному в себе. Для Мужчины ЛЮБОЙ ПРЕДМЕТ может служить в качестве оружия. Впрочем, в России у народа на руках свыше 5 миллионов стволов. Другое дело что у нас его не продают разным дебилам.
Нам хватает на наши нужды собираемых сегодня налогов. Причем настолько, что наш шибко мудрый Центробанк вкладывает излишки в экономику США (свыше 100 лярдов в ценных бумагах).
Страховщики как и другие капиталисты обычные жулики собирающие бабло на халяву и придумывающие новые правила что бы в случае наступления страхового случая тупо кинуть с...
какой-нибудь "айфон" собирают по ВСЕМУ миру
по АТОМУ !!!
.
Для того что бы хоть кое-как развиваться самостоятельно требуется 200 миллионов граждан. В России на 50 миллионов меньше. Так что советы тов. И.В. Сталина к нынешней ситуации, увы, не подходят. Другое время, другой уровень производства, другие потребности граждан. Да и качество самих граждан (включая меня) тоже оставляет желать лучшего.
С уважением. М.Ю. Маркин.
Самый оптимальный политический строй сегодня - Советы народных депутатов
На мой взгляд система советов всех уровней была более эффективна чем формальное деление на три ветви власти. Просто потому что в системе советов те кто принимал какое-либо решение в последствии должны были не только его реализовывать, но и нести ответственность за его реализацию.
С уважением. М.Ю. Маркин.
1п. У хохли мозга нет.
2п. Если вам кажется, что хохле что-то можно объяснить, то см. 1п.
это правда о драме русского народа, веками не подпускаемого к высокой культуре
и посягнувшего на самую живую привилегию верхушки,
сумевшего найти ее невидимых злых духов, но не испугавшегося духов,уничтожить их,
и высвободится для построения
настоящий И.В.Сталин и правда о нем
закрыта дверью и
заваленной камнями
но русский народ и Россиян
благославляют И.В.Сталина
При этом, если бы не эти перечисленные, а также другие, НЕ перечисленные, контракты, неизвестно чем бы закончилась в США Великая депрессия.
Внимательно посмотрите - НА КАКИЕ годы приходятся поставки и строительство?
А теперь вспоминаем какие годы в США относят к Великой депрессии?
Совпадения видны?
Или необходимо, как нашкодившего щенка, носом тыкать?
А за что?
Отдаю вам даром эту версию, можете использовать.
Не вокруг государства, а вокруг государя.
Комментарий удален модератором
===============================================
Это так, если государство не воровское, если государство- не паханат
Комментарий удален модератором