Как вы думаете, доволен ли Господь российским законом «о защите чувств верующих»?
На модерации
Отложенный
Этот закон появился в 2013-м. Ровно через год после осуждения «Пусей» Алехиной, Толоконниковой и Самуцевич на «двушечку» за 45-секундное дрыганье ногами в пустом храме Христа Спасителя (третья условно).
Как объясняли его вдохновители из РПЦ вроде отца Чаплина, закон нужен для того, чтобы никому впредь было неповадно плясать у алтаря. Даже когда в храме нет службы.
Таким образом, наше светское государство признало существование бога и, вопреки Конституции, выделило особую группу верующих в него людей (подавляющее меньшинство), чувства которых нужно защищать уголовным законом. Влоть до лишения кощуника свободы на три года.
За минувшие годы по ч.1 ст.148 были осуждены десятки молодых блогеров-атеистов, высказавшихся неодобрительно о Всевышнем или поставивших под сомнение его существование на небесах.
В феврале в Белгороде возбудили уголовное дело против 21-летней девушки, прикурившей в церкви от купленой свечи.
Прикурила-то она в мае 2016-го, а дать прикурить ей собираются сейчас.
Только что по этой статье суд г. Омутнинска Кировской области приговорил 21-летнего рабочего местного завода к уплате 25 тысяч руб. штрафа. За все то же "оскорбление религиозных чувств верующих". При этом не сообщается, в чем указанное оскорбление заключалось.
И как раз сегодня в Екатеринбурге рассматривается кассационная жалоба 21-летнего видеоблогера Руслана Соколовсого, по совокупности осужденного за оскорбление этих чувств на 3,5 года условно. Он с таким приговором несогласен.
Как вы думаете, а сам милосердный Господь, который по своей сущности должен быть интернационален, доволен своей защитой со стороны российского государства? Ведь сердцевина его учения - это призыв к милосердию, всепрощению, смирению, покаянию...
Комментарии
Власть царска веру утверждает.
Союзно общество гнетут".
А.Н. Радищев.
Между тем, СМИ не раз спрашивали про эти чувства РПЦ, главу Следств.комитета Бастрыкика и самого предс. Верховного суда Лебедева.
Раз вы судите за "оскорбление чувств верующих", то растолкуйте народу и молодежи такие понятия, определения которых нет в законе:
- кто такой верующий человек? Как он может доказать свою веру?
- что такое "чувства верующих"?
- что такое их оскорбление. Хотя бы примерный перечень деяний
Ответов нет, а пацанов судят
Цитаты - это ум напрокат. Своих мыслей нет?
Радищев вроде тоже давно в России не живет
Это антихристианский закон, так как направлен на репрессии за инакомыслие
Это закон направлен на борьбу с атеистами, особенно неверующей молодежью
1. Религия отделена от государства
2. Нарушает права людей иметь свои убеждения и высказывать их
3. По содержанию абсолютно не соответствует структуре нормы права - нет определения ни обьекта, ни субьекта ( определение "верующего", его признаки, соответствие, определение понятий "чувства", "оскорбление" и проч.).
4. Навязывает ВСЕМ правила религиозного поведения
5. Не соответствует ни одной норме права, так как нигде не прописано уважать чьи-то чувства (любые)
С другой стоны, закон антирелигиозен потому, что уже опровергает вездесущность, всесилие бога (богов) и основные религиозные постулаты о наказании за нарушение каких-то заповедей и проч.
Соответственно, Вы правы - закон создан только как инструмент уничтожения неугодных власти и, прежде всего, неверующих, незомбированных, опасных для нее, думающих граждан
А своя мысль - жить, не замечая этого гадюшника, именуемого РПЦ. Не тронь - не завоняет.
В г.Омутнинске Кировской обл. эти "чувства" начало раскручивать местное управление ФСБ.
Но это не его компетенция - раз. Законом о ФСБ обязанность гоняться за кощуниками не прописана - два
Но, получается, что защита этих "чуйств" становится задачей органов госбезопасности светского государства, от которого церковь отделена - три
Маразм крепчал стремительным домкратом
http://progorod43.ru/news/48685
Использование понятия"ЧУВСТВА"(верующих,не.) юридически НЕПРИМЕНИМО для ЛЮБЫХ юр.текстов и законотворческой деятельности- из-за юрид. неопределённости и сложности определения этого высоко эмоционально-психологич. понятия для личности!
Практическое использование этого понятия применимо в искусстве(живопись,музыка,поэзия..) НО - в юридических документах- КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДОПУСТИМО и ПОЛНОСТЬЮ НЕВЕЖЕСТВЕННО.
Требуется использовать для ЮРИДИЧЕСКИХ целей ДРУГИЕ,более строгие и юридически ОПРЕДЕЛЁННЫЕ понятия,например,такие как ДЕЙСТВИЯ,ПОСТУПКИ.... и др.
Парадокс,что при использовании понятия "чувство"любое действие и событие можно интерпретировать в ЛЮБОЙ вариант судебного решения:
от ОПРАВДАНИЯ до НАГРАДЫ и...КАЗНИ,"обосновав"его ТОЛЬКО тем,что кто-то из принимающих решение (судьи, присяжные, правоохранители...) ПО РАЗНОМУ"ТАК ЧУВСТВУЮТ"!!
А это уже -полная противозаконность и юридический БЕСПРЕДЕЛ!
Законодатели,принявшие"Закон"со словом"ЧУВСТВО" - ЮРИДИЧЕСКИЕ НЕВЕЖДЫ!
Конституционный суд при обращении по этому вопросу 100% признает этот "Закон"юридически ничтожным!
Всего доброго.
Профессор В.К.
Говорите известными всем понятиями.
Нет запроса - нет и вопросов. На нет и суда нет!
А нам на Пасху привозил из Израиля т.н. благодатный огонь: утешьтесь, лохи
Вера в душе и "бог поругаем не бывает". Защищать законом чувства верующих - выражать недоверие и господу богу и самим верующим
Комментарий удален модератором