Изобретатель Виктор Петрик требует ответа в суде

На модерации Отложенный Изобретатель Виктор Петрик: за ложь и оскорбления ответит каждый!
Беспрецедентное в российской истории и бессмысленно-ложное в своей сути противостояние Российской академии наук и СМИ с одной стороны и исследователя, изобретателя и бизнесмена В.И. Петрика с другой, достигает своего апогея. Как нам сообщили компетентные источники одного из районных судов общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга, судебное заседание состоится в середине июня с.г. На нём будет начато рассмотрение второго иска изобретателя В.И.Петрика по защите чести и достоинства. Ответчиками являются ЗАО «Информационное агентство «Росбалт», персонально журналист этого агентства Зубарев Е.Л., ФГУП Российское агентство международной информации «РИА Новости» и ООО «ТВ Купол». Напомним, что по первому иску В.И.Петрика, поданному в Арбитражный суд, рассмотрение которого также состоится в июне месяце, ответчиками являются те же журналист Зубарев Е.Л. и информационное агентство «Росбалт», а также средства массовой информации «Комсомольская правда» и «Новая газета». Ниже приведены некоторые положения второго иска: Исковое заявление о защите чести и достоинстваС декабря 2009 года по март 2010 года в различных опубликованных средствами массовой информации статьях гр-ном Зубаревым Е.Л. либо со ссылкой на него были распространены сведения о том, что Истец подкупает журналистов, а также об участии Истца в уголовном деле по факту контрабанды антикварной мебели.Кроме того, в указанных статьях содержатся также оскорбления в адрес Истца: статьи как в общем формируют оскорбительное представление о личности Истца, так и содержат прямые оскорбления, называя Истца лжеученым и мастером блефа, а его деятельность – прохиндиадой (заключение специалиста – лингвиста в приложении).Указанные сведения размещены в сети интернет (нотариальный протокол осмотра доказательств в приложении):1. Текст перевода статьи Грегори Л. Уайта «У русского изобретателя есть друзья в кремле, но за его пределами к нему относятся скептически», размещен 07.03.2010г. в сети интернет на зарегистрированном за ФГУП «РИА Новости» сайте: http://www.inosmi.ru. Оригинал на английском языке был размещен 05.03.2010г. на сайте, зарегистрированном за компанией «Доу Джонс Энд Кампани Инк.», юридического лица по законодательству США: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704187204575101510173019130.html?mod=WSJEUROPE_hps_RIGHTTopCarousel. 2. Текст статьи «Прохиндиада, или Проект «Чистая вода», подписанной Зубаревым Е.Л., был опубликован ЗАО «ИА «Росбалт» 08.12.2009г. в сети интернет по адресу: http://www.rosbalt.ru.3. Текст фрагмента выступления Е. Зубарева на Телеканале 100ТВ, зарегистрированном за ООО «ТВ Купол», программа «Пресс-клуб», 18.02.2010 г., 22:25, ведущая М. Баконина, видеофайл размещен в сети интернет по адресу: http://www.tv100.ru: ««… вина самого Петрика и известно почему. Он же, пытаясь выйти на рынок изобретений… он же начал покупать журналистов… Он покупал им квартиры… покупал… ну… за наличные… И когда журналист начинал писать о Петрике хорошо, то все понимали… ё-моё, ещё один сгорел на работе…»Обвинение Истца в совершении нечестного поступка, имеющего признаки преступления: в даче взятки журналистам, а также в совершении преступления против государства – контрабанде, умаляет честь и достоинство Истца. Истец утверждает, что таких поступков не совершал. Содержание приведенных статей является для него оскорбительным и причиняет моральный вред.…Взыскать в пользу Истца с Зубарева Евгения Львовича, ЗАО «Информационное агентство «Росбалт», ФГУП Российское агентство международной информации «РИА Новости», ООО «ТВ Купол» по 1 000 000 рублей с каждого и судебные расходы. Интересно, что если журналист Зубарев Е.Л. на своей странице в «Живом журнале» полностью обнародовал текст первого иска с претензиями к нему и «Росбалту», то про второй иск и он и «Росбалт» молчат как рыбы в воде.Подробности скандала на телеканале 100ТВ и комментарии к нему будут обнародованы в следующей публикации.