Петрик разыскивает академиков с милицией!
На модерации
Отложенный
Это сенсационная новость – на следующий день после вручения Нобелевской премии, США выслали Петрику патент на промышленный способ производства графенов. Между тем, академики РАН В. Захаров и Э.Кругляков, лгущие в СМИ о том, что В. Петрик наноструктур не получал, продолжают убегать от судебного преследования за свою ложь.
Вся ирония этой истории заключается в том, что в патенте приводятся фотографии графенов Петрика сделанные в американских институтах, а приоритет патента обозначен 2004 годом – именно в этом году Новоселов и Гейм впервые сообщили о возможности существования графена вне графитового кристаллита. Петрик в своей статье «История промышленного производства графенов и углеродной смеси высокой реакционной способности (УСВР)» (http://goldformula.ru/UserFiles/File/Novosti/Petrik-Istoria_prom_proizv_graf.pdf) сообщает: «В 1995 году международная организация IUPAC, отвечающая в частности за классификацию химических соединений, постановила, что «предыдущие описания, такие как «графитовые слои», «углеродные слои» или «углеродные листы» отныне могут быть заменены на термин «графен». При этом использование по отношению к одиночным слоям термина «графит» считать не корректным. «Графит» относится только к трёхмерной структуре. Термин «графен» может быть использован только когда речь идёт о реакциях, структурных или других свойствах, присущих индивидуальным слоям» (источник: PAC, 1995, 67, 473 (Recommended terminology for the description of carbon as a solid (IUPAC Recommendations 1995)) on page 491)». Из этого следует, что нобелевский лауреат Гейм проявляет полную безграмотность, заявляя о «трехслойных графенах»? Или же он проявляет хитрость - готовит отступление, когда ученые окончательно докажут, что измерял он свойства не графенов, а графитовых пакетов?
Напомним, что Международная ассоциация авторов научных открытий удостоверила открытие В.И. Петрика «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов» еще в 2001 году. Именно на основе этого открытия Петрик создал уникальный сорбент состоящий из графенов и графитовых пакетов под названием УСВР.
При этом, члены Комисии по лженауке при РАН распространяли про УСВР противоречивые сведения в зависимости от аудитории. Когда необходимо было запугать новгородских матерей, они говорили, что сорбент состоит из наночастиц, которые могут «пылить» и угрожать жизни детей. Для научной аудитории академик Захаров утверждал, что сорбент Петрика есть простой березовый уголь, который после прогорания на мангале становится «термически расширенным графитом». Между тем, стало известно, что в настоящее время академики РАН Кругляков и Захаров скрываются от правосудия. Вот, что дословно рассказал нам юрист Петрика А. Миконин: ««Кировский районный суд по иску Петрика к Государственному оптическому институту и академикам направил запросы в РАН и в ГОИ (на тему - от чьего имени были сделаны заявления), а также поручил судам в Москве и Новосибирске вручить иски и опросить иногородних ответчиков, соответственно Захарова и Круглякова. Захаров вызван в суд 24.12.10, Кругляков вызван на 23.12.10 в третий раз. Кругляков уведомлен по месту работы, поскольку первые два раза по месту регистрации вызвать его не удалось. Если не явится в третий раз - будут искать через службу миграционного контроля”.
Комментарии
Недоумение первое: человек с ником komfort yakov поднимает тему, а у меня вопрос: каким боком его это трогает? Бескорыстный борец за справедливость? Тогда понятно, почему под ником: Бэтман, скромный...
Недоумение второе: в ссылке Петрика, речь идет о графенах, далее текст перемежается вдруг синкопами про фуллерены. Как известно, классический фуллерен - 60 атомов углерода, образующих шар, т.е. 3-х мерную структуру. И Ваши знакомые химики с физиками, скорее всего, правы.
Возвращаюсь к вопросу "какая цель у человека с ником" во всей этой истории?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Это - точно! По единственной причине: в России сейчас труд давно уж не "дело чести. доблести и геройства", а уж научный труд вообще предмет скрытой насмешки как таковой. "Умные" люди типа чубайсов самым достойным для себя считают "наваривать деньги". а не вские там науки разводить... Один великий академик мне как-то с горечью сказал: "Даже если я позвоню в Правительство с сообщением, что во дворе моего Института мы вырастили гору золота с 5-этажный дом, то и то ответят, что на ближайшую пятилетку у них не запланирован транспорт для вывоза "научного золота". Вот такое презрительное отношение ко всякой "научной шантропе". Их только нефтяные трубы заботят, и зелёные бумажки за нефть...
Нет пророков в своём отечестве и чтобы Нобеля получить надо рвать когти из этой страны. За бугром относятся к учёным как к людям, а не как к бомжам...
PS Наши российские главари только футбол могут вмещать в свои интеллектуальные "возможности". Похоже, из России "уплывёт" приоритет создания ещё одного удивительного материала - названного автором как "нинобит"......
Комментарий удален модератором
тут уже гуляли фото этого фильтра после 10 дневного использования.
и у вас будет очень бесплатная "чистая" вода
а преимуществ не доказано.
менять фильтры как то надо.
Сам фильтр стоит работы(а значит денег)? Монтаж в батарею стоит затрат? Смена картриджа(который чаще всего стоит 2/3 фильтра нужна?Я так представляю, что бесплатно можно напиться воды из родника, да и это условно -бесплатно, так как его еще найти надо(а значит потратить время).ДДождевой воды можно испить бесплатно(если не боитесь). Вот, кажется весь список бесплатной воды.
с очисткой водки.Бесплатно.С помощью технологии предложенной ещё
в 1915 г. Зелинским.Советую почитать его труды.
http://www.youtube.com/watch?v=oengEmucKnY
Сослаться на диплом этой пресловутой "ассоциации авторов научных открытий", значит расписаться в собственном невежестве.
благодарю уважаемый
я вот думаю этот Остап Бендер все равно что нить откусит от госбюджета.
что прискорбно.
Фотографии в патенте.... Там еще и комиксы, вероятно, есть.
А Вы, "взрослый чкловек" видели тот патент, о котором вещаете?
В нем могут быть указаны только правообладатель, срок действия и приоритет.
Все остальное - в заявке.
Где скан патента? Или хотя бы регистрационный номер?
Остальное сами найдем.
Темна вода.....
Видно, маловато Петрик платит своим "сторонникам".
Совершенно верно. И автор этого "мнения" - Вы. Мне как-то лениво собирать материалы по каждому жулику.
"Среди достойных людей" - это что, среди Вас с Петриком, что ли? К счастью, "среди вас" я ничего не делаю.
А ссылочки скинуть Вам, похоже, слабО. Как и всем остальным петрикофилам, которые тут появлялись. Напёрсточники, одним словом.
На этом возможности патента исчерпываются.
То есть патент не есть гарантия того, что этим способом можно получить тот предмет, который в нем написан, патент не есть гарантия того, что этот предмет будет обладать какими-то свойствами, короче - патент - это только цепной пес, который не дает другим делать что-то точно так же, как он позволяет это делать патентовладельцу. Да и то - если суд в стране выдачи патента работает.
В России, например, патентное право унчтожено полностью, потому что уничтожен суд. Вы не сможете защитить свое право в Хамовническом суде. Данилкина припугнут - и вы уйдете несолоно хлебавши.
Но это все ерунда.
Главное - это то, что патент сам по себе ничего не доказывает. Любую ахинею можно запатентовать. И получал ли Петрик графены или нет - проверяется на раз точным исполнением текста патента. Выйдет - получал, не выйдет - это бред сивой кобылы.
Кроме того, патент не дает возможности кому-то другому получить такой же точно в другой стране.
На этом возможности патента исчерпываются.
То есть патент не есть гарантия того, что этим способом можно получить тот предмет, который в нем написан, патент не есть гарантия того, что этот предмет будет обладать какими-то свойствами, короче - патент - это только цепной пес, который не дает другим делать что-то точно так же, как он позволяет это делать патентовладельцу.
Да и то - если суд в стране выдачи патента работает.
В России, например, патентное право унчтожено полностью, потому что уничтожен суд. Вы не сможете защитить свое право в Хамовническом суде. Данилкина припугнут - и вы уйдете несолоно хлебавши.
Но это все ерунда.
Главное - это то, что патент сам по себе ничего не доказывает. Любую ахинею можно запатентовать.
И получал ли Петрик графены или нет - проверяется на раз точным исполнением текста патента. Выйдет - получал, не выйдет - это бред сивой кобылы.
Очень похоже на пустое множество.
А как известно пустые множества могут обладать самыми замечательными свойствами.
Каких ?
достаточно в поисковике набрать: patent Petrick - и вы можете прочесть.
Но верующие в пропаганду (антипропаганда тоже пропаганда) восхваляют свое божество, вместо того, чтобы попытаться что-то выяснить.
Петрик придумал один из способов получения фуллеренов, при этом там образуются и нанотрубки, и даже графены. И фуллерены, и графен, и нанотрубки получали и до него - это не он их изобрел. Вся суть "открытия" (в кавычках потому, что ни какое это не открытие, а всего лишь изобретение, хоть и реальное) состояла в том, чтобы заменить серную кислоту пропитывающую графит перед вспучиванием под действием температуры, на другую кислоту, которая в отличие от серной легко вымывается из полученного фуллерена.
Себестоимость графитового фуллерена ничтожна, но это не значит, что Единоросы позволят кому бы то ни было продавать фуллерен с прибылью менее тысяч процентов. Графитовый фуллерен можно регенерировать.
Я к делам Петрика ни какого отношения не имею и не считаю, что он более, чем изобретатель способный реализовать чужие идеи. Но он их реально применяет и т.п. То что ему пришлось брать в соизобретатели таких ученых, как Грызлов, ни тому ни другому не делает чести. В прошлом Петрик был осведомителем КГБ, и поэтому все, что он делает, и с кем, меня нисколько не удивляет.
Но пропаганда того, что якобы фуллереновые фильтры не работают, это наглая ложь. Фуллерены - это давным-давно известный класс материалов, шунгит из Карелии еще при Петре 1 широко применялся как для фильтрации, так и для иных целей.
Петрик не избретал графитовый фуллерен, это сделали в середине 40-х в Швеции.
Его метод получения графитового фуллерена работает на 100%.
Графит можно греть до высокой температуры в микроволновой печи. Поместите отработавший графитовый фуллерен в фарфоровый сосуд, нагрейте до 2500 градусов (без кислорода) - фильтр будет регенерирован, а поглощенные фильтром вещества испарены.
Я знаю как именно можно после пропитки графита соляной кислотой (в зависимости от давления, примесей и времени экспозиции) получать фуллерены с преобладанием слоистых или трубчатых структур с различным размером частиц. Я это не изобретал и публиковать в Сети без письменного разрешения В. Петрика (как и материалы его уголовных дел) не собираюсь.
В так называемом УСВР действительно есть графены. Но как их оттуда извлечь - пока еще тайна. Между почти хаотическим вспучиванием графитовых слоев и их отслаиванием от полированной поверхности с помощью клейкой лены - есть принципиальная разница. В первом случае получаешь смесь которую не легко рассортировать на разные структуры, а во втором только ту структуру, которая нужна например для электроники будущего.
И неразумно пытаться приписывать своему нанимателю то, что он явно не "открывал" - вы его так только дискредитируете.
1 грамм, 1 миллиграмм или и того меньше?
Это знает кто-нибудь?
Государство США, как и другие страны, выдают патенты только своим гражданам, с их действием на своей территории.
В нормальной стране с такими жуликами давно разобрались, а в России все эти МММ в разных видах продолжаются. Даже рискуя здоровьем людей ради денег..
Одни воруют из карманов, другие чужие научные работы. А псарня сбивает всех с толку. И что сделали эти академики РАН Кругляков и Захаров? Кажись один из них солитонами все занимался, так графен - это из другой оперы.
Петрик самый крутой мошенник последних времён.
материалы уголовного дела мошенника Петрика (1984г.) - http://foto.mail.ru/mail/sasha6701/95/97.html
Кто такой академик Захаров? Что он предложил кроме маразма солитонов? Бездарь полная. А о академике Круглякове вообще не было слышно. Словом - прохиндеи 80-х.
Все физики мира знают, например, что идея сверх-текучего гелия была впервыые предложена Тиссой, а не Ландау и Гинзбургом, которые получили за это нобелевскую премиию. Но в 30-е года торжествовал
Прежде всего - Международная ассоциация авторов научных открытий - это обществененая организация, не выдающая госпатенты. Она входит в РАЕН - то же общ организацию, не признаваемую РАН,хотя в РАЕН и состоят некоторые академики РАН. Но это что-то гротескное - почетный академик там - Кадыров, состоял академиком Грабовой, а среди член-коров - только один кандидат наук. В академиках числится Ажажа - который 30 лет исследует НЛО. Петрик тоже академик. Хотя пишут, что он доктор наук, но в Вики его научное звание не подтверждается.
История часто выдвигает настойчивых проходимцев. Россия, где Жирик может стать доктором философии - питательная среда для таких. Петрик - талант, только в области не науки, а в проникании в анусы госчиновников для "деньжат срубить". Это такой вид бизнеса. Для науки у него нет ни знаний, ни усидчивости.
А этого "гайдпаркера" вообще стоило бы игнорировать - это как Дмитрий День для Николая Старикова.
Или от Грызлова?
Интересно и в какой валюте...
Петрик - это наше светлое будущее!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лет 15 назад меня один знающий товарищ убеждал меня, что МММ - наше будущее...
После развала СССР, на его обломках бурно разрослись всякие сорняки: маги, колдуны, экстрасенсы, чудо-целители, псевдоучёные и разные АКАДЕМИИ. К сожалению, благодатной почвой для этих сорняков служит тотальная научная безграмотность населения России. Тиражи научно-популярной литературы уменьшились в десятки раз, а тиражи религиозных и оккультных "наук" во столько же раз возросли. Лично видел телевизионную передачу, где присудили премию изобретателю преобразователя электрической энергии в тепловую с коэффициентом преобразования более 100%. А чего стоит многомесячное сидение под землёй под Пензой православных верующих в ожидании конца света. Вобщем жуть во мраке.
Ну а по-поводу академий... что тут скажешь...по закону каждый гражданин может назвать свою компанию как угодно, хоть правительством... кому-то захотелось назваться академиком, так и возник спрос на этот вид бизнеса - академический... В конце 90-х компаний общественных организаций, образованных "на троих" с названием "академия" было несколько сот, где они сейчас? Что касается Академии естественных наук, то она была создана весьма солидными людьми, которые мыслили её в качестве замены РАН (в начале 90-х были проекты роспуска РАН и передачи всех институтов в управление правительству). Отсюда и произрастает "Международная ассоциация авторов открытий"
...Академии естественных наук, то она была создана весьма солидными людьми...
Я не раз видел по телевизору несолидные выступления солидных членов АЕН.
Ещё раз повторяю: на почве тотальной научной безграмотности населения России каждый шарлатан может объявить себя изобретателем и академиком.
Вот вчера, например, по телевизору выступала "геоэколог" (не помню фамилию) и несла чушь о влиянии излучения (непонятно какого) через разломы земной коры в космос на рождение детей. Аудитория слушала с открытыми ртами и хлопала ушами.
Кстати, на РТР в программе "Специальный корреспондент", в присутствии академика Е.Б.Александрова и других, обсуждались псевдоизобретения Петрика.
Кто не успел, тот опоздал. Нобелевскую дали не ему! Пусть повесит этот патент на гвоздик в туалете. Да здравствуют лауреаты! Но графен изобретен гораздо раньше их и Петрика. Это исторический факт.
А еще, вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что все только и делают, что следят за судьбой "изобретений" вашего героя. Он, все-таки, фигура достаточно одиозная и пока прославился в основном своими скандалами. Кстати, а почему не подает в суд на нобелевский комитет ? Тем более, что и патент есть. Глядишь, все бы и разрешилось и не надо было бы вам в блогах отдуваться. А так, то у вас "сайты", то "ссылки", а адреса назвать почему-то не можете. Нет их, что ли ?
А наши юристы способны только АД создать.
Скоро всё общество улетит на помойку!