New York Times попался на вранье
Американские СМИ «живут» антироссийскими новостями. В редакциях уже давным-давно поняли, что используя в качестве главной темы Владимира Путина и Россию, у них не будет отбоя от зрителей или читателей, так как американцам интересно докуда же дотянется «рука Кремля» и к чему приведет США «агент Путина» Дональд Трамп.
Кроме того, некоторые мейнстримовские СМИ, вероятно, получают с распространения антироссийской пропаганды необходимую поддержку власти или дополнительный доход. При этом, как и всем обычным людям, американским публицистам свойственно ошибаться. Единственное, что в отличие от обычных граждан ошибки работников масс-медиа дорогого стоят.
Вот так, например, газета New York Times на днях фактически поплатилась репутацией. В издании признали, что их любимая «утка» про единогласное мнение всех 17 разведслужб по поводу «вмешательства России в президентскую кампанию» — ложь.
К такому выводу приходишь в результате грязных махинаций, устроенных редакцией достаточно известного мирового издания.
Так 29 июня в газете была размещена поправка в номер от 25 июня. В ней корреспондент Times Мэгги Хэберман вносит коррективы и вместо информации о 17-ти организаций, якобы имеющих улики на Россию, приводит данные уже о четырех разведывательных сообществах.
При этом представительница New York Times опять же не приводит каких-то доказательств. Вместо этого она лишь перечисляет агентства, но речи о том, что хоть одно из них представило какие-нибудь документы, нет.
И подобная ситуация в очередной раз обращает внимание на ангажированность и некомпетентность западных СМИ. В них не считают, что необходимо печатать или показывать людям достоверную информацию. Там решили, что людям можно промывать мозги и, содействуя с властями зарабатывать, необоснованно критиковать Россию.
Однако подобные истории вряд ли вызывают у народа восхищение. Они понимают, что их обманывают и в следующий раз уже не верят сказкам о «руке Кремля» или «агенте Путина» Дональде Трампе. Мейнстримовские СМИ теряют всяческое уважение в глазах публики.
Комментарии
хакеров в процесс президентских выборов на территории США. Американский истеблишмент должен смириться с тем, что Трампа большинством голосов выборщиков выбрал народ США, а не кто-то другой.
Ещё адмиистрации Трампа можно попробовать подать судебные иски против Си-Эн-Эн, попытавшись разорить медиа шарашку Тернера, месяцами клеветавшую на первое лицо государства ради рейтингов и денег от рекламы. Нью-Йорк Таймс дважды подумает и перепроверит то, что пишут ее журналисты. Свобода слова - это хорошо, но и журналюшки должны нести какую-то ответственность за недостоверность данных, ими предоставляемых.
Ну кто так бездарно будет сдавать своих информаторов?!
Нет доказательств с информаторами - обвинения против Трампа яйца выеденного не стоят.. Все очень просто.
какие спецслужбы, если все с потолка и из пальца?
:-)
:-)
меня вообще не волнует, что вас что-то волнует, увы!
:-)
:-)
то, что вы тут изображаете - не обсуждение , а попытка эмоционально разгрузиться.
но, мне ваши сентенции - не интересны.
:-)
уж как врут пуценские СМИ, к бабке не ходи!
Однако ж народ на президентских выборах проголосует за А. Навального
-----------------------------------------------
Тю!
Вон кремлёвский карлик ботексный сколько раз признавался в своей лжи, и ничего - репутация от этого только растёт...
Сними с себя морок обольщения фабрикой лжи,распиаренной лжецами,не будь лохом.Начни говорить о ней правду и эта фабрика лопнет,как мыльный пузырь.Король то голый!